Santiponce - Sevilla

Esta tarde en el pleno IU nombrará al concejal del PP representante de Santiponce en la mancomunidad, lo que permitirá a los populares del aljarafe tener mayoría absoluta en este organo.
A cambio el PP de santiponce apoyará las liberaciones comunistas que se establecen en torno a 75.000€.
Esto además allana el camino para la liberación del representante del PP de santiponce por la mancomunidad.
P.D.: ¿Saldrá el sr. conductor de tussam de su baja laboral por depresión para incorporarse a sus nuevas encomendaciones?¿puede ser este el pacto de gobierno?

Ufff, si esto es verdad, sinceramente puede suponer su suicidio político.Ya me surge la duda, ¿iba buscando una colocación cuando se presentó a las elecciones? No soy psicólogo pero, ¿es normal que alguien que supuestamente está de baja laboral por depresión se presente como candidato a unas elecciones?

No quiero poner en duda tu información, pero como digo , si es verdad , ya es el colmo...

Joer viva la gente que trabaja desinteresadamente por el pueblo jajaja

Al final ha visto lío en el pleno ¿no?
3 liberaos pa IU, el PP se queda sin Mancomunidad, la Mancomunidad sin mayoría absoluta y ¿¿¿PSOE and PSA-PA se abstienen??? ¿¿¿no tenían que votar que no a las liberaciones???.
¿Alguien me explica esto que ha pasao que no lo entiendo?

Sr. Latigo20 creo que vamos a comprobar con los que nos van a gobernar en el ayuntamiento la ley de MURPHY;
si algo va mal,
no te preocupes,
porque puede ir peor...................

CAOS!!
La tardía reacción del PSOE de Santiponce deja sin cargo en la mancomunidad al PP local.

Un acuerdo in extremis entre IU y PSOE propiciada por llamadas de ambos provinciales da la mayoría al psoe en la mancomuidad, dejando sin efecto el acuerdo alcanzado entre el Sr. Alcalde de Santiponce y el representante popular.

Lopéz Lavado no esperaba esta reacción de aquel a quien ha ayudado a ser alcalde, se quedo blanco y frio hasta tal punto que no intervino en este su primer pleno de gestión como concejal del Ayuntamiento.

El pago dela mayoría socialista en la mancomunidad fue la abstención socialista en la propuesta de liberados.

Por su parte los andalucistas justificaron su voto entendiendo que liberados hace falta, pero no tantos.

Fuentes del PP de Santiponce manifestaron ayer su descontento por la falta de palabra de este nuevo alcalde, al que tacharon de sin vergüenza y convenío.

¿ya no se radian los plenos? anda, contad más detalles, porfa.

Tienes razón matria, ayer me cargué tada la misa Evangélica esperando al pleno y por poco me convierto a la religión. Me parece que en el nuevo gobierno no son partidarios de las cosas "radiadas".
Por lo que me he enterado y lo que leo en este hilo, le dieron a los que apoyaron la investidura "la primera en la frente".
Esto cuatro años prometen y parece ser que por primera vez el señor Justo no tuvo la culpa.

Pero como se puede tener tanta cara señores? ¡¡¡qué fácil es hablar!!! Y aun más, ¡¡¡que fácil es hablar sin conocimiento de causa!!! Tu dilo que algo quedará no?

Creo que se está confundiendo las cosas, y yo la verdad me alegro de que no le hayan dado la mancomunidad al PP. Una cosa es los acuerdos puntuales a nivel local entre IU y PP, que quieras o no, en un pueblo se mira a las personas y otra cosa es que IU sea el que le de en bandeja a un partido de derechas a nivel provincial favores. ¡¡¡HASTA AHÍ PODÍAMOS LLEGAR!!! Hay que ser consecuentes con los actos, y en mi opinión el grupo municipal de IU ha actuado en consecuencia y han sido inteligentes. Si IU de Santiponce da favores al PP a nivel provincial, o comarcal como este caso, puede fastidiar a otros compañeros y no sólo eso, sino que estaría faltando a sus ideales. Muy bien por el señor Carbonell, y si eso le cuesta el apoyo del Sr. Lavado pues que le cueste, allá el PP con lo que quiera hacer, pero los ideales deben de estar por encima de todo.

Con el tema de los liberados, claro que tiene que haber liberados. ¿Tantos dice el PA? hombre... si en un gobierno de 5 personas sólo liberas a uno, a ver como demonios se puede sacar un ayuntamiento hacia delante. Y por lo que tengo entendido, la liberación de esos 3 concejales es por la misma partida presupuestaria que la liberación de Coca y el puesto de la Juana Moral. 3 por el precio de 2. ¿No está nada mal verdad? Eso no les interesa contarlo.

Poncino el que no se consuela es porque no quiere, no nos vendas la moto con pajas mentales por favor.
En cuanto a los liberados me da igual que sean 8 que 80, lo que tienen es que notarse y uno en la legislatura pasada se noto, esperemos que estos tres tambien.

sin conicimientos dice??? preguntale al Sr.Bueno del PP provincial.Esta tarde puedes encontrarlo en el ayto de tomares.
Por cierto,la liberación de coca era 50.000,Juana Moral tenia un contrato de 14.000... seguridad social incluidas, algo parecido a lo que se llevaba en facturas el amigo Aguilar, pero con muchas más horas de dedicación.
Si sumas no dan lo que 28.000, 17.000 y 12.000 (por 30 horas) a parte SS.

!!VAYA!!, viajecito al Rocio, sueldos "By the face", empezamos bien con "el partido para y por pueblo"

Pregunto desde el total desconocimiento.¿Cuantos liberados había en la anterior corporación aparte de Coca?

Poncino 14... no esperaba de ud. argumento tan... innoble.

De modo que, en Santiponce, Carbonell puede negociar con el PP e incluso contar con ese partido para su gobierno en minoría (léase con intantos de pacto -si es cierto lo que por aquí se ha dicho acerca de las negociaciones que no llegaron a nada-, con apoyos expresos -como vimos en la investidura-, o contando con la coherencia del PP que argumentó contra la política de la coalición PSOE-PSA durante su campaña por lo que, según parece, descartaron al inicio pactar con ellos...-. El argumento para justficar al concejal de IU: "en un pueblo se mira a las personas".
En la Mancomunidad, a nivel provincial, a nivel de comunidad autónoma... "¡¡¡HASTA AHÍ PODÍAMOS LLEGAR!!!". El argumento: ahí "...estaría faltando a sus ideales".
Claro. Con estos ideales... me explico lo que está pasando en IU en eso de los pactos, lo que no me explico es cómo nadie puede confiar en un pacto con IU.

Y, mire ud., ya que habla de liberados. En el anterior gobierno de IU se trabajó (juzgue ud. si bien o mal) con un concejal y medio liberados. Habría esperado de ellos, por coherencia y para no defraudar lax expectativas creadas, que propusieran eso ¡como máximo!. Recuerde que criticaron el sueldo del concejal liberado de la última legislatura por incrementar un poco la partida de su anterior etapa y, si están confirmados los datos que da, en lugar de ello proponen gastar en liberados no sólo el presupuesto del anterior equipo sino también incluir el de la persona de comunicación (y no nos han dicho si, aparte, tendrán también persona para esos fines, como ya tuvieron en su anterior etapa). En mi opinión, y vista la trayectoria municipal, no hacen falta más personas liberadas y sí -y mucho- muestras claras del espíritu de ahorro que nos prometió.

Un saludo.

Da igual todo lo que digais se lo pasan por el forro, otra muestra de gobierno participativo es no radiar los plenos??????????????'
Antes el dinero era un despilfarro me refiero al de los liberados, ahora es una necesidad jajajaja.
Y por ultimo decir que los ideales de I.U se perdieron hace mucho tiempo pero que mucho tiempo me hizo gracia cuando Cayo Lara dijo lo del pp y acto seguido en Extremadura I.U los dejo gobernar jajajajajaja.

Sangeroncio sueles estar bien informado pero a ver si nos enteramos de lo que cobraba el Sr. Coca unos dicen que 45000€ y otros que 50000€ y otros hasta 55000€ según las fuentes de donde venga la información y el interés que tenga en demostrar alguna cosa, como veo que incluyes a Juana Moral como liberada, quiero significar que Juana Moral no era concejala en la legislatura pasada así que no podía estar liberada, después hablas del amigo Aguilar y dices que con mucha más horas de dedicación cosa que eso no se puede demostrar pero no sé por qué entra aquí este Sr., en esta legislatura tú has dicho las cantidades de los tres concejales 28000€, 17000€,12000€ más impuestos que según escuche en el pleno es del 35% y si hacemos cuentas y dejamos a Juana Moral fuera, porque creo que en este Gobierno también tendrán asesore o periodista, creo que la cosa no esta tan igualada lo digo por lo que le va a costar al Pueblo y digo de paso que el PSOE no tuvo ningún Liberado.
Un saludo.

Coherncia,señores,coherencia....
Ya lo pregonaron voceros indios:"acuerdos puntuales",lo que pasa que no explicarón que al mejor postor.

El jefe indio es profesionalmente de los de la función pública,este caso habrá que reconocer que accedió al pesebre que pagamos todos a través de oposiciones, otros a dedazo. No sé si habria podido seguir en el puesto que tenia anteriormente y ejercer de alcalde, pero en cualquier caso, le seguimos pagando el sueldo de los impuestos.

El igualar el presupuesto de sueldos liberados entre tres en vez de uno, no deja de ser una metedura de pata. Pero nada sorprendente en este mundo de caras duras,aprovechados y listos.

Esta es la politica que tenemos. A repartirse lo que haya.

Recordad,de aquí a poco, moción de censura......

Ya lo dije, más vale una vez colorao,que cientos amarillo.

No hay de que preocuparse señores, pq nuestros gobernantes fueron al Rocio en mision oficial a pedir a la virgen del Rocio por el bien de los poncin@s

matria, en la anterior legislatura solo se radiaban los plenos ordinarios en esta no se lo que haran, pero lo mas seguro sera que lo hagan igual, y este pleno fue extraordinario.

creo que no me he explicado adecuadamente kakolede, lo que quiero decir es que coca era el liberado y que juana moral era una persona contratada que ademas de la comunicación trabajó para la mayoría de las areas y organizó todos los eventos de alcaldia, por lo que tuvo muchas horas de dedicación, no solo se encargaba de la comunicación.
Y que sumando los sueldos de estas dos personas más los impuestos no suman lo de los nuevos liberados. No quieran hacer lo blanco verde. Y si insito en las cantidades es porque fuentes del PP afirmaron ante mí que con que sobrepasase 10 euros en referencia a la anterior legislatura no apoyarían la propuesta de liberados... aunque tuviesen que cargarse a SU PORTAVOZ...
Más tarde en el pleno no tuvieron que cargarselo porque ya lo hizo carbonell con la traición ante todo el pleno.

gracias por la aclaración, kakolede. la verdad es que no me había dado cuenta de que eso fue así. de todas formas, el alcalde, que en su discurso enfatizó su propósito de impulsar la participación, ahí lo tiene fácil para empezar a dar muestras de ello: que facilite la radiodifusión en cualquier pleno.
un saludo.

romano2,como ha escrito otro forero, el jefe indio dice que solo hay pactos puntuales, pero que el lavado quedo como un pelele pues claro pero si ese solo iba buscando el puesto en la mancomunidad, o acaso pensais que se ha presentado para sacarle las castañas del fuego a las familias que lo pasan mal por el paro en santiponce, aqui cada uno va buscando su aprovecho personal y si no que se lo digan a los tres consejales liberados vamos a seguir chupando de los impuestos del pueblo,esta es la politica de los iu lo mio mio y lo tuyo tambien, seguiremos biendo muchas mas barbaridades seguro

Quién ahora siga diciendo eso de los politcos de nuestro pueblo luchan por los intereses de sus conciudadanos, trabajan sin interés económico, se desviven por los demás.etc,etc,etc, que se vayan comiendo sus ilusiones.
Ya dije que un tio vestido de boda en el crtel donde se vende, no me fiaba mucho.
Y el nuevo que se apunta a los fachas, que en su puñetera vida me habia saludado, ni yo a él claro, por que no lo conozco, en la campaña me cruce con él, como tantas veces y me saluda, y ahora que ya pasó las elecciones, nos volvemos a cruzar y la sonrisita estúpida que llevaba en su boca durante la campaña, ha desaparecido y por supuesto ni te mira.

Te lo tienes bien merecido, busca pesebre...

Joder, no me digais que no van a ser cuatro años entretenidos.

a ver, divergencia, explica qué mosca te ha picado, porque por sorpresa no creo que te coja nada y en el mensaje no das muchas pistas.

matria, pues sí que facilite la radiodifusión o mejor por televisión que aquí tenemos video comunitario, aunque ahora estarán muy liados viendo cuantos trabajadores más tiene que mandar al paro, o estará estudiando de donde va a liberar los 290.000€ para crear los 70 puestos de trabajo que dijeron que se podían crear, es posible que pensaran que en el Ayuntamiento no había crisis pero enfin ellos sabran si es que lo saben.

Divergecia entre los políticos hay que sabe diferenciar quien es quien porque eso de que todos son iguales pues creo que no es asi, en la legislatura anterior hubo varios políticos que lucharon por los intereses de nuestro pueblo sin intereses económicos, y además con muy buen resultado para el pueblo no hay nada mas que darse una vuelta por el pueblo y ver todo lo que se ha hecho en estos últimos cuatro años, el Alcalde Sr. Peña firmo más de 1250 contratos de trabajo, en el 2007 había una deuda tengo entendido que de casi 4.000.000 € y según la información que tengo se ha rebajado a 3.100.000€ y sin embargo le han pagado no votándolos, supongo que tendrán su razone, pero el señor del traje de boda nada más llegar lo primero que ha hecho es despedir a todos los trabajadores que él cree que le sobra yo pienso que lo que debería haber hecho era gestionar como les mantiene el trabajo o es que no hacían falta esos trabajadores, aunque al del traje de boda ya le conocíamos de lo que no hicieron en los 12 años que estuvieron y eran años de bonanza.

Claro kako, hay que saber diferenciar..... sobre todo a los que son afines a tus ideales... perdona,mira, sí tan buenos fueron los de la anterior legislatura,¿por que no han arrasado?. Sí Peña firmó mil y pico de contratos,¿por qué ha perdido casí los mismos votos? ¿ que pasa, que son tontos los votantes?

De momento todos mercadean según su interés. El psoe ha mercadeao con iu el puesto de la mancomunidad,¿para qué? ¿para beneficio de los ciudadanos, ó para mantener cuota de poder?.

Sí claro kako, no hay que perder la esperanza..... y más sí a muchos les gustaria entrar en los primeros lugares de la lista electoral...

Querida matria, estoy bien gracias, de momento solo me han picado algunos mosquitos.

Divergencia tonto nose pero muy listos desde luego que no porque votar a un tio que lleva toda su vida ahi y que de sobra ha demostrado su poca o nula validez para esto no es de ser muy avispados.Ah otra cosita que gran politico se ha perdido el pueblo, un tio integro como tu, lastima que lo resuelvas todo desde el sillon de tu casa.

Ehh loga, que pasa tio....hacia tiempo que no me dedicabas algunas lineas,creí que ya no te soliviantaban mis comentarios...

Es verdad que desde el sillón de nuestras casas resolvemos el mundo a nuestra manera, verdad colega?

Lástima que algunos no podamos levantarnos del sillón.

Es mas facil compadecerse, colega.

visto lo visto es muy facil hablar desde el mas absoluto desconocimiento. he leido que antonio lavado esta de baja laboral por depresion y que buscaba que le liberen en la mancomunidad; nada mas falso que eso.
lo primero, para ser liberado debe formar parte de la corporacion del gobierno (cosa que no es asi a pesar de que muchos decian tras las elecciones que los populares iban a pactar con los comunistas, que al final no fue asi, pero es muy facil hablar sin conocimiento de causa.al filan a callarse la boquita por hablar antes de tiempo y en la mancomunidad no te liberan, simplemente te dan una pequeña asignacion similar a la que recibes cuando asistes a un pleno.
lo segundo, antonio lavado NUNCA ha estado de baja por depresion pero tambien es muy facil decir las cosas esas para que la gente que ve los foros se lo crea.
lo tercero: sangeroncios, tu que todo lo sabes, el gran informador del pueblo, quien te ha dicho a ti que se van a cargar al portavoz del PP?acaso asistes a las reuniones del partido para saber lo que se dice o no?jajaj tambien es facil decir eso.callate un poquito tio y aver si hablas sabiendo las cosas, que bien que dices las cantidades de los concejales para justificar a tu partido y luego te inventas cosas...
lo cuarto, decis que el PP no intervino en el pleno, pues fue el unico partido que voto en contra de los 3 liberados que propuso IU, mientras que el PSOE-PSA no votaron, para que asi pudieran quedarse los socialistas con la citada mancomunidad, lo que pasa es que eso no os conviene decirlo verdad?aora eso como decian al principio de esta discusion "hasta ahi podiamos llegar" porque IU le hiciera favores al PP regional, pues al hacerselos al PSOE regional os quedais todos calladitos...

anda callaros un poco si no sabeis de que hablais, hablad de lo que sepais y no afirmeis cosas inventadas. asistir a los plenos como hacemos los que queremos informarnos y dejad de decir burradas. un poco de civismo por favor.
un saludo

En primer lugar decirte que tu nik lo podiamos tener todos, o ¿acaso te crees el unico español?
En segundo lugar el portavoz del PP se llama Antonio López Lavado, no Antonio Lavado. ( Por cierto y por si mo lo sabes, los nombres propios y apellidos se escriben con mayuscula en su primera letra).
Y en tercer lugar el que andas un poco despistado y no sabes de lo que hablas eres tu, que por cierto no se si hablas bien, pero escribir lo haces bastante mal.
Un saludo.

No entiendo el comentario acerca del nick.¿No se pone aquí cada uno el que le da la gana? Me parece a mí que ese tema es cuestión de gustos,¿no?.

CHico relee el mensaje más despacito a ver si así lo pillas... Venga nos vemos en la proxima reunión, a la de ayer no pude ir.

Pues lo he vuelto a leer despacito y no lo pillo, ¿me lo explicas?.

Ahora entiendo como el candidato del pp ponia en sus panfletos "puedes confiar""y "os doy mi palabra. podeis confiar en que quiero la mancomunidad y os doy mi palabra que la conseguire.
Ja,ja.ja.
Eso para que aprendan los ilusos.

Bueno, de los que fuisteis al Pleno.
¿es cierto que el PSOE apoyó a IU en lo de liberar a los concejales y que el representante del grupo dijo al Alcalde que era poco el sueldo que se ponía para ser Alcalde?.
Es que de este Pleno no quiere hablar nadie y lo de los pactos... está por ver con quién se han hecho, si es que se han hecho.
Anda, que ya lo pedí hace tiempo, contad detalles.

Matria, es dificil explicar lo que pasó en el pleno, pero te explicaré hasta donde yo se.

Anteriosr al pleno:
1.- Habia un pacto previo en el que el PP daba sus votos a favor de los liberados a cambio de la nominación del Sr. López Lavado para la mancomunidad.
2.- La tarde del pleno hay un movimiento en el PSOE para que de ninguna manera se produzca la nominación del Sr. López Lavado en la mancomunidad, ya que con ese voto el PP conseguiría la mayoria.
3.- De las conversaciones entre PSOE e IU se llega al acuerdo de que el PSOE se abstiene en la votación de liberados a cambio de que no se de el apoyo al PP para la mancomunidad. No se si hay algo más.
4.- Esto se lo comunican al Sr. López Lavado 10 minutos antes del pleno.

Durante el pleno:
1.- El Sr. López Lavado no hace ninguna intervención en el pleno, supongo que por el estado de sock por lo que ha sucedido.
2.- En la votación de los liberados se abstienen PSE, PA+PSA y vota en contra el PP.
2.- En cuanto a lo del sueldo del Sr. Carbonel como alcalde, bajo mi punto de vista, el Sr. Peña hace un comentario diciendo que lo ve bajo, pero conociendo a la persona, yo creo que es en tono sarcastico.

P.D. El Sr. Carbonel dijo en el pleno constituyente que el atenderia a todos los ciudadanos. El representante de nuestra asociación de vecinos lleva dos semanas intentando una entrevista con el y no ha sido posible.

Pues anda que si por eso entra en estado de shock , le recomiendo , por su salud, que se retire porque con lo que queda no llega al final de la legislatura.

Lo de estado de shock es una forma de hablar, lo que si es verdad es que no dijo nada en todo el pleno, se limitó a negar con la mano cuando le correpondia la palabra a su grupo. A lo mejor esa es la nueva forma de hacer oposición, seran los ¡Aires nuevos!.

vacceo68, Muy bien explicado y muy bien resumido, en lo de la entrevista no sé cómo no ha sido posible esa entrevista, si es un alcalde que está siempre en el Ayuntamiento, será que está muy ocupado llamando por teléfono a los trabajadores para despedirlos personalmente, o es posible que este viendo de que partida de los presupuestos sacara los 290 000€ para crear los 70 puestos de trabajo que dijo que se podían crear cuando no era alcalde, pero como siempre es más fácil predicar que dar trigo, pero hay una cosa que a mí no me quedo clara en el pleno y eso que ellos están contantemente echando manos a la transparencia, y es que según yo entendí querían que según qué cosas no pasaran a pleno, y que fueran suficientes con que pasaran por la junta de gobierno, yo creo que eso lo querían así porque en la junta de gobierno son mayoría y en el pleno no, pero también puede ser que a sin nos enteraremos de las cosas cuando ellos nos la quieran decir sobre todo a los que asistimos a los plenos, como el acuerdo que tenía el Sr López con el antiguo presidente del Santiponce C.F. que nos enteramos en un pleno extraordinario que convoco IU y luego lo quisieron anular el pleno por que según dijo IU era ilegal el acuerdo, y algunas cosas más que nos enteramos en los plenos que están entre otras cosas para eso.

Gracias, vacceo68 y kakolede.
Lo de las citas con el Alcalde... bueno, yo le daría los 100 días de gracia para que se organizara -como es habitual- y esperaría hasta Septiembre para formarme una opinión.
Pero lo de la delegación de competencias... eso sí que es de expediente X. Según lo entiendo, a todos los grupos de la oposición les interesaba que el Pleno conservara el máximo de competencias ¿por qué apoyaron que éstas fueran a Junta de Gobierno?...
Enfín, que estoy entre quienes auguran una legislatura movidita. A ver si radian los partid... digo Plenos.

matria, yo también le daría los 100 días pero IU no pierde el tiempo, y enseguida tira un panfleto como lo han tirado ya diciendo lo que les parece, yo te puedo decir que como acostumbran dicen muchas mentiras y como esas mentiras no se le rebaten pues al final parecen verdades y claro yo ya tengo mi opinion formada.

Un saludo

vacceo tu comentario acerca de mi nick, lo de las mayusculas o lo de Antonio Lopez Lavado me parece verdaderamente patetico, lo unico que como no sabes que decir dices algo por decir...aqui en el foro se escribe de forma mas coloquial, pero vamos dime cuantas faltas de ortografia tengo o aunque sea corrigeme los signos de puntuacion, que vamos a tener que escribir aqui con el diccionario en la mano.
me parece bastante logico lo que dice matria de dar unos 100 dias de margen, pero eso es tanto para la corporacion de gobierno como para los partidos de la oposicion.
y otra cosa, ahora vais diciendo por ahi que los despidos son a causa de la union de IU con el PP???? sois pateticos los que decis eso sin ninguna prueba, ni ningun argumento que lo demuestre. para empezar ni el PP se ha unido con IU (pese a que los desinformados pregonen a los 4 vientos lo contrario para generar rumores falsos entre los queridos vecinos de este peblo), ni el Sr. Lopez Lavado tiene nada que ver con los despidos telefonicos. me imagino que eso sera tras ver la grandiosa deuda que dejaron los que se han ido.
un saludo

Tienes razon en eso de que no hay pacto, para que vas a hacer un pacto con alguien que te da su voto para poder gobernar a cambio de algo que despues no le das jajaja

A ver, logaritmo, que no me cuadra este último comentario...
Si mantienes "que no hay pacto" con el PP porque "para qué" si ya dieron su voto para la investidura de Carbonell "a cambio de algo que después no le das" (en referencia a lo de la mancomunidad) ¿es porque mantienes también que IU tenía ya la otra baza, el apoyo de PSOE y PSA? (por que, vamos, no se iban a arriesgar a perder las votaciones y quedarse sin los liberados), ¿nos estás dando a entender que hay pacto entre ellos?... Me encantaría que te explicaras.
De lo que aquí se ha leído parecía desprenderse que esto había sido sólo un "acercamiento puntual" y por presiones de Sevilla en el tema de la mancomunidad ésa, pero si hay más detrás... lo vamos a ver pronto.

Claro el dia 28 tenemos pleno.

Lee un poco la prensa y los informes que aparecen español5, la deuda es grande pero es un pico menor a la que dejaron hace cuatro años los que pregonan la transparencia y el empleo (con lo del empleo ya se han lucido). Ahora tras el futuro pacto (si prosperan las conversaciones que estáis manteniendo) que le de alguna cartera de empleo al conductor de autobuses para que mejore el empleo que tanto ha proclamado (aunque se sabía que el programa no se podía cumplir). Lo que más pena da es que encima de que conversais con los de ideología radicalmente opuesta, os pegan un palo (que os dejó en el pleno descolocados), y continuais las conversaciones... esto es no va a más!

matira suberbio comentario.
en cuanto a los otros... romano2 para ser inspector en tussam hay que pasar una serie de examenes y segun tengo entendido ademas hay que pasar una entrevista personal con un psicologo, por lo que es muy dificil( por no decir imposible) que carbonell meta a antonio lopez lavado en ese puesto si no es por sus oposiciones.
santiponce10 me haces reir con lo del futuro pacto entre IU y PP y las conversaciones posteriores al pleno. sigo con lo mismo de que hablais sin conocimiento de causa pero seguid en las mismas...asi os quedais tranquilos, pero sois todos unos desinformados que hablais de lo que os parece y sin saber ni la mitad de lo que decis.
un saludo

repito que a lo mejor el que no estás informado eres tu, lo primero que tienes que hacer es ver los flujos de opinión que hay en tu partido (que hay de varios tipos) que hay algunos propensos a acercarse a los socialistas y otros a los comunistas. Y teniendo esto en cuenta, los cercanos a los socialistas critican a los que están a favor de seguir hablando (o negociando como lo quieras llamar) con los comunistas (algo logico teniendo en cuenta el desplante que le hicieron). Español5 ¿ me vas a decir que no tenía pactado el PP lo de la mancomunidad? ¿ Me vas a decir que no fue un desplante lo que le hizo IU en el pleno? porque más evidencias no hay.

Esas dos preguntas ya están contestadas, de aquí a poco también se contestará sola la de ¿me vas a decir que no seguía conversando?. Si es que no puede ser... jajajaja

mira todos sabemos que IU no se iba a arriesgar a perder en la votacion del pleno lo de los 3 liberados, por eso pacto la abstencion con PSOE para que, a nivel provincial, ellos conservaran la mayoria que tienen en la mancomunidad. si PSOE no vota, IU gana la votacion en el pleno; he aqui otro pacto de gobierno, tanto como dices de las conversaciones tras el pleno entre PP e IU. y si decias que era imposible este pacto debido a los ideales, igual de ilogico es este nuevo que esta pasando ahora, porque todos los que hayan asistido a un pleno en la ultima legislatura sabran la de insultos y barbaridades que se decian los comunistas a los socialistas y andalucistas. pero esto no te conviene decirlo saltiponce10...
un saludo

español5.
Explicamé porque en el foro hay que escribir de forma coloquial. En primer lugar al foro tiene acceso todo el mundo, y en segundo lugar se habla en forma coloquial de cara a cara y no con alguien que ni siquiera conoces.
En cuanto a lo de los nombres propios, es que estoy harto de leer lo de el "Sr. Justo"( será D. Justo o Sr. Delgado), lo de "el Peña" ( como si fuera un coleguita) y lo del Sr. Lavado ( Copiado del Sr. Zapatero como si no tubieran primer apellido).
En cuanto a los despidos telefónicos creo que no has cogido la onda, el origen del comentario se refiere a la forma de despedir.

Se me olvidaba, en cuanto a lo del nick, cada uno puede usar el que quiera, pero que sepas que todos somos españoles.

vacceo eres un payaso.mira que no saber que decir y meterte con mi nick...digame usted una sola falta de ortografia (aparte de las mayusculas y los acentos, que no los pongo por pereza).
en cuanto a los despidos, dime en que no cojo la onda?lo que he dicho es que lo que decian de que los despidos eran a causa de la union de los comunistas con la derecha es una mentira como una casa, en primer lugar porque no estan aliados, y en segundo porque no forma parte de la corporacion y no puede tomar decisiones...pero es muy facil hablar por hablar...
un saludo

Los despidos son consecuencia de la politica comunista poncina, llegada al poder con la ayuda de la politica de apoyos puntuales y beneficiosos para el pueblo de la derecha poncina

ESPAÑOL5, pienso que lo de payaso sobra, más aún sin conocer a quien lo escribe... Lo segundo lo del partido socialista en principio no es un pacto de gobierno (tu que te la das de listo) es un pacto puntual.. el que negoció un pacto de gobierno a cambió de la mancomunidad y después le dieron un "leve" palo fue el Señor Lavado. Los insultos guárdatelos...

para sangeroncios (andalucista desde la cuna): los despidos telefonicos no tienen nada que ver con el Partido Popular
para santiponce10: acaso he dicho yo que la coalicion PSOE-PSA comenzara al principio de la legislatura?
socialistas-andalucistas, os escuece mucho la subida en votos del PP, porque os ha quitado del gobierno municipal jajajaja
un saludo

y digo esto porque si el PSOE ha caido estrepitosamente, IU se ha mantenido practicamente y PSA ha subido lo que le ha aportato el PA, quien es el que ha subido mas de 500 votos? la respuesta es muy sencilla: el Partido Popular, y vamos subiendo, por mucho que unos cuantos intenten calumniar por los foros, que esto lo leemos los 40 o 50 que estamos registrados...
un saludo

repito... por la subida a nivel nacional no por la aptitud de los dirigentes locales, porque practicamente (salvo vecinos y poco más) no conocían al candidato del PP, pero bueno para las próximas volvereis a donde históricamente habeis estado (en el ostracismo) jajajaja

como no lo conocian(segun tu, porque ha estado muchos años de conductor en santiponce, esta en la asociacion de agricultores...) por eso se encargo de ir puerta a puerta pidiendo propuestas para el programa electoral, e incluso empezando desde enero no le dio tiempo a hacer todo el pueblo porque la gente los paraba para hablar y demandar el cambio politico. la subida a nivel nacional puede que ayude, pero la gran mayoria de los votantes, interventores, colaboradores y demas se las han ganado tanto el como su equipo, y todo desinteresadamente, si dar dinero por dar vuelas con el coche, repartir panfletos o prometerle un trabajo por enchufe como hacen otros.
un saludo

Muy bien hablado señor Lavado!! jajaja eres un poquito demagogo y si lo conoceran de la asociasion de agricultores, por ese terrenito que tiene alli en quijano que se la echo a su gusto "supuestamente" jajajaja.

español5, hay un dicho popular que dice "no insulta quien quiere, sino quien puede" y tu no puedes
Hay otro dicho que dice " a palabras necias, oidos sordos". Así que aplicate el cuento.
Por cierto explícame porque te ha dolido tanto lo de tu nick.

Lástima que esa subida, sólo haya servido para auspiciar al poder a un señor cuya primera decisión es ir al rocio con los coleguitas y despedir ha 31 personas... ¿voto útil?

corrijo el dicho que es "no ofrnde quien quier sino quien puede"
Y por cierto español5 yo no te saludo ni te llamo de usted.

Español 5 deja de sembrar la duda y dediquese a que su partido no vuelva al ostracismo, a nadie que colaboró con el grupo andalucista se le pagó para repartir panfletos se lo aseguro. También en vez de sembrar la duda puede dedicarle un poco de esfuerzos a evitar que exista divergencia entre los miembros de la lista del PP ( que ya se conoce que hubo conflicto interno entre los que quería pactar un tripartito y los que querían pactar con IU).
Referente a lo de la comunidad de agricultores y regantes, decirte que esa comunidad prácticamente la conocen la gente del casco ( que son sus vecinos y que son los que tienen tierras), además de ser una asociación anquilosada y rancia en sus procedimientos (al más puro estilo de su organización política) y que su líder político es la marioneta de dos o tres "terratenientes" que lo tienen puesto para llevarse los palos. jajajaja si es que no puede ser español5

Lleva mucha razon santiponce10 que se esfuerse en evitar las divergencia que hay en su partido interno ya que la vieja guardia no quiere pacto con psa y psoe , (porque será ) pero los miembros nuevos del partido preveen una mocion de censura ya que debe de dimitir antono lavado, que lo piden vecinos que lo han votado y dejar a segunda del pp, que gobierne.

romano2, me dices de alguien que pida la mocion de censura?porque yo no he oido nada de eso...los que os dedicais a crear los falsos rumores sois vosotros, porque se de muy buena tinta que en el PP local las cosas se votan como me imagino que lo haran los demas grupos politicos, y en todas las votaciones hay votos a favor y votos en contra, porque si todos fuesen votos a favor seria todo muy bonito (casi tanto como la utopia del comunismo...jajaja) lo que pasa es que os duele que el PP este empezando a tomar fuerza en este pueblo...ya se vera en las proximas elecciones, porque lo que se escucha por la calle son cosas bastante diferentes, no como aqui en este foro que nada mas que escribis los mismos de siempre, pero creedme, si salis de vuestras casas y escuchais a los demas escuchareis otras cosas(si teneis amigos y vida social, claro esta).

sangeroncios, acaso el PSOE no fue al Rocio? vamos a ser realistas por favor...

para santiponce10, esta seguro que no se le pagaba a los que repartian o daban vueltas con la forgoneta?el mentiroso es usted, tengo amigos que han colaborado y me han enseñado el dinero; aver si voy a saber mas que usted de su propio partido...no creo porque usted debe de ser un gran lider politico...(ah noo!si han vuelto a perder las elecciones...)
por cierto con respecto a lo de los problemas internos, es muy facil criticar sin saber, vuelvo a repetir que en toda votacion se sacan votos a favor y en contra...tambien se decia que iban a dimitir Peña, su amante y Casero, pero eso no lo decis claro, vosotros a difamar sobre el PP, que como nos han quitado del gobierno nos escuece el culete un poco...pues llorarle a otros anda, y seguid igual de chulitos que estabais con Carbonell en la ultima legislatura...
otra cosita, con lo de la asociacion de regadores es antigua, y que pasa? tienes algun problema?

un saludo

Te molesta demasiado las reacciones que tiene los partidos con Carbonell, a lo mejor es un amigo tuyo más cercano de lo que dices ¿no? jajajaja por aquí huele a pacto. Además si quieres me dices por privado o en persona o como veas el nombre del que cobró, hablamos con él y sacamos conclusiones, que después hablaremos con individuos de tu partido que no quieren al líder ni en pinturas. jajajajaj divergencia en el PP, la fuerza menos querida del pueblo.
Respecto a tu líder también decir que es la marioneta de unos cuantos en la asociación de regadores,además las decisiones no se toman por un modelo democrático que digamos... jajajaj al estilo de tu ideología.
Además no soy socialista pero parece fuerte hablar de amante de nadie sin conocimiento de causa, detrás de los políticos existen familias y los ataques personales solo denotan tu falta de argumentos, seguro que eso no se lo dices a Peña a la cara...

Español5 supongo que no hablaras cuando escribes porque si te muerdes la lengua te envenenas, y no soy nada allegado a ellos, y como dijo otro en el foro no insulta quien quiere sino quien puede pero tu ni eso puedes

español 5 los que no quieren al conductor de autobuses de baja!! por depresion pero se presenta a alcalde son la vieja guardia, emilio, fede etc, usted sabe que lo que acaba de decir sobre peña y carolina es injuria y calumnias, y que detras de esas personas politicas ay familias estructuradas y que tienen sentimientos lo sabias?? bueno tu que vas asaber tu y tu partido si decid que los matrimonios gays no se deben realizar porque son contranatura, vamos decid que los gays no son naturales que vamos a esperar de vos, le digo solo una cosa españolito o señor number one del pp!para hacer esas acusaciones ponga su nombre, sea usted valiente de dar la cara señor pepero que tiene usted muy poca verguenza, que sepa usted que en la politica no todo vale!! que se esta pareciendo usted cada vez mas a la señorita de la tele Aida nizar.
SINVERGUENZA.

esto de los amantes igual lo tienes que demostrar... yo que tu le pedia al moderador que lo quitase

EspaÑol5, tu dices de falsos rumones ,pues tienes que estar muy seguro de lo que dices ,pues lo de la dimision de la amante del seÑor peÑa es fuerte pero eso no es rumur, pues vaya, vaya ,seÑor lavado y los comentarios seÑor lavado de la calle ,del pueblo y de los grupos politicos sobre todo izquierda unidad, respecto a los problemas que usted tiene en el partido no son comentarios los vecinos no son tonto ni justo ni peÑa ni carbonell ,se dan cuenta ,si no donde estar juan granado o carolina,que casulidad ni en los festivales de italica juntos ni en las veladas ni aqui en el ayuntamiento cuando esas dos personas estaban unidad uÑa con uÑa y juan granado no estubo ni en la investidura es raro ,cuando esas dos personas,creo que son la mano derecha suya no antonio lavado o es que los comentarios de usted en la calle de inspector en tussan y el turno de maÑana por ser consejar tambien es mentira ,pues por esas razones las personas votantes quieren que dimita.

Esto cada vez es más infumable, COTILLEOS BAJOS Y DEGRADANTES con nombres y apellidos.
A NADIE gusta leer esta basura sobre temas personales que están saliendo en el foro y, no sé los demás, pero yo cada vez entro con menos ganas.
Además, INSISTO, moderador, que usted también es responsable por permitirlos.

Estoy con usted matria.Esto es intolerable por donde quiera que lo mires. Se está intentando humillar, ofender, menospreciar... a diferentes personas, haciendo acusaciones infundadas basadas en rumorología popular y sin nunguna base, con nombres y apellidos. Son penosos estos comentarios y creo que voy a tardar mucho en volver a escribir en este foro, no merece la pena entrar en esta dinámica que no conduce más que al descrédito de quien vierte esas barbaridades.

A la vista de las diferentes reacciones, pido disculpa por hacerme eco de unos rumores que corren por este pueblo, y por si han podido ofender a alguien. mi intencion no era esa, ni haceros creer que soy quien no soy, asi que he decidido abandonar este foro, para que no se malinterpreten mas mis palabras.en ningun caso queria ofender a nadie;solamente pretendia dar mi opinion, pero parece que esta situacion se esta saliendo de las manos, por eso mi decision.
un saludo

Vale,será mejor que dejes de decir chorradas.
Pero antes de irte dale a BORRAR MENSAJE para no dejar huella.

Muy inteligente Español5, tal como está el foro es mejor dejarlo.

Se ve que ha escocido mucho el RESULTADO ELECTORAL DEL PASADO 22-M. Algunos tienen que venir aquí a contar mentiras y meter cizaña, que se les da muy bien. Hay que aliviar el ESCOZOR, porque pasan de analizar el por qué de los resultados electorales, y prefieren arremeter y arremeter. Pues mal irán, y ya se sabe: el tiempo coloca a cada uno en su sitio.