Santiponce - Sevilla

EL viernes 14 a las 20 horas se celebrará el pleno sobre el referéndum pedido a por más de 740 vecinos que se molestaron en ir al ayuntamiento o ante el notario a solicitar algo tan democrático como un referéndum sobre el polémico traslado del ayuntamiento.

En dicho pleno, los partidos políticos se pueden posicionar a a favor o en contra de algo que forma parte de la esencia de la democracia: LA OPINIÓN DEL PUEBLO.

¡Que pesaos sois! Si se ha decidido por mayoría cambiar el Ayuntamiento, pués se cambia y ya está, es gana de dar por c...

k pena dais la opinion del pueblo clao el pueblo es solo esos vecinos egoistas menos mal k pasado ese pleno no se volvera a dar x saco ala os aguantais y si al traslado

yo, en contra del traslado pediria a todos ls que estan en la misma posicion nos abstegamos de contestales a los democratas que nos mandan a tomar por c... y quieren que nos aguantemos.

Si hubiera referendum ya veriamos quien es la mayoria.

Efectivamente, los que dan pena son ellos.

Su único alivio es insultar y berrear aquí en este foro ya que en la calle no pueden hacerlo.

Dan pena, son antidemocráticos, y el pueblo les pondrá en su sitio.

Qué os gustaría vivir en un régimen dictatorial. Allí no habría posibilidad de convocar referendums y Justito y Peña estarían la mar de tranquilos.

Han hecho todo lo posible por evitar que se recogieran las firmas, y aún así, se han recogido. Ni en su peores pesadillas creían que se iban a conseguir. Pero ahora llegó el día de retratarse ante el pueblo.

Alá a seguir berreando, si es lo único que sabeis hacer.

ESE REFERENDUN LO HABEIS PERDIDO... DE CALLE. Y POR MERITOS PROPIOS. AFORTUNADAMENTE SE HA PODIDO CAMBIAR EL USO DE ESE LUJO DE ALBERGUE JUVENIL, Y ENCIMA MUNICIPAL. CON ESE PROYECTO FUNCIONANDO Y COSTEANDOSÈ , AQUI SE VERIA UN E.R.E DE MUY SEÑOR MIO. 140 TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO ESTARIAN AHORA EN PELIGRO . ESO SI, I.U DE SANTIPONCE UNA VEZ MAS A ESTADO A LA ALTURA DE LO QUE DE ELLOS SE ESPERABA. ES DECIR, PALITOS EN LA RUEDA. FELICITAROS TODOS , DE NO TENER UN COSTOSISIMO ALBERGUE MUNICIPAL. FELICITAROS TODOS DE DISFRUTAR PARA MAYO DE UN NUEVO AYUNTAMIENTO. FELICIDADES EN TODO CASO, PARA TODOS.

Sr. en el pleno segun e podido escuchar nadie podra hablar ya que le costara una multa de unos cuantos de euro el que abra la boca:

sr.Alcalde y compañia si no se puede balar para que quiere hacer un pleno para recochinarse mas de los vecinos o es que su conciencia no eta tranquila por lo que se escucha ya hay brona entre los concejales del PSOE Y PSA es que Justo esta comiendo tanto terreno que no podeis pararlo, ROPER EL PACTO AHORA ESTAIS A TIEMPO DE RECTIFICAR :

alguien me puede decir la hora exacta del pleno y si se puede escuchar por la radio y si es asi la frecuencia por favor y gracias.

como? que no se puede hablar pero quienes los que estan en contra o todos...

el pleno es als 8 de la tarde normalmente lo suelen retransmitir y creo que es en la 99.9 FM

El pleno no es por las firmas que se han recogido, ya que no las habeis conseguido, el pleno es para los presupuestos e IU a incluido una propuesta para celebrar un referendum, que por supuesto a salido derrotada, asi que ya no podreis ir mas a los pleno a insultar como ocurrio ayer, no al menos sobre este tema.

Siento desmentirte, pero el Pleno se convocó por tres puntos, en dos de ellos porque el Grupo de Gobierno necesitaba pedir préstamos y en el último porque los vecinos habían presentado una solicitud de consulta popular con las firmas necesarias para ello y, en esos casos, la ley exige que se lleve la petición al Pleno.

Además, no sé de dónde te viene la duda, ya que, si estuvistes allí, recordarás cómo empezó el debate de ese tercer punto. El representante de la Plataforma, acogiéndose al Reglamento -y con el artículo en la mano- solicitó autorizacion para ser él el que explicara la petición ya que la habían presentado ellos. El Alcalde le contestó diciendo que conocía el artículo pero que no le iba a dejar hablar, que él era el que decidía quién hablaba en el Pleno y que no le daba la palabra porque no, sin más. Fue violento, terrible, el vecino con el artículo en la mano y el Alcalde haciendo caso omiso. Vamos, que no creo que ninguno de los presentes haya visto algo igual desde que hay democracia.

Me pareció demasiado para la gente que cree en la democracia. Solo me lo explico en el contexto de un Pleno en el que, ciertamente, había mucha tensión en el ambiente. Eso es lo que quiero creer.

Parece ser que a estos señores se les ha olvidado que son servidores pùblicos.Aunque entendamos que tienen la mayoria, creo que no es forma de proceder. La verdadera grandeza de la democracia. parece ser que sòlo se va aplicar en la urnas y serà un fiel reflejo del sentir del pueblo.

para las proximas elecciones votais otra vez a los mismos, sinverguenzasss

vecino de donde??? jajajaja

no te vamos a botar a ti bien peinado k eres un cara dura

El alcalde no dejó hablar. Mostró de nuevo su actitud chulesca y despectiva y sobretodo antidemocratica.

Los portavoces del PSOE y PSA (Peña y Justo) no añadieron nada a la petición de los vecinos, no abrieron la boca (¿tanta vergüenza les daba?), simplemente votaron que no van a hacer la consulta popular pasandose por el forro las más de 745 firmas, que si kks se consiguieron. Pero tú sigue a lo tuyo a manipular y a cachondearte del pueblo. Sigue así.

Hay que ser torpes, tener poca visión política y muy pero que muy vergüenza para despreciar así al pueblo, a la democracia. Los que volvieron tras 12 años al ayuntamiento se han quemado al segundo año. Lo dicho, muy torpes.

Pues nada poncino vosotros ke sois muy listos espero ke tambien dejeis ya esta historia.

ME HAN DICHO QUE LOS DE IU Y EL PP SE ASTUBIERON ¿DONDE ESTA EL APOYO DE ESA GENTE QUE IBA EN LAS MANIFESTACIONES?

Lo que yo no comprendo es que IU cree una plataforma (aunque digan que no) en contra del traslado, hacen manifestaciones, se colocan pegatinas en contra, se van al Parlamento, se pasean con banderas y todo tipo de utensilios de cocina, recogen firmas para que se celebre un referendum y a duras penas ¡lo consiguen!
Llega el pleno para votar si hay referendum o no y ¡ESTOS SEÑORES SE ABSTIENEN! ¿A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR? Si yo hubiera sido miembro de la plataforma me hubiera sentido engañado y manipulado.
Pero es que cuando lo de dar el campo al Santiponce tambien hicieron lo mismo, ¡SE ABSTUVIERON!
¿Alguien me puede dar una explicacion a esta postura? ¿es estrategia politica o miedo?

La explicación no sé...., pero la postura es la de siempre: "tirar la piedra y esconder la mano"; en otras palabras, crear enfrentamientos entre vecinos.

Pero lo más extraño, desde mi punto de vista, ha sido la alianza IU-PP, situación que se está convirtiendo en frecuente. Ya sabemos que hay algún miembro de la plataforma y exconcejal con experiencia en este tipo de alianzas.

Ya tiene explicación que vuestras opiniones, y es que no os enterais de nada. El Alcalde presentú su propuesta: voten no a la petición de consulta popular que hace la Plataforma. A esa propuesta, PSOE y PSA votaron que sí (7 votos) y IU y PP votaron no (6 votos), de ahí que ahora estemos viviendo la primera ocasión en democracia en que el Pleno le dice al pueblo... "que te calles".
Me gustaría saber qué habríais votado vosotros si este atropello a la democracia lo propone otro partido...

otra vez con el pueblo sois muy pesados acaso el pueblo sois vosotros solos o k? ya nadie se acuerda del eso es lo k hay de los plenos de I.U

Yo habría dejado hablar al vecino y hubiese votado que no al referendum, La plataforma no escuchó ni uno solo de los argumentos que el ayuntamiento puso sobre la mesa para justificar el cambio de finalidad del edificio del albergue... ahora el pleno tiene que volver a escuchar a la plataforma... y sus opiniones cuando son del todo conocidadas por todos y por todas los ciudadanos del pueblo, por los casi 750 que han firmado y por los 5362* que no lo han hecho. Aún así, si considero que debería haberlo dejado hablar, porque a un ciudadano de TU pueblo, (un vecino de Santiponce), debe dejarsele hablar, aunque no tenga razón (que no digo que sea el caso).

*6112 censo electoral 2007. Ministerio del Interior. Gobierno de España

PUEBLO:Es el conjunto de personas de una naciòn aunque tambien puede entenderse como PARTE de un pais, de una regiòn o de una LOCALIDAD.

si utilizas la wikipedia no pongas solo la definicion sino tambien las explicaciones posteriores pero de todas formas aki y en el mensaje anterior cuando se utiliza la palabra pueblo no se hace referencia a esta definicion xq si uitilizas pueblo para legitimar una peticion k en este caso interesa a una parte pekeña de nuestra localidad sin decir k esta movida x 2 grupos politicos los cuales conocemos etc etc la definicion de pueblo como pilar del estado es erronea o se podria decir k se utiliza en favor de unos pocos en detrimento muchos

creo que si es en detrimento de muchos esta por averiguar pero que algùn dìa lo sabremos

Las firmas no se cosiguieron en forma y tiempo, asi como la convocatoria del pleno estuvo tambien fuera de los plazos, asi que los que tergiversais sois vosotros "el pueblo", pero tenian que haber hecho el referemdun para ver la cara de bobos que se os quedaba.

Las firmas no se cosiguieron en forma y tiempo de la forma que dijo el nuevo dictador de santiponce que no deja hablar a los vecinos cuando la ley lo permite Pero se pueden presentar las firmas cuando se quiera. O acaso existe una ley que regule la PRESENTACION DE FIRMAS? Y el pleno extraordinario se convoca cuando haya una razón para ello, avisando a los miembros del pleno según normativa.

jajaja la ley??????????? me parece k ese es un termino k os keda muy lejano xq para k ese vecino k solo actua en beneficio propio hablase el dictador segun tu debe darle la palabra y eso esta en tu kerida ley asi k leela antes de rebuznar aparte ya se le habia escuchado en numerosas
ocasiones y su discurso siempre es el mismo ah otra cosa para hablar hay primero k escuchar y eso es imposible con el sekito de burros y maleducados k llevan a los plenos

Pues por eso precisamente se ha comportado como un dictador. Teniendo la posibilidad de dar la palabra como marca la ley, no la da. y a los burros que insultaron a esos si que no se lespuede dar la palabra para insultar, pero al representante de la plataforma que iba a argumentar su propuesta no se le deja hablar.Lastima que para que el Psoe tenga mayoria le cueste al pueblo mas de 8 millones de ptas al año. VIVA LA DEMOCRACIA

te recuerdo k esos burros forman parte de la plataforma

Pero ese argumento que tu das es tan pobre como si yo te recuerdo que Roldan, Barrionuevo y todos los condenados del Gal eran del Psoe......

jaja de verdad cuando uno se keda sin argumentos solo dice estupideces a k viene ahora roldan aki tio eres un poco simple no? de verdad gracias a dios k sois pocos y cobardes

Viene a cuento para diferenciar a algunos de otros aunque defiendan lo mismo. Al vecino que se le negó la palabra no iba a insultar como hacian otros y todos pertenecen a la plataforma o comparten las mismas ideas. No te voy a calificar como tu has hecho conmigo pues con tus respuestas no respetuosas te descalificas tú mismo amigo. Y si me vas a contestar que yo he descalificado al alcalde como dictador, te diré que a los comportamientos de los gobernantes están sujetos a la crítica y por mucho que defiendas la actitud del alcalde no me negarás que hubiera quedado como un mejor demócrata sí hubiera dejado hablar al vecino.

Perdon kien se supone ke es el vecino al ke se le nego la palabra, al cabecilla de la plataforma? a velazquez? a esa persona ke ni seride en el pueblo? lo pregunto por ke lo desconozco he?

sigues intentando vender la burra no "amigo" te digo k no viene a cuento xq dudo muxo k los interes o ideologia de una agrupacion local como esta se pueda comparar a los aires de grandeza de roldan pero sigue empipenado en tus ideas aunke ya sabes una mentira x muchas veces k la repita no se combierte en verdad en cuanto a lo de dejar hablar al lider de la plataforma te dire k se le ha escuchado en numerosas ocasiones y siempre a repetido los mismos argumentos asi k no creo k su discurso fuera distintos y para terminar te dire k dictadores ha habido muxos pero siempre han sido fascistas o comunistas nunca socialistas

Si no entiendes la comparación lo siento, pero vistas tus faltas ortográficas lo entiendo. También el tono empleado en tus comentarios, de aires de superioridad, no me sorprende viendo tus simpatías ideológicas, y no olvides, amigo, que no hay mal que 100 años dure.

esos vecinos de los que hablas han dado la cara, no como otros que a escondidas de todo un pueblo, decidieron cambiar a gusto de un sr. que desea mandar mas que el propio caudillo en su tiempooo,,,, sabesss una cosa?, que disfrute de su obra del ayuntamiento, porque no va a poder disfrutarlo como el quisieraaa, porque no va a pisarlo mas que para ser oposicionn, porque el señor injusto no volvera a salir alcalde y digo alcalde porque se esta tomando las funciones porpias de la alcaldia ya que peña parece su muñequito a la sombra,,,, disfrutaaaaaa que a ver si lo saboreassss y me alegrooo por tiiiiiii , te vienen bien unos kilitosss masss

¡ATENCIÓN! ¡PREGUNTA!:

¿Por qué se centra este hilo en que si Peña dio o no dio la palabra a alguien del público (por muy representante que fuera de la plataforma) y no se habla tanto de las posiciones abstencionistas de Izquierda Unida y del Partido Popular? Porque... en las manifestaciones bien que iban ambos con la plataforma. En el Pueblo, bien que promovían la discusión entre vecinos a costa de su "posición" en contra del traslado. En su foro (en el que recomiendo no intervenir, por aquello de que sólo puedes hacerlo si tu pensamiento corresponde con el suyo y en este caso me refiero al de I.U.) se ha buscado la confrontación, basado todo en su postura de NO AL TRASLADO. Y ahora... y ahora ¡¡¡VAN Y SE ABSTIENEN!!!

¿Por qué no se habla más de esta postura y menos de la del Sr. Alcalde (de la que personalmente opino que debió dar la palabra al representante de la Plataforma, aún cuando PARTE del "repetable" no tubiera el más mínimo respeto hacia las posturas que no coincidieran con las suyas.)? ¿Es que se intenta hacer una cortina de humo ante el engaño que ha supuesto las "POSTURAS" tomadas por I.U. y P.P. antes y durante el pleno?

NO, SI TE PARECE VOTAMOS A LOS IU Y AL CAPULLO DEL HIJO DE LA TINA, EL DEFENSOR DEL IU FUERA DE LOS ESTAMENTOS MUNICIPALES, LO UNICO QUE ES EL Y LOS SUYOS UNOS MAL EDUCADOS POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA, LOS QUE LOS CONOCEMOS SABEMOS DE QUE CADAÑA VIENEN.

A mi entender, lo grave de este asunto es la actitud del Alcalde. La abstención de Iu y PP no es compresible, ahí coincido con el comentario anterior.Lo que no comparto es la afirmación de que en el foro de Iu no se pueda discrepar con la linea de pensamiento del partido. He leido y participado en varios post y solamente se ha llamado al orden a usuarios que han contravenido las mas elementales normas de educación. He visto en ese foro bastante mas confrontación de ideas y debates que insultos y acusaciones sin fundamento, que por ejemplo en este foro que se dice cualquier barbaridad sin que el administrador llame la atención como hace el administrador del foro de IU con toda la razón del mundo.

Lo que resulta curioso es que al que de verdad hay que pedir explicaciones siempre, que a mi entender son los gobiernos de turno, replique con acusaciones hacia la oposición,cuando quién dirige y hace las leyes es el gobierno. Es absurdo culpar de la situacón de una comunidad a la oposición.

estoy totalmente de acuedo contigo ademàs añadiria que si la gente no ha reacinado con la votaciòn de iu y pp es porque no les importa ya que no se sienten manipulados por ningùn partido

no se sienten manipulados pero de verdad os creeis eso.hay k ser muy t0nto para decir eso y kedarse tam trankilo

si claro el foro de I.U es superdemocratico solo hay k hecharle un vistazo bueno ya hace k nadie comenta un par de mesecillos sera xq su comisario politico k era el k introducia la basura k alli se debatia se ha pasado a este para deleitarnos con sus extensos conocimientos jajaja un mojon pa ti

Lo que pasa es que en el foro de Iu a los comentarios como el que haces tú, se les recrimina, por que son desconsiderados y falta de educación. Tu puedes estar de acuerdo o no con una opinión, pero no debes insultar ni menospreciar. Lo mas elemental en cualquier conversación, pero visto que tú eso no lo entiendes......

claro k si te lo voy a poner en mayusculas haber si te enteras UN MOJON PA TI

Si ni sabes escribir, como vas a comprender un texto escrito....

jajaja UN MOJON PA TI

Pasando del que hace comentarios escatológicos, os sugiero que espereis al acta del pleno del día 14, así comprobareis qué votó cada partido(lógicamnte, ambos votaron que NO a la propuesta del Alcalde que era "no al referendum aunque se hayan conseguido las firmas").
Me pregunto quién tiene interés en que se hable de lo que votaron IU y PP (que son la oposición y es normal que voten muchas veces lo mismo, como hace siempre la oposiciòn ¿no?).
¿Es porque les da miedo ver que lo están haciendo bien y la gente lo respeta?
¿O es para no hablar de otras cosas, como el "te callas porque yo lo mando", o del estado de salud del pacto PSOE/PSA...?

Enfín.

Bajo mi modesta opinion creo que la plataforma no ha hecho bien las cosas, creo que sus actos han sido equivocados, me explico, ahora que pasa??? si en el pleno no se ha aprobado el referéndum??? que otra tontería os queda ya por hacer??? lo lógico hubiese sido que este hubiese sido el primer paso, si no se hace caso recoger firmas y presentarlas en el parlamento y si no caceroladas y pitadas y encierros ................................ pero no
lo hicisteis todo al revés( pensadlo) así qué ya no os queda otra que aguantaros perdón y encima si los grupos políticos que supuestamente os apoyaban a la hora de votar se abstienen no se??????? que mal asesoraos habéis estado no????no se la verdad no se .

han engañado a los de la plataforma, igual que engañaron a los dos club de futbol de este pueblo, han utilizado el mismo sistema tirar la piedra y esconder la mano. (así no llegaremos a ningun lado camaradas.)

Pero, por favor, que es esto???? a quién queréis engañar ustedes???
IU VOTO EN CONTRA, si no estábais allí no habléis, yo estuve y a la pregunta del señor peña de quién votaba en contra los concejales de Iu dijeron que todos.
Solo sabeis manipular, pero que quede muy clarito: IU apoyó desde un principio a la plataforma y VOTO EN CONTRA. EN CONTRA

IU voto en contra. Al iniciar la votación de la propueta del alcalde, el PP hizo su votación contraria al equipo de gobierno, IU intentó hacer una propuesta que el alcalde les negó porque ya se había iniciado la votación, seguidamente IU pidió que constara sus 5 votos en contra... esto e lo que ha dado lugar a malas interpretaciones...
la pregunta es ¿queria IU salir de este entuerto sin votor no?¿está IU nadando y guardando la ropa?.

Sr. esta bien de darle mas buelta a la tosta ya que primero el Sr. alcalde engaña al defensor del pueblo cuado habla con el y le dice que no esta pasando nada que los vecinos estan conforme con el ayuntamiento donde esta el albergue. hayer mismo estubo el alcalde Justo y alguien de Italica viendo las istalaciones de la plaza a que acurdo han llegado con Italica el Sr. alcalde y Sr. Justo que beneficio sacaran de este tema
QUE LASTIMA LO QUE ESTA PASANDO CON LA CONFIANZA QUE MUCHOS VECINOS HABIAN PUESTO EN EL p.s.o.e Quien se precentara `por el P.S.O.E EN LAS PROXIMAS ELECCIONE MUNICIPALES
SOCIALISTAS OS ESTAN HACIENDO EL PARTIDO PURE AUN ESTAIS A TIEMPO DE
RECTIFICAR Hay si algunos vinieran de nuevo

Cada vez escucho más tonterias en este foro.

Se puede saber quien es ese personsaje que en un momento de diarrea mental se le ha ocurrido decir que IU y PP se han abstenido??? Ese personaje estaba alli? si es así, que me lo diga que le doy el telefono de un buen neurólogo, porque tiene que estar fatal. ¿En que cabeza cabe decir que se han abstenido? Pero lo más grave no es eso, lo peor es que haya más gente que se crea esa tonteria.

Pero estamos olvidando lo más importante de todo esto. NUESTROS GOBERNANTES HAN TENIDO LA POCA ÉTICA, Y LA INDECENCIA DE NEGAR AL PUEBLO DE SANTIPONCE UN DERECHO FUNDAMENTAL RECOGIDO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, ESA CONSTITUCIÓN QUE NOS HA COSTADO TANTOS AÑOS DE SUFRIMIENTO, TANTAS VIDAS PARA CONSEGUIRLO, PARA QUE UNOS IMPRESENTABLES SE LA PASE POR EL FORRO. COMO PONCIMO ME AVERGUENZO DE QUE HAYA SIDO NUESTRO AYUNTAMIENTO EL QUE HAYA COMETIDO TAL BARBARIDAD.

PSOE Y PSA, SOIS UNOS IMPRESENTABLES

K SABRAS TU DE DEMOCRACIA PARA EMPEZAR EL GOBIERNO DE ESTE PUEBLO FUE ELEGIDO EN LAS URNAS Y ANTE UNA DECISION K NO ES DESCABELLADA PUESTO K ELIMINA DOS PAJAROS DE UN TIRO(UN ALBERGUE K SERIA INVIABLE ECONOMICAMENTE Y SERIA LA RUINA PARA SANTIPONCE Y CONSTRUIR UN AYUNTAMIENTO COMO DIOS MANDA Y DEJAR DE HACER CHAPUZAS K ES LO UNICO K SE HA HECHO AKI DURANTE 12 AÑOS) PERO CLARO LOS PANACEAS DE LA DEMOCRACIA COMO TÚ AL NO ESTAR DE ACUERDO CON UNA DECISION K TOMA UN GOBIERNO LEGITIMO PUES SE PONE EN ARMAS Y LIA LA DE DIOS ES CRISTO XQ EN SU ESTRECHA Y REPRIMIDA MENTE NO ENTIENDE K ALGO K ES BUENO PARA UN PUEBLO ENTERO ES MALO PARA UNOS CUANTOS Y DECIDEN EMPRENDER UNA CAZA DE BRUJAS AL MAS TIPICO ESTILO DE SALEM Y AL FINAL K OS KEDA AL FINAL PUES CRITICAR AKELLO K TODOS SABIAMOS DE ANTEMANO EL NO AL REFERENDUM Y AHORA SOLO RECORDAREMOS COMO UNOS CUANTOS ENAJENADOS MENTALES FUERON UTILIZADOS X LOS CAMARADAS PARA HACER EL RIDICULO ANTE TODO UN PUEBLO LA PLATAFORMA DE LAS CACEROLAS Y LAS PITADAS LOS INSULTOS PERSONALES LAS CALUMNIAS BUENO TODO UN EJEMPLO DE LA FORMA DE SER DE ESAS PERSONAS Y TODABIA TU TIENES VERGUENZA PARA LLAMAR IMPRESENTABLE A NADIE

Si es asi porque miente el sr alcalde al defensor del pueblo porque no han querido lo legitimo que es un referendu ya que hay bastantes vecuino que lo piden y los que no se han pronunciado porque conosco bastantes afiliados al psoe que no esta de acuerdo pero se tienen que callar hasta cuando seguiran las dictaduras:

SI YO TB CONOZCO BASTANTES AILIADOS A INEPTOS UNIDOS Y LE IMPORTABA UN PIMIENTO EL TRASLADO DEL AYUNTAMIENTO PERO TENIAN K SEGUIR A LOS LIDERES IDEOLOGICOS AH OTRA COSA SI ESTO FUERA UNA DICTADURA LOS DE CACEROLAS Y LAS PINTADAS ESTARIAN MAS ALLA TODABIA ASI K DEJA DE SER TAN PREVISIBLE Y PIENSA K EL TRASLADO ES UNA REALIDAD

al 3033444 todos sabemos quien eres aunque no pongas tu nombre de guerra que lastima que gente como tu venga aqui a insultar a los vecinos de santiponce que por supuesto no somos enajenados mentales ni mucho menos hacemos el ridiculo.
lo de inviable lo diras tu por que cuando en la junta lo aprobaron sera por algo.

si tu crees que no aceptamos la democracia no es eso, solo recurrimos a un derecho constitucional, no lo hubiesemos hecho si en el programa electoral lo hubiesen contemplado en ese caso o lo aceptamos o no lo votamos.
tal vez en santa olalla te vallan mejor las cosas y recuerda (SEGUN TU)
CUANTO RIDICULO HICIERON NUESTROS ANTEPASADOS PARA LLEGAR A DONDE ESTAMOS.

LAPONJA K HABLAS DE SANTA OLALLA LO VES UN CLARO EJEMPLO DE ENAJENADO MENTAL AH EL PROGRAMA ELECTORAL ES ALGO ORIENTATIVO NO VINCULANTE ESO LO SABRAS NO?

QUE FRESQUITO HACE EN SANTA OLALLA

IU y PP votaron a favor del referéndum

PSOE y PSA votaron para que el pueblo no se exprese.

Eso fue así, lo que pasa es que a algunos les da tanta vergüenza haberse comportado dictatorialmente que tratan de engañar y manipular. Total si es lo que llevan haciendo desde hace meses.

Me ha dado risa cuando he leido en un comentario que "El programa electoral es algo orientativo no vinculante".

Venga podeís llenad comentarios manipulando y engañando al pueblo, es lo que os queda porque al pueblo, al menos aunque sea cada 4 años, no lo podeís callar. Más quisieran estos que se llaman "progresistas", entre comillas.

poncino agarrame el pepino y el programa es orientativo y no vinculante x muxo k te rias tb lo hacen las hienas mira os pareces ambos tb sois carroñeros

PARECE SÉR, QUE POR AQUI SUEÑAN CONMIGO. YO LLEGUE TARDE A ÉSTE FORO, Y COMO MI SEGUNDO NOMBRE INDICA "TROYANUX", DESEMBARQUE Y DESACTIVE MUHOS DE ARGUMENTOS CONTRA EL TRASLADO. ÉSTE FORO, ESTABA OCUPADO POR LOS CAMARADAS DE I.U, QUE CONTABAN SU VERSION DE NO LA TRASLADO.

YO DEJE REFLEJADA LA MIA AL RESPECTO, TAN LIBRE Y DEMOCRATICA COMO LA QUE MAS. ESO SI, USÉ TERMINOS Y EXPRESIONES, QUE CHIRRÍAN A LOS OIDOS DE LOS AFECTADOS, ASI QUE ME HE CREADO UN GRUPO DE ADMIRADORES, POR INGRATO Y CONTESTÓN.LOS DISIDENTES SOMOS, COMO GATO ESCALDADO.

PERO TAMBIEN CON MI PRESENCIA, HE DESPERTADO A MUCHOS FOREROS DESEOSOS DE DAR SU VERSION, SOBRE EL DEVENIR DE ÉSTE PUEBLO. SON MUCHOS, LOS QUE HAN EMPEZADO A ESCRIBIR EN MAYUSCULAS, Y UTILIZAN UNA GRAMATICA INCOMODA, IRRESPETUOSA Y CRITICA CON EL PODER , Y CONTRA QUIEN LO RETUBO DURANTE 12 AÑOS.

ALGUNOS SIGUEN ENZARZADOS, EN DARLE LA VUELTA A ESTA SITUACIÓN IRREVERSIBLE AL TRASLADO. LES DELATA SU CONDUCTA IRRACIONAL . AHORA, ALGUN CHERLOS HOLMES, ME UBICA POR LA SIERRA NORTE SEVILLANA, A LA QUE TANTO ME ÚNE MI INFANCIA, PERO DESVARIA POR COMPLETO CON SU INTENCIONALIDAD.

HA DE SABER QUE, SOY DE ENCASTE BRAVO, DIFICIL DE ADOSTRINAR Y CON CARACTER. Y SI ME BUSCAS, ME ENCONTRARÁS FACILMENTE. Y SI QUIERES NOS TOMAMOS UNAS CAÑAS Y TE CUENTO DE DONDE ME VIENE MI FOBIA A LA CASTA POLITICA. PERO LO QUE SI TE ACLARO, ES QUE SIEMPRE QUE ESCRÍBA POR AQUI EN MAYUSCULAS, NUNCA LO HARE SIN MI NICK.

ACLARADO ÉSTE PUNTO, DECIRLE AL CAMARADA DETECTIVE, QUE HE DEJADO DE ESCRIBIR EN ESTE FORO. ( HOY DE FORMA ESPECIAL POR TI) . AHORA LO HAGO EN FORO SANTIPONCE PARA TODOS. A DONDE TAMBIEN TÚ PODRAS, ENTRAR Y PARTICIPAR EN LOS TEMAS DE INTERES DE SANTIPONCE. AL MENOS AHI, DISCUTIMOS-DEBATIMOS... PERO NUNCA NOS DIFAMAMOS O INSULTAMOS ENTRE LOS REGISTRADOS.

QUE TENGAS UNA BUENA TARDE Y SALUDOS MUY CORDIALES. ADIOS

¿ Save alguien si la plataforma actuara en la feria? mean dicho que I.U se quere encerrar en la caseta municipal en feria. Save alguien algo.

si pero es el miercoles en el alumbrado en forma de charanga jajajaja