Santiponce - Sevilla

pregunta ¿A quien eligieron los ciudadanos de Santiponce en las primarias de izquierda Unida?

A Bob esponja...!!

Sigues igual de desorientado que siempre MJC. En las primarias de los partidos votan los afiliados, y en algún caso, los simpatizantes del mismo. Nunca los ciudadanos en general.

ya pero digo yo que a alguien eligieron para que los representara no??? y al final resulta que el elegido va de numero dos, osea, que sus propias reglas se las saltan, que la propia opinion de sus militantes y simpatizantes no sirve para nada ... contará la opinion del pueblo??? si no se respetan ellos mismo como van a respetar a los demás

divergecia veo que sigues igual no has cambiado sigues insultando y menospreciando a todos los que no piensan igual que tu no has leido la pregunta y te tengo que decir que en este caso el que parece que no te enteras eres tu ya que las primarias que convoco iu eran abiertas con unas condiciones pero abiertas asin que sigues dando palos de ciego

Joder, que de suceptible está la gente por aquí.
Seguro que sabrás de la existencia de mayúsculas, puntos y comas. Por que asin no se ahogara la gente al leer.
En las primarias de los indios locales, fueron llamados a participar afiliados y simpatizantes. No vayas a creer que hubieran dejado votar a Justo y Peña. Y muchísimo menos a logaritmo.....jajaha

Pues quien sabe a lopez nadie lo voto y es el candidato

Es lo de costumbre, al menos en el PSOE funcionaba así. Se presenta uno varios candidatos, pero... siempre hay uno/a que cuenta con "la simpatía" del "aparato". Si se ve que el/la "simpático/a" tiene problemas para ser elegido "libremente y sin presiones"... se cambian las reglas y así las primarias "salen simpáticas". Vamos, lo normal, ¡puñaladas traperas...!

te has equivocado de partido Algarrobo

No me he equivocado, dejas perfectamente claro que te refieres a IU Asamblea de Santiponce, símplemente te he expuesto el funcionamiento que vi, años ha, en el PSOE, para que veas que el funcionamiento REAL es básicamente el mismo, con independencia de que IU, en sus estatutos, diga que las decisiones son asamblearias. Cuando la "Asamblea" está "manejada" por personas interesadas en sus propias "carreras políticas" se pasan la asamble por ... ahí mismo, y se agarran al "aparato del partido". Queramos o no, digan lo que digan, al final IU funciona, internamente, igual que cualquier otro partido.

Algarrobo perdona pero ¿estas hablando del psoe de Santiponce? si es asin te sigo preguntando ¿cuando ha sido eso?

También puede ser.....no habia caido

¿Cómo que no habías caído? Lo que pasa es que estás en "modo malo malote" y no lo has querido decir a esta persona indignada. Seguro que de aquí "Podemos" sacar algo en claro (acritud en modo 0; ironía en modo Hight; cachondeo en modo... Lo siento, se ha roto la escala). Ahora, en serio, en absolutamente todas las listas, de todos los partidos, agrupaciones de electores, etc., quien crea que se forman las candidaturas y orden de las mismas, en plan "amiguetes" y a ver quién está mejor cualificado, es más honrado, carismático, etc., está totalmente equivocado. Y, si cabe dudas... véase Madrid (digo Madrid porque está de moda en los medios)

Que no era a ti, egocéntrico. Era a logaritmo

Creía que era a MJC2011, no a mí. ¡Encima de que te había respondido en plan bien...!

Sobre todo te agradezco la brevedad. Bueno, tengamos la fiesta en paz y acuestate ya, no te vayas a convertir en psicótico como yo posteando a estas horas chiquillo

Algarrobo al parecer concoces bien el "aparato" puesto que lo describes perfectamente, puedes dar mas datos como años, personas, etc para arrojar un poco de luz sino me temo que todo se quedara en agua de borrajas y en un intento de generalizar una practica nefasta para incluir a todos bajo el mismo paraguas.

P.d: me refiero al psoe y en concreto que candidato fue elegido por asamblea y luego no resulto en la practica poniendo al que les salio de los mismisimos al "aparato".

Si quereis os cuento como fui yo en una lista a concejales en los 80 por el Psoe

Parece ser que nuestro amigo no ha tomado hoy su medicación. Bueno, Logaritmo, te voy a poner un caso que, personalmente, me sentó fatal, pues no se nos dió la posibilidad de votar. Elecciones, entre la militancia (¿?) de secretario general del partido, Almunia Vs. Borrell, antes de la votación, el secretario general da la "recomendación" de votar por Almunia (ese que terminó de comisario de la UE y que ha sido declarado persona "non grata" en muchos lugares de España) pues el "provincial" ya se había declarado en favor de éste. Resultado, alguien subió de categoría lo suficiente como para lograr un puesto sensiblemente mejor en cierta administración y hoy en día no lo verás en ninguna lista. Ya tiene lo que quería. Eso sí, en su pecado lleva su penitencia.

Je je je ¿que pasa Algarrobo, que no me crees? Y como tú dices, tuve hasta mi valedor para que yo fuera en la lista. No muy arriba, eso si, pero me quedé a muy poquitos votos de salir de concejal.

Las listas de los partido politicos han sido siempre pago de servicios y dependiendo de tu posición y apoyos de padrinos, entras o no.

Algarrobo me referia al ambito local y era sin acritud solo por saber algo mas de nuestra gran historia politica

De ahi la inquina de divergencia al soe

¡Logaritmo! Acritud ninguna, faltaría más. Yo, al menos no la he visto y si ha parecido que pudiera haberla por mi parte, no era mi intención. Me has preguntado y he respondido. Yo tengo mis cicatrices, de aquella época política, que me recuerdan todo lo que perdí por semejante estupidez. Yo iba con ideales cuando a mi alrededor había intereses personales... a costa de vender a quien sea.

Te equivocas loga. Aunque es cierto que le tengo inquina al Psoe, no es por no salir de concejal, sino por haberse convertido en un partido totalmente, hablando económicamente, de derechas. En muchos casos, defendiendo tesis liberales, que es una de las ideologias mas egoistas que haya. Y sobre todo, por haber confundido lo público con lo privado. Haber caido en la verguenza de robar dinero público. De haberse aprovechado del inmenso poder que le dimos los votantes para sacar provecho personal. Una enorme decepción. Fui militante de UGT y del Psoe.

A nivel local, el lio con Justo Delgado y sus pretensiones urbanísticas para ricos, no para gente normal. Las luchas internas...en fin. Una mierda todo.

Siento que ambos esteis tan desilusionados pero bueno alomejor estos de podemos hayan encontrado la piedra filosofal y solucionen la papeleta como decia rajoy que iba a hacer, yo a monedero lo veo de ministro de hacienda a errejon de trabajo por supuesto y a iglesias bueno es el jefe que haga lo que quiera jejeje

Ahora lo tengo más claro.... Bob esponja será alcalde.....!!!

señores!!!!!!!!!!!! que me da a mi que hacen mas cambios!!! que el segundo pasa a sr jacinto y no a al miguel angel y cuidado que a lo mejor llega la giron.... ohhhh cuanto cambio??? o son rumores ???

Si cuentalo

Y quien salio elgido en Santiponce? no te lo tomes como un insulto pero eres un embustero

Si quieres llamar embustero a alguien, lo primero que tienes que hacer es informarte; algo tan simple como buscar en Wikipedia te dará las pistas, con lo que, no te lo tomes como insulto, pero es de CENUTRIO, hacer una afirmación para quedar como has quedado, insisto, no te lo tomes como insulto, CENUTRIO.

Aquí tienes información:

"En 1997, tras el anuncio de Felipe González en el XXXIV Congreso del partido de que no se presentaría a la reelección, Almunia fue elegido su sucesor en la Secretaría General. No obstante, en las elecciones primarias celebradas el 24 de abril de 1998, fue derrotado con gran sorpresa por un 55% de votos por Josep Borrell, ex Ministro de Obras Públicas con Felipe González, que acabó renunciando en favor de Almunia, debido a la falta de apoyo de la dirección y a su supuesta responsabilidad en un escándalo de fraude fiscal de Ernesto Aguilar y José María Huguet, dos antiguos colaboradores suyos cuando era secretario de Hacienda."

Fuente: https://s.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Almunia

¿Puede ser mentira que Almunia tuviera el apoyo del provincial, según esto?

Llamar a alguien embustero así es de CENUTRIO, y no lo tomes como insulto.

pero no decias que el secretario general de Santiponce recomendo el voto para Armunia entonces por que salio elegido Borrell
sigu diciendo lo mismo con tal de desprestigiar al PSOE lo que haga falta.

Lo siento, MJC2011, pero el tema de enseñar a personas con necesidades especiales, bien sea en ambientes incluyentes o excluyentes, no forma parte de mis aptitudes, quizás te iría mejor leyendo más detenidamente las "cosas", evitarías malos entendidos y que algunos se "molesten" o terminen calificándote por lo que con tus manifestaciones aparentas o quizás seas. Al final terminaré dándole la razón a "Divergencia_local".

El PSOE no necesita que yo lo desprestigie, ya lo hace el solito, la cita, si te molestaras en intentar entender un poquito, sólo un poquito, lo que te he escrito, verías que está sacada de Wikipedia, que no es precisamente una página para iluminados, y la he usado únicamente para bajarte a la altura que estás demostrando tener por llamar a alguien embustero sobre un tema tan fácil de comprobar, al menos es fácil para cocientes de 80 para arriba.

Como supongo que aún no has comprendido el fondo de la cuestión, te iluminaré con el recordatorio de que soy EXMILITANTE del PSOE, por toda la manipulación que vi en sus asambleas, las puñaladas traperas que vi dar con total naturalidad a personas que podían ser un obstáculo en determinadas aspiraciones para trepar, la total falta de compañerismo y el engaño continuado a la ciudadanía, unido todo esto a una total creencia de superioridad rayando el endiosamiento y la cuasi impunidad.

cenutrio esto que dices aqui no es verdad, si lo que quieres es desprestigiar al psoe te digo que eso no es cierto en Santiponce lo saques de Wikipedia o lo saques de donde quieras que pareces que eres un iluminao

pd. esto no es cierto
Es lo de costumbre, al menos en el PSOE funcionaba así. Se presenta uno varios candidatos, pero... siempre hay uno/a que cuenta con "la simpatía" del "aparato". Si se ve que el/la "simpático/a" tiene problemas para ser elegido "libremente y sin presiones"... se cambian las reglas y así las primarias "salen simpáticas". Vamos, lo normal, ¡puñaladas traperas...!

Bueno los candidatos para las elecciones del 24 mayo son los siguientes señores/as..

IU: José López ((Otra vez repite el abuelo))

PA: Justo Delgado ((El Gil y Gil de Santiponce))

PP: Juanma Manuel Cantero Quiroz ((El Nuevo))

PSOE:Carolina Rosario Casanova Román ((La Forastera))

El mote de Gil y Gil al señor injusto no le viene mal. Claro que aquel corrupto por lo menos ganaba elecciones. Ji ji ji...

jajaja si y mira donde esta actual mente tragando amagos..


Y todos los que robaron al pueblo marbellí tragando cárcel...