San José de la Rinconada - Sevilla

ESCRIBAMOS TODOS AQUI, SIN INSULTAR, SIN CRITICAR, SIN DESCALIFICAR, SIN RENCORES, LAS IDEAS Y SUGERENCIAS PARA LA NUEVA JUNTA.

ESTO VA PARA EL VOCAL DE FESTEJOS: PORQUE NO SE PLANTEA LA FORMULA DE TRAER UN MERCADILLO CON PUESTOS DE ROPA, FRUTAS...? UN DIA A LA SEMANA COMO CUALQUIER BARRIO DE SEVILLA.

POR FAVOR, VAMOS A INTENTARLO, NO DIGAMOS COSAS MALAS AQUI.

Vale, yo también la quiero sugerir que sea el ayuntamiento el que coga las obras de urbanizar tarazona. Si hay otra reunión el voto volverá a ser negativo y de todas formas con dos votaciones negativas ya el ayuntamiento tiene obligación de cogerlo, ¿no?

ESO NO ES UNA SUGERENCIA, SEÑORA, ESO ES UNA COSA QUE PASARA SI TIENE QUE PASAR. YA VEO QUE NO SE ESTA POR LA LABOR DE AYUDAR.

HACE UNOS MESES ESTUVE COMO OTROS TANTOS VECINOS EN UNA REUNION CON EL TENIENTE ALCALDE(APROXIMADAMENTE UNOS 25 VECINOS), Y LA COSA NO ES DEL TODO CIERTO COMO USTED DICE.
SI LAS OBRAS LAS COJE EL AYUNTAMIENTO, QUE LO DUDO, PORQUE ELLOS NO QUIEREN, SI NO HUBIERAN COJIDO LAS DEMAS URBANIZACIONES. TENDRIAMOS QUE AGUANTARNOS CON EL PRECIO QUE DEN Y CON EL BORRADOR DEL PROYECTO, EN EL QUE CONTEMPLA CARRIL BICI, FAROLAS-BANCOS-PAPELERAS DE DISEÑO Y EL PARQUE. YO CREO QUE SERIA MUCHO MAS ECONOMICO HACER LO BASICO, ALCANTARILLADO, ASFALTADO, ALUMBRADO Y PUNTO. DE LO DEMAS YA HABRA TIEMPO DE HACERLO, CUANDO LOS VECINOS SIN MUCHOS RECURSOS ECONOMICOS, SE RECUPEREN DE ESO. PORQUE HAY QUE PENSAR EN LAS PERSONAS QUE NO TIENEN UNA ECONOMIA PARA HACER FRENTE A UN GASTO GRANDE. ¿O USTED NO PIENSA ESO?

Ya estamos, en cuanto que alguien dice algo contrario a lo que piensan los de la TUA se intenta abuchararlo, que si no sabe lo que dice, que si eso no es una sugerencia, entonces que hay que decir: SI Bwana? a todo lo que diga la TUA?
1º.- El carril bici no encarece las obras pues el espacio que ocupa hay que, o bien asfaltarlo o bien acerarlo. Lo que si que encarecería es lo que tu dices: primero hcer la calle con acera y asfalto y despues romperla para sustituir la parte de acera o asfalto por el carril bici.
2º.- Lo de las papeleras ... de diseño ES MENTIRA: las papeleras bancos y farolas que se contemplan son las obligatorias del Ayuntamiento para cualquier urbanización. Si no lo crees no tienes más que ir a Urbanismo y enterarte. Si lo haces te rogaria que pidieras la información por escrito.
3º.- El parque también es obligatorio de hacerlo y en cualquier caso no creo que sea un despilfarro, preguntale a los que tienen hijos si no es conveniente tener un parque para que estos jueguen y se relacionen, o si es mejor el nido de uciedad y ratas que hay ahora.
Eso es lo que pienso, CON TU PERMISO CLARO

YO CREO QUE NO HE FALTADO AL RESPETO, Y SI ES ASI LO SIENTO.
COMO TU COMPRENDERAS A LOS PADRES DE LOS NIÑOS QUE ESTEN PARADOS O SU ECONOMIA NO LE DE PARA MAS, CREO QUE APOYARAN LA IDEA DE HACER PRIMERO LO NECESARIO Y LUEGO LOS EXTRA, NO? PORQUE HAY QUE PENSAR EN LAS PERSONAS QUE NO TIENEN. O TU ERES DE LA MISMA IDEA QUE LA ANTERIOR PRESIDENTA? LA CUAL ME DIJO A MI PERSONALMENTE Y A OTROS VECINOS (MAS DE 7 PROPIETARIOS EN ESE MOMENTO) EN LA OFICINA DE LA COMUNIDAD, QUE SI NO TENIAMOS PARA PAGAR QUE VENDIERAMOS Y A LAS PERSONAS MAYORES QUE PAGASEN SUS HIJOS.
NO SE TRATA DE VENDER O EXPROPIAR, SE TRATA DE BUSCAR SOLUCIONES PARA LAS PERSONAS SIN RECURSOS Y ME CONSTA QUE EL ACTUAL CONSEJO RECTOR ESTA EN ELLO PORQUE ME LO HAN DEMOSTRADO.
Y NO QUIERO ENTRAR EN DIMES Y DIRETES, PORQUE VOY DE BUENA FE, AUNQUE DESPUES ME PONGAS UN COMENTARIO DICIENDO LO CONTRARIO.
Y NO SE TRATA DE PENSAR COMO LOS DE TUA O LOS DEL PEPITO, SE TRATA DE PENSAR EN LOS VECINOS.
VECINO, NO MIENTO, LO MISMO ES QUE TE HAS INFORMADO MAL O YO, PERO NO MIENTO. FUI A URBANISMO Y ME INFORMARON DE LOS MINIMOS PARA URBANIZAR.

Bueno voy a decir algo para que a partir de ahora no nos limitemos a repetir como papagayos lo que escuchamos:
- Coste de las obras según las mediciones del Proyecto de Urbanización redactadop según lo aprobado en Asalblea de Abril de 2008: 11.936.536 €
- Coste de Jardineria (parque y arboles de las calles) 51.886 €
- Coste de Mobiliario Urbano (farolas, bancos... DE DISEÑO) 198.409 €
Es decir sumando parque y mobiliario 250.000 € mal contados, lo que no supone más que el 2'09% del total del presupuesto.
Es decir, aunque no pusieramos ni un banco ni una farola ni un arbol, etc... el total del presupuesto sería de 11.686.241 € en lugar de 11.936.536 €. O lo que es lo mismo la parcela ue tuviera que pagar 30.000 € tendría que pagar 29.373 €. Peroestamos hablando DE NO PONER FAROLAS, ETC... EN LAS CALLES, por lo que no creo que la operacion compense mucho.

LO QUE SI ESTA CLARO ES QUE ESTE APARTADO SE HA CREADO PARA UN MOTIVO Y VOLVEMOS A LAS ANDADAS.
ASI NOS VA EN TARAZONA, QUE CUANDO ALGUIEN QUIERE HACER ALGO POR EL BARRIO, LA GENTE COMO USTEDES PONEN PEGAS Y AL FINAL NADA DE NADA.

Y NO ME ESTOY HECHANDO ATRAS NI NADA DE ESO, SI NO QUE IGUAL QUE HE CREADO UN APARTADO PARA LAS SUGERENCIAS, PODRIAIS HABER CREADO USTEDES UNO PARA ESTE TEMA DEL QUE HABLAS.

Yo tambien quiero ayudar a la urbanizacion pero creo que se ayuda mas con la verdad que repitiendo mentiras y no reconociendo los errores.

No creo que tener una opinión diferente sea no querer lo mejor.
Creo que te he dado datos contrastables para desmentir lo de las expropiaciones, etc... por favor lee atentamente el mensaje sobre los costes y deja de repetir las consignas de vamos a ayudar, etc... a quien a quien no tiene el valor de decirle las cosas como son a los vecinos, a los que siguen diciendo que si farolas de diseño, etc... cuando saben,o al menos dberían saberlo después de 4 meses, que eso no repercute más que en un 2 en el coste de las obras?

Otro dato para que lo sepas:
- el precio del metro de asfaltado es de 53€
- El precio del metro de solado de aceras es de 17.14€ o de 25.79€ según el tipo.
- El precio del metro de carril bici es de 17'88€.
Como ves, CON DATOS, ES FALSO QUE EL CARRIL BICI SEA UN LUJO QUE ENCAREZCA LA OBRA.
ESTO LO PUEDES COMPROBAR EN EL AYUNTAMIENTO PAG. 20 Y 21 DE LAS MEDICIONES DEL PROYECTO DE URBANIZACIÓN, O TAMBIÉN EN LA OFICINA DE LA JUNTA DONDE QUEDÓ UN EJEMPLAR DEL MISMO.

POR LEY TRAS DOS VOTACIONES NEGATIVAS DEL PROYECTO DE URBANIZACIÓN, EL AYUNTAMIENTO QUIERA O NO QUIERA TIENE QUE HACERSE CARGO Y ES EN ESTA LÍNEA EN LA QUE TENEMOS QUE UNIRNOS LOS VECINOS PARA QUE NO HAYA MÁS PROBLEMAS.

Si fuistes a la reunión del t. alcalde es porque formas parte del séquito del actual c. rector, porque los demás vecinos no fuimos invitados, y para su información, si te refiere al p. de reparcelación no es un borrador y tampoco el p. de urbanización ( por cierto aprobada su elevación al ayto en la asamblea de marzo de 200 que además contempla lo básico, alcantarillado, asfaltado, acerado y alumbrado así que por favor, dejense de chorradas más chorradas de diseño, carril bici etc..., y que como sugerencia quiero que el c. rector deje de contar mentiras y que se dedique a cumplir con sus obligaciones o es que ¿ no saben por donde empezar ???

SEÑORA Y SEÑOR, ES LO ULTIMO QUE ESCRIBO, PORQUE ESTA CLARO QUE POR LAS BUENAS AQUI NO SE PUEDE CON USTEDES, HACIA MUCHO TIEMPO QUE NO ENTRABA. ESTE BARCO ES DE TODOS Y SI NO HECHAMOS UNA MANO VEO MUY DIFICIL QUE VALLA A BUEN PUERTO. AYUDAR A CONSTRUIR NO A DESTRUIR.
VUESTROS COMENTARIOS SON DECTRUCTIVOS Y NO ASUMIS QUE CARMEN Y SUS MONIGOTES YA NO MANDAN NI LO HARAN NUNCA MAS. A CADA CERDO DE LLEGA SU SAN MARTIN, Y A LOS ANTERIORES MONIGOTES VA A TARDAR, PERO LES LLEGARA LA HORA DE DAR EXPLICACIONES.
LA BOMBA ESTA POR ESTALLAR.
TAN DIFICIL ES ASUMIR QUE LA EX-PRESIDENTA (ESA SEÑORA QUE MIRABA POR ENCIMA DEL HOMBRO A TODOS LOS VECINOS, CUANDO ESTABA EN EL PODER) NO HA LUCHADO POR TARAZONA, SOLO HA LUCHADO PARA COLOCAR A SU HERMANO Y A SU HIJO Y DIOS SABRA PORQUE OTRAS RAZONES MAS... ABRIR LOS OJOS.
UNA PERSONA QUE NO ESCONDE NADA VA POR LA CALLE CON LA CABEZA ALTA, ELLA HACE MUCHO QUE NO SALE A ANDAR, POR ALGO SERA, NO?
QUE DIOS LA PERDONE, PORQUE EN EL FONDO CREO QUE ES UNA INFELIZ.

ELLA TUVO UN FALLO Y A RAIZ DE ESO, ELLA ESTA AHORA DONDE ESTA. EL FALLO FUE LA FAMOSA CARTA CON LAS CANTIDADES DE DINERO QUE TENIAMOS QUE PAGAR LOS VECINOS, SI LO HUBIERA HECHO DE OTRA FORMA, AUN ESTARIA EN EL PODER, PERO COMO AL FINAL PARECE QUE ES HUMANA, TUVO UN FALLO.
AHORA DIREIS QUE POBRECITA, QUE TODO EL MUNDO SE METE CON ELLA. PERO ES QUE SE LO HA BUSCADO SOLITA, SI FUERA BUENA GENTE TENDRIA PERDON.

ME DESPIDO YA, ALGUN DIA Y NO MUY LEJANO, SE DAREIS CUENTA DE TODO.

ES LO MEJOR QUE PUEDES HACER RETIRARTE DEL FORO PORQUE PARA HABLAR SIN SABER MEJOR TE QUEDAS CALLADITO/A.

OTRA SUGERENCIA EN REFERENCIA A LOS PAPELES QUE HAN PERDIDO QUE POR FAVOR NOS INFORMEN EN UNO DE ESOS DOSSIERES QUE TANTO LES GUSTA QUÉ TIPO DE PAPELES HAN SIDO CON NOMBRES CONCRETOS DE LA DOCUMENTACIÓN EXTRAVIADA SEGÚN ELLOS.

CON RESPECTO AL MUCHACHO, LES ANIMO A QUE PREGUNTEN EN LA OFICINA DE LA COMUNIDAD LO QUE COBRA Y LUEGO PUBLICARLO EN EL FORO PARA QUE LA GENTE LO SEPA DE UNA P. VEZ.

AL FINAL VA A TENER RAZON JEREMI, ERES DOÑA CARMEN POLO DE FRANCO, ALIAS "LA COLLARES" O LA NUERA ALIAS "LA ALMEJITA"
EL MUCHACHO SEGUN EL Y LOS PAPELES QUE ME HAN ENSEÑADO, COBRA AL REDEDOR DE 1.200€ Y LOS OTROS DOS ANDAN POR LOS 1.000€, NO HAY DERECHO A QUE ELLOS DOS COBREN ESO, CUANDO TRABAJAN EL DOBLE QUE EL HIJO DE ELLA. PERO POR LO MENOS YA NO HACE TRABAJOS DE HERRERIA EN HORARIO DE MANTENIMIENTO.

ja, ja, ja, el trabajador más antiguo cobra 1000 euros y es oficial y los otros dos cobran casi lo mismo y son peones....

otra cosita más: ¿qué trabajador es el que se pasa toda la mañana en la oficina de la comunidad fumando y hablando??? NO ES EL HIJO DE CARMEN.

¿QUIEN RECOGE LA BASURA? EL HIJO DE CARMEN Y EL OTRO CHICO NUEVO TAMBIÉN, Y EL DE LAS GAFAS DE SEÑORITO PERO CLARO AQUI SOLO SE HABLA DE LO QUE OS INTERESA A USTEDES.

hola almejita porque ese nombre te va mas que el de tarazonera compara lo que cobraba antes el de mantenimiento,el hijo de la EX_PPRESIDENTA,con lo que cobra ahora que tu de seguro lo sabes y tendras tu respuesta

Ya estamos otra vez con los insultos en cuanto que los datos demuestran la falsedad de la propaganda TUA
El Sr. Jesús Sánchez cobraba hasta junio de 2009 1018€ al mes, así que si ahora cobra 1200 será que el actual Consejo le ha subido el sueldo por ser el que más trabaja.
El que tenga dudas que pida una copia de la nómina en la oficina.
Por favor, como decías jos_1900 al iniciar el foro, vamos a no insultar y si a hablar con datos como personas.
Por favor Tarazonera y soyimparcial no contesteis a los insultos que os dirigen, así quedará claro quien es cada cual y en que bando se refugian los insultadores cobardes.

seguimos con los insultos jos_1990 ¿ves como esto no tiene solución??

Estoy totalmente de acuerdo en que debemos de ayudar entre todos, pero para que eso ocurra, los que están al mando deben de reconocer la verdad de las cosas:
Verdad 1ª: Nadie del anterior Consejo era un hombr de cartón piedra ni un mindundi.
Verdad 2ª: Nadie del anterior Consejo robó ni se quedó con dienro de nadie.
Verdad 3ª: El Proyecto de reparcelación y de Urbanización son los que son y son buenos para Tarazona. No es verdad que se haya proyectado una Urbanización de lujo para "ehcar a los viejos, parados y pensionistas".

Yo la verdad es que no te entiendo cuando dices "ella tuvo un fallo que es la famosa carta con las cantidades que teníamos que pagar".
¿Que tenía que haber hecho?, ¿poner cantidades más bajas aunque no fueran ciertas? ¿engañar a la gente y que no supiera donde se estaba metiend hasta que estuvieran contratadas las obras?
El fallo fue no darse cuenta que había mucha gente queriendo entrar como fuera en el Consejo Rector y que estarían dispuestas a MANIPULAR LA VERDAD PARA CONSEGUIR SU OBJETIVO.
Tu lo has dicho, como humana que es tuvo un fallo, pero eso no quiere decir que la gente tenga derecho a regocijarse de sus problemas, no juzgar si hace bien o malen ir o no ir al Ayuntamiento, o llamarla mejillón, o como quiera que la panda de cobardes que pulula por las calles de Tarazona la llama ahora.

Menos mal, por fin estamos teniendo una conversación en condiciones.

ACABO DE DESCIBRIR EL FORO ESTE Y VEO LO LAMTABLE QUE ES EL NIVEL DEL MISMO.
SEÑOR Jos_1900 ¿porque se expone a que le digan que si hay algun monigote aqui ese es Vd.?
Si Vd. fue al ayunatamiento con los de TUA, o es uno de ellos o, lo que es peor, fue de palmero, monigote o comparsa. ¿ve como a Vd. si que le cuadra perfectamente?
Y voy a decirle algo mas: Intente tener criterio propio, si es que conoce el significado de estas palabras, porque parece Vd. un papagayo que repite contínuamente lo que le han enseñado a decir, ¿o es que Vd. tiene algun interes oculto en ello?
Perosnas como Vd. SI QUE SON DESTRUCTIVAS EN UNA COMUNIDAD

RESPUESTA PARA JOS_1900 DE 7.10.09

muy bien!

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

Es mucho mejor construir que destruir

RESPUESTA PARA "TARAZONERA" Y PARA TODOS LOS QUE QUIEREN QUE SEA EL AYUNTAMIENTO EL QUE HAGA LAS OBRAS:

A VER SI NOS ACLARAMOS; "TODOS" "ABSOLUTAMENTE TODOS", QUEREMOS QUE SEA EL AYUNTAMIENTO EL QUE HAGA LAS OBRAS, PERO ES QUE EL AYUNTAMIENTO NO QUIERE HACERLAS. y PORQUÉ NO QUIERE HACERLAS EL AYUNTAMIENTO?, PORQUE EXISTE UN CONVENIO FIRMADO HACE UN MONTÓN DE AÑOS, NO RECUERDO LA FECHA, SEGUN EL CUAL TODAS LAS URBANIZACIONES, POR LO MENOS LAS DE LA RINCONADA SE HACIAN POR COMPENSACION, ES DECIR, IGUAL QUE TARAZONA. SI CONOCEIS ALGUNA URBANIZACION DEL TÉRMINO DE LA RINCONADA QUE SE HAYA HECHO POR COOPERACION, O QUE LA HAYA HECHO EL AYUNTAMIENTO, POR FAVOR, DECIRLO Y ASÍ TENDRIAMOS UNA BASE PARA RECLAMAR ESOS MISMOS DERECHOS, PERO EN CASO CONTRARIO, TODO LO QUE HABLE NO SIRVE PARA NADA, NO DEJARSE ENGAÑAR POR NADIE: NI EL CONSEJO ANTERIOR, NI EL CONSEJO ACTUAL NI NUNGUNA DE LAS JUNTAS DIRECTIVAS ANTERIORES, HAN TENIDO NI TIENEN NADA QUE HACER EN ESTE SENTIDO, VAMOS A NO SEGUIR MAREANDO LA PERDIZ.

(HE DICHO DE LA RINCONADA, NO DE GRANADA, NO NOS VAYAN A SALIR OTRA VEZ CON LO MISMO)

Y SI DE PEDIR SE TRATA, YO TAMBIEN QUIERO QUE ME HAGA LAS OBRAS EL AYUNTAMIENTO, LA JUNTA DE ANDALUCIA, ZAPATERO, RAYOY O QUIEN SEA....., ADEMÁS, SIN SON TOTALMENTE GRATIS, MUCHO MEJOR. PERO UNA COSA ES LO QUE DESEEMOS NOSOTROS Y OTRA ES LA CRUDA REALIDAD,¡¡¡¡¡ VAMOS A BAJARNOS DEL GLOBO!!!! QUE YA SOMOS MAYORCITOS.

Tema económico:

Veo con cierta frecuencia en este foro, en las distintas asambleas que hemos tenido e incluso en comentarios de la calle que ciertas personas se sienten muy dolidas porque alguien les dijo en su día que si no podían pagar que lo pagaran sus familiares o que vendieran las parcelas. Esto dicho así puede resultar muy crudo pero no por eso menos realista. Señores, estamos en una urbanización que, en la mayoría de los casos, son fincas de recreo o segundas residencias. Todos los vecinos que estén en esta situación, que dispongan de otra ú otras propiedades, que no vengan con llantos, que no sirven de nada. Hay otro segmento de vecinos que son los que viven en Tarazona, sin otra residencia ni otros bienes conocidos, muchos en paro y otros jubilados con jubilación pequeña y otros con otros problemas particulares. A esos será a los que intentar tratarlos con especial atención, ayudándoles, orientándoles e informándoles de que existen cauces legales y medios financieros que pueden ayudar a paliar su problema, pero los cauces que están utilizando hasta ahora no son válidos: (porque yo no puedo), porque yo estoy parado)porque yo estoy jubilado), porque yo estoy viudo), porque yo estoy viuda), ó solo, ó sola, y aqui hay muchos ricos.....etc, etc.eso no vale. Los que estén en esa situación se tienen que organizar, bien a través de este foro o como cada uno pueda, mandar su situación al consejo rector, al ayuntamiento ó a cualquier entidad que pueda orientarles, pero siempre que piesen que una urbanización no es una ONG. Hablan de abaratar costes para que les cueste menos. Seamos sinceros, si tu tienes una parcela y con el presupuesto actual te va a costar 30000 euros que no puedes pagar. De verdad, tu me garantizas que si lo conseguimos bajar a 23.800 euros, no vas a tener problemas?

No mezclemos unas cosas con otras: una copsa es que las obras las haga el Ayuntamiento y otra que salgan gratis.Me parece que ni Tarazonera ni ningún otro que haya hablado sobre cooperación ha dicho nada de que así serán gratis.
Si queremos seguir con un diálogo constructivo no pongamos en boca de otros lo que no han dicho.
Creo que el planteamiento de la cuestión es:
1º Vista la situción actual, ¿tendremos capacidad para urbanizar por Compensación, o nos interesa más hacerlo por COOPERACION?
2º Si nos interesara más la cooperación ¿Cómo podemos conseguir que el Ayuntamiento haga las obras?
3º Es legalmente posible que el Ayuntamiento tenga que hacer las obras por Cooperación?A ESTO ULTIMO SE CONTESTA CON UN SI, por lo que lo que tenemos que saber es qué queremos.

soyimparcial, ¿tu sabrías cuales son los pasos a seguir para que el ayuntamiento tenga que hacer las obras por cooperación? gracias.

yo, me apunto, de acuerdo por cooperación. ¿Cómo podemos hacer para el ayuntamiento acepte?, si sabes las respuesta nos harias un gran favor a todos,si nos la dices. Si no la sabes, no digas mas tonterias que sólo sirven para confundir a la gente.

Oye, una cosa, tu crees que todas las demas urbanizaciones que lo han hecho por compensación son tontas? o que en la nuestra hay demasiados listos.

Si alguien está convencido de que eso es realmente viable que dé la cara, que lo diga con nombres y apellidos y, por supuesto, con datos, y vamos donde haya que ir a exigirlo, lo contrario son elucubraciones, por no decir p.... mentales.

Tío/a, vamos a hablar en serio y no perdamos más tiempo.

MUY BIEN..... ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO...ES MEJOR CONSTRUIR QUE DESTRUIR

ME VOY!!!
NO AGUANTO MAS !!!!
LOS FOROS PUEDEN SER UNA BUENA HERRAMIENTA SI SE UTILIZAN BIEN.
EN ESTE DE TARAZONA, QUE SE DEBATEN TEMAS QUE TANTO NOS INTERESA A TODOS,PODRÍA SER MUY INTERESANTE, PERO, DESGRACIADAMENTE, TODO LO QUE LLEGA A NUESTRAS MANOS (Y METÁMONOS TODOS) LO CONVERTIMOS EN MIERDA. SI MIERDA, NO SIENTO DECIRLO ASÍ, NO ME PREOCUPA MOLESTAR, PURA MIERDA. TU HICISTE, TU HICISTE MAS. PORQUE TÚ ERES TAL, POR QUE TU ERES CUAL....MIERDA, MIERDA, MIERDA, MIERDA Y.....MUCHISIMA MIERDA.
NO VOY A ESCRIBIR NADA EN UN MES, OS LO PROMETO. DENTRO DE UN MES VOLVERÉ A ENTRAR DE NUEVO, SI SIGUE EL MISMO TALANTE, LO BORRARÉ DEFINITIVAMENTE DE "PREFERIDOS" Y PASARÉ OLIMPICAMENTE DE TODOS LOS TEMAS, Y.......QUE DIOS NOS COJA CONFESAOS CON EL FUTURO QUE NOS ESPERA. SEGUIR ASI QUERIDOS VECINOS, SEGUIR ASÍ..........................

YO SUGIERO QUE LA URBANIZACIÓN CONTRATE SEGURIDAD PRIVADA PARA VIGILAR NUESTRAS CALLES...SON INNUMERABLES LOS ROBOS QUE YA HEMOS SUFRIDO TODOS LOS VECINOS...POR LOS NIÑATOS DE LA PROPIA URBANIZACIÓN Y POR GENTE DE FUERA.

VASTA YA!!...SOLUCIÓN YA!!