Pruna - Sevilla

Borrado por su Autor.

Salta a la vista que quien escribe estas noticias ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo (DIARIO ABC).
Entre los militantes de izquierda y los de derecha existe una diferencia muy clara, lo que quieren y desean:
LA IZQUIERDA son un grupo diverso de personas cada una con un deseo diferente, TODOS PIENSAN DIFERENTE; unos quieren mejor sanidad, unos mejor educación(aqui me incluyo yo), unos mejores salarios, unos mejores pensiones, unos un trabajo digno etc.,unos ayudas para el campo, unos ayudas a la pesca, unos ayudas a las minas y a todos los une lo mismo: les falta algo para mejorar su vida.Juntarlos a todos y decidir que se hace primero es algo casi imposible, por lo que siempre hay discrepancias.Es por esto que se opto por poner el nombre I.U. (Izquierda Unida), para hacer frente al otro grupo (el centro-derecha).
EL CENTRO, para estos la vida está bien como está, porque les va bien y quieren continuar así. TODOS PIENSAN IGUAL y por eso no discrepan de sus criterios nunca: Hay que mantener lo que hay sin mover nada.
LA DERECHA, a estos solo les une una cosa, en la que están todos de acuerdo, solo quieren eso y nada más.por eso nunca tienen opiniones diferenciadas, TODOS PIENSAN IGUAL, SOLO QUIEREN MÁS DINERO Y MÁS PODER.

A mi personalmente este capitulo en las filas de I.U. me parece algo interno y aunque sin llegar a las manos, normal en un partido con tantas opiniones.Para mi si es VERGONZOSO lo que ocurre en el Alcalde de Morón, del PP, su valedor Javier Arenas y ese cantante tan "simpatico" Tate Montoya (amigo del alcalde)...y si no mirad la noticia y opinais....(la noticia por supuesto no es de ABC, ellos no se han enterado de esto y si del altercado de IU , la paja en ojo ajeno)

https://ww.elpais.com/articulo/andalucia/pelotazo/libro/elpepuespand/20101109elpand_9/Tes

¿Páez esta reflexión es de tu cosecha?

"Entre los militantes de izquierda y los de derecha existe una diferencia muy clara, lo que quieren y desean:
LA IZQUIERDA son un grupo diverso de personas cada una con un deseo diferente, TODOS PIENSAN DIFERENTE; unos quieren mejor sanidad, unos mejor educación(aqui me incluyo yo), unos mejores salarios, unos mejores pensiones, unos un trabajo digno etc.,unos ayudas para el campo, unos ayudas a la pesca, unos ayudas a las minas y a todos los une lo mismo: les falta algo para mejorar su vida.Juntarlos a todos y decidir que se hace primero es algo casi imposible, por lo que siempre hay discrepancias.Es por esto que se opto por poner el nombre I.U. (Izquierda Unida), para hacer frente al otro grupo (el centro-derecha).
EL CENTRO, para estos la vida está bien como está, porque les va bien y quieren continuar así. TODOS PIENSAN IGUAL y por eso no discrepan de sus criterios nunca: Hay que mantener lo que hay sin mover nada.
LA DERECHA, a estos solo les une una cosa, en la que están todos de acuerdo, solo quieren eso y nada más.por eso nunca tienen opiniones diferenciadas, TODOS PIENSAN IGUAL, SOLO QUIEREN MÁS DINERO Y MÁS PODER."


Si es si, no hay más de que hablar. El que llegó a esa conclusion se retrató bien retratado.

Bueno, supongo que si, ha quedado bien retratado que soy de Izquierdas.
Me pareces alquien interesante y no me molesta.
-Me molesta que halla gobiernos de "izquierda" que den caramelitos a los trabajadores,autónomos o pensionistas cuando van a votar y despues se los quiten cuando son los que gobiernan(PSOE).
-Me molesta que quien fomentó la liberación de suelo cuando gobernaba(PP)y creo la burbuja inmobiliaria, ahora diga que la culpa es de los que llegaron después(PSOE),
-Me molesta que todo el que está en política de alto nivel viva de ser un sinverguenza (GURTEL,MALAYA,STA.COLOMA,MORÓN...ETC, ETC)

Y siento pena e impotencia, que sigan engañando a gente, para seguir haciendolo.
Creo que eres simpatizante del PP, y me parece bien, si eres rico o quieres serlo más (más olivos para ti, más pisos en la costa para ti, ropa mas cara para ti, más todoterrenos (sin tener campo) para ti...), este partido es el tuyo.

Tambien pienso que si no das respuestas a mis conclusiones ("no hay más de que hablar"), es que tus argumentos se basan en lo que te dicen y al verte tu "retratado" no has querido admitir en el sitio que estás.
Me arriesgaría a decir que eres una persona normal, trabajadora, con algo de patrimonio(tu o tu familia), y los dirigentes "tragaollas" del PP te dicen que los de Izquierda te lo quieren quitar, porque solo queremos cobrar el paro e historias parecidas.¡¡Ese cuento es muy viejo ya!! ¡tu no te asustes hombre!...y si no, busca cuales son sus proyectos de futuro(los del PP)...anda!! es verdad, no tienen!!
Como ejemplo tenemos a Gaspar LLamazares que tras dejar IU, se reincorpora como médico y Jose Mª Aznar como Charlatán Apocalíptico:

https://ww.elpais.com/articulo/economia/empresa/Aznar/logra/beneficios/record/peor/ano/crisis/elpepueco/20101109elpepueco_3/Tes


aaah! no me has dicho nada del trio Maravilla (ex-representante de Jesulín+Arenas+Tate Montoya), ¿que te parece?
Un saludo.

Hola Paez

"...Creo que eres simpatizante del PP, y me parece bien, si eres rico o quieres serlo más (más olivos para ti, más pisos en la costa para ti, ropa mas cara para ti, más todoterrenos (sin tener campo) para ti...), este partido es el tuyo.

Me arriesgaría a decir que eres una persona normal, trabajadora, con algo de patrimonio(tu o tu familia), y los dirigentes "tragaollas" del PP te dicen que los de Izquierda te lo quieren quitar, porque solo queremos cobrar el paro e historias parecidas..."

Te comento un poco...
Soy simpatizante del PP y no soy rico aunque me gustaria serlo.

Soy una persona normal, trabajadora y con menos patrimonio que muchisimos de Pruna. Eso si, me considero formal, educado, honesto, pacífico, sencillo, amigo de todo el mundo,.. y honrado, o al menos me propongo llevarlo a cabo.

Pago los acribilladores impuestos que hay que pagar y a final de mes llego porque aun no tengo hijos que mantener.

A mi me hace gracia esa gente de Izquierdas sin escrúpulos que pasas por su lado y miran mal o critican a los que somos simpatizantes del PP, sin haber mantenido ni una palabra con ellos, sin conocerte de nada...

Me llama la atención la gente que entre otras cosas nos tachan de adinerados, mientras la mayoria de la gente de Izquierdas de Pruna tienen las mejores casas y cada vez más tierras. El que lo gane honradamente ole ahí, le aplaudo.

Me llama la atención los estafadores.
Y los que presumen de Libertad y tolerancia y encuanto pueden la estan formando.

Me llama la atención aquellos que gracias a Dios estan trabajando todo el día en lo que pueden, unos en sus Tierras o en las de los demás, peluquerías, pintores, albañiles,... pero que a la vez cobran el Paro todos en casa. No declaran, menos impuestos, mas becas, más subvenciones, mas ingresos, mas ayudas y luegon presumen de ser Izquierdas. Por ello yo soy hoy de Derechas.

....

Demasiadas cosas para que no me molesten y solo me llamen la atención...

Por todo esto es tan importante la educación (los estudios), y esa debería ser la columna vertebral de un pais, para que la gente con menos recursos se de cuenta que es negativo para su futuro este tipo de comportamientos:
-Cobrar el paro, estando trabajando, para después comprarse un coche y lucirlo delante de sus vecinos, es de alguien que no está preparado para conseguirlo por sus propios medios.(estudiando y preparandose no lo necesitaría)
-Acudir al médico, cada dia, para tener el cajón lleno de medicinas caducadas e innecesarias, es de alguien que no le dá valor a la Seguridad Social ( estudiando y preparandose se daría cuenta que es mejor tener solo aspirinas)
-Tener tierras a nombre de un familiar para obtener ayudas, es de alguien que no está preparado para gestionarlas ( estudiando, las tendría a su nombre e innovaría y ganaría más)
-Si alguien se fija en el dinero del vecino, es que se ve incapaz de progresar y siente envidia del progreso ajeno (estudiando y preparandose
sería feliz en su faena,el carpintero que hace buenos muebles quiere a su lado al mejor mecánico o el mejor albañil)

Y tú, no deberias ser de derechas, porque los que son ahora de izquierda no han tenido la suerte o disposición de entender esa forma de vida.Las personas que valoran por el dinero son pobres siempre, porque nunca tienen el suficiente para demostrar algo que no son.
Yo fui afortunado, lo reconozco, en Catalunya comprobé que alli te valoran por lo que sabes hacer no por lo que tienes o quien eres.Los empresarios para los que trabajé, me daban responsabilidades y cargos en vez de darselas a "amigos" o familiares, porque sabian que asi funcionarian mejor sus empresas.
No tengo tierras, ni quiero, no tengo coches caros, ni quiero, no cobré nunca el paro, ni quiero, no quiero ir al médico que me arregle una paquita, no quiero nada regalado lo quiero trabajado, porque eso significa que lo hago bien y si flaqueo me deberé esforzar más.Y todo esto es así porque me preparé y eso me dio confianza.Esa es la confianza que necesita la gente trabajadora y que por desgracia no se han dado cuenta aun, ya que los poderosos los tienen entretenidos con "caramelitos".En realidad los tratan como al burro que le ponen la zanahoria delante y nunca la consiguen, LA CULPA NO ES DEL BURRO Y SU IGNORANCIA, LA CULPA ES DEL QUE ESTÁ SUBIDO EN SU LOMO, QUE NO LE PERMITE PROGRESAR Y SER UN CABALLO DE CARRERAS.
Llegará el dia que rechacemos la zanahoria (coches de lujo,cobrar ayuditas eternas, etc)y le digamos a los señoritos que siempre tuvimos encima del lomo que ya se acabó el engaño, que no queremos la zanahoria voladora delante de nuestra cara, que preferimos no comerla y saber que nuestros hijos no tendrán a nadie encima.
Amigo Castle, no valores a las personas por la "zanahoria" que le pusieron delante. Ellos no tienen la culpa, solo ven eso.Estudiando y preparandose algún dia la rechazarán y verás que son buenas personas, porque no tienen a nadie encima.
Si quieres otro dia te digo que cosas hacen los que tienen el poder para evitar que esto ocurra (evitar que el pueblo estudie algo útil, que tenga los mismos derechos que ellos...en fin que les demos una coz)

Saludos

Así de pronto se me viene a la cabeza la reforma de Educacion que se intento poner en marcha durante el Gobierno de Aznar donde entre otras cosas no se dejaba pasar de curso con más de dos suspensos y aumento de la dificultad de la selectividad con más pruebas... Yo entiendo que con el fin de tener un Pais con gente comprometida y con formación de calidad.

Pero llegó el PSOE y deja pasar a los alumnos en secundaria hasta con 4-5 Asignaturas y facilita aún más la prueba de Selectividad. Conclusión: Quieren que más gente terminen la ESO y asi los datos de nivel de estudios por habitante suba ante Europa y por lo tanto disimular el % de fracaso Escolar. No les interesa la calidad de Formación, solo quieren datos, y me hace pensar que mientras menos formación, más adeptos a seguri su política.

Una pena que seamos tanta gente con carreras y sin trabajo de lo nuestro. Y ahora muchos ministros sin estudios gobernando una Nación.

Lo de Aznar parece bien desde visto asi desde fuera, parece que premian al buen estudiante (para incentivar que el que estudie progrese), pero el contenido es muy distinto. El queria difundir la idea, de quien no quiera estudiar que trabaje. Esto es un comentario incluso de de la mayoria de los de izquierda.
-¡¡Si mi hijo no quiere estudiar...que se ponga a trabajar!!(este comentario es normal en gente trabajadora sin estudios), pero eso hace que se desanime al estudiante porque se le ofrece esa posibilidad incluso dentro de su familia.Sin embargo en familias pudientes, esto no se hace así(al contrario de lo que decía (Aznar) al pueblo). Las familias ricas, si su hijo es de los que no sacan los estudios bien, insisten y los "obligan" a hacerlos aunque no quieran, por ejemplo internandolos en colegios privados(algo imposible para los humildes), es por eso que esa ley no les afecta a ellos solo a los más debiles.

Lo interesante es el CONTENIDO DE LOS ESTUDIOS, Aznar prefiere estudios sin valor alguno (como perder el tiempo en estudiar religión 2 horas a la semana, no dar becas a estudiantes que quieran hacerlo en el extranjero (ellos si pueden mandarlos a Reino Unido o EEUU) o no motivar a los profesores a adquirir nuevas herramientas actuales.Asi lo que crean son estudiantes con buena nota pero sin poder de competencia en el mercado de trabajo.Tú puedes ser ingeniero hoy...pero no sabes inglés o informática, porque hasta los 18 años perdiste más de mil horas ( 10 años x 2 horas semanales) en saber que Dios es bueno y su hijo multiplicó los peces por arte de magia.

En cuanto a la politica del PSOE en educación, se basa como bien dices en la cantidad,pero tampoco sirve de nada, solo son unos números bonitos para su electorado. En Alemania el pais con más poder ecónomico en Europa, existen la misma cantidad de titulados universitarios que en España...y nos doblan en población.Esto es así porque el nivel de los contenidos es muy superior al de aqui (es imposible encontrar un ingeniero que no sepa mantener una conversación en inglés).Así en España hay muchos que saben apretar el mismo tornillo y en Alemania enseñan a apretar tornillos diferentes, siendo mecanicos los dos, el alemán tiene muchas más salidas.
Un dia le pregunté a una chica de EEUU porque se vino un año a España a estudiar castellano, si ella era informatica, me contestó que en EEUU cuando realizas un trabajo sea cual sea, si en tu curriculum has estudiado otro idioma automaticamente cobraba 60 dolares más en su nómina ( asi para toda la vida) o sea por estudiar un idioma en el pais de origen ella cobraria 60 x 40 años(480 meses) = 28.800 dolares, y su inversión en el año de estudios en España no llegaba a 12.000, para su familia.(aun viniendo sin beca le convenía).

Aznar mientras promulgaba estas leyes, tenía a su hija en Reino Unido, debería haberla dejado aquí mejor ¿no?, si era el,el que dirigía la educación en España y lo hacía bien ¿porque la mandó a otro sitio?, ¿porque no la dejo en una Universidad española?

saludos