Pruna - Sevilla

Hola a todos, como ya es sabido en todo el pueblo, el Perito le ha ganado el juicio al Ayuntamiento por despido improcedente, por lo visto esto NOS VA A COSTAR A TODOS LOS PRUNEÑOS MAS DE 35.0000€.

Y ahora quien paga el ataque de cojo... del Sr alcalde, con el unico objetivo de meter a sus amigos ENCHUFADOS?.

Donde esta esa oposición que en el pleno le dijo que le iba a exigir al Sr. Alcalde todos los costes de este despido?

Asi pues Sres. De la oposición, IU, PP Y PSOE, ya esta bien de hacer el vago, es hora de trabajar por el pueblo, VASTA YA DE QUE LOS PRUNEÑOS TENGAMOS QUE PAGAR LAS ICOMPETENCIAS DE NUESTROS GOBERNANTES.


35.000€, 35.000€, 35.000€, 35.000€, 35.000€, 35.000€, 35.000€, 35.000€,

Con este dinero se podria arreglar nuestro consultorio, parques para nuestro niños, que no sabemos donde llevarlos a jugar, arreglar las calles, poner farolas, poner contenedores, pintar el colegio, arreglar los baches, pintar badenes, contratar personal para muchas cosas, limpiar las calles, policia nocturna, arreglar las alcantarillas, ayudar a las familias necesitadas…………podria seguir hasta cansarme.

¡!!!!!!VASTA YA DE TIRAR EL DINERO DE LOS PRUNEÑOS QUE NO TENEMOS Y TANTA FALTA NOS HACE.!!!!!!!

PRUNEÑO,explicate bien,porque no me cuadra,que nos va a costar 350.000,35.000,o 280.000 de 8 veces 35.000.Le tendra que pagar el año de sueldo,el despido y la indemnizacion,y 350 mil me parece mucho,y 35 mil poco,los 280 de que son.No lo entiendo,¿y si lo readmite no le tiene que pagar NADA? ACLARATE que nos enteremos,y decia que el ASUMIA TODA LA RESPONSAVILIDAD,haber si es VERDAD,esto va a traer cola y larga.

Me parece que no me he explicado bien, los 35.000 son por el despido improcedente y ahora habra que sumar los daños y perjuicios que estimo yo que rondaran sobre otros 30.000 y tambien hay que añadir los gastos de los amiguitos que tiene contratados que seran mas o menos otros 30.000,

VAMOS QUE EN TOTAL NOS VAMOS POR ENCIMA DE LOS 90.000.

CLARO PRUNA2000, DINERO VA HA COSTAR DE UNA MANERA Y DE OTRA, PERO SI LO READMITE LOS GASTOS SE QUEDARIAN SUPONGO YO EN LA MITAD, PORQUE YA NO TENDRIA QUE PAGARLE LA INDEMNIZACION.

PERO COMO EL DINERO ES PUBLICO SEGURO QUE PREFIERE PAGAR PA NO TENR QUE VERLE LA CARA MAS, ESE ES EL PROBLEMA, SI LOS POLITICOS LO PAGARAN DE SU BOLSILLO, OTRO GALLO CANTARIA.

31 de mayo de 2011

SENTENCIA HISTÓRICA.
La Justicia ratifica que los alcaldes paguen la deuda de los ayuntamientos morosos.
La Justicia ratifica que el alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla) tendrá que responder a las deudas del consistorio con su propio patrimonio.

Más de una década de retraso en los pagos a la empresa Aroa SL es motivo suficiente para que la Justicia se posicione del lado de la empresa privada, la principal afectada por la morosidad de los ayuntamientos.

En agosto de 2010 se publicaba en Andalucía una sentencia que hacía temblar los bolsillos de los alcaldes españoles: el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía establecía que el Ayuntamiento del municipio sevillano de Castilleja de Guzmán tendría que pagar en 30 días las deudas contraídas con Aroa SL por la edificación de la casa consistorial y varios viales. De no efectuarse el pago, su alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), tendría que responder a la cantidad adeudada con su propio patrimonio.

Después de conocer el auto, el primer edil impugnó la sentencia y ofreció la posibilidad de saldar la deuda municipal a cambio de "solares" públicos y el abono fraccionado de los 555.887 euros que le reclama la Justicia andaluza.

Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) desestima el recurso del alcalde en su totalidad y establece en una sentencia histórica el requerimiento del pago impugnado por el Ayuntamiento "contándose el plazo estipulado a partir de la notificación del actual".

"Las dificultades de tesorería citadas por el Ayuntamiento no pueden constituir, en este caso, un obstáculo insalvable. Es al Ayuntamiento demandado al único que incumbe la tarea de buscar soluciones para cumplir las obligaciones", concluye el Tribunal.

Tras conocer la decisión, Ceba ha declarado a los medios que acatará la decisión de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA y que intentará pagar la deuda que viene arrastrando más de 10 años, pero muestra su disconformidad con la cifra a reembolsar ya que asegura que a la constructora le debe tan sólo 430.000 euros.

Yo creo que con el mensaje anterior se le puede pedir responsabilidad al alcalde y tendría que pagar el de su bolsillo.Aunque la sentencia es por deuda a mi poco entender de derecho se podría pedir o exigir (no amigablemente si no la oposición) que pagase el las costas del juicio y la indemnización.

PRUNEÑO,no me cuadran tus cuentas por lo que dicen de 90 mil nada,es muchisimo mas y el año de sueldo y SS,no los metes,y la indemnizacion con los daños morales que pida,y las costas de juicio y los gastos del abogado lo dicho muchisimo dinero,y como dice TERRIL,el es el UNICO RESPONSABLE yo creo que la oposicion hay tiene que actuar que es dinero PUBLICO no de ellos.

Que nadie se olvide de que nuestros politicos de pruna nunca se han pringado para nada, salvo para sus propios intereses, por lo que todo lo que la oposicion realice sera simbolico, pero sin repercusion alguna, la obardia se aprecia en sus caras, por lo cual no tendran huevos para pedirle repsponsabilidades y que lo pague de su bolsillo, es mejor que lo paguen nuestros hijos con nuestro dinero.

Vasta ya de politicos, todos son iguales, el pueblo no los necesitamos, chupasangres.

Tal comodice alex, todo es simbolico, no han hecho nada, todos en contra pero escondidos sin dar la cara.

Otra verguenza, yo invito a todo el pueblo a que nos revelemos contra esta lacra.

¿QUIEN PAGARA?pues NOSOTROS,todo el PUEBLO,
Mas que Vergonzoso,y haber quien va a dar la cara.

la cara no la da nadie, mientras pague el pueblo, a estos politicos no les importa.

pero los culpables somos nosotros por no denunciar todas las ilegalidades que se estan hciendo en el pueblo, que son muchoas.

FUERA ENCHUFADOS DEL AYUNTAMIENTO YA.

Decirte que toda la aposición le pidio explicaciones, unos le pidieron que pusiera el dinero de su bolsillo y otros la dimisión vamos a ver en este pleno cuando lo haga que es lo que ocurre

Ocurrir,pues nada,porque el pleno va ha ser extraordinario,así que hasta el siguiente que ha saber quando será.

Pues son los mismos partidos los que deberían de exigir dicho pleno, ya sea por las buenas o con una denuncia o como sea pero que no lo dejen así por que sino que es lo proximo que vamos a ver porque nos queda poco ya ....

Lo que vamos a ver en Enero es que tiene que pagar al menos una parte DE LO QUE POR LEY LE CORRESPONDE AL PERITO.

Tengo yo que ver eso de que la oposicion le exija a este sr. que lo pague el, o que dimita, a ver si pasamos de las palabras a los hechos, pero me da a mi que no.


estos politicos mucho hablar pero poco hacer.

Totalmente de acuerdo contigo protestar protestaron todos pero soluciones todavia no hemos visto ninguna

Y digo yo, si la oposicion le gano una mocion que el SR. ALCALDE no ha tramitado y se ha guardado en el bolsillo y los tecnicos que tenemos contratados ahora son A DEDO, y encima tenemos que pagar una BURRADA de indemnizacion por FARRUQUERIA.

TODO ESTO TIENE UN NOMBRE Y ES DESPIDO IMPROCEDENTE CON ALEVOSIA Y PREVARICACION CON ABUSO DE PODER.

QUE COÑ.... ESTA ESPERANDO LA OPOSICION PARA DENUNCIARLO A LA FISCALIA?

Esa es mi pregunta tanto como hablan de que ellos hacen todavia no he visto las medidas reales que han adoptado con este y otros temas protestar protestan mucho pero de boca de hechos todavia no he vsto ninguno y vamos camino de dos años mas defender a pruna y mas narices para luchar todos los polticos para que se cumplan las leyes y si no lo hacen que denuncien que ya estamos artos de tantas promesas incumplidas y de que se rian de nosotros,,,

Yo sigo diciendo lo mismo, la oposiciÓn es la que tiene que moverse, nosotros nos quejamos pero ellos tienen que vigilar que no se cometan barbaridades como la de despedir al perito y que ahora el ayuntamiento le tenga que pagar

Decirte que no creo que pague el ayuntamiento sino que lo pagaremos nosotros de una u otra manera porque aui siempre a sido asi, daros cuenta sabiendo lo de los contratos que tanto n el foro salen sabiendo lo del perito sabiendo los continuos enchufes y mas y mas y mas que me diga toda la oposicion que es lo que han hecho, pues yo os lo digo, protestar, protestar y protestar pero no con hechos porque una sugerencia que yo sepa existen los inspectores de trabajo, las fiscalias, existen metodos y personas que nos pudan decir que todo lo que hablamos en el foro es cierto pero algun grupo politico se ha preocupado de hacer algo de esto mi mas sincera respuesta creo que no y si me equivoco demostrarnos de verdad que por algo y para algo os ha votado la gente de pruna que queremos ve resultados ya lo mismo que se critica que el equipo que dirige el ayuntamiento no ha cumplidonada de lo que prometio vosotros tampoco parece que os habeis acomodado a lo mas facil es decir a que cada uno hace lo que quiere pasando por encima de todo y de todos sin tener consecuencia de ningun tipo eso es lo que hasta hoy hemos viisto

Pues los enchufados que se contrataron en lugar del perito, que por cierto ahi que pedir audiencia para que te reciban, PUES QUE YO SEPA EL PERITO SIEMPRE RECIBIO A TODO EL MUNDO SIN PEDIR CITA Y NOS ATENDIA BIEN, bueno por donde iba estos señores ya estan denunciados en inspeccion de trabajo, esperemos que todo esto vaya a la fiscalia y hagan justicia, porque la oposicion poco va hacer, PERO ME DA A MI QUE TODO ESTO VA A TRAER COLA Y ALGUN ALCALDE VA A SER IMPUTADO ANTES DE IRSE.

Lo que dices es muy cierto, el antiguo perito atendia a todo el mundo y nos atendia bien, de los que hay ahora no se, pero por los comentarios de la gente no son de lo mas fino

No me digas que hay que pedir cita pa ver a los peritos, ESO CUANDO SE HA VISTO EN PRUNA, aqui ya estamos hartos de señoritos de tres al cuarto, que se cree que son mas que los demas, el ayuntamiento es del pueblo y para el pueblo, el perito de antes siempre me atendio cuando fui y sin pedir cita, alli estaba siempre para todos y todos los dias.

Y EL PUEBLO A PAGAR, Y ENCIMA POR ALGO PEOR Y SOLO ALGUNOS DIAS, VAYA CAMBIO.

PUES YO NO PIENSO PEDIR CITA, asi que el que tenga coj... que me diga que no puedo entrar en el ayuntamiento.

VAYASE SR. ALCALDE, LOS CACIQUES DE DERECHAS HACE TIEMPO QUE SE FUERON.

A mi no me interesa si es de derechas o de izquierdas a mi lo que me importa es todo lo demas y de esoque os voy a contar que no sepais ya

lo que esta claro es que esto nos va a costar una pasta a los pruneños, yo digo que lo paguen los politicos de su bolsillo, que espera la oposicion para hacer una mocion en el pleno?

.NO MAS ENCHUFADOS A COSTA DEL PUEBLO OBRERO.

De eso no dice nada pero esta claro que saldra de nuestros bolsillos.

Eso seguro,pero nadie dice nada,nos enteraremos cuándo ya le haya pagado.