Pilas - Sevilla

Borrado por un Moderador.

Sin palabras por lo que ha sucedido

.animo seÑor juez y a seguir luchando

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por un Moderador.

ORDI- o - Jorge u ordinário ? Te repites mas que el Ajo, es que nabes decir nada más, al ex-Juéz se le ha condenado por no seguir las leyes de
la Justicia o sea, autorizar o permitir la escucha ilegal de las conversaciones de sus compañeros con sus clientes, fuesen culpables o no, no tenia la más mínima autoridad para hacerlo, eso es espionaje, y le llamas un gran Juéz ? un gran Juéz debe ser imparcial en todos sus actos, no confundas el Tozino con la Velocidad, que te es simpático allá tu, pero llama a las cosas por su nombre, sin aferrarte a ninguna idea política, es un gran error o no querer contemplar la realidad que aún es peor, pedimos responsabilidades a diestro y siniestro pero OJO a
los nuestros ni tocarles, ¿ Crees que es una forma ecuánime de opinar?

Arriba los deportistas espaÑoles. la derecha francesa se va comer 2 mierdes gradesss, vamos alonso,nadal ,seleccion,contador,gasol

corrución igual a psoe corrución igual a psoe
corrució igual a pesoe

No solo difiero en la sentencia por meras cuestiones ideológicas, sino además porque no se ajusta a derecho, resulta irónico que los jueces que lo condenan por prevalicar lo hagan precisamente prevalicando.

Aqui dejo mis razones:

1. Jamás, se ha llevado a cabo antes en España un juicio contra un magistrado por permitir escuchas telefónicas contra los implicados, JAMÁS

2. Las escuchas se aceptarón a instancias de la policia y del Ministerio Fiscal fundamentadas en la imperiosa necesidad de poner coto a los abogados que presuntamente ejercian las labores de blanqueo de dinero y por consiguiente destrucción de pruebas.

3. Se le ha negado sistematicamente todos y cada uno de los elementos procesales beneficiosos para el acusado, cosa que JAMÁS ha ocurrido en nuestro país desde la transición.

4. Se le impidio aportar las pruebas que demostraban que su proceso se ajustaba a la ley.

5. No se ha considerado siquiera la implicación y la participación de los abogados en la trama, arremetiendo contra la imparcialidad del Tribunal.

6. La sentencia no se pronuncia en que términos ha vulnerado el derecho de defensa, que como podeis ver en lo que he puesto más arriba, lo destroza completamente.

7. La sentencia crea jurisprudencia e imposibilita por tanto que en un futuro se pueda luchar contra la corrupción, permitiendo lagunas por las que se permita la destrucción de pruebas.

8. Se pasa la independencia de los jueces por el forro de los ***** tanto por la politización del asunto como por la composición del tribunal que lo ajusticia, en la que muchos de sus integrantes estan directa o indirectamente implicados en causas abiertas por Garzón.

9. La propia prensa internacional condena el asunto, y no es para menos, esta sentencia puede constituir un delito contra los derechos humanos, y os aseguro que la cosa no va a acabar ahi, es muy posible que le caigan sanciones a España por este asunto.

Podeis opinar lo que querais, pero esta sentencia es vergonzosa, mientras que los corruptos van siendo absueltos (y atentos con Urdangarin y la familia real) aquellos que se atreven a juzgarlos los condenan. Con respecto al "yerno perfecto" ya se esta empezando a presionar al personal que le juzga

Borrado por Foro-ciudad.com

Moraleja;mejor no investigar cuando los corruptos son del PP,sino te inabilitan.Verguenza da esta justicia Española.

Ordi- ( r.i.p )

RIAZANOV. Yó no me las doy de Erudito pero no es prevalicar sino prevaricar, es una tontería por mi parte pero ahí queda eso.

¿ No se estan retratando los jueces del supremo cuando afirman que el juez Garzón ha actuado a la manera de los regímenes totalitarios ? ¿ No es vergonzante este juicio de intenciones del TS ? Aun en el caso de que se pudiera admitir que hubo una incorrección por exceso de celos a la hora de investigar una red corrupta por parte de Garzón, ¿ es eso suficiente para dictar la máxima pena que incluye su separación del la carrera judicial al juez que mas se ha significado y comprometido contra el terrorismo y el tráfico de drogas en las ultimas decadas ? ¿ No se dan cuenta estos jueces que precisamente las redes corruptas son las que son la base de los regímenes totalitarios ? Me temo que estamos pasando de un "Estado de Derecho" a un "estado de derechas"

La ONU avala a Garzón y exige a España investigar el franquismo.

La ONU respalda a Baltasar Garzón de forma clara y contundente, 24 horas después de su expulsión de la carrera judicial, y exige a España que derogue la ley de Amnistía de 1977 e investigue la violación de los derechos humanos durante el franquismo, así como que persiga a los posibles responsables si es que aún están vivos.

LA ONU-LA OTRA y todos los de su camada.

Sr Moderador ,no se que criterio usas para borrar ,pero dudo de su parcialidad,visto la cantidad de burradas escritas en este foro sin que las borres.Un saludo.

Burradas las tuyas al decir que dudas de su PARCILIDAD, si dudas de su pacialidad le estas dando la razón de ser IMPARCIAL que es como debe ser, a mí por haberles insinuado algo parecido me han bajado la puntuación, no lo reprocho ni deseo tener una puntuación positiva alta,
yo digo lo que pienso contra viento y Marea, a mí también me han dejado de publicar algún que otro artículo, pero aquí estoy impávido y con el exclusivo deseo de ser útil, aúque a veces me salga del Tiesto por no poder contenerme al leer incongruencias como las tuyas.

Permítame que le discrepe Falangista,

-Instrucción del GAL, fue él quien abrió la causa, y acto seguido le apartaron del caso, para que en agosto de 1996 el gobierno impidiera que el caso se siguiese investigando, a pesar de que todas las pautas relacionaran a Felipe Gonzalez (y con ello a Rubalcaba y compañia) en la "X" del GAL.

-Caso Pinochet y los torturadores argentinos, con esta causa no se buscaba la simple condena del dictador, se trató de sacar a la luz la relación del gobierno de los EEUU en la implantación de las dictaduras de América latina del periodo de 1970; de hecho, gracias a la instrucción de Garzón y de la magistrada francesa Helene Chateau, sabemos de la "operación condor" que situa directamente el golpe de estado de Pinochet con la participación de la CIA. No obstante se impidió que Kissinger y su gobierno fuese investigado por ello

-Certificación de la muerte, una excentricidad, por lo visto no le parecia suficiente notorio...

-Caso Faisan, Garzón instruia el caso hasta que fue suspendido, de hecho, lo único que puede imputarsele fue el rechazo de un video en el que no aparecia nada de interés, aunque se establece que tuvo dos cortes de 3 minutos a lo largo de una hora. En este caso si estoy contigo, ya que una ausencia de 3 minutos ya me parece significativo.

-Caso Gürtel, fue a instancias de la policia y del Ministerio Fiscal, con la confirmación de un segundo juez y centradas en la prevención de la destrucción de pruebas y blanqueo de dinero; hechos en los que sus abogados son "supuestos" complices. Por cierto, a ninguno de los restantes interventores se les ha juzgado por ello

-Caso de las filtraciones Gürtel, los datos no son tramitados por el juez, sino por el Secretario Judicial

Y creo que es conveniente que cite los casos de los narcotraficantes en Galicia, ETA, a los que recientemente recibieron unos indultos del gobierno para no ir a la carcel y otros tantos por los que se convirtio en un verdadero incordio.

Aunque también debo señalar que una de las tres causas abiertas contra él, la de los pagos del Santander, me gustaría que se esclarecieran los hechos en ese supuesto, creo que nadie da duros a pesetas

Pués mira Amigo GRACUS. Hasta este momento no habia visto tu escrito, pero ten la seguridad de que yá puede venir Riazanov con la cantinela de Diablo que yo ni puñetero caso, estoy escuchando unos magníficos Tangos argentinos que me ayudarán a dormir como un angelito, yo no hago caso a cantos de " sirenas " cuando tengo a mi disposición, Tangos,
Rancheras, Pasodobles e incluso marchas militares e himnos de nuestras fuerzas armadas que son los garantes de nuestra seguridad, Buenas noches