Pilas - Sevilla

En política sólo cuenta la victoria electoral; Barack Obama tiene la reelección al alcance de la mano gracias a lo que probablemente ha sido la ejecución sumaria del más peligroso terrorista del mundo.

El resultado es perfecto: ningún líder mundial se ha cuestionado los métodos que han hecho imposible la detención y juicio del terrorista. Demasiados intereses en que la desaparición de Bin Laden fuera fulminante. ¿”Enterrado en el mar”, según la tradición musulmana? Enternecedora postura de los creadores de la Patriot Act, de la cárcel-limbo de Guantánamo y de las torturas de Abú Grahib.

Barack Obama ha perdido su mística y ha casi garantizado la reelección. Quienes creían que el Nóbel de la Paz era un presidente distinto de sus predecesores tienen que arriar velas. Cuando hace falta para ganar prestigio y adhesión, Barack Obama es capaz de ordenar el asesinato a sangre fría de un criminal; porque todos los indicios conducen a esa conclusión. No hay cadáver, no hay autopsia, no sabemos a qué distancia se le disparó y estaba todo programado para sepultar en el mar a un muerto. La primera versión dijo que en Afganistán. No hay mar en ese país. No había contingente para trasladar a un detenido.

Nadie con poder político se ha quejado. El presidente Zapatero y Mariano Rajoy han felicitado al presidente norteamericano por la muerte de Bin Laden. ¿Se acuerdan ustedes de los GAL? ¿Se acuerdan de la indignación de José María Aznar y Mariano Rajoy con el terrorismo de Estado?

Nadie con poder político se ha quejado. El presidente Zapatero y Mariano Rajoy han felicitado al presidente norteamericano por la muerte de Bin Laden. ¿Se acuerdan ustedes de los GAL? ¿Se acuerdan de la indignación de José María Aznar y Mariano Rajoy con el terrorismo de Estado?

A lo que parece, la guerra sucia sólo lo es tal cuando se produce en España con un gobierno socialista. José Luis Rodríguez Zapatero siempre presumió de que no fue a la cárcel de Guadalajara, a despedir a Vera y Barrionuevo. Ahora felicita a Obama. Cosas del poder. Hubiera sido mejor ser solidario con sus compañeros que con el presidente Obama. El problema añadido a la cuestión ética, es que no sabemos si se ha ejecutado sin juicio a un terrorista o se ha creado un mártir. No tardaremos mucho en enterarnos.

Del Zapatero que se quedó sentado al paso de la bandera norteamericana al que aplaude la ejecución de Bin Laden


La política, la utilización del poder, es un corrosivo de los principios éticos. Barack Obama era la esperanza de que la dirección del imperio podía ser humana y honesta: acaba de entrar en el panteón de los presidentes norteamericanos que mandaron ejecutar a Augusto César Sandino, a Salvador Allende o a Ernesto Ché Guevara y a tantos otros. Naturalmente la distancia de la condición humana de César Antonio Sandino, Salvador Allende y Ernesto Ché Guevara está a años luz del criminal Osama Bin Laden, pero la frialdad y la falta de ética para mandar su asesinato, es la misma.


Acaba de contaminarse con las torturas de Guantánamo y a Abú Grahib. Y se ha contaminado, no porque los asesinados por la CIA tengan necesariamente personalidades comunes, sino porque todos ellos, y también el criminal Bin Laden, eran enemigos de Estados Unidos. Los presidentes ordenaron golpes de estado, entrenaron para la tortura y colaboraron en hacer desaparecer a los presuntos comunistas que encontraron por todo el mundo. Obama no es distinto.



Creíamos, al menos yo lo creí, que Barack Obama estaba hecho de una manera distinta, de una pasta diferente. Ahora, ordenando la ejecución de Bin Laden, ha demostrado su verdadera naturaleza: ya no tiene sentido para él la vida contemplada desde la ética de los principios.

Y Zapatero, ¿qué decir de la evolución de nuestro presidente?

“¡No nos falles¡”, le gritaban los jóvenes, la noche de su elección”. Hacía poco más de un año y medio que se había quedado sentado al paso de la bandera norteamericana en un desfile militar, para protestar por la intervención en Irak. La razón podía ser justificable: la guerra de Irak era y es ilegal.

Ahora el presidente socialista amortizado acaba de adjurar de otro principio. Quien presumía de no haber ido a la cárcel de Guadalajara a despedir a Vera y Barrionuevo, él, que era diputado y estuvo callado cuando los asesinatos del GAL, aplaude ahora la ejecución sumaria de Bin Laden con la misma frialdad que ajusta la vida de los más humildes para cumplir con la Unión Europea.

La desafección es consecuencia del desgaste de los materiales con los que están hechos los políticos. Los ídolos de barro se van cayendo, pero los principios permanecen inalterables, aunque ellos no los respeten.

La caza de Bin Laden se llamó “operación Jerónimo”: ¿en recuerdo al exterminio de los indios americanos?


Barack Obama ha disparado su popularidad en once puntos, arrastrando sin duda la admiración de algunos sectores del integrismo norteamericano. Está mucho más cerca de su reelección. Cada información que se recibe apuntala más la ejecución sumaria de una persona indefensa. Que Bin Laden era un criminal sanguinario está fuera de discusión. ¿Es un precedente para santificar la tortura y permitir el asesinato de estado? ¿Zapatero puede estar contengo desde posiciones democráticas con esta barbarie?

Hay, casi, que justificarse y pedir perdón por condenar la iniciativa de Barack Obama y calificarla como guerra sucia o terrorismo de Estado. Estábamos acostumbrados a los “asesinatos selectivos de Israel” y al silencio cómplice norteamericano. Sabemos la historia de la CIA y de los servicios secretos norteamericanos desde la voladura del Maine, en la bahía de La Habana hasta la ejecución de Bin Laden. Conocemos las cárceles y los vuelos secretos de la CIA. Las torturas de Abú Grahib y de Guantánamo.

Es una trayectoria histórica que ha conducido a la ejecución sumaria de Bin Laden: no querían gestionar su detención y decidieron su eliminación.

Algunos pensábamos que después del discurso de la Universidad de El Cairo y de algunos gestos, Barack Obama era distinto de sus antecesores en la gestión de los derechos humanos. Si lo era, lo ha devorado la Casa Blanca.



El presidente norteamericano ha traspasado, según todas las evidencias, la línea roja de ordenar un asesinato. El segundo será más fácil…. ¿Por qué no devuelve el premio Nóbel de la Paz, sería por lo menos un poco coherente? Aunque pensándolo bien, otros como él también lo tienen.



El mundo civilizado no puede adjurar de sus principios éticos más elementales por razones de oportunidad. Y quien guarde silencio o apoye esta obscenidad, es sencillamente cómplice.

El compromiso intelectual obliga a levantar la voz contra toda barbarie: yo estoy chillando, desde el primer momento, que esto es una indecencia que levanta las bajas pasiones de un pueblo que está reivindicando con la “operación Jerónimo”, simbólicamente, el exterminio del pueblo indio. No han avanzado nada en ética, aunque sean unos bárbaros de la ciencia y la tecnología. El Far West no está tan lejos. Y la ley del talión y los linchamientos, tampoco.

EEUU acelerará su salida de Afganistán, ¿sin derechos humanos?


Una de las consecuencias de la ejecución sin juicio de Osama Bin Laden es que posibilita la salida de las tropas de Estados Unidos en Afganistán. La consideración del presidente Obama es que una vez desaparecido Osama Bin Laden, -literalmente, la tecnología ha sido igual que la de los “vuelos de la muerte” en Argentina, arrojar el cadáver al mar- la solución de Pakistán pasa por una pseudo reconciliación nacional que incluya un pacto con los Talibán.



Ahora ya no importa que las mujeres tengan que vivir en la prisión de un Burka, que no puedan estudiar y que sean esclavas de sus maridos. El objetivo de la venganza sobre el autor intelectual y orgánico del atentado del 11-S permite cerrar la herida del dolor y el orgullo del pueblo norteamericano.

La venganza ha sido la sutura de esa memoria.



Obama se puede ir de Afganistán y vender la salida de ese escenario de guerra como una fase de su campaña a la reelección: ¡bienvenidos al glorioso siglo XXI¡ Si alguien creía que esto iba a ser un sueño, conviene que se vaya despertando.