Pilas - Sevilla

El infinito es un concepto filosófico difícil de precisar aunque tenga gran utilidad política. La explicación más sencilla se refiere a la asuencia de límites, tanto en las matemáticas, como en la filosofía o la geometría. Me explicaré a donde quiero llegar. El PP ha decidido que no tiene en cuenta la separación de poderes, la lógica democrática ni los principios legales: no quiere que ningún partido o formación de la izquierda aberzale radical pueda estar en las elecciones municipales. Pero no por imperativo legal, si no por obstruir cualquier posibilidad en avanzar hacia el final del terrorismo por la vía de que la incorporación de una parte de ese mundo a las instituciones lo facilite.

El PP no pide que se demuestre la vinculación con ETA de quienes quiere marginar; sencillamente quiere una ley a la medida de ese infinito legal que es su voluntad de erosionar al Gobierno y apoderarse de la bandera de la lucha antiterrorista le proporcione los objetivos que pretende. Por eso responsabiliza al Gobierno de la fuga de Troitiño, cuando sabe perfectamente que lo permitió una disposición jurisdiccional de la Audiencia Nacional, sobre la que el Gobierno no tiene ninguna capacidad de control. De la misma manera que Mayor Oreja repite una y otra vez que el Gobierno está negociando con ETA o María Dolores de Cospedal se permite la infamia de comparar al sanguinario Troitiño con Rubalcaba: estas son, esencialmente, la utilización que hace el PP del infinito, y allí nadie puede seguirle.

En esa partida, en donde la irracionalidad es su soporte fundamental, tiene a favor las fobias de una parte importante de la sociedad a la que no le interesan las normas sino solo los resultados. A esta sociedad no le interesa averiguar si el juez Baltasar Garzón prevaricó; unos lo quieren linchar y otros lo quieren santificar para que esté exento de la necesidad de todos los mortales de someterse a la ley.

Ahora el PP pide que se impugnen todas las listas de la coalición Bildu, independientemente de que sus componentes estén limpios, es decir sin vinculación alguna con ETA. Y como el marketing político es tan poderoso y los medios de comunicación conservadores tan extendidos, el PSOE y el Gobierno está prisioneros de la posibilidad de ser considerado blando con el terrorismo, a pesar de estar acabando con él.

Esta esquizofrenia política tiene muchos daños colaterales. Una sociedad que la interioriza, es una sociedad enferma; con un padecimiento degenerativo que le conducirá a la exaltación de los populismos y a la pérdida de las referencias éticas y morales.

Estos son los tiempos que nos está tocando vivir. Y si no hacemos nada para rebelarnos de esta servidumbre, el futuro democrático promete ser irrespirable.

Es un texto muy largo para algunos que yo me se; podrias haber probado con este video que lo resume:

Llevas toda la razon, ademas esta expresion "No hay peor ciego que el que no quiere ver "los retratan muy bien.

Riazanov, supongo que estarás contento al igual que tus compañeros comunistas, socialistas y demás izquierdas inclusive la abertzale:

El Tribunal Constitucional era el "Plan B" de ETA para estar en las Elecciones Municipales .
(Jueves 05 de Mayo de 2011 22:47 administrador web FE-JONS).

La sentencia del Tribunal Constitucional que anula el fallo del Tribunal Supremo por el que se impedía a la coalición Bildu concurrir a las elecciones municipales por haber quedado acreditada su relación con la banda terrorista ETA, confirma las sospechas expresadas por distintos medios en los últimos días de que este era, en realidad, el "Plan B" de la organización criminal para asegurarse su presencia en las instituciones tras el 22 de mayo.

La composición del Constitucional, con una mayoría de Magistrados nombrados por el PSOE, aseguraba una sentencia favorable a los intereses del Gobierno que, en este caso, pasan por dar el visto bueno a la candidatura proetarra para hacer posible continuar con las negociaciones entre el Ejecutivo y ETA y, además, asegurarse el apoyo del PNV a los próximos Presupuestos Generales del Estado.

La presencia de los proetarras, una vez más, en las instituciones, manchará nuestra democracia insultando la memoria de las víctimas del terrorismo. Además, dará lugar, como en otras legislaturas, a la financiación pública del terrorismo a través de los presupuestos de los ayuntamientos en los que Bildu obtenga representación.

El desprestigio del Tribunal Constitucional tras esta sentencia es ya dificilmente superable. Su politización evidente y lo predecible de sus sentencias descalifica al órgano cuya misión es garantizar, en último término, los derechos y libertades fundamentales reconocidos en la Constitución. Unos derechos y libertades que, con la presencia de Bildu en los ayuntamientos vascos y navarros, se verán aún más amenazados.

Si, estoy muy contento de que el TC cree jurisprudencia al respecto. Ahora, que Bildu represente en realidad a la izquierda adbertzale es discutible; en mi opinion son un grupo de personas que se valen de esa ideologia a modo del PSOE con el socialismo para sacar apoyos. A la hora de la verdad, veremos que intereses satisfacen.

Lo que tenemos que reclamar es transparencia en la asignacion de los recursos por parte de la administración; de esa forma sabremos si lo utilizan para financiar a la banda terrorista. Y aqui tambien lo necesitamos; para saber si los utilizan para comprarse un chalé en la playa