Pedrera - Sevilla

sigue asi pelao beneficiando a unos pocos

Que hubiera pasao si el Michel no fuera consejal?

Se hubiera resuelto este caso con los mismos beneficios?

SE HUBIESE RESUELTO IGUAL, CLARO. TERRENO DE SU PROPIEDAD EN SUELO URBANIZABLE SE PUEDE URBANIZAR. SÓLO TIENE QUE ESTAR DISPUESTO EL PROPIETARIO Y CEDER EL TERRENO SOCIAL QUE LA LEY EXIJE PARA ZONA VERDE, EQUIPAMIENTO, ACERAS, CALZADA... ASÍ DE SENCILLO. LO MISMO QUE HACEN OTROS EN TODOS LOS PUEBLOS DE ESPAÑA. AQUI LO IMPORTANTE ES QUE SE CUMPLA LA NORMATIVA. EL TERRENO ESTÁ EN UN SITIO EN EL QUE YA HAY CASAS DESDE HACE MUCHO TIEMPO.

OTRA COSA ES QUE SE HUBIESE HECHO COMO SE QUERÍA HACER LA URBANIZACIÓN ESA EN LA QUE MONTERO LE DEJABA A LOS PROPIETARIOS TODO EL TERRENO PARA ELLOS Y EL AYUNTAMIENTO NO SE QUEDABA CON EL SUELO QUE DICE LA LEY PARA CALLES, ZONAS VERDES, ETC.

ESO SI QUE ERA UN BENEFICIO. LO DE LOS PARIENTES ES ALGO DE LO MÁS NORMAL. NO SE QUÉ PROTESTAIS... ADEMÁS, NO SON ELLOS PRECISAMENTE SIMPATIZANTES DE IU, NI AUNQUE EL MICHEL ESTÉ CASADO CON UNA DE ELLAS.

porque no nos dicen el benificio q sacaron ello en el R2???????? aaaahhhhh q eso no se puede decir.. valiente verguenza!!!!

eso nunca lo sabremos, ni qué pasó con el dinero de los materiales de las pocas obras que hicieron... se lo gastaron, pero los materiales eran regalaos (veanse los peasos de piedra de las aceras, la puerta del campo de fútbol o las piedras del muro de entrada por la carretera de la roda) cero costes y el dinerito pa la buchaca

SI IU NO DENUNCIO AL PSOE ES QUE NO HUBO NA QUE DENUNCIAR.
PERO ¡QUE PASA CON ESTO DEL MICHEL? ¿ES LEGAL? ¿ES MORAL?

ASI EL COJO ESTA TAN CALLAO MIENTRAS LA TETONA ESTA QUE RABIA PORQUE AN HECAHO A SU NIÑO A LA CALLE (Y LA HERMANA SIGUE ENCHUFA COMO DISE ELLA MISMA)

Cierto lo que dices. La hermana sigue chupandose los millones de todos "por la gracia de ... los pelaos".

Esto es la democracia de esta gente: lo mio pa mi y lo tuyo pa los mios.

ASI

QUE ESTILO, QUE CAPACIDAD! 2 AÑOS Y MEDIO DICIENDO LO MISMO, UNA ESTUPIDEZ MU GORDA! QUE SI LA HERMANA, QUE SI EL ENCHUFE. EN TANTO TIEMPO NO SE OS HA OCURRIDO NADA MEJOR.

Y AHÍ ESTÁ Y AHÍ SEGUIRÁ QUE PARA ESO GANÓ EL PROCESO CON MÁS DE 30 AÑOS DE EXPERIENCIA LIMPIANDO MOCOS A MUCHAS GENERACIONES DE PEDREREÑOS Y PEDREREÑAS. Y NO HUBO CANDIDATA MEJOR NI NADIE HA SIDO CAPAZ DE DEMOSTRAR NINGUNA IRREGULARIDAD. ¿ES MORAL? PUES CLARO! A VER SI AHORA LOS FAMILIARES DE LOS CONCEJALES NO VAN A PODER NI TRABAJAR EN LO SUYO, NI URBANIZAR SUS TERRENOS, NI PASAR POR LA PUERTA DEL AYUNTAMIENTO NO VAYA A SER QUE A ALGÚN MENTECATO SE LE OCURRA ACUSARLO DE ENCHUFE. MADRE MÍA! QUE NO PASA NÁ! LAS COSAS CLARITAS, LEGALES, CON SUS PROCESOS SELECTIVOS, SUS PAPELES EN ORDEN, TODO DEMOSTRABLE Y CON LOS CONCEJALES DEL PSOE DELANTE. QUE PARA LO DE LOS PARIENTE TAMBIÉN ESTABA MONTERO ALLÍ PELOTEANDO Y DICIENDO QUE TODO ESTABA ESTUPENDO Y QUE QUE BUENO Y QUE BIEN... PERO EN 8 AÑOS, NADA!