Paradas - Sevilla

En su primer juicio ha sido apartado de la carrera judicial por 11 años ahora cuestionaremos al Supremo? o acataremos su sentencia?

Acatar la acato.Compartir NO la comparto.

Entre otras cosas, por investigar esto se le condena:



Trece imputados vinculados a 'Gürtel' por la visita del Papa y la contratación de Aena

El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha imputado a un total de 13 personas por la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, falsedad en documento mercantil, cohecho y prevaricación en relación con la comisión de irregularidades en la organización de la visita realizada por el Papa a Valencia en 2006 y la contratración de servicios a Aena, llevados a cabo por la conocida como trama 'Gürtel'.

En concreto, el magistrado imputa al considerado como 'número dos' de la trama, Pablo Crespo, el que fuera socio de Alejandro Agag, Jacobo Gordon y el asesor fiscal Ramón Blanco Balín y otras ocho personas en el marco de la investigación del viaje papel. Considera que los once, cometieron delitos contra la Hacienda Pública y falsedad en documento mercantil.

El resto de imputados son el presidente de Teconsa, José Luis Martínez Nuñez; el vicepresidente, José Luis Martínez Parra; Jesús Alonso Galindo y Rafel Martínez Molinero, vocales del consejo de administración; Alejandra Andrea Beresovski y Noemí Márquez Castellano, administradoras solidarias de Wild Electronic Desing SL; Antonio Soler Dorado y Oscar Fragio Díaz, apoderado y gestor real de Wild Electronic.

La imputación se ha producido en respuesta a una denuncia de la Fiscalía presentada a raíz de un informe de la Agencia Tributaria. El magistrado concreta que la actuación fraudulenta se llevó a cabo "con el presunto conocimiento de los denunciados".

Las actividades de estas once personas favorecieron que la empresa Tecomsa resultara adjudicataria del contrato con la Televisión Autonómica Valenciana para el suministro e instalación de equipamientos de sonorización del Quinto Encuentro Mundial de las Familias, celebrado en Valencia del 7 al 9 de julio de 2006.

La defraudación se realizó -asegura el magistrado- a través de la subcontratación con otras pequeñas empresas (Apogee, Impacto Producciones y Sirius Show Equipement) así como de los gastos contabilizados por Tecomsa para la ejecución del contrato. También intervinieron las facturas falsas emitidas por Wild Electronic, Castaño Corporate y Free Consulting por importe de 1.242.690 euros.

Las maniobras de la trama desembocaron en una defraudación fiscal de Teconsa a Hacienda de la cuota de IVA soportado por una cuantía 198.830 euros y del impuesto de sociedades de 2006 por la deducción improcedente de las facturas emitidas por las anteriores mercantiles al no responder a la prestación de servicios reales (434.941 euros). Teconsa habría percibido por adjudicación del contrato de la visita del Papa un total de 7.493.600 euros.

El magistrado ha preguntado además a la fiscal si procede ampliar la denuncia en relación a otra persona más, Isabel Martínez Parra, para la que el Ministerio Público pide que declare como imputada pero que no se encuentra formalmente denunciada.

Aena

En cuanto al procedimiento abierto por la contratación por parte de empresas vinculadas al líder de la trama Francisco Correa con Aena y el presunto cobro de servicios y gastos de carácter particular a empleados de este organismo entre 2000 y 2002, el juez imputa al que fuera director de comunicación del ente Ángel López de la Mota Muñoz, y a José María Gabarri, por la comisión de delitos de cohecho y prevaricación.

Ruz dispone en este caso formar pieza separada y pide a Aena, dependiente entonces del Ministerio de Fomento dirigido por Francisco Álvarez-Cascos, que aporte los cargos de ambos imputados entre los años 2002 y 2002 y los documentos de expedientes y contratos entre Aena y las empresas de la 'Gürtel' Special Events y FCS Travel Group, en particular los referidos a la instalación del stand de Fitur en 2001 y 2002.

Pide también informe a la Administración del Estado sobre la regularidad de los contratos y la participación de los dos imputados en los mismos. Solicita, por último, a la Policía Científica que realice un estudio caligráfico de las escrituras manuscritas que figuran en varios documentos encontrados en el registro de una nave de Easy Concept en Madrid, tomando como referencia los cuerpos de escritura del líder de la trama Correa, Crespo y José Luis Izquierdo.

El ex secretario de Organización del PP de Galicia Crespo, presunto 'número dos' de la trama, abandonó el pasado 1 de febrero la prisión madrileña de Soto del Real (Madrid) tras depositar, a través de tres transferencias, los 100.000 euros de fianza impuestos por el magistrado instructor.

Actualmente, el único imputado en esta causa que permanece en prisión es el presunto líder de la trama, Correa, al que el pasado 27 de enero el juez Ruz le impuso una fianza de un millón de euros.

Palabras textuales de Iñaki Gabilondo: La justicia no es ciega es tuerta, bien muy bien con un ojo "EL DERECHO".

Ve muy bien con un ojo "EL DERECHO", quise decir.
Palabras textuales de Iñaki Gabilondo.

Borrado por Foro-ciudad.com

DE LA RAE:

izquierdo, da.

(Del eusk. ezkerra, izquierda).


1. adj. Dicho de una parte del cuerpo humano: Que está situada en el lado del corazón. Mano izquierda Ojo izquierdo

2. adj. Que está situado en el mismo lado que el corazón del observador.

3. adj. Que cae hacia la parte izquierda de un objeto. El jardín que hay al lado izquierdo de la casa

4. adj. En las cosas que se mueven, se dice de lo que hay en su parte izquierda o de cuanto cae hacia ella, considerado en el sentido de su marcha o avance. El faro izquierdo del autobús La orilla izquierda del río

5. adj. zurdo.

6. adj. Dicho de una caballería: Que por mala formación saca los pies o manos hacia fuera y mete las rodillas hacia dentro.
7. adj. torcido (‖ que no es recto).

8. f. mano izquierda.

9. f. Dirección correspondiente al lado izquierdo. Tuerce a la izquierda

10. (Por la posición que ocupaban los componentes en las asambleas de la Revolución francesa). f. En las asambleas parlamentarias, conjunto de los representantes de los partidos no conservadores ni centristas.

11. f. Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras.

a izquierdas.

1. loc. adv. En sentido contrario al de las manecillas de un reloj. El tornillo va a izquierdas
batear alguien por la ~.

1. loc. verb. coloq. Méx. Ser homosexual.

de izquierda, o de izquierdas.

1. locs. adjs. U. para atribuir ideas izquierdistas a personas, grupos, partidos, actos, etc.

por izquierda.

1. loc. adv. Arg. Ilegalmente, sin rectitud, con dobleces. Proceder, actuar por izquierda

□ V.

matrimonio de la mano izquierda

Todos los crimenes de guerra, tanto de un lado como del otro deben ser investigados y juzgados, pero aqui y despues de tantos años aun no hemos sabido pasar pagina, y es una verdadera lastima que los jueces los que deben de dar ejemplo con sus actos sean uno NIÑATOS EGOCENTRICOS, Y MALCRIADOS, que no son ni seran ejemplo para los futur@s, integrantes en el ambito judicial, gracias a estos jueces somos el azmererir de europa y el mundo al no dejar que se investigen los crimenes de guerra, recuerdo que en los juicios de nuremberg, en unos de sus apartados, se expuso la barbarie cometida tambien por las fuerzas aliadas, ( EE.UU, ING, FRA, URSS) con soldados alemanes y nadie puso ningun impedimento,

PRND. Gracias por la lección de cultura, míra por donde yo creia que Izquierda era un estribillo de ( Izquerda, Derecha, delante, Atras un
dos Tres ) cada Dia se aprende algo nuevo es gratificante. Míra referente a conservadurismo te digo que hay una conservas extraordinárias, yo soy amante de alimentarme con ciertas conservas.
!! Háy no habia caido ¡¡ tu te refieres a otro tipo de conservadurismo.
Pués mira, yó me siento CONSERVADOR pero conservador de las buenas costumbres, de la Libertad que proporciona el respeto a los mayores, el
respeto a lo ajeno y a un sin fin de cosas que se están perdiendo en
detrimento del bien común, a mí no me vale ese falso progresismo que nos ha llevado a la situación actual por tanta progresía caótica, me
puedes decir en qué hemos progresado, estamos a la cola de los paises
subdesarrollados, con una tasa de paro galopante, estamos infestados de
altos cargos malandrines que nos han llevado a la ruina, a eso le llamas Progreso ? Bona Nit. ( UnTiolegal )

O soy Tonto o no estoy informado o ambas cosas. Tengo entendido que al ex-Juéz se le ha condenado por hacer la Puñeta o sea por meter las puñetas ( Adornos de las Bocamangas )en autorizar o permitir las escuchas de sus compañeros con los acusados de ciertos actos delictivos,
cosa que no contempla la Ley, se há creido tan prepotente que se há creido intocable.

Estimado Tiolegal, aqui en España la ley judicial tiene lagunas que a veces me sugieren "y esto lo digo a titulo personal" que estan hechas a proposito para que a veces un juez las de por buenas y otras veces no,

Me explico y detallo:

Todos conocemos el acto si escrupulos que se cometio hace ya varios años con las llamadas "Niñas de Alcalcer", en el juicio que muchos seguimos detenidamente, se escucharon las cintas que fueron grabadas cuando el abogado de la defensa iva a visitar a unos de los asesinos a prision, tanto el juez que juzgo como el jurado las aceptaron, y nadie ni defensa, ni fiscalia le pidieron cuentas al juez instructor quien fue quien las pidio y presento en el sumario.

Asi que mi conclusion es esta, en este pais, solo hay incompetentes, en el escalafon mas alto y a los pocos que tienen el valor de decir que asi no son las cosas se le discrimina y arrincona,

Es bien sabido que muchos de los jueces estan hay por favores politicos y eso es uan mas preocupante, e ilogico ya que muchos de los que nos roban nuestro futuro se van de rositas por al juez que les toco en "suerte" le debia su sillon al politicucho de turno que en aquel momento estuviera gobernando.

A titulo personal

ESTIMADO-WALKER30. En gran parte estoy de acuerdo contigo, lo que me
pregunto ( Porque no lo sé ) es si esas cintas fueron grabadas con el consentimiento de todas las partes o fueron conseguidas ilícitamente, te
agradezco el haberte dirigido a mi, ha sido un placer, deseándote buenas
noches recibe un cordial saludo, espero y deseo poder estar en contacto
contigo para cualquier cuestión y que el respeto sea mútuo.( UnTiolegal )

Estimado Tiolegal

En ese juicio como en todos seria de tontos decirles al abogado y "presunto" delincuente que sus encuentros van a ser grabados, seria ilogico ya que no hablarian con claridad entre ambos, si bien es cierto que las entidades carcelarias en España si graban en video sin audio las entrevistas que tienen los abogados y sus representados.

Tambien reitero que es una verguenza que los jueces llamados a repartir justicia, sean partidistas, no defendio a Garzon por el tema de esas escuchas, no soy abogado, ni tampoco por el proximo juicio que tendra que asistir, el de los cursos "financiados" por el Santander, pero lo que si me gustaria saber es que harian los "jueces" que le estan juzgando, por los crimenes de guerra, si otro juez investigara los crimenes de la Republica, ¿ lo sentarian en el banquillo?, la respuesta es clara, depende del juez de turno, si es de derechas, no, si es de izquierdas si,

UN JUEZ DEBE REPARTIR JUSTICIA, Y SER IMPARCIAL, HONESTO, ETICO, TRABAJADOR, CRITICO, y asi podria seguir......

BUENOS DIAS WALKER30. Como siempre, te expresas con suma claridad y coherencia tienes mucha razón y te la doy, si tu Línea de conducta sigue así ( cosa que no dudo )siempre me tendrás a tu disposición como amigo.

Esta sentencia es un injusticia y resultado de una conjura perfectamente organizada.

Ya es sospechoso que la votasen con unanimidad. El Tribunal de los Derechos del Hombre de Estrasburgo, como tantas otras veces, se encargará de hacerle justicia.

Borrado por un Moderador.

Lo que está claro es que al "el tio legal" y el "falangista pileño" les gustaria coger los fusiles si retrocedemos al año 36.

CONTRABANDISTA. Pero qué poca Verguenza tienes, nos acabas de nominar
asesinos, no te estarás mirando en un espejo y crees que tanto Falangísta como yo somos los que se reflejan en el mismo, cuando pienzas así es que no tienes la Conciencia muy tranquila, yá lo dije y lo vuelvo a decir, antes de apuntar a un español para dispararle me pego un Tiro, ahora si cualquier Nación intenta invadirnos por las malas
el primero que estará al frente de los mios seré yo, la invación soterrada que estamos sufriendo ahí poco puedo hacer, nada más que denunciarla como vengo haciendo, lo siento pero no te mereces ni un saludo y menos las buenas noches.

..Y tu crees que a mi me preocupa el que tu me retires la palabra?

DE LA RAE_

derecho, cha.

(Del lat. directus, directo).


1. adj. Recto, igual, seguido, sin torcerse a un lado ni a otro. Esta pared no está derecha

2. adj. Justo, legítimo.

3. adj. Fundado, cierto, razonable.

4. adj. directo (‖ que va sin detenerse en puntos intermedios). Id derechos al asunto

5. adj. Dicho de una parte del cuerpo humano: Que está situada en el lado opuesto al del corazón. Los diestros utilizan la mano derecha

6. adj. Que está situado en el lado opuesto al del corazón del observador.

7. adj. Que cae hacia la parte derecha de un objeto. El jardín que hay a la parte derecha de la casa

8. adj. Dicho de lo que hay en una cosa que se mueve: Que está en su parte derecha o cae hacia ella, según el sentido de su marcha o avance. El faro derecho del autobús La orilla derecha del río

9. m. Facultad del ser humano para hacer legítimamente lo que conduce a los fines de su vida.

10. m. Facultad de hacer o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en nuestro favor, o que el dueño de una cosa nos permite en ella.

11. m. Consecuencia natural del estado de una persona, o de sus relaciones con respecto a otras. El derecho del padre Los derechos de la amistad

12. m. Acción que se tiene sobre una persona o sobre una cosa.

13. m. Justicia, razón.

14. m. Conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justicia y de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuesta de manera coactiva.

15. m. Ciencia que estudia estos principios y preceptos.

16. m. Exención, franquicia, privilegio.

17. m. Facultad que abraza el estudio del derecho en sus diferentes órdenes.

18. m. Lado de una tela, papel, tabla, etc., en el cual, por ser el que ha de verse, aparecen la labor y el color con la perfección conveniente.

19. m. p. us. Sendero, camino.

20. m. pl. Cantidad que se paga, con arreglo a arancel, por la introducción de una mercancía o por otro hecho consignado por la ley. Derechos aduaneros, notariales

21. m. pl. Cantidad que se cobra en ciertas profesiones, como la de notario, arquitecto, etc.

22. f. mano derecha.

23. f. Dirección correspondiente al lado derecho. Tuerza por la primera a la derecha

24. f. Camino que llevan los perros cuando siguen la caza.

25. (Por la posición que ocupaban los componentes en las asambleas de la Revolución Francesa). f. En las asambleas parlamentarias, los representantes de los partidos conservadores.

26. f. Conjunto de personas que profesan ideas conservadoras.

27. f. ant. Conjunto de perros de caza que se sueltan, según determinadas reglas, para seguir la res.

28. adv. m. derechamente.

~ administrativo.

1. m. Parte del ordenamiento jurídico, que regula la Administración Pública, su organización y sus servicios, así como sus relaciones con los ciudadanos.

~ adquirido.

1. m. El creado al amparo de una legislación y que merece respeto de las posteriores. U. m. en pl.

derecho al pataleo.

1. m. coloq. Última y vana actitud de protesta que adopta o puede adoptar el que se siente defraudado en sus derechos.

~ canónico.

1. m. Conjunto de normas jurídicas promulgadas o reconocidas por los órganos eclesiásticos competentes que determinan la organización de la Iglesia y regulan la vida de los fieles católicos en cuanto corresponde al fuero externo, de acuerdo con los fines propios de la institución eclesial.

~ cesáreo.

1. m. derecho civil.

derecho civil.

1. m. El que regula las relaciones privadas de los ciudadanos entre sí.

2. m. derecho romano.

derecho común.

1. m. derecho civil.

derecho comunal.

1. m. ant. derecho de gentes.

derecho constitucional.

1. m. El derivado de la Constitución.

~ consuetudinario.

1. m. El introducido por la costumbre.

derecho criminal.

1. m. derecho penal.

derecho de acrecer.

1. m. derecho de uno o varios coherederos o colegatarios a la porción o parte de la herencia a la que otro u otros renuncian o no pueden adquirir.

2. m. En los cabildos de las iglesias donde se gana y distribuye la renta según las asistencias personales de sus ministros, distribución entre los asistentes a las celebraciones litúrgicas de la parte de renta que pierden quienes no asisten.

derecho de admisión.

1. m. Facultad por la que el titular de un establecimiento abierto al público se reserva la decisión de denegar la entrada a este.

derecho de asilo.

1. m. Privilegio de asilo (‖ refugio para los perseguidos).

derecho de autor.

1. m. El que la ley reconoce al autor de una obra para participar en los beneficios que produzca su publicación, ejecución o reproducción, y que alcanza, en algunos casos, a los ejecutantes e intérpretes.

derecho de avería.

1. m. En el comercio de varios países ultramarinos, cierto repartimiento o gabela impuesto sobre los mercaderes o las mercancías, y el ramo de renta compuesto de este repartimiento y derecho.

derecho de cerramiento.

1. m. Facultad de todo propietario de inmuebles de cerrar estos.

derecho de deliberar.

1. m. beneficio de deliberar.

derecho de ejecución.

1. m. El de autor que corresponde a los ejecutantes o intérpretes de obras musicales o literarias.

derecho de entrada.

1. m. El que se paga por ciertos géneros cuando se introducen en un puerto o aduana. U. m. en pl.

derecho de estola.

1. m. pie de altar.

derecho de gentes.

1. m. derecho natural que los romanos admitían entre todos los hombres, a diferencia del que era peculiar de sus ciudadanos.

2. m. derecho internacional.

derecho de pataleo.

1. m. coloq. derecho al pataleo.

derecho de patronato.

1. m. Privilegios y facultades del patrono, según el estatuto de fundación.

2. m. El que tradicionalmente han ejercido los reyes o jefes de Estado de presentar a la Santa Sede personas para los cargos episcopales.

derecho de pernada.

1. m. derecho que se ha atribuido al señor feudal, por el que este yacía con la esposa del vasallo recién casada.

2. m. coloq. Ejercicio abusivo del poder o de la autoridad.

derecho de rectificación.

1. m. El que concede o reconoce la ley de imprenta a la persona aludida expresamente en un periódico para contestar desde este a las alusiones que se le hayan dirigido.

derecho de regalía.

1. m. El que se paga por el tabaco elaborado al ser introducido en España.

derecho de réplica.

1. m. derecho de rectificación.

~ divino.

1. m. El que procede directamente de Dios, o por ley natural, o por medio de la Revelación.

~ eclesiástico.

1. m. derecho canónico.

~ escrito.

1. m. Ley escrita y promulgada, a diferencia de la establecida por tradición y costumbre.

derecho internacional.

1. m. El que regula las relaciones entre los Estados.

derecho mercantil.

1. m. El que especialmente regula las relaciones que conciernen a las personas, los lugares, los contratos y los actos del comercio terrestre y marítimo.

derecho municipal.

1. m. El que regula el régimen de los concejos o municipios, como corporaciones y en relación con los vecindarios respectivos.

derecho natural.

1. m. Conjunto de primeros principios de lo justo y de lo injusto, inspirados por la naturaleza y que como ideal trata de realizar el derecho positivo.

~ no escrito.

1. m. derecho consuetudinario.

derecho penal.

1. m. El que establece y regula la reprensión o castigo de los crímenes o delitos, por medio de la imposición de las penas.

derecho personal.

1. m. El que relaciona entre sí los sujetos y no está atribuido a las personas sobre las cosas.

~ político.

1. m. El que regula el orden y funcionamiento de los poderes del Estado y sus relaciones con los ciudadanos.

~ pontificio.

1. m. derecho canónico.

~ positivo.

1. m. El establecido por las leyes vigentes.

derecho procesal.

1. m. El relativo a los procedimientos civiles y criminales.

~ público.

1. m. El que tiene por objeto regular el orden general del Estado y sus relaciones, ya con los súbditos, ya con los demás Estados.

derecho real.

1. m. El que se tiene sobre las cosas.

~ subsidiario.

1. m. El que se aplica en defecto de otra norma.

derechos civiles.

1. m. pl. derechos fundamentales.

derechos de antena.

1. m. pl. Los de emisión por radio o por televisión de una película cinematográfica, una competición deportiva, etc.

derechos de autor.

1. m. pl. Cantidad que se cobra por derecho de autor.

derechos fundamentales.

1. m. pl. Los que, por ser inherentes a la dignidad humana y por resultar necesarios para el libre desarrollo de la personalidad, suelen ser recogidos por las constituciones modernas asignándoles un valor jurídico superior.

~s humanos.

1. m. pl. Especialmente en el ámbito internacional, derechos fundamentales.

derechos reales.

1. m. pl. derechos de una persona sobre las cosas.

a derechas.

1. loc. adv. Con acierto, con destreza, con justicia.

2. loc. adv. Dicho de avanzar con movimiento helicoidal: Hacia la derecha, girando en el mismo sentido que las manecillas de un reloj.

a la ~.

1. expr. Mil. Era u. para mandar al soldado volverse hacia la mano derecha. Hoy se dice solo: derecha.

a las ~s.

1. loc. adv. p. us. Dicho de proceder una persona: Bien y rectamente. U. t. c. loc. adj.

al ~.

1. loc. adv. a derechas.

conforme a derecho.

1. loc. adv. Conforme a la norma aplicable.

dar derecho.

1. loc. verb. ant. Hacer justicia, desagraviar.

de derecha, o de derechas.

1. locs. adjs. derechista.

de derecho.

1. loc. adv. Con arreglo a derecho.

2. loc. adv. U. para indicar lo que es legítimo en comparación con lo que existe meramente, pero con abstracción de esta cualidad. Se contrapone a de hecho. Poder de hecho, juez de derecho

de derecho en derecho.

1. loc. adv. ant. en derechura.

estar alguien a derecho.

1. loc. verb. Der. Estar conforme a derecho.

estar alguien en su derecho.

1. loc. verb. Tener derecho.

facer derecho a alguien.

1. loc. verb. ant. hacer justicia.

hacer derecho.

1. loc. verb. ant. Estar a derecho u obrar con justicia.

ir por derecho.

1. loc. verb. Proceder rectamente, en derechura.

no hay derecho.

1. loc. interj. U. como protesta ante algo que se considera injusto.

perder alguien de su derecho.

1. loc. verb. Ceder, transigir, por bien de paz.

por derecho.

1. loc. adv. Taurom. Dicho de atacar al toro con el estoque en la suerte de matar: Con rectitud, sin desviarse de la línea que arrancando del lugar que ocupa el diestro se continuaría con la del espinazo del toro.

según derecho.

1. loc. adv. Der. conforme a derecho.

tirar por derecho.

1. loc. verb. ir por derecho.

usar alguien de su derecho.

1. loc. verb. Der. Utilizar las facultades que la norma le otorga.

2. loc. verb. Ejercer su libertad lícitamente en cualquier línea.

□ V.

abuso de derecho

camino derecho

corporación de derecho público

fianza de estar a derecho

ficción de derecho

fil derecho

ignorancia del derecho

información en derecho

pie derecho

presunción de hecho y de derecho

presunción de solo derecho

principio de derecho

En el sumario del Caso de Marta del Castillo se recoge las conversaciones grabadas entre los implicados y sus abogados. El Juez asi lo ordeno.

Al igual que en este sumario, en el Caso Gurtel el Juez ordeno las gravaciones de las conversaciones entre implicados y sus abogados.

Ninguno de los dos casos son de terrorismo.Donde la Ley autoriza estas practicas.Sin embargo a Garzon se le CONDENA de manera totalmente desproporcionada.

Acaso lo que se intenta es anular todo el caso Gurtell? (Presunta finaciacion ilegal del P.P.)

Nuevo 2005
No quiero entrar en mucha polémica solo aclarar dos cosas, primero las escuchas del Gürtel no estaban autorizadas, las hizo Garzón porque creyó que las podía hacer, vulnerando el derecho de defensa de los acusados y nos guste o no todos tenemos ese estado de derecho y quien sea que piense que ese estado de derecho se lo están vulnerando puede o bien presentar una denuncia o una querella, segundo en el caso de Marta del Castillo si se autorizó esas escuchas y nos podrá gustar o no la sentencia y podremos discrepar de ella, pero jamás debemos de entrar en descalificaciones hacia el más alto tribunal sino estaríamos todos desprotegidos, y ha sido una condena unánime con unos jueces imparciales que son los que ha aceptado Garzón, recordemos que recusó a una gran cantidad de jueces antes del juicio, y para eso está la justicia para juzgar y si ha cometido un delito pues ahí están las consecuencias, los mortales que no tenemos tanto parangón como Garzón se nos enjuicia si cometemos delitos, y recordar que mas de 12 jueces han sido suspendido al igual que Garzón por prevaricación, España es el país de la unión, donde hay más garantías en cuanto al estado de derecho, y con esta sentencia simplemente se ha corroborado este puesto.

fre_user:

Algunas puntualizaciones:

-Las escuchas no necesitaban autorizacion alguna.El Juez Garzon instructor del caso y por "mutus propio" ORDENO gravar las conversaciones de los implicados con sus Abogados.Con la intencion (segun consta en el sumario) de evitar posibles fuga de capitales por parte de miembros de la trama.

-En el caso de Marta del Castillo el Juez Instructor ordena las escuchas de Carcaño,el Cuco... para poder averiguar el paradero del cadaver de Marta del Castillo.

Tanto en un caso como en otro las escuchas no se ajustan a la legalidad ya que solamente se pueden realizar por temas de terrorismo.

En este enlace,puedes leer porque la fiscalia justifica las escuchas de Garzon.:

https://ww.lavanguardia.com/politica/20120119/54244611781/fiscalia-alude-caso-marta-del-castillo-justificar-escuchas.html


P.D: Si lees lo que he escrito sobre el tema, jamas he descalificado al Tribunal que ha dictado la Sentencia.Ello no impide que este completamente en desacuerdo por considerarla desproporcionada y parecerse mas a un "ajuste" de cuentas entre Jueces.

Saludos.

Parece que el enlace no funciona.Dice asi:


La Fiscalía alude al caso Marta del Castillo para justificar las escuchas

Los fiscales recuerdan las comunicaciones de los presuntos delincuentes con sus abogados en la prisión para "conocer el paradero del cadáver de la víctima"

"El juicio a Garzón entra en su recta final con los informes definitivos
La acusación mantiene entre 10 y 17 años de inhabilitación para Garzón
El abogado de Gürtel sostiene que Garzón y la Policía le controlaban

Madrid (Agencias).- Los fiscales Pilar Fernández Valcarce y Antolín Herrero, que piden la absolución del juez Baltasar Garzón por autorizar las escuchas de la Gürtel, han aludido en el Tribunal Supremo al caso de la joven Marta del Castillo y del ex abogado y narcotraficante ya fallecido Pablo Vioque para justificar las escuchas a abogados en prisión.

En la tercera sesión del juicio que se sigue contra el juez suspendido de la Audiencia Nacional por un delito continuado de prevaricación y otro contra las garantías constitucionales, la fiscal Pilar Fernández Valcarce ha evocado estos casos en los que también se grabaron comunicaciones a letrados. Ha recuperado así el argumento que alegó la defensa de Garzón, cuando en un escrito de apelación, presentado el pasado marzo ante el magistrado instructor Alberto Jorge, recordó las intervenciones acordadas en el llamado 'caso Marta del Castillo' respecto a las comunicaciones de presuntos partícipes con sus abogados llevadas a cabo en locutorios de la prisión con la finalidad de "conocer el paradero del cadáver de la víctima".

Durante la exposición de su informe final, le ha precedido en el turno de la palabra su compañero del Ministerio Público Antolín Herrero, que ha negado que suponga "una disfunción" el hecho de que un juez Central de Instrucción pida a la fiscal que "le eche una mano" en el expurgo de las conversaciones interceptadas.

El representante del Ministerio Público ha lamentado que los abogados de la acusación -que solicitan penas de entre 10 y 17 años de inhabilitación para el juez- tengan "tantas dudas" en el Estado de Derecho y dejen una sombra de "sospecha" sobre todas las instituciones que han intervenido durante la grabación de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados.

De este modo, el fiscal ha advertido de la "especie de sospecha generalizada que no deja títere con cabeza" que pretenden sembrar las acusaciones sobre "cualquier" institución que haya aparecido en el curso de este procedimiento, como es la Fiscalía, Instituciones Penitenciarias, la Policía e incluso el Colegio de Abogados.

Gravedad del delito de blanqueo

Según ha dicho, las acusaciones dan por sentado que el "simple hecho de la intervención" lesiona sus derechos fundamentales y, en este ámbito, "estamos en un terreno límite" entre el derecho de defensa y la proporcionalidad de la medida. Sin embargo, ha defendido que el juez instructor no vulneró ningún derecho y "mucho menos con ánimo doloso" cuando dictó en febrero y marzo de 2009 las dos resoluciones por las que acordó intervenir y prorrogar las conversaciones.

En todo caso, los fiscales han puesto de relieve la jurisprudencia que alerta sobre la gravedad que suponía el posible delito de blanqueo de capitales que se trataba de evitar con la grabación de las comunicaciones. "Los autores ya tenían todo el dinero", ha indicado, para añadir que los miembros de la Gürtel trataban de "poner a buen recaudo" y "fuera del alcance judicial" sus capitales. "Hay una preocupación generalizada y casi unánime en la sociedad" sobre estos delitos, ha añadido el fiscal Herrero.

La acusación: Garzón era "una suerte de Gran Hermano"

Por su parte, uno de los abogados de la acusación en el proceso por prevaricación al juez español Baltasar Garzón tildó hoy al magistrado encausado como "una suerte de Gran Hermano que todo lo escucha y todo lo ve".

El abogado Pablo Rodríguez Mourullo descalificó en estos términos al célebre juez por haber ordenado la intercepción de conversaciones en prisión entre los cabecillas de la trama de corrupción "Gürtel" y sus letrados.

Por su parte, el abogado Ignacio Peláez dijo en la última jornada de la vista contra Garzón, iniciada el pasado martes, que "el fin no justifica los medios".

El tercer abogado de la acusación, José Luis Choclán, afirmó que la decisión de Garzón de autorizar las escuchas era "un cheque en blanco a la policía para que investigara todo lo que quisiera".

Garzón, que alcanzó fama internacional al ordenar la detención en Londres, en 1998, del ex dictador chileno Augusto Pinochet, defiende que las escuchas no tenían por objetivo conocer la estrategia de la defensa, como esta sostiene, sino impedir que los jefes de la trama de corrupción y los abogados idearan un plan para el blanqueo de dinero de la red encabezada por el empresario Francisco Correa.

En caso de ser condenado, Garzón, que en este juicio cuenta con el apoyo de la fiscalía, se enfrentará con una inhabilitación de entre diez y 17 años, lo que implicaría su expulsión de la carrera justicial. El magistrado ya había sido suspendido como juez de la Audiencia Nacional española en 2010."

!! Hála ahí ¡¡ Otro Catedrático de la Real Academia Española de la Lengua, por si no lo sabes hay un Sillón vacio en la R.A.E. Ta Erudito eres o te has inmerso en la Enciclopédia, cosa que cualquier estudiante de Primária puede hacer, hay infinidad de Bibliotecas.

¿ A qué te dedicas al contrabando de sandias o de Emotikones ?

!! Hómbre Cañoneo ¡¡ Mira por donde hay un Juéz en el Foro, cuando tenga algún problema acudiré a su muy ilustre Persona, pues por lo que leo estas muy letrado, cuando se toma una decisión de forma unánime y más en temas como el que nos ocupa, es que no cabe la menor duda, o es
que deseas que todos seamos como tu que siempre vas a contracorriente.