Paradas - Sevilla

Evolución Cap 1:Gastos personal. 1986-2010
Año Total Presupuesto % Var
2010
3.751.431,79 €
-2.47%
2009
3.846.310,32 €
5.01%
2008
3.662.824,78 €
17.76%
2006
3.110.448,93 €
37.61%
2005
2.260.293,77 €
0.00%
No darle mas vueltas a la tortilla por muy pocas nociones de contabilidad que se tengan este es el verdadero germen del problema del déficit del ayuntamiento de Paradas .
Solo hay que echar un vistazo a la contabilidad real del ayuntamiento para ver el porque I.U -CIP -PP no se oponían al SR Portillo cuando pedía los créditos, simplemente no podían , pues si votaban en contra dejaban de cobrar los funcionarios pues viendo el gráfico de gastos de personal se entiende todo.
Ahora sacamos un panfleto echamos la culpa a Portillo y subimos los impuestos un 28 por ciento y tan contentos con cuatro liberaos u municipal( sindicalista funcionario ex concejal) haciendo los presupuestos , perdón cuadrando las cuentas para que las paguemos entre todos. Pero que se pensaba ,o esperaba I.U y sus dirigentes de la anterior legislatura que el ladrillo iba durar de por vida , como el verdeo o el esparrageo . CHUPACIRIOS INCULTOS

NOTA- SOLO ESTÁN LOS GASTOS 2005 .2010 ,PARA MAS INFORMACIÓN PUEDEN MIRAR DOCUMENTOS EN FORO PARADAS

Del aÑo 2005 al 2008, un millÓn seiscientos mil euracos ,como se come esto.

O quien se lo come? ¿el que se lo guisa ,se lo come ,o se lo come por que se lo guisa ? o aquí somos tos gi...llas.

RE: La madre del borregoSi las cuentas siempre han estado claras, el problema es que se quiere hacer ver otra cosa, hacer malo al otro, para quedar nosotros como buenos o menos malos.
Seamos sensatos. En España no hay politico que valga para nada (salvo honrosas excepciones)
Si durante el año 2006, gobernando IU, se pasa de un gasto de personal de 2,2 hasta los 3,1, es decir, un aumento del 41 % de gastos de personal, en que se gastó ese dinero?, quien se "enchufo" a trabajar en el "Hay_untamiento"?
La explicación es facil de entender, se aprovecha el boom del momento economico y colocamos en el ayuntamiento a familia, amigos, coleguillas, camaradas, y todo tipo que nos interese y se pueda, se le hace fijo, y que el que entre a gobernar despues, que se apañe.
Por tanto, debo aceptar esos creditos para que esos "amiguetes, familiares y camaradas" que yo enchufe a trabajar en el "Hay_untamiento" sigan cobrando.
Es necesario una "auditoria" de las propiedades de los gobernantes de IU de la legislatura anterior, incluyendo hermanos, primos y suegros. Ahi es donde se vera como "evoluciono" el mercado "paradeño" para unos cuantos.

Es mas, desde el año 2001 al 2010, los gastos de personal del ayuntamiento han crecido un 140 %, si, esta usted leyendo bien, ha aumentado un 140 % los gastos de personal, teniendo en cuenta la evolucion de sueldos ha subido un 84 %. Durante estos años, Paradas ha crecido CERO POR CIENTO en habitantes, seguimos siendo los mismos, entonces, porque se ha duplicado el numero de trabajadores del Hay_untamiento?, pues precisamente por eso, porque se unta y bien.
Estos lepidopteros quieren hacer ver otra cosa, cuando nada o poco es verdad....
De casta le viene al galgo.
Yo sigo DESILUSIONADO, no es para menos

Teniente 1 que tienes que contestar a esto.

que pena, de politcos todos sean de ixquierdas derechas, da igual pregunta.
¿cual es el sueldo mas bajo del ayto, y cual es el mas alto?
y otra
¿que trabajo desempeña el o la que cobra mas, y cual es el que cobra menos?,
yo abogo que se debe incentivar al trabajador rentable y al trabajador, de cafes "cortos", se le deberia penalizar.
reflexion:
si se aplican estas formulas es posible que los dirigentes cobren menos que un peon de menor rango, pero claro el pequeño, no vota en los plenos...
espeero con impaciencia vuestras respuestas...
saludos

Ceres, ¿esto no lo has leido?

indefinidos fuera ya que son tos comeollas

Adriansat que se que lo lees todos los dias, contesta

Hola Leon77
Gracias por tu interés, acabo de leerlo,estaba en otras cosas, pues verás como siempre te digo, que no soy de nadie, ahí está mi libertad, sino no sería coherente,ni podría decir lo que digo,que está mal por supuesto,que me repatea que suban los impuestos también sea quien sea,que por mí ni por mi familia ha hecho nada la clase política, pues nunca, pero como no tengo una aptitud borreguil,pues ahora toca lo que toca,decir que I.U. ha subido los impuestos.
Y yo aquí estoy leyendo el miniprograma de Rosa díez y los que hagan falta y así sacar conclusiones,también he leído el del falangista y de eso yo me encuentro a años luz, pero leerlo lo leo, por si algún día me levanto con un tatuaje de la falange y cantando el cara al sol y al mediodía me encuentro con otro tatuaje con la hoz y el martillo y cantando la Internacional.
Un saludo para todos.

CERES 72 Viva la libertad.

Pero ya esta bien de engaños ahora en su programa electoral I.U dice , que hay que hacer referéndum para los temas de interés general ¿porque no se hizo para el tema del ambulatorio? con mas de 2500 firmas de ciudadanos , pasaron olímpicamente de ellos se les vio el plumero, también dicen que pague mas el que mas tiene aquí han subido los impuestos un 28% a to quisqui mentiras y mas mentiras y pa colmo de los colmos van contratar otra vez de director de tv futuro al de la gorra, apaga y vamonos.

Pues una vez más digo que se coloca a los afines y no son tonterías son hechos, si eso es verdad, pues lo veremos.
I.U. Cayo Lara y LLamarares, que yo los escucho con interés,dicen cosas en los debates que saben muy bien que no serán ciertas como lo del subir el salario interprofesional a 1.100 euros, es una falacia creerse eso,con la que está cayendo, pueden decirlas y hacen bien LLamazares en el debate a 5 de rtve, le daba a unos y a otros,ciertamente porque sabe que no va a gobernar y eso le da un plus.
Creerse que van a meter a los mercados en vereda,es otra falacia que no se la creen ni ellos.
Y los demás estamos votando a quien nos parezca oportuno, y luego vienen los mercados y ponen a tecnócratas, ahí queda eso, como siempre nos toca perder.
Otro saludo sorolla.

Aquí en este foro de vez en cuando, como últimamente se cuelan unos comentarios sospechosos ,me temo que solo son para desviar lo que realmente interesa, como las mentiras y las vergüenzas de I.U-CIP-SAT por las subidas del 28% de los impuestos