Paradas - Sevilla

Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierdas y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.

Tenía vergüenza de su padre. Él era de derechas y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió convencer a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.

En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le
preguntó:

-¿Cómo van tus estudios universitarios?

-Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-.

Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, no salgo casi nada con los amigos, no voy de fiestas, no voy a la disco, no tengo novio y duermo cinco horas al día porque dedico muchas horas al dia a estudiar.

Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le va?

La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Sole no se esfuerza porque no alcanza el 6,(tiene 4 de promedio), pero ella se va a bailar, pasea mucho con los amigos, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que apruebe, por lo menos este año.

El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -Entonces habla con tus profesores y pídele que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque
así las dos tendríais 6,50 y aprobaríais todas las materias las dos.

Indignada, ella le respondió: -¡Estás de coña? ¡Me rompo el traste para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vividora, vaga, que no se esfuerza por su carrera! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle ni mi esfuerzo ni mi trabajo!!

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

-¡Bienvenida a la derecha!

MORALEJA: Todos somos rápidos para repartir lo que no es nuestro.

Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a
nuestra realidad social: Pensamiento de A.Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..

El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso.. mi querido amigo...

....es el fin de cualquier Nación.

“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Dr. Adrián Rogers, 1931

Di que si mangurrino llevas toda la razon

Esto es una solemne gilipollez.

Pensada y alentada por gente con poca visión de futuro y que solo trata de justificar la miseria moral de una actitud que mantiene al 50 % de nuestros jovenes sin acceso al trabajo y al otro 50 % en condiciones lamentables.

En fin una gran estupidez.

Eso es una verdad como un templo. Lo que mantiene actualmente esas cifras que hablas es la actitud de tu adorado zparo.

Mangurrino, con ese nombre y esa estirpe castellana solo se podia ser de derechas

!! Ándale que el tuyo ¡¡ ¿ No se asemeja a MACARRA ? y qué tienes que decir de la Estirpe Castellana, o acaso tú no te expresas en Castellano, o lo que hé leido por tí escrito es Ruso ? puede ser que no sepas ni en que Pais, Nación, Pátria o Estado te encuentras, se vé a las claras que estas culturalizado muy pero que muy de izquierdas, otra explicación no cabe, la derecha en general os dá Diéz revolcones a los que os autollamais de izquierdas ( En general ) también en la Izquierda hay personas muy cultas, pero por desgrácia muy poquitas.

tiopringao me da asco de leerte eres peor que don pelayo

buena explicacion MANGURRINO.

mangurrino: voy a informar al foro de quien es Adrian Rogers(1931-2005) ya que lo citas dos veces. Este pastor estadounidense pertenecía y defendía una teología conservadora y evangélica llamada inerrancia bíblica que significa que la biblia es perfecta que no se equivoca y que es la máxima autoridad tanto en temas doctrinales como morales, y que es un pecado abstenerse de votar en una elección.
Mangurrino si tu estás de acuerdo con el pensamiento de este teólogo conservador allá tu. Yo no. Buenas tardes.

A mi y varios amigos mas recibimos este mismo mensaje por correo electronico creo recordar el año pasado antes de la elecciones generales es un correo de los llamados cadena