Paradas - Sevilla

José Blanco, Secretario de Organización del PSOE, afirmó hoy que la Conferencia Episcopal ha actuado de forma “muy hipócrita”, porque cuando Aznar “dirigía las negociaciones con ETA y mando a un obispo” a participar en ellas, “eso no era pecado. Pero cuando Rodríguez Zapatero intenta acabar con ETA a través del diálogo, eso es pecado”.

El dirigente socialista recordó que, cuando gobernaba Aznar, “había una ley del divorcio”, la misma que hay ahora, “y la jerarquía eclesiástica casaba a los divorciados de su Gobierno”. Asimismo, “cuando el PP gobernaba existía la misma Ley del aborto” que actualmente “y no se montaba el mismo revuelo que ahora”. Por ello, en su opinión, hay muchas personas dentro de la iglesia que se “revelan” contra esta hipocresía y que “se sienten abochornados por la actuación de una jerarquía eclesiástica politizada, a la que lo único que le falta es concurrir en las listas electorales del PP”.

En una entrevista en la Cadena Ser, Blanco insistió en que a los socialistas les parece bien que cada organización “pida el voto para quien quiera” e incluso que la jerarquía eclesiástica “se quite la careta”, pero lo que no se puede permitir es que ante un mismo hecho se pronuncien a favor o en contra según quien gobierne. Si tuvieran “coherencia”, mantendrían la misma actitud y no la actual “doble vara de medir” que aplican.

“A eso –dijo Blanco- yo le llamo hipocresía y como católico me sienta muy mal tener una jerarquía eclesiástica hipócrita”, lo que por otra parte explica que “cada vez haya un mayor divorcio entre los cristianos de base” y quienes están al frente de la Conferencia Episcopal.

Sobre la posibilidad de que ese “divorcio” que existe entre el PSOE y la jerarquía eclesiástica, pueda tener repercusiones sobre los acuerdo Iglesia-Estado, Blanco afirmó que los socialistas “no los vamos a romper, porque hay mucha gente que, en el entorno de la Iglesia, hace un trabajo inmenso desde el punto de vista social y de ayuda a los más necesitados”. “El divorcio existe con la Jerarquía, con los obispos que tienen vocación de políticos y que no se atreven a presentarse en las listas electorales”, remarcó.

En esta cuestión me llaman la atención tres cosas:

- ¿No se comprometió el presidente del gobierno, cuando aún era candidato, a escuchar a la calle? Si la Iglesia es una parte de la calle, ¿está incumpliendo ZP su compromiso?

- Si la Conferencia Episcopal emite sus recomendaciones, orientadas a los católicos, en todas la elecciones, ¿cuál es ahora el problema?

- Si el presidente de la Junta Islámica de España, Mansur Escudero, ha pedido el voto para el PSOE, ¿qué problema hay para que los obispos pidan a los católicos que no apoyen a quienes toman como interlocutores a los terroristas? ¿acaso tiene la progresía una vara de medir para los cristianos y otra para los musulmanes?

El problema te lo dice Blanco más que suficientemente claro.

La primera pregunta no la respondo.

Blando te dice bien claro que no le importa que pidan el voto para el PP ni tan siquiera que se presenten en las listas. Lo que le preocupa es que sean como la veleta al viento.

Y me indigna que termines saliendo por la tangente.

BLANCO O NEGRO, LO QUE ES, ESSSS
Y AHORA PENSAR LO QUE SIGNIFICA ESO. MAS CONOCIMIENTO KE NADIO
AUPA DIEGO

Según el caso, Sr. Montero, el Sr. Blanco (PSOE) es un representante del neoliberalismo más recalcitrante o un avispado Torquemada laicista, a ver en qué quedamos.

¿Quién reparte los títulos de buen cristiano en cuya virtud, el difunto Diamantino García era un excelente católico y Monseñor Rocuo un personaje nefasto? ¿y quién tiene el poder para decidir que el Defensor del Pueblo Andaluz, que como Vd. sabe es sacerdote, y el nuevo párroco de San Eutropio, Andrés Ybarra, es muy malo porque tiene el mismo apellido que la mayonesa?

Si el Nazareno de Paradas, a quién Vd. cita en su correo, le conmueve y también conmueve a quien teniendo que tomar una decisión grave, acaba tomando la decisión justa, sólo porque -igual que a Vd.- le conmueve la imagen ¿merece la pena la Semana Santa de Paradas?

No se equivoque Sr. Nickname ni confunda con ello a nadie.

El señor Blanco es un señor que representa un modelo de sistema económico neoliberal, menos salvaje pero muy cercano al que representa y por el que trabaja el PP.

Sin embargo, en el caso en concreto a tratar (si no nos salimos por la tangente) Blanco defiende la coherencia y la no hipocresía.
Coherencia e hipocresía que, como usted bien dice, carece cuando se llama así mismo socialista (PSOE) así como español ¿Cómo va a ser español 100% si americano también?

Le vuelvo a repetir que no tengo problema alguno, más que discrepancias de creencias, con los cristianos de base. Ya te he dicho que los considero muy respetables y un movimiento amigo más. Pero no me parece el caso de los obispos (las élites eclesiásticas) que orientan o no orientan el voto según valores dependiendo de si gobierna un partido u otro, es decir, que son al Partido Popular como la veleta al viento.

La semana santa de Paradas, en mi opinión, merecería la pena si (aparte de quitarle muchos lujos a los santos para agrandar la belleza, para mi gusto, de las procesiones) fueran acompañadas de los mismos que la promueven y organizan de comportamientos cristianos durante el resto de las semanas del año.

Saludos