Paradas - Sevilla

La llamada justicia de nuevo contra Diego Cañamero
Diego Cañamero

Enviado por redacción el Mié, 19/12/2007 - 07:15.

Javier García (Miembro del Comité Nacional del SAT)

Diego Cañamero dirigiéndose recientemente al Congreso de los Ste’s
El Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha impuesto una fianza de 3.000 euros al Portavoz Nacional del SAT, Diego Cañamero, por –según recoge una nota de Europa Press- “las presuntas injurias y calumnias que vertió sobre Cayetana Fitz-James Stuart, duquesa de Alba, al asegurar que ésta contrataba a trabajadores 'irregulares' en una de sus fincas”.

La misma nota recoge que en caso de que Diego Cañamero ”no ingrese el dinero de la fianza en un plazo de 24 horas podría ser embargado e incluso detenido”

Ni una peseta

Según Europa Press, nuestro Portavoz Nacional manifestó que “no va a pagar 'ni una sola peseta' porque 'en este país ha costado mucho conseguir la libertad' para que un juez, 'que parece familiar de la duquesa', cometa una 'barbaridad' de tal calibre”.

Cabe recordar que la Duquesa de Alba realizó declaraciones ofensivas hacia los trabajadores del campo que protestaban por el inmerecido premio que le otorgó Manuel Chaves el pasado el 28 de febrero de 2006.
Diversas televisiones recogieron los insultos de la Duquesa quién llegó a decir que “unos cuantos locos me dan igual” y que ”todos los que estaban allí son unos delincuentes”, en relación a la concentración convocada por el SOC frente al Teatro de la Maestranza de la capital hispalense para oponerse al nombramiento de Cayetana Fitz-James como Hija Predilecta de Andalucía.

Por estas declaraciones injuriosas, la Audiencia Provincial de Sevilla tras condenar a la Duquesa con una multa de 6000 € terminó absolviéndola, aunque la decisión está recurrida.

La justicia siempre contra el débil

De nuevo vemos aquí el trato que reciben jornaleros y terratenientes. Mientras que a una de las mayores terratenientes de Andalucía le otorgaban una medalla en reconocimiento de "sus méritos" (a día de hoy no sabemos cuáles) a los jornaleros del SOC les apaleaban salvajamente los antidisturbios.

Con la llamada justicia pasa igual. Mientras que la Duquesa de Alba puede irse de rositas después de insultar y reírse de la clase a la que ella le debe toda su riqueza, al Secretario General del SOC le pueden embargar e incluso detener y encarcelar por defender los intereses de los trabajadores, por hacer lo que todo buen sindicalista debe hacer: denunciar las injusticias mediante la acción sindical.

Ya sabíamos que el estado -justicia, policía, etc- no es neutral. Ya sabíamos que obedece a los dictados de los poderosos y que la justicia siempre cae sobre el débil. Pero hasta ahora no se había visto tanta indecencia, inmoralidad y vileza.

Responderemos con la fuerza de la razón y la movilización

Si esta tropelía se consuma, estamos seguros que la clase jornalera y toda la clase trabajadora de Andalucía responderá a este abuso con la fuerza que da la razón y la contundencia de la movilización masiva.

Que nadie piense que nos vamos a quedar con los brazos cruzados. No luchamos contra el franquismo, no conquistamos las libertades, no sufrimos los trabajadores palizas en los cuartelillos durante 40 años para consentir que de nuevo se encarcele a sindicalistas mientras que los caciques y ricachones incumplen convenios y abusan de los trabajadores inmigrantes. Ese tiempo pasó definitivamente a la historia. Parece que algunos jueces no se han enterado.

Diario de Sevilla.

IU sube un 30% el sueldo al gerente de Deportes y un 15,7% al vicegerente
Desde 2008, los dos directivos cobrarán 22.157 y 11.581 euros más · El PP califica de "inmoral" la medida y exige invertir el dinero en mejorar los centros deportivos

A. S. Ameneiro | Actualizado 21.12.2007 - 11:24


José Manuel García, gerente del IMD, en el Ayuntamiento, en una imagen de archivo.
1 comentario 3 votos El PP denunció ayer la "desproporcionada e inmoral" subida de sueldo aprobada ayer por vía de urgencia, con los votos de IU y del PSOE, en el consejo de gobierno del Instituto Municipal de Deportes (IMD) para beneficiar al gerente (José Manuel García) y al vicegerente (Francisco Rogelio Colinas) de este organismo, contratados por el grupo municipal de Izquierda Unida. La propuesta salió adelante con el voto de calidad del vicepresidente del IMD, el delegado Francisco Manuel Silva (IU). A partir de enero de 2008, el primero ganará 22.157 euros más y el segundo 11.581 euros más con la justificación oficial de que la gerencia del IMD cuenta con más presupuesto que otros años y que ha asumido la gestión de más centros deportivos.

Los concejales del PP Vicente Flores y José Miguel Luque criticaron que la subida sea del 30 por ciento en el caso del gerente José Manuel García (percibirá 95.803 euros cuando hasta ahora cobraba 73.646 euros) y del 15,7 por ciento en el caso del vicegerente Francisco Rogelio Colinas (ganará 85.227 euros, frente a los 73.646 euros que percibe ahora), mientras decenas de centros deportivos de Sevilla necesitan inversiones urgentes para mejorar su lamentable estado de conservación.

El edil Flores censuró que el gobierno municipal se haya inventado un nuevo modelo para subir los salarios de su personal de confianza "no en función del Índice de Precios al Consumo (IPC) sino en función de cómo vayan los presupuestos de cada delegación", lo que implica, según el PP, que los sueldos de los altos cargos del Ayuntamiento tendrían que reducirse si la ejecución del presupuesto no es total.

Para el concejal Luque, "no se justifica una subida de sueldo con la situación que sufren las instalaciones deportivas, ya que a día de hoy no se han arreglado las canchas rotas, las porterías que no pueden usarse ni se han retirado los coches abandonados" que hay en algunos centros. Respecto a la suerte de los dos directivos, Luque aseguró que "les ha tocado la lotería sin haber jugado un décimo".

Según el PP, el problema de la subida de sueldo no es legal, sino "moral, sobre todo cuando IU está continuamente dando lecciones de moral y haciendo insinuaciones sobre nuestro trabajo". Flores denunció "la incapacidad intelectual" de su grupo para entender al gobierno y acusó a IU de llevar el Ayuntamiento a una "bazofia moral asbsoluta".

A mi estos dirigentes no me representan.
Ni los voto.