23-10-07 10:40 | #539868 -> 539566 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TODO ESTA BIEN ¡Pues menos mal! | |
Puntos: |
25-10-07 23:45 | #543442 -> 539868 |
Por:AMDG ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. Estimada Bética, su más afecto estimador, pretende enmendarle, y espera que esté de acuerdo en que; si eres incauta o haces las cosas de forma irracional, no llames ciega a la fortuna o que tu destino es inapelable, porque a ti te puede suceder lo que a cualquiera. Que además la fortuna ayuda a las que son audaces o que es necesario atreverse porque, en nuestro caso, Venus protege a los valientes. Finalmente, y espero que lo entienda, sepa que es la cosecha la que produce y no el campo. Por otro lado, todo cuanto nos sucede, por contrario que parezca a nuestros ciegos deseos, acaba siendo siempre para nuestro bien. Aun en el caso de quien planta un árbol, sin saber si acabará ahorcándose en él. Para mí que incluso el destino, con los avances científicos, puede que haya dejado de existir y haya sido suplantado por el código genético, que es eso a lo que, sin pensar mucho, nos contentamos con llamar naturaleza humana y que no se agota en la hélice orgánica del ácido desoxirribonucleico (ADN). En lo que respecta al senecto, yo le planteo el siguiente dilema: ¿es más viejo un “borrico” a los veinte o un hombre a los setenta? La edad no es la que uno tiene sino la que uno siente, porque el paso del tiempo no es igual para todos por mucho que los relojes quieran convencernos de lo contrario. La semana pasada estuve en el Hogar del Pensionista, se me acercó un abuelote y más o menos me dijo: -Niño, estoy a tope…, uno de los muchos encantos que tiene la vejez son las provocaciones que se permiten las amigas jóvenes que nos creen fuera de servicio. Así que, yo creo que ni la juventud sabe lo que puede, ni la vejez puede lo que sabe. Y para terminar decirle, deseo no se ofenda, que es usted una “rara avis” porque la filosofía nunca ha interesado a la mujer. SALUDOS MÍOS ALAMISMAVÉ QUE DE DONMANUÉ. | |
Puntos: |
29-10-07 21:44 | #547218 -> 543442 |
Por:betica_15 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. Estimado AMDG: no parece soberbio aquel que se pliega a los designios del destino (divino, biológico o simplemente circunstancial). El hecho, es que el curso de la vida está sujeto a mil avatares, en su mayoría, ajenos a nuestra voluntad. Puedes llamarle como quieras, providencia, destino, etc.., sin embargo, tales conceptos (porque no son otra cosa), devienen sin duda de lo apuntado anteriormente, es decir, de esa dramática realidad que nos revela que nuetras vidas están sujetas a mil y una circunstancia que no podemos controlar, más que nos pese. Y de ahí, según mi opinión femenina, parte la idea básica de Dios y su cuerpo orgánico: la religión. No obstante, las mujeres estamos mucho más cerca de Dios, porque somos las transmisoras de la vida. La filosofía se la dejamos a los hombres. Pero he de recordarte que en ocasiones, nuestros exponetes filosóficos, poéticos y pragmáticos superan con creces a vuestras sesudas disquisiciones (Safo, y sus hetairas.... Con afecto y ternura maternal... | |
Puntos: |
30-10-07 12:14 | #547682 -> 547218 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. Toda su filosofía, bueno, toda la filosofía, viene del hecho misterioso de que no somos unas piezas más del reloj del mundo: somos piezas que sabemos que lo somos. Y otra cosa que sabemos y que aumenta el misterio y la angustia en nosotros es que vamos a morir. Ante el gran misterio de la conciencia (el espíritu, el alma, ...) hay quien cree que es un producto más del movimiento de este reloj cósmico, y hay quien cree en el relojero que le da cuerda. También los hay que no se preocupan más que de mirar la hora. | |
Puntos: |
30-10-07 18:53 | #548208 -> 547682 |
Por:queborricá ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. Muy buena la metáfora ![]() | |
Puntos: |
30-10-07 21:50 | #548464 -> 547218 |
Por:betica_15 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. El hecho de que un "diente de piñón" sea consciente de su "función", no le exime de dar vueltas. En cuanto a las creencias, son libres, por supuesto; pero empiricamente no demuestran nada. Saludos verdiblancos | |
Puntos: |
31-10-07 09:17 | #548777 -> 548464 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. Ni tienen que demostrar nada. La creencia es una respuesta personal al gran misterio, al milagro de estar vivo y ver vivo y dando vueltas al mundo en el que estamos, es un no quedarse satisfecho con la explicación de que todo el orden procede por azar del caos. ¿Por casualidad se puede demostrar esta última afirmación? ¿Acaso no es una creencia también? La creencia le da sentido al girar de los piñones conscienctes y creyentes. | |
Puntos: |
31-10-07 14:31 | #549125 -> 548777 |
Por:VISPERAS ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. Y todo esto para decir que la jodienda no tiene enmienda,,,. Ah y viva ese Real Betis Balompie Grande, Universal,,, | |
Puntos: |
01-11-07 13:48 | #550021 -> 548777 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: DESTINO Y SENECTUD / GENÉTICA Y MADUREZ. COMEDIA ¿Mil mundos habitados, preguntándose, sin saber uno del otro, qué es el vivir, la muerte? ¿Mil soles levantándose y poniéndose, insensibles? ¿Qué comedia es ésta? JJL | |
Puntos: |
01-11-07 00:13 | #549752 -> 547218 |
Por:AMDG ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. Devota Bética, estoy conforme con la primera parte de su revelación. Pero en lo que respecta a la segunda discrepo en dos cuestiones; en la primera, a modo de ejemplo, le remito un botón de muestra de uno de mis ejercicios diarios: Oración, que todas las noches antes de acostarme le recito a Dios. Señor, que suba hoy hasta Ti una súplica que es la ilusión de mi vida. Concédeme la gracia de que algún día llegue a ser el padre de un sacerdote. Se que tus designios son inescrutables, que tienes predestinados a tus escogidos; a ello me someto humildemente, ya que yo no he podido lograrlo. Sin embargo, recibe mi súplica. Hoy me atrevo a pedirte que un hijo mío continúe tu obra redentora en la tierra, perdone los pecados en tu nombre, pueda tenerte en sus manos y darte las almas; bautice a niños y a adultos paganos, abra la puerta del cielo a los moribundos. Sea gota de rocío celestial, otro Cristo, en este mundo atormentado. No rechaces este sueño que nunca me abandona. Es visión divina que llena mi alma de inefable dulzura. La visión de un hombre levantando a su Dios en el altar, de un hombre que llevaría mis facciones, de un hijo que Tú me habrías dado, de un sacerdote que yo te habría devuelto. Todo por Ti, aun cuando para esto tuviera que estrujar mi corazón de padre. Señor, te lo pido por María y José, padres del primer sacerdote. AMÉN. ¿Y luego dice usted que la mujer está más cerca de Dios que el hombre? En cuanto a la segunda cuestión… ¿que sois las transmisoras de la vida? Acaso sabéis que no es la que llaman madre la que engendra al hijo, sino que es sólo la nodriza del embrión recién sembrado. Acaso no sabéis que engendra el que fecunda, mientras que vosotras sólo conserváis el brote. Finalmente sí le he de reconocer que el hombre nunca podrá llegar por su inteligencia a lo que la mujer por su sensibilidad. SALUDOS “AD MAIOREM DEI GLORIAM”. EN CRISTIANO: PARA MAYOR GLORIA DE DIOS. | |
Puntos: |
01-11-07 00:47 | #549768 -> 549752 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. AMDG, la "semilla" del ser humano requiere una parte masculina y otra femenina para ser engendrada: hasta ahí hay "empate" en la participación de los sexos (aunque podría discutirse la paridad). Además de esa parte, la mujer es también nido y nodriza del embrión recién sembrado. Eso no es suficiente para arrogarse la transmisión de la vida en exclusividad, pero hay que reconocer que le da ventaja. Lo bonito del caso es que hombre y mujer son ambos necesarios para el milagro de una nueva vida humana, e insuficientes por separado. | |
Puntos: |
01-11-07 11:38 | #549913 -> 549768 |
Por:barbasagrias ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. Yo pienso que todo es pura casualidad, no creo ni en dioses ni en destinos. La otra cuestión...para mí el hombre y la mujer son iguales. | |
Puntos: |
01-11-07 13:42 | #550017 -> 549913 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. Ese pensamiento tuyo es tan creencia como las otras. | |
Puntos: |
05-11-07 21:25 | #553626 -> 549913 |
Por:betica_15 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. Una cosa es creer (para lo que algunos están bien dotados) y otra muy distinta es aceptar. Uno puede creer lo que le venga en gana (hay gente que a los sesenta cree en los reyes magos)y otra es aceptar las cosas que OBJETIVA.SUBJETIVAMENTE le suceden a una. No hay cosa que, por lo visto, le "cree" mayor malestar a un creyente que aquellos/as que dicen no creer en nada. Parecer ser que nada se puede sustraer del mundo del "credo". Sin embargo, gente hay que sólo acepta o no acepta el devenir de las cosas, sin más. Creer implica un esfuerzo imaginativo que le de coherencia a las cosa creada, por contra, hay personas que creen que nada se crea, simplemente aceptan las mutaciones, cambios y variaciones que la vida nos da, en ocasiones como celadas taimadas y llenas de "peligro". Amen | |
Puntos: |
06-11-07 11:12 | #554063 -> 549913 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. Yo soy creyente y no me molesta que otros no crean. Esto que dices ya lo acepté yo antes: Sin embargo, gente hay que sólo acepta o no acepta el devenir de las cosas, sin más. Lo decía así en la metáfora del reloj: También los hay que no se preocupan más que de mirar la hora. Lo que he pretendido resaltar al calificar de creencia el pensar que todo ha surgido por azar, sin intervenciones divinas, no es incluir a todos dentro del "mundo del credo", sino valorar la verdadera posición de lo que no es más que una hipótesis, no una verdad científica (un hecho demostrado científicamente). Si no te gusta que la califique de creencia, llámale opinión. Se trata de descalificar las creencias oponiéndoles la ciencia, y esta no tiene nada que decir sobre metafísica. Cuando se trata de enfrentarse al mismo gran misterio, aunque sea con enfoques diferentes, no comprendo la incomprensión de los no creyentes con los creyentes, considerándolos como mentalmente infantiles e inferiores intelectualmente. Si no fuera por la imaginación que trata de darle coherencia a la imagen del mundo que el hombre se crea con su percepción, no sé si hubiéramos salido de las cavernas. | |
Puntos: |
06-11-07 12:05 | #554115 -> 549913 |
Por:ENCANTES ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. hai alguna persona queme pueda esplicar donde esta el palomo quelepuso los cuernos asanjose porquenoveas la queformo el del palomo poreso tuvieron que emigrar jose haejisto con su mujer por laverguensa que un palomo leiso pasar | |
Puntos: |
06-11-07 23:01 | #555206 -> 549913 |
Por:caravaca ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. A mi me parece que el cantante o encante este, es un cantamañanas, un rojillo y un capullín colorao. ¿Que escribes en inglés?, ¿o es que eres muy gracioso e intelectual?. Esto palomos lo único que sirven es para hacer puchero. Y VIVA ESPAÑA, JODER | |
Puntos: |
06-11-07 23:30 | #555257 -> 549913 |
Por:BETICA_15 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. Mi estimado Eutropius, vamos a ver: no se trata de que la ciencia ponga coto a las creencias, simplemente es misión de la misma poner luz donde antes sólo había sombras. Hay gente que ante las "trascendentes" preguntas de ¿de dónde venimos y hacia dónde vamos?, tiene una respuesta sencilla y satisfactoria, o sea, venimos de nuestras madres y vamos hacia la muerte, nada más. Todo lo demás pertenece al campo de la ficción, por muy sentimntal y, por ende humana, que ésta sea. Me parece muy respetable que haya personas que adoren al sol (por ejemplo), al fin y al cabo sin él no exitiríamos, pero no por ello deja de ser una estrella entre millones. Por supuesto que no hay ninguna superioridad intelectual en el no creyente, no obstante, quizás sea un camino mucho másr arduo y duro aquel que estima que no hay recompensa, consuelo ni supervivencia posible después de nuestro ocaso. Así son las cosas.... | |
Puntos: |
07-11-07 10:59 | #555577 -> 549913 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. Todo lo que tenga que ver con la metafísica (= "más allá de la física"), y creo que es de eso de lo que estamos hablando (el sentido del vivir y de la existencia, no su materia, no su cómo, no su mecanismo), tiene algo de lo que tú llamas "ficción", puesto que no se apoya en lo físico. La respuesta venimos de nuestras madres [y padres] y vamos hacia la muerte, nada más, más que respuesta a la pregunta "trascendente", es un no preguntarse, sino admitir lo dado sin buscarle para qué. A lo mejor buscar "imaginativamente" sentido al vivir nos alivia lo arduo y duro del camino (el mismo para todos) a los creyentes y por eso dicen algunos científicos que tenemos un "gen religioso". | |
Puntos: |
07-11-07 15:49 | #555906 -> 549913 |
Por:ENCANTES ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:MUJER Y RELIGIÓN / PATERNIDAD Y FECUNDACIÓN. nes con elcaravaca que tedicho quetavajes de lacru noves queestas corgado hide loderojillo creo tener lechones de todos los colores hi lo de ingles escrivo como mesale de los colorines serdito engorda que quiero tener vuenos jamones hilo del palomo manda eso queponen lasgallinas valla cuento mira quesillega aser una perdi higual lesale el niño comunista mas leuviera valido porque enaquellos tienpos huviera vivido mucho mejor tuqueeras lacru quelo subieron venga con elcuento quellevais 2000 años viviendo de lamisma enpresa chuposteros asin quecomeme eso quetusaves | |
Puntos: |
07-11-07 19:11 | #556151 -> 549913 |
Por:ENCANTES ![]() ![]() | ![]() ![]() |
PARA EL CRISTIANO CARAVACA DE UNO QUELO CONOCE mira caricatura de perdigon nitu nicuarenta cris,santelmos de tuscreensias podrian escrivir comollo contodas mis faltas porque firmando de la forma que tedas haentender piensas quete pueden conocer poreso eres una liendre marchita es perando el peine de puas grandes para darte aconocer hacin quecreo quelo mejor quepuedes acer es dedicarte atus resos quello mededicare apedir portu persona cosas quequisas tevenga mucho mejor quereprecentar las mentiras queosdais todos los queson comotu cristianos de pacotilla hi pordecir argomas hipocritas xalon | |
Puntos: |
07-11-07 19:37 | #556192 -> 549913 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PARA EL CRISTIANO CARAVACA DE UNO QUELO CONOCE Tu lenguaje "encantado" es un disfraz que no puede ocultar tus ganas de insultar y faltar al respeto. | |
Puntos: |
08-11-07 11:55 | #556919 -> 549913 |
Por:ENCANTES ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PARA HOTRO CRISTIANO LLAMADO CON NOMBRE ROMANO EUTROPIUS peroati eutropius note echaron alos leones llocreo queci hoera tu primo el sartoriu lode encantado nadena solo encantes pero ademas tedigo quecon vuestra propia hi pocrecia nocreo que podais pedir mejores palabras hacin quetedigo queno tengais tanta bervorea panplinosa queno engañais anadien xalon | |
Puntos: |
08-11-07 21:51 | #557818 -> 549913 |
Por:barbasagrias ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Para Bética. No sé la edad que tienes, bética...pero supongo que antes de no creer, creistes, al menos a mí me pasó eso. En un país católico y en pueblo tan asfixiante moralmente como este es más que lógico. Te digo esto porque recuerdo la dificultad que tuve para llegar a pensar que todo es casual...bastantes años, además sin ninguna necesidad de confrontar ya ideología...así son las cosas. Es por esto que cuando leo las respuestas de Eutropius me acuerdo de aquel tiempo y veo su dificultad para entender a las personas que, simplemente, no creen. Quiza sea demasiado fácil de ahí su dificultad. Por supuesto que estoy de acuerdo contigo cuando dices que es un camino más duro ya que no existe la recompensa de la "vida eterna" palabras por las que la IGLESIA, después de tantas fechorias, sigue siendo quién es. Esto y por supuesto estar siempre al lado del poderoso. Salud. | |
Puntos: |
08-11-07 22:33 | #557871 -> 549913 |
Por:caravaca ![]() ![]() | ![]() ![]() |
CAPULLIN DE ENCANTES Jilipuertas mal ubicado, seguro que te chupas los deos del pie. ¿Hipocresia dices?, falso tú, niñato. Seguro que eres un progre con aspiraciones a mercedes y chalet. Soy español, como el vino de Jerez, mechero incandescente, y a mucha honra. Los pamplinas como tú, en otro tiempo flotaban de bobos que eran.... a lo mejor hasta viajas en avión, cipote. Y LO DICHO, ¡¡ARRIBA ESPAÑA¡¡ COÑOOO | |
Puntos: |
09-11-07 00:50 | #558028 -> 549913 |
Por:Eutropius ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CAPULLIN DE ENCANTES Esto ha degenerado. Me callo, porque no comprendo nada. | |
Puntos: |
09-11-07 15:42 | #558482 -> 549913 |
Por:ENCANTES ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CAPULLIN DE ENCANTES MIRA CARAVACA QUECREO QUEERES CARA TORO NOMERECE TENER CONTIGO MAS QUEUNA CONVERSACION LA DE QUEERES UN PEQUEÑO ENERGUMENO MALA JENTE HILO DE MECHERO INCADESCENTE TIENES MENOS GAS QUE LAMECHA DE TUVOCA DESGRACIAO NOVES QUENO PUEDES SALIR DEL CITIO QUEMATE ENTU PROPIA MIERDA SO CARCA VUI | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Esta Paradas preparada para castastrofes o castastrofes naturales? Por: El palomar | 04-11-12 21:36 DeParadas | 6 | |
QUE CASETA OS ESTÁ GUSTANDO MÁS ESTE AÑO? Por: PADRE PIO XII | 08-05-10 14:16 PADRE PIO XII | 0 | |
PEPEPACO Y SU SECRETO, MANDALE UN CORREO AL BI Y DILLE QUIEN ERES Y LA CLASE DE PIEZA QUE ERES POR EL BIEN DE LOS DEMAS Por: carraco425 | 24-02-10 09:34 carraco425 | 0 | |
Y AL FINAL TODO ES DINERO: "NO HAY MÁS LEY QUE LA LEY DEL TESORO EN LAS MINAS DEL REY SALOMÓN" Por: libertadd | 03-08-07 09:09 libertadd | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |