Paradas - Sevilla

"Los socialistas, que han aprobado leyes tan absurdas como la de la Memoria Histórica, o la Educación para la Ciudadanía, que es un disparate.

P. Pero la Ley de la Memoria Histórica, don Manuel...

R. Aquí hubo una amnistía, y amnistía quiere decir no solamente mutuo perdón, sino mutuo olvido. Amnistía quiere decir amnesia, y eso, insisto, quiere decir olvidar, olvidar.

P. ¿Y no sería capaz de aceptar que se planteara la Ley de la Memoria Histórica como una cuestión de pura misericordia, para que los perdedores de la Guerra Civil pudieran enterrar a sus muertos?

R. Ya le he dicho que hubo una amnistía y no se trata ahora de hacer nuevas leyes. Todo el mundo tiene derecho a enterrar a sus muertos. Pero los muertos amontonados son de una guerra civil en la que toda la responsabilidad, toda, fue de los políticos de la II República. ¡Toda!

Entrevista del domingo en "El País" del fundador del Partido Popular.

AMÉN

¿Te consideras cristiano Estirpe? ¿Persona de moral? ¿De ética? ¿De educación? ¿Por qué?

Sólo decirte que acabas de decir amén ante la afirmación del fundador del PP de que es absurdo darle sepultura a los vencidos en la guerra civil enterrados en fosas comunes. ¿Justificación? Qué toda la culpa la tuvo el mando cuyo lema era (abiertamente criticado dentro del mismo bando por tacharlo de meramente defensivo) ¡No pasarán!

Dios mío, perdónale porque no sabe lo que dice.

En cierto modo comienzo a pensar de que la dicha Ley de Memoria Histórica es absurda ciertamente, en el sentido de que con personas declaradas con abiertamente del PP es imposible cicatrizar heridas.

Te lo juro Estirpe, me gustaría saber quién eres. Pero en contra de lo que puedas creer que tuviese por finalidad (el ladrón cree que todos son de su condición) la única finalidad sería satisfacer mi gran curiosidad de qué clase de personalidad forma tu persona.

Aparentemente eres una persona que, en principio, muestra síntomas aparentes de coherencia y de argumentación. Posees cultura, si bien es cierto que sólo sabes lo que han querido que sepas. Se ve en tí un hecho contradictorio, pues nunca intentas ofender dando golpes bajos sin ética bajo el anonimato sino que aunque sea bajo el anonimato intentas imponer tu forma de ver las cosas (totalmente respetuoso el hecho) desde la argumentación. Todo ello añadido a lo que ya llevo leído de tí me da que pensar que eres una persona relativamente joven. Que ha argumentado y ensanchado toda su ideología de derechas (totalmente respetuoso) pero sin ponerla jamás en duda (y la duda es condición indispensable para cualquier paso hacia la sabiduría). Me da la impresión de que en el fondo simplemente no te da la gana querer saber nada nuevo que no vaya en la línea que siempre has tenido marcada, dando por verdad absoluta hasta la afirmación más estrictamente aberrante como la que acabas de hacer en este apartado. Yo, personalmente, jamás me negaría a lo mismo si el bando vencedor hubiese sido el republicano; afirmando esto se me vienen a la cabeza palabras de Fidel Castro (con el cual discrepo bastante) en las cuales afirmaba que le podrán creer o no porque el no tiene pruebas, pero que si en las cárceles cubanas se hubiese dado alguna vez algún tipo de tortura a los presos el partido comunista de Cuba no gozaría de la más mínima moral ni autoridad ética para hablar ni pronunciarse sobre nada. No sé, pienso que una cosa es la ideología de la persona y otra cosa es el límite hasta dónde se puede llegar siendo humano y teniendo un mínimo de sentido común.

Con todo esto, no pretendo defender ninguna ideología política, sino que, al margen de ésta, quiero reivindicar el deber moral que tenéis los militantes del Partido Popular como españoles que sois de no interponeros ni lanzar tales críticas tan inhumanas que pueden realmente hacer (como denunciáis) reabrir viejas heridas en lugar de cicatrizarlas.

Realmente te encasillo en aquella persona que se identifica con una clase social bien acomodada (ello no quita que hayas trabajado y estudiado) y a raíz de ahí hace demagogia sin dudar un momento de la propia base de tus afirmaciones. Si no me crees vuelve a leer lo que anteriormente has escrito.

Tal vez, sería bueno que te dejara un taco de noticias del (por ejemplo) el SOC para que vieras con tus propios ojos como defiende los derechos de los trabajadores más necesitados, que son aquellos que trabajan como jornaleros y viven en chabolas sin luz y sin agua en Huelva, por ejemplo. Cosa que nada tiene que ver con la situación en la que se encuentran los jornaleros andaluces que emigran a la vendimia francesa (unos 40.000 cada año) que aseguran que en su trabajo en Francia viven mejor que en sus propios pueblos. O viéras cómo existen empresarios del campo que han llegado a cobrar a los inmigrantes 900 euros por hacerles el contrato. O, simplemente, conocieras a las familias que han prosperado en Marinaleda gracias a la reforma agraria y que hace tan sólo veinte años pasaban hambruna.

El mejor consejo que se me ocurre darte es (y no lo hago con mala intención) que pruebes a vivir otras vidas; te enriquecerás.

Realmente, y te lo digo de corazón, no entiendo como puedes pensar las cosas que piensas y la única explicación que le doy es que tus padres (muy posiblemente me equivoque) te hayan estado haciendo ver las cosas desde siempre como las ves y no puedas verlas de otra forma. De todas formas, y por si sirviese de algo, te animo a conocer bien los pueblos y a las personas.

Mira, es lógico que critiques a Corea del Norte (yo también lo hago, soy demócrata), es lógico que critiques a China (yo también lo hago, por su sistema de prisiones por ejemplo), es lógico que critiques a Cuba (yo también lo hago) es lógico que critiques a Marinaleda y a El Coronil (yo también lo hago en las asambleas nacionales, aunque siempre desde un punto de vista constructivo) pero jamás, y te digo a ciencia cierta que jamás, podrás combinar la sabiduría con el odio que sientes hacia mi sindicato porque sencillamente es la justa rebeldía de los pueblos.

Comprenderás cuando te digo que aprendas a pensar y a sentir por tí mismo cuando te exponga lo siguiente:
La finalidad de la Ley de Memoria Histórica es cicatrizar heridas; pues bien, ello se conseguiría si cesacen las críticas de la derecha. Simplemente.
Ahora bien, por qué no cesan. Tiene una sencilla explicación. Y es que esta ley aunque con un objetivo tiene dos consecuencias 1) la cicatrización de heridas (si nos dejais) 2) elevar la moral y la conciencia de la izquierda lo cual inclusive repercutiría en el voto de las elecciones.
Esta ley beneficia electoral y socialmente a la izquierda y es por ello que el PP ataca tanto su contenido. Pero dejémonos de intereses y centrémonos. Si bien esta ley es de carácter beneficiador para la izquierda creo que también beneficiaría a la derecha reconocer que dicha ley es necesario y/o respetable y no hacer lo que están haciendo que no es más que la misma estrategia que ha hecho la derecha con el tema del terrorismo.
Realmente EstirpeImperial, te lo digo sinceramente, si me preguntas a quién prefiero como líderes de la oposición si a Mariano Rajoy, Acebes y
Zaplana o a Rodrigo Rato y Gallardón, por ejemplo te daría dos respuestas:
a) electoralmente a los primeros, porque así no llegáis a ninguna parte.
b) personalmente a los segundos, porque aunque gane la derecha en poder creo que España también ganaría en Ética.

Piénselo bien, señor Estirpe, ¿Acaso crees que los españoles o el PP salen beneficiados de la oposición de acoso y derribo que hace el partido?

¿No les sería más rentable electoralmente a la derecha reconocer el respeto a la Ley de Memoria Histórica para reconocerle una dignidad a los vencidos de la guerra que siempre se les negó a ellos y a sus familiares? ¿No le sería más rentable electoralmente a la derecha apoyar al gobierno en su lucha contra ETA? ¿No sería más eficaz la unidad de los españoles ante ETA y la publicidad política y televisiva cero a la banda terrorista? ¿No te estarás comportando tal y como tus líderes nacionales quieren que lo hagas caminando por el camino equivocado hacia rendimientos electorales?

Me encanta hacer dudar y me encanta que me hagan ese regalo a mi también.

Señor Libertadd:

1.- Se equivoca nuevamente (n-ésima vez) englobándome como militant-simpatizante del PP.

2.- Ha sacado ud las cosas de contexto en demasía con la única finalidad de hacerse notar y como no, hacer propanga comunista y/o del SOC.

3.- La respuesta a "te alabamos señor" debe ser "Gloria a ti señor Jesús", pero como en su comentario no aparece mención alguna a Cristo nuestro señor le dediqué un simple amén.

4.- La ley de Memoria Histórica es un engaño, una reescritura socialista partidista de la historia de nuestro país. Como aparece en el primer comentario del hilo dedicado al balance de los 3 años de Gobierno de ZP, una carta al director, obviar el genocidio de Paracuellos del Jarama es una aberración que, desde mi modesto parecer, roza el humor negro. Lo ocurrido en Paracuellos es lo que el camarada Carillo entiende por democracia.

No sólo le han sobrado unas líneas, le ha sobrado imaginación y le ha faltado sentido común. Por otra parte, me ha gustado el análisis de personalidad que me ha hecho, ha acertado en algunos aspectos pero ha errado en otros.

SALUDOS IMPERIALES

Entonces, ¿Políticamente es usted independiente? ¿Del PA? ¿O acaso defiende tesis del PP, vota al PP, pero no es del PP? Es para entenderle simplemente.