Paradas - Sevilla

INTERROGANTES PARA ROERLOS HASTA EL HUESO.

- Tú cómo te definirías: cavernícola, catacúmbico o matusalénico.
- Si a uno que ve doble lo persigue un toro y trata de subirse a una ventana y elige la ventana que no es y lo coge el toro que es… ¿eso es mala suerte?
- Si hay hombres con melena, ¿por qué no hay leones calvos?
- Por qué los marroquíes huelen tan distinto, ¿será la melanina?
- ¿Quién fue el primero que se puso corbata? ¿Quién la inventó?
- ¿Por qué nos autocensuramos constantemente y de forma agobiadora?
- ¿Tiene razones el corazón que las desconoce la razón?
- ¿El verdadero soberbio es el que se abstiene de opinar en el foro?
- ¿Es verdad que necesitábamos la Guerra Civil?
- ¿Es la fe lo que hace al santo o es el santo el que hace la fe?
- Si la monogamia es para el hombre un pecado contra natura, ¿qué es la poligamia para la mujer?
- ¿Es posible que Nerón dijera cuando incendió Roma: -Después de mí el diluvio?
- ¿Lo mejor de España es Portugal?
- ¿Qué tiene la mujer derechos humanos o privilegios divinos?
- ¿Sería muy descabellado colocar un tendido telegráfico en un Portal de Belén, para que las órdenes de Herodes se cumplieran ipso-facto?
- ¿Los lujos de los obreros son para los actos religiosos: bodas, bautizos, comuniones, Semana Santa, Corpus, San Eutropio…?
- ¿Qué es un pentabuelo?
- El tricornio puede ser un tímido intento de la cuadratura del círculo.
- ¿Por qué no entran los perros en las iglesias?
- ¿Por qué le dicen a la pescada este nombre, tanto fuera como dentro del agua?
- Si ahora dicen que la cerveza no engorda, que el aceite de oliva es bueno para los triglicéridos, que los huevos fritos no contribuyen al colesterol y que el jamón tiene muchas propiedades…¿llegará el día en que nos digan que el tabaco es bueno para la salud? ¿Pero es posible que cosas que están tan buenas sean malas para el cuerpo?

P.D. SE ADMITEN NUEVAS PREGUNTAS, RESPUESTAS Y SUGERENCIAS.

SALUDOS ENTRETENIDOS.

Eres un cachondo mental.
Ahora no se me ocurre nada... Me exprimiré mi cortito entendimiento.
Te felicito. Es la primera vez que me sonrío ante una cuestión planteada en el foro.
Saludos.

¿Por que al Calvario -de Paradas- le pusieron ese nombre?
¿Dónde se fueron los patos de la "plaza de los patos"?
¿Quien tuvo el primer coche en Paradas? ¿Y la primera televisión?
¿Por qué se perdió el cine de verano? ¿y el toro de fuego?

Sindicado queborricá, seudónimo de connotación tópica y vulgar, las cuatro preguntas que usted plantea parecen sacadas de aquella canción infantil que decía: Un globo, dos globos, tres globos...Espero que no sea usted una persona adulta y formada, y mucho menos que haya pasado por la universidad -xioo, hiooooo...- porque si así fuera podríamos estar ante un grave caso psiquiátrico. Me imagino el nivel intelectual que posee y se me viene a la mente el programa de Epi y Blas, por cierto mucho más cerebral.

Con su faceta laboral, caso que la desempeñe, espero que esté contribuyendo pletóricamente a crear una España grande y libre, ¡Arriba España!

Ah, y cómprese un bloc, no un blog de los que todavía no se han inventado, para anotar sus reflexiones, sería una verdadera lástima que el vacío de la memoria se tragase la sobreabundancia de ideas que posee su falta de creencias religiosas. Aunque por otro lado, estoy con usted en que vale la pena arriesgarse al ridículo para ensayar el absurdo y así conquistar lo imposible.

P.D. SER BUENO SE CONFUNDE CON SER TONTO.

SALUDOS HISTRIÓNICOS.

Vaya vaya, así que AMDG resulta ser un listillo (que no listo) que me dice a mi que mis preguntas son infantiles. Entonces ¿tú de veras crees que tus preguntas (ya sea en la primera entrega o en la segunda) son dignas para un manual de filosofía?.
Yo para mí que son mas bien tonterías sacadas de los típicos powerpoints reenviados o, en el mejor de los casos, simplemente inventadas por un tonto. Perdona que te lo diga pero tu ya lo sabías no?¿o a caso no te has dado cuenta de la cara que ponen tus interlocutores cuando planteas esas necedades en una reunión? ¿Y de las risitas a tus espaldas?

¡Y que mi seudónimo es tópico y vulgar! Y eso lo dice una persona que escribe estas lindeces: ... "un buen peo solo o en buena compañía" ... "¿Somos un hilo de mierda a punto de disolvernos?"... . En fin, omío, que borricá!
Ah, y te puedes ahorrar el esfuerzo de corregir ortográficamente mi escrito, pues lo no pienso repasarlo 10 veces como tú para que no te puedan sacar ninguna falta de ortografía y presumir de nivel cultural (jajaja , dime de que presumes y te diré de que careces).

Saludos flatulentos.

Hijo mío, québorrico, te aviso que tengo las costillas puestas y la escopeta cargá, mis escritos contienen faltas de ortografía intencionadas, repáselos si no le supone un gran esfuerzo intelectual, y comprobará baretas/varetas, haber/a ver, y algunas otras más. Estará de acuerdo en que no trato de presumir de nivel cultural, sino simplemente en verificar si los borricos lo poseen. Pero, por cierto, ¿qué entiende usted por nivel cultural? A ciencia cierta que alguno de sus vecinos es de campo y seguramente le da ejemplo de mucha más sabiduría y civilización que el que cuelga sus títulos universitarios en su salita de estar.

P.D. YO PRESUMO DE BLOC Y CAREZCO DE BLOG.

SALUDOS BORRIQUEROS Y CUIDE SUS APÉNDICES AUDITIVOS.

Estimado borriquero, me recuerdad usted a aquel profesor fanfarrón que cuando sus alumnos le pillaban un fallo en la pizarra decía "era queriendo, para ver si estabais atentos"

Perdone si me he pasado, pero creo que usted es más cortito de lo que yo creía y no quiero hacer escarnio público. Además, estoy de acuerdo con usted en que hay gente de campo que tiene mucha más sabiduría de la vida que un universitario. Pero un universitario siempre tendrá muchos más conocimientos en su especialidad aque alguien que no lo sea (lo siento, aunque sea políticamente incorrecto, pero ya está bien de la devaluación de los universitarios, que bastante trabajo cuesta sacar la carrera :evil

Por lo demás, simplemente le informo que el hecho de tener un blog no significa que no pueda conservar su antiguo bloc. Ambos son totalmente compatibles, aunque cada uno pertenezca a un siglo distinto.

Ilustrado asno, en primer lugar me dice que yo me repaso mis escritos al menos 10 veces, con el objetivo de evitar las faltas de ortografía y de paso presumir de nivel cultural. En segundo lugar, yo le descubro que las tengo, pero que son intencionadas. Y en tercer lugar, usted me compara con el profesor fanfarrón, dando a entender que, a pesar de mi esfuerzo, tengo las mismas faltas que usted o más.
No cree que en su argumento hay un pequeño error. Reflexione sobre quién advierte el fallo en cada uno de los dos casos, aunque dudo mucho de su capacidad intelectual. A ver si a este paso va usted a terminar rebuznando.

Por último, usted me desconcierta cuando me plantea: -ya está bien de devaluar a los que tienen carreras universitarias, porque ellos con sus conocimientos en su especialidad superan a los que son de campo. Y yo le digo, por qué no invierte los términos de su comparación, y contésteme: ¿Usted cree que los de campo con sus conocimientos en su especialidad de sembrar trigo, colocar un banco para coger aceitunas, desvaretar, podar la viña, amarrar un saco o simplemente coger una fruta madura; puede el universitario superarlo con su especialidad.

Volvemos a lo mismo, lo suyo no es razonar, su argumento se contradice: cada uno en su especialidad es insuperable. No me queda más que una salida: aconsejarle que ensaye fonéticamente y en su intimidad el rebuzno.

Ah se me olvidaba, dónde y en que siglo venden esos blog. Y otra cosa, resulta que he descubierto, aparte del bloc, un tercero que se llama block. A ver si a este paso, terminamos ya, y damos con una blogckería.

SALUDOS ASNALES Y CUIDE SU BLANDO Y PELUDO CUERPO, QUE PARECE TODO HECHO DE ALGODÓN.

P.D. NO SÉ POR QUÉ, PERO ME DESPIERTA USTED UNA ENORME SIMPATÍA.

Ajajajajajajajajaajajajajjajaaaaajajajaa

Después de leer tanto y tan divertido tenía la sensación de que aquí había tema...AMGD Y QUEBORRICA se han enamorado.
Yo os propongo que se conozcáis y disfrutéis.
Algo hermoso está naciendo.

Creo que voy a dejar ya de darle caña al abuelete AMGD, porque aunque ha demostrado una vergonzante soberbia y falta de educación para alguien con sus años, creo que ya en varios temas le han puesto en su sitio y se le ha visto de que pie cojea.

Así que, como a mí me ensañaron que hay que respetar a las personas mayores, no me siento a gusto llamándolo borrico, asno o jumento, y creo que no lo voy a hacer más, por más que él haga méritos para obtener esa distinción.

"Hay gente pa tó"...AMDG me parece que es como una brizna fresca en este foro que parecía condenado a la más insoportable vulgaridad. A diferencia de "Queborrica", cuyos argumentos paleolíticos revelan un edad avanzada, no sé los años que pueda tener AMDG, pero, sin duda, sus intervenciones son muchos más creativas, innovadoras y actuales que la pretendida modernidad del nik animal.
PD: A VER SI SOLTAMOS LASTRE

¡Otro juez supremo de los sufridos foreros!
Otra criatura superior que tiene que vigilar a los pobres mortales.
Otro César que decide si levanta el pulgar y da su aprobación al comentario o lo baja y lo condena a las fieras (eso sí, sin aportar nada a los temas salvo vacías evasivas).

Así que la educación es una virtud paleolítica ...

Me imagino al común de los foreros, temblando de miedo delante del teclado, temiendo si lo que va a escribir es los suficientemente creativo, innovador o actual para complacer a los jueces supremos Betica15 o AMDG.

Pues amigo forero, sabes lo que te digo: ESCRIBE LO QUE TE SALGA DE LOS C... Y QUE LE DEN P... A ESTOS PERSONAJILLOS CON COMPLEJO DE INQUISIDORES.

P.D. Ahí tienes tu lastre.

Ilustrado asno, sin duda, el complejo es sintoma de inseguridad o, tal vez duda. Es evidente que tú no tienes dudas y que será muy macho, sin embargo, todo lo bueno, inteligente e interesante que hay en esta vida es, precisamente, fruto de la duda. Con esto te quiero decir, congénito mular, que no ofende quien quiere, sino quien puede......

Incluso tu Nik es una ofensa para tan lanudos animales.

PD Sin acritud

Creía que este foro estaba cambiando de orientación, me explico: que habíamos pasado del insulto a la risa, y parece ser que no, que no hay forma de que nos entendamos riéndonos de nosotros mismos o de nuestras ocurrencias. Y luego algunos se extrañan que aquí hubiera una Guerra Civil. Parece que la gresca la llevamos en la sangre.
Reíros de todo o de casi todo, no os toméis las cosas tan a pecho, al fin y al cabo estamos aquí dos días y medio.
ALEGRES SALUDOS.

Québorrico el único que interviene de juez asnal en el foro es usted sin aportar nada al dicho evento. Es más, no es quién para dar ninguna lección de ética y mucho menos con su sucio y mal estilo consistente en lanzar un golpe bajo de argumento o falso o inexistente y después sonreir detrás del respaldo del anonimato.

Por favor, marchese del foro.

Si Calvario, pero tú a tirar piedras, esconder la mano, dar lecciones de ética y a sonreir. Hombre por favor.

hola colgado que es lo que tepada¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

el primer televisor lo tuvo luis velasco,que tenia una tienda en la calle las huertas.padre de ramon velasco que ahora tiene la tienda en la calle larga

Calvario: Tienes toda la razón, pero a veces uno se harta hasta en la vida virtual. Yo empecé este tema también en tono desenfadado (te puedo asegurar que las preguntas que puse no son para nada mis dudas existenciales) pero me joden esos personajillos que se creen superior al resto y van de prepontentes (y encima te dicen que si defiendes la educación y la humildad tus argumentos son paleolíticos, y que alguien que sólo habla de la guerra civil y del crimen de los galindos es innovador, creativo y ACTUAL ).

ALguienmismo: Gracias por aclarar una de mis infantiles y vulgares preguntas.

Bueno, y tú ¿aparte de insultar que dices? Todavía no he leído nada interesante y ético bajo tu seudónimo queborricá.

"¡Qué borricá!", aunque exagerando el tipismo paradeño, es una expresión de asombro ante la magnitud de algo que se ve, sea bueno o malo. Y leyendo los comentarios de Québorricá, veo que cuadran perfectamente con su apodo en el foro. Es un observador asombrado que no pasa de lo que ve y opina con ironía, a veces con sarcasmo, pero en general con educación.

A algunas de sus críticas otros foreros le han respondido tomando la metáfora de su apelativo directamente para insultarlo: lo borrico no es lo observado, sino el observador.

¡Ánimo, Queborricá, no te rajes! Sigue con tu papel de mosca borriquera, como Diógenes el Cínico, que viviendo como un mendigo no tuvo empacho de pedirle al mismísimo emperador Alejandro Magno que se apartara, que le quitaba el sol.