Paradas - Sevilla

Sin comentarios

Marinaleda es la empresa privada de Sánchez Gordillo.

PAZ Y AMOR

Pues yo veo que el beneficio de las tierras del Duque es el pueblo entero y no una sola persona como entonces tu prefieres.
Además, donde antes había trabajo para cuatro ahora trabajan cuatrocientos incluida gente de Estepa, El Rubio y Écija.

Yo prefiero trabajar para mí y mi pueblo que para una persona por muy Duque(nada) que sea.

Y llamo violencia a que esto no sea así.

Estoy harto de trabajar en empresas privadas con contrato temporal en la construcción. Estoy harto de construir y no tener casa propia. Estoy harto de que me roben todos los días. Estoy harto de saber que me volverán a robar el día que compre una casa. Estoy harto de capitalistas. Estoy harto del sistema capitalista. Harto de políticos pro-capitalistas. Harto de la manipulación psicológica fruto de este sistema. Harto de la incultura que promueve. Estoy harto de vuestra violencia

Luego, también voy a llamarte, Estirpe, que eres antidemocrática, ya que no aceptas que un pueblo entero elija a su alcalde y vote en asambleas públicas sobre su propio futuro. ¿Acaso algún alcalde pone en manos del pueblo todo el poder de decisión? Me parece que te confundes Estirpe, es más te confundes. En Marinaleda hay total democrácia, otra cosa es que no estén de acuerdo contigo y con los explotadores

Muchas gracias

Paz, amor y justicia

"Violencia... y tú me hablas de violencia
violencia... y tú me hablas de acabar con la violencia"

Dios!!! que imaginación. No esperaba que de un comentario de una línea se puedieran extraer tantas conclusiones. Me alegro por ti, tienes imaginación.

Por qué no escribes por aquí la url de la web oficial del CUT. Quiero saber si hay alguna declaración acerca de la decisión de la Audiencia Nacional sobre la no excarcelación de De Juana Chaos.

No es imaginación. Es estar acostumbrado a que los capitalistas aprovechando que en su conjunto tienen en España casi la totalidad de los medios de comunicación se basen en una línea imaginaria para descalificar a todo un pueblo, a su democracia, a su alcalde, a su forma de vida, a su justicia, a su trabajo...

La web es www.cut-bai.org. Pero no hay nada sobre el caso.
Personalmente pienso que debería haber sido liberado. Pero no porque yo simpatice con él (cosa absurda, ya que es un asesino) sino porque ha cumplido la pena de cárcel que le impone la ley. Si se quiere que permanezca más tiempo cambiemos la ley, pero no se la apliquemos a personas a nuestro antojo porque eso no es propio de un sistema democrático. Cierto es que cuesta y duele ser así de comprensivo con un asesino porque cuesta... por el mismo razonamiento espero que sepáis los capitalistas lo comprensivos que somos los socialistas ya que os perdonamos que nos explotéis a diario y encima, luego, los desprecios.

De todas formas, apuesto por cambios pacíficos pero progresivos.

Me parece que estas equivocado de nuevo Wallaace, el tal De Juana Chaos tiene una condena en vigor y no lo ha cumplido. El motivo por el que querían que saliera de la cárcel es porque estaba en huelga de hambre y su vida corría peligro (y pensaban que esto se podía arreglar con las comidas de su mamá). Y menos mal que no lo han soltado, porque entonces sí que iba a ver huelgas de hambre en las carceles.

Por lo demás, que decir de un tipo que, además de ser un asesino, dijo que brindó con champange cuando mataron a Alberto y Ascen en Sevilla. Yo únicamente le animo a que siga mucho tiempo con su huelga.

Pues sigo pensando igual sobre el caso De Juana Chaos: no se puede meter en democracia a nadie entre rejas fuera del margen de lo que estipula la ley. Entiendo que tú defiendas el sistema antiterrorista americano, pero yo me considero mucho más civilizado.

No puedes decir que no hay gran cosa del caso en la página. Está todo.
Personalmente no la había visto antes. Pienso que los temas del País Vasco han de resolverlos los vascos o dicho de otro modo: me siento muy andaluz.

¿Podrías decirme, porque yo no los encuentro, los enlaces en los que se exalta el terrorismo? Creo que posees una gran imaginación que está incluso por encima de la ley y que acusa de terrorismo a quién no se deja explotar aunque sea pacíficamente. Seguro que eres niño de dinero.

También decirte que la CUT no es separatista aparte de que llamándonos probatasunos estás provocándonos para que te pongamos en los juzgados por desprestigio a un partido político.
¿Estarás con la condena que te hagan los jueces siendo esta estrictamente dependiente de la ley? O sólo estás de acuerdo con la condena que te viene en gana?

Por favor, creía que eras más inteligente.

"Qué borrica" lee las noticias antes de intervenir sobre una noticia
Que ahora vengas y digas lo que acabas de decir me dice dos cosas:
1. Que no tienes ni idea de lo que estás hablando. (Ahora me vas a decir tú que no lo acusan por amenazas imaginárias)
2. Que sólo buscas manchar la imagen del sindicato alargando el tema.

y 3. ¡Qué viva el Sindicato de Obreros del Campo!

Y sobre tu duda Estirpe. Acaso hay algo parecido en Osuna, Marinaleda, El Coronil, Puerto Serrano... sitios dónde gobernamos

Una duda Estirpe ¿Puedes ser más civilizado?

Y por cierto, ahora que me acuerdo. Vengo de la base aérea de Arahal de manifestarme para que se lleven los americanos las bases de Andalucía de una pp uta vez.

¿Sabías Estirpe que según la ONU, los andaluces somos territorio de agresión a otros pueblos como Irak? ¿Sabías que según la ONU es asesino aquel pueblo que presta su territorio para que otro agreda a un tercer pueblo?

¿TE INTERESAN ESTOS CRÍMENES? YO NO TE HE VISTO ESTA MAÑANA ¿POR QUÉ SERÁ?

"CUANDO EL NEGRO ESTÁ EN EL BLANDO, EL BLANCO SE PONE CABRÓ NN,
PINTA SU CARA DE NEGRO Y COMIENZA A LLENAR EL CARGADOR:
BALAS BLANCAS, BALAS BLANCAS... PARA LA OVEJA NEGRA"

APLICATE EL CUENTO GUAPO

Wallace tu no carburas bien creo. Lo de las herrikotabernas es muy bueno... jajja. Manisfestarse un dia a la semana y quemar contendores y cajeros. Por cierto, ¿sabes que hubiera pasado en Europa si los americanos no hubieran arrivado a nuestras costas el dia del Desembarco de Normandia? Tienen cosas malas, pero tambien muchas buenas. Y ahora, con esto ultimo aplicate el cuento tú y tu partido pseudo-democratico, porque a veces caeis en el narcisismo. ¿No haceis nada mal? ¿porque no os vota el pueblo que tanto decis que abanderais? Esto es de risa.

Exult ¿Se puede saber de que estás hablando?
Otro "fantasias" de los que se tragan la publicidad americana sobre la segunda guerra mundial a través de películas de acción para justificar el holocausto del pueblo Palestino, por ejemplo.

Pues la verdad es que con los comentarios de este foro tengo más motivos para seguir adelante: ahora entiendo que es lo que le pasa al pueblo.

Me resulta bastante irónico ver como un partido (CUT) que presume de ser pacifista contempla con buenos ojos la puesta en libertad de uno de los asesinos más sanginarios que han pisado nuestra insigne patria. Quizás consigamos la paz llenando las calles de mercenarios y denunciando ante los jueces a las personas que expresamos nuestra humilde opinión en foros públicos de internet.

No sé por qué, pero me imagino al sr Wallace y los suyos viviendo unos 2000 años atrás en otro lugar del planeta vociferando y gritando:

¡¡LIBERAD A BARRABÁS!! ¡¡LIBERAD A BARRABÁS!!

SALUDOS IMPERIALES

"Qué borrica" lee las noticias antes de intervenir sobre una noticia
Que ahora vengas y digas lo que acabas de decir me dice dos cosas:
1. Que no tienes ni idea de lo que estás hablando. (Ahora me vas a decir tú que no lo acusan por amenazas imaginárias)
2. Que sólo buscas manchar la imagen del sindicato alargando el tema.



Ehmmm ...,



perdona, pero es que no me salen las palabras. Lo interaré mañana.

Pues por eso te digo que la inteligencia no es lo tuyo Estirpe sino la estupidez

Nosotros no contemplamos con buenos ojos la puesta en libertad de un asesino. Nosotros queremos que se aplique la ley y por tanto que no se meta a nadie en la cárcel al margen de ella.

Tú lo que defiendes es meter a una persona en la cárcel al margen de la ley, propio de regímenes dictatoriales. Pero, eso sí, luego dices que dictadores nosotros. Me das risa. Sólo eres uno más de la corriente que se va a pensar como los poderosos sin tener pensamientos propios, aunque los que pides prestados los defiendes hasta en plan dictadura apresurándote a descalificar a quién no piense igual.

Pensaba que eras más inteligente

Y la CUT pensamos que debe salir de prisión porque ALARGAR LA PENA DE CÁRCEL AL MÁRGEN DE LA LEY SÓLO VA A PROVOCAR Y HA PROVOCADO MÁS VIOLENCIA EN EL PAÍS VASCO. QUE ES LO ÚNICO QUE SABÉIS CONSEGUIR: VIOLENCIA.

EN AFGANISTÁN: VIOLENCIA. EN PALESTINA: VIOLENCIA. EN IRAK: VIOLENCIA. EN LÍBANO: VIOLENCIA Y EN EL PAÍS VASCO: VIOLENCIA.

Y EN EL PAÍS VASCO VIOLENCIA PORQUE SOIS UNOS INÚTILES Y UNA DE DOS: O SOIS DEL PP Y QUERÉIS MÁS VIOLENCIA A COSTA DE VOTOS Y ODIO PORQUE ODIÁIS O SOIS DEL PSOE Y HABÉIS SIDO TAN TORPES COMO PARA NO HACERCAR LOS PRESOS A LAS CÁRCELES DEL PAÍS VASCO Y EVITAR ASÍ, EL ATENTADO DE BARAJAS.

Pues me reitero

Seremos unos inútiles, pero tenemos cultura, carreras que nos permiten escribir y expresarnos correctamente sin escribir acercar con h. Piensas que queremos una dictadura pero Wallaace sabe perfectamente que están deseando alcanzar el poder, cosa que nunca ocurrirá porque si ocurriese la historia ya nos dice lo que pasaría en mayor o menor medida, lo cual no me agrada. Y quieren alcanzar el poder para establecer un gobierno totalitario y dictatorial como el de Cuba.

Me resulta ver como un integrante de un partido pseudo-estalinista me acusa de actitud dictatorial. Es de risa.

Por último sólo me gustaría hacer una pregunta para conocer el nivel intelectual de los componentes de tu partido.

¿Cuántos titulados universitarios va a presentar el CUT en las listas municipales?

Sólo lo pregunto porque, aparte de que soy tonto, coincidirás conmigo que una persona con una diplomatura, licenciatura, doctorado, ingeniería, etc es una persona con cultura y un mínimo de inteligencia y siempre es positivo ver este tipo de gente en el seno de los partidos por muy probatasunos que sean. ¡Ojo! no esoty diciendo que haya que demostrar el buen hacer o la intelgencia sacandose una carrera universitaria.

no creo yo, que la inteligencia o la cultura se mida en nivel de estudios, o no?
A veces han sido más las podibilidades que otra cosa para que algunas personas accedan a una carrera.

Wallace, ¡oh! mente prodigiosa, acerca a los violadores a las violadas, a los pederastas a los niños y a los "mataviejas" a los ancianos, todo sea por evitar su violencia.
Con Vd., la musculatura del Estado de Derecho (*) sería la de una lombriz.
Por la libertad, por España, De Juana ¡no te rindas!, sigue hasta el final con la huelga de hambre.

(*) Concepto irreconciliable con el Comunismo.

Ahora resulta que los que provocamos que los etarras sean violentos somos todos los demás, que hemos provocado las guerras de irak, del líbano, de palestina... Me resulta gracioso lo que dice wallace, no me explico cómo tiene reaños de defender a De Juana y de apoyar que ecerquen los presos al país Vasco, eso que los pongan a todos juntitos, qué lástima de etarras, pobrecitos , muchos derechos humanos para ellos, pero oh! si creo que ellos no son humanos...

Wallace, tendrás tus ideas tío pero lo que defiendes no es defendible

Hombre Estirpe sobre República puedo decirte que fueron tropas fascistas o de Franco las que se levantaron en armas, causando la guerra, contra el gobierno legítimo de la República. Con lo que si volviésemos a ganar unas elecciones democráticas estaría en vuestras manos elegir la convivencia o de nuevo la guerra. Nosotros hemos elegido la convivencia ¿Seríais capaces vosotros de hacerlo?

Sobre la lista electoral independiente decirte que sólo hay decididos los dos primeros de la misma. Tengo entendido que la mitad de la lista será de gente del SOC y la otra mitad no. Pero no sé nada más.

Vamos a ver Yulis que no te enteras.

Las guerras del Líbano, Irak, Afganistán y el Líbano han sido y son provocadas descaradamente por una política llamada neoliberal, la cual bajo el nombre de globalización esconde un imperio como el romano o griego , pero mucho más poderoso, eso sí, un IMPERIO ECONÓMICO, dónde las grandes multinacionales modelan las leyes y la cultura de los países casi que a su antojo.

Sobre el País Vasco, que quieres que te diga:
1. Si aplicarle una pena de cárcel a De Juana Chaos al margen de la legalidad española va a crear más odio y más violencia, pues mira, si se quiere que de Juana permanezca en la cárcel pues que se cambie la ley para que ésta se aplique a todos los españoles. ¿No estás de acuerdo?
2. Y si acercar los presos al País Vasco hubiese servido para que ETA deje
las armas y finalizar así con el conflicto armado pues lo veo positivo. ¿Tú no?

Por lo demás, estoy con forrest.

Que yo sepa, para expresarse bien, y para escribir bien, no hace falta tener ni cultura, ni carrera universitaria. El estar preparado, como lo está "cualquier" universitario ayuda, pero no es lo vital para escribir bien. Es más, como bien te han dicho, tener carrera algunas veces es más por posibilidades de estudiar (porque hay gente que no las tiene) que por otra cosa. Y se puede tener cultura sin tener carrera. Los libros y la información no solo están a disposición de los universitarios.

Que un partido se presente, y no tenga titulados universitarios, no quiere decir que no puedan hacer bien las cosas, porque las ganas de trabajar, de hacer las cosas bien, y el amor propio, si son sinceras te pueden ayudar a conseguir muchos objetivos. Cierto que no está igualmente preparada una persona con estudios que sin ellos, eso es en la teoría, en la práctica está por ver.

Lo del País Vasco es un tema que no voy a meterme en él. Y con respecto a De Juana decir que si es verdad (¡¡OJO!! que no estoy informado, solo interpreto lo que Wallace dice) que ha cumplido sus años en la cárcel, pues la ley está para cumplirla y no para saltarsela a la torera. Si tiene más años que los cumpla. Si el castigo es ineficiente, y ahora os quejáis de que va a quedar libre, solo digo que este es nuestro "eficiente" sistema judicial. La justicia es la que ha puesto el castigo.

PD: Con esto que digo no estoy a favor del terrorismo, es más, totalmente en contra.

Un saludo

En contra del terrorismo como todos los de este foro cada cual a su manera.

Otro

Pues no sé si a cumplido su condena o no pero por el hecho de aplaudir y brindar con champán al enterarse de un asesinato yo lo tendría en la cárcel de por vida, que se pudra ese cabr´n.
¿de verdad que te parece humano?
¿y de verdad tu crees que la solución es acercar los presos a su "pais"?
¿dejarán de matar si nos bajamos los pantalones y hacemos todo lo que piden?
No creo que ese sea el camino

Nada Yulis. Pues entonces la solución es la siguiente:
1.Aplicar la ley sólo a las personas que les parezca a los responsables judiciales, pero nunca acorde con la ley misma.
2.No cambiar y endurecer la ley, simplemente aplicarla a personas concretas al margen de la misma, de esta forma los Vascos de la izquierda aberzhale no tendrán ningún fundamento cuando hablen de que los jueces actúan al margen de la ley.
3.Cuando ETA reclame una tregua y cumpla ésta, el gobierno no ha de cumplir sus compromisos como el de acercar los presos a las cárceles para dar señales de querer el proceso de paz, incumplir éste, y prestar más atención a no perder votos de cara a la opinión pública frente al PP en vez de centrarnos en acabar con el conflicto armado. Mientras el PP puede aprovechar para intentar acabar con el PSOE en vez de sumar esfuerzos.
4.Considerar que con renuncia de la violencia los vascos puedan tener representación en las urnas y los presos en sus cárceles como "bajarse los pantalones" y así decirle adiós para siempre a una posibilidad de paz.

Este es el camino

Ojú Ojú Dios mío

Ah, se me olvidaba...

5. Apoyar a la OTAN

No me has contestado Wallace. Si tan buenos y pacifistas sois, ¿por qué nos os vota ese pueblo que tanto deciis que abanderais? ¿Cuantos votos teneis? ¿Cuanta gente va a vuestras manifestaciones? En las que convocan PP o PSOE va bastante gente no se si lo habras visto en los telediarios. ¿Estan todos equivocados? ¿Como el que iba en direccion contraria por la autovia no? Los extremismos nunca fueron ni seran buenos, la mayoria de la gente, por suerte, tiene eso ya muy claro. Por cierto, y para tu informacion, te digo de veras que no soy aficionado al cine de accion americano, y en concreto no he visto ninguna pelicula sobre Normandia.

Te voy a contestar exult:
¿Cuántos votos tenían PP y PSOE en el antiguo régimen?
Creo que en el antiguo régimen mataban al que defendiera la democracia
¿Estaba en lo progresista el demócrata o estaba el Rey, la Iglesia... del antiguo régiman? Porque el progresista iba en contra mano por la autovía.

El demócrata entonces era extremista

Es más, yo no me considero como tal

No Wallace, la solución es la siguiente:

1-aplicar la ley a un tio que no sabe lo que es la ley

2-ser legales con un tio que no conoce la legalidad

3-dar derechos humanos a un tio que nunca a tenido derechos humanos para con los demás

4-respetar a un tio que jamás a respetado al mundo

5-y por supuesto acercarle sus presos y hacer todo lo que ellos quieran

¿crees que con acercarle los presos dejarán de atentar contra la gente? pues no, ya se inventarán otra cosa, ya pedirán algo mas, lo que sea, y encima si ven que lo que piden se les concede porque estamos cagados de miedo nada mas tienen que pedir.
Lo siento, respeto tus ideas pero no las comparto ni de coña, hacía mucho que no escribía en el foro porque ni entiendo ni me gusta la política y tu desde que has llegado parece que monopolizas el foro y sólo quieres hablar de política pero es que esto que dices de de Juana me ha sacado de quicio

Wallace, contra el gobierno "legítimo" de la República se "levantaron en armas" socialistas, comunistas y anarquistas. Ignorante de la vida. Tanto la revuelta de Casas Viejas (por la tardanza en la aprobación de la Ley de Reforma Agraria del ministro Marcelino Domingo), como la revuelta de Asturias, fueron levantamientos contra la República.
La rebelión de Franco (que fue no sólo militar, sino también civil), lo fue contra un sistema político en el que había desaparecido cualquier garan´tía de libertades civiles.
Andando el tiempo, poco hemos aprendido.
Es la misma carencia de libertades las que hoy sufren en las provincias vascas, quienes no piensan como ETA-Batasuna.
Ni siquiera a los nacionalistas vascos, ni a los socialistas y comunistas que se han rendido ante ETA, les permitirán los criminales actuar en libertad, caso de que ellos obtengan el poder, con las armas y la complacencia de "pacifistas de internet" como Wallace.
La libertad no es un derecho recogido en la Constitución (cualquier Constitución), es una realidad que hay que conquistar día a día. Frente a la amenaza terrorista y la complicidad de los cómodos, hay que ganarle la calle a ETA.

La verdad que en el anterior comentario se me quedo en el tintero eso que ha comentado nickname de Casas Viejas y Asturias, lo tenía en la punta de la lengua. Por cierto, eso de la legitimidad de la Republica habria que ponerlo entre comillas, pues ésta se proclamó tras unas elecciones municipales, cosa verdaderamente insólita. Pues ahi tienes, Wallace otra clase más de historia.

Fascismo puro

Para los que lean este foro: estos comentarios van de unos señores fascistas que no les queda otra cosa que recurrir una y otra vez a hablar de ETA cada vez que se habla de izquierdas políticas

ESTOS SON LOS QUE VIVEN DEL CUENTO PERO ADEMÁS TE HACEN UN FAVOR TENIÉNDOTE CONTRATADO... SEGURO SEGURO

BUENO YULIS LO QUE LE PASA ES QUE NO SABE NI LO QUE ESTÁ DICIENDO

Vamos a ver Yulis de mi corazón que ya te voy conociendo...

Te estoy diciendo desde un principio que no abogo por la libertad de De Juana Chaos. Abogo porque se cambie la ley y se le aplique ésta. Y además te diré porqué... a ver si luego te ofreces a rectificar...

Si en vez de cambiar la ley y aplicar una condena mayor, aplicas la condena mayor al margen de la legalidad NO VIVES EN UN ESTADO DEMOCRÁTICO y entre otras cosas, les das la razón a los terroristas, nada más

Pos nada, que se lo lleven a su casa y que su madre le haga calditos de puchero, a ver si se recupera pronto y sigue matando, cuando vuelva a cometer un atentado seguiremos hablando....

Yo lo que me pregunto es lo siguiente ¿Cómo es posible que un condenado a 3000 años de prisión quede, por ley, en libertad a los 18 años de condena?
¿No pensáis que algo grave falla en la legislación española?

Wallace, con respecto a mi ultimo comentario, llamalo fascismo si quieres, pues todo lo que no es como ustedes pensais es para vosotros eso, fascismo, solo veis las cosas de manera radical (o estas en un extremo en otro), y todo no es asi en la vida. Se muy bien lo que digo, y lo de la proclamacion de la Republica en unas elecciones municipales es tan verdad como que estoy escribiendo aqui, aunque la gran parte de culpa fue del Rey Alfonso XIII por abandonar España y coger un barco para Roma en Cartagena. No vivo del cuento, vivio de mi trabajo, como la mayoria de la gente, y cuando he tenido gente contratada le he pagado por su trabajo bien realizado, no por lastima ni pena, ni por hacer favores. No te creas que todos los que alguna vez han sido empresarios son como mercadona o el corte ingles o una ETT. La mayoria somos gente honrada, al igual que la mayoria de los trabajadores de este pais. Por cierto, coincido contigo en tu ultimo comentario sobre los fallos que se cometen en la legislacion española, la cual creo que tendria que realizar un proceso de modernizacion y cambio de acorde a los tiempos y las circunstancias.

De:
A.Wallaace
Fecha:
06-02-07 22:27 Ip Registrada (Condiciones de uso)
Asunto:
RE: ¿Qué os parece la empresa privada?
Exult el fragmento que reproduzco a continuación fue publicado por nickname. Tal fragmento consiste en puro fascismo.

"La rebelión de Franco (que fue no sólo militar, sino también civil), lo fue contra un sistema político en el que había desaparecido cualquier garan´tía de libertades civiles"
(CLARO, MENOS MAL QUE FRANCO NOS TRAJO LA LIBERTAD)
.
Andando el tiempo, poco hemos aprendido.
Es la misma carencia de libertades las que hoy sufren en las provincias vascas, quienes no piensan como ETA-Batasuna.
Ni siquiera a los nacionalistas vascos, ni a los socialistas y comunistas que se han rendido ante ETA, les permitirán los criminales actuar en libertad, caso de que ellos obtengan el poder, con las armas y la complacencia de "pacifistas de internet" como Wallace.
(AQUÍ DICE QUE SOY COMPLACIENTE CON ETA Y QUE LOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS VASCOS SE HAN RENDIDO ANTE ETA, POR OTRA PARTE ES LA ACTITUD DEL PARTIDO POPULAR)

La libertad no es un derecho recogido en la Constitución (cualquier Constitución), es una realidad que hay que conquistar día a día. Frente a la amenaza terrorista y la complicidad de los cómodos, hay que ganarle la calle a ETA.
(AQUÍ VUELVE A DESVIAR LA CONVERSACIÓN HACIA EL TERRORISMO VASCO COMO CADA VEZ QUE SE INTENTA RAZONAR CUALQUIER IDEA DE IZQUIERDA EN EL FORO)

Nickname, Exult

Os invito a condenar el golpe de Estado franquista y su dictadura militar

¿Qué os parece?

Hacerlo es básico para considerarse demócrata

Yo, por si quedaba alguna duda, condeno rotundamente el terrorismo de ETA,
como bien he expresado desde que intervine el el foro. Lo digo por si os da por ahí

Puede que Franco no trajera la libertad lo cual merece mi más feroz condena, pero liberó España del yugo comunista que la oprimía. Al paso que llevaba el país no hubiésemos tardado en convertirnos en un país satélite del imperio soviético. Criticar la actitud de la República española ante diversos aspectos también es para considerse demócrata.

Parece que los únicos muertos que dejó la guerra civil eran del bando republicano y tenemos casos de genocidio como el de Paracuellos del Jarama en el que, si estudiamos e investigamos un poco, podremos conocer el concepto de democracia que entiende el señor Carrillo.

Tampoco es democrático, o eso creo, censurar y cerrar periódicos de ideología monárquica (contraria pues a la República) como es el caso de ABC. Franco hizo lo propio con otros rotatorios y por tanto merece ser despreciado.

Qué decir de lo que hacían tus progenitores ideológicos, Wallaace. Quemaban y destruían nuestro patrimonio cultural. Destrozaron iglesias, asaltaron monasterios, humillaron y raparon las cabezas de monjas en conventos, quemaron infinidad de imágenes con centenarios de antigüedad. Al más puro estilo nazi en la quema de libros antigermanos. ¿Esa es la cultura y la libertad que ofrecía la República? Pagaban con la misma moneda que Franco, incluso peor porque se veían como los abanderados de la democracia y las libertades civiles.

¿Condenar el Gobierno franquista? Por supuesto, es detestable, ¿Condenar la República? Por supuesto.

De todas formas sr Wallaace, demócrata reconocido, te pido que al igual que exiges condenar dictaduras, invitación a la cual me uno gratamente, te animo a que condenes enérgicamente el régimen dictatorial y opresor existente en Cuba. ¿O acaso es Fidel tan bueno que sale reelegido cada cuatro años por votación popular? Hago un llamamiento a la coherencia.

SALUDOS IMPERIALES

Pienso que ningunos extremos son buenos, sean de izquierdas o de derechas, pero sólo hay que esperar a que muera Fidel, para ver en que se va a convertir Cuba.
Por otro lado, según la historia, cuando mejor ha funcionado el pais SOCIALMENTE,(politicas sociales llevadas a la práctica) ha sido en época de la república.

Wallace para contestar a tu invitacion me remito integramente al ultimo mensaje publicado por Estirpe Imperial, al que solo añadiria, claro esta, mi mas energica repulsa y condena sobre ETA, su entorno, y sus complices en cualquier grado. Con el mensaje ultimo de Wallace no estoy de acuerdo, por supuesto. Nada mas que añadir de momento.

Entonces Exult ¿Me consideras cómplice de ETA? ¿Podrías explicar con coherencia el por qué(te aseguro que no)? ¿acaso es porqué soy de izquierdas y tú estás rabioso por dentro que sientes la necesidad de confundir al foro para así intentar difundir tus imaginarias y concientes verdades?

EstirpeImperial prodigio de inteligencia

Estirpe es una de esas personas que pensando muy distinto a mí, me interesa mucho como piensa porque sus pensamientos estructurados son propios y currados, es decir, lo que se llama: pensar por uno mismo. Lo cual no es simplemente usar la cabeza sino lanzarte en busca de verdades a través de la vida

Estirpe tengo un pequeño problema: no tengo progenitores ideológicos.

Y estoy en contra de que se destruyan patrimonios culturales, sean cuales sean (aunque tengo una gran satisfacción cada vez que quitan estatuas de Franco de España). Respeto a la Iglesia (me considero cristiano aunque piense radicalmente diferente a la institución eclesiástica).

Respecto a tu visión particular de la historia española, particularmente tengo otra: Yo hubiese luchado en bando republicano como aliado socialista y lucharía hoy en día ante un golpe de Estado.
Nota: no del bando del PSOE(partido neoliberal) sino del bando socialista.

Estirpe sobre Cuba te hablo:

Respecto al régimen cubano distancio un poco respecto a la ideología predominante en la CUT, es decir, no estoy a favor de ninguna dictadura ni apoyaría ningún golpe de Estado en España(hipotético caso) aunque viniera de los socialistas.

Eso sí. He de aclarar que en Cuba sino hubiese una dictadura militar hubiésemos tenido un golpe de Estado de la derecha desde hace muchos años como paso en la II República Española.

También decir que si tuviera que elegir entre vivir en un país con el modelo cubano o el estadounidense elegiría sin duda alguna el cubano.
Pienso que en los estados unidos hay una dictadura peor.

Luego destacar que la ONU le ha reconocido a Cuba su "gran labor humanitaria de cara a la humanidad".

Me encanta la sociedad cubana... lástima que tengan un embargo económico estadounidense y que tal sociedad no fuese posible sin dictaduras


Aclarando: no apoyo dictaduras, no apoyo al gobierno cubano aunque elogie sus logros

Por último...

he decidido prepararme unas oposiciones a los bomberos con tal de no trabajar mucho tiempo más en empresas privadas: me siento humillado trabajando en ellas. Pienso que las empresas han de ser financiadas y promocionadas por los gobiernos (a nivel de Ayuntamientos, de Junta y del Estado). Pienso que las empresas deberían estar formadas únicamente por los trabajadores, los cuales desempeñen las funciones ejecutivas mediante la asamblea compuesta por los trabajadores de la empresa que vote el total de la plantilla. Pienso que las ganancias de la empresa no debe quedarse en manos privadas. Pienso que me gustaría ser libre durante la mayor parte de mi vida. Y cómo trabajar es una obligación, no veo otra manera de ser libre que en una empresa socialista.

Bomberos me viene como anillo al dedo y, además, ni soy militar ni policía.

Aclaro que no soy anarquista aunque si antimilitarista

Gracias
Saludos y besos

Yo no he dicho que tu seas complice, pero la ambigüedad en tus palabras puede dar esa sensacion. No necesito confundir a nadie, en este foro creo que todo el mundo tiene muy claros sus pensamientos y opiniones. Por cierto, no se si te has dado cuenta de que tienes el perfil del tipico andaluz de hoy en dia: andaluz, de izquierdas y funcionario (o con aspiraciones a serlo), jejeje. Por cierto, mu buen trabajo ese de bombobero, al igual, que policia, guardia civil o militar, para mi, claro está, todos son necesarios. Respeto tu opinion, pero respeta tu tambien la mia.

Si se parece Exult voy a aguantar a zerdos explotadores y gobiernos cómplices y luchar a la vez duramente no para mí sino para los derechos de los trabajadores, voy a aguantar vuestro desprecio y vuestras risas y luego os voy a dejar la placita de funcionario para que os perpetuéis.
Te parece bueno el trabajo de bombero, ya sabes.
Aunque celador está mejor, te lo aseguro.

Pues desde este momento me declaro más radicalizado y prometo dar todo el porkulo que pueda y más a todo el que ideológicamente apoye a partidos neoliberales

Para empezar voy a afirmar lo siguiente: No me extraña que exista ETA.

Mejor un cerdo explotador que un cerdo a favor de eta

Por cierto Wallace, no sé si te has enterado que Amnistía Internacional no a apoyado a De Juana por creer que no se puede considerar un preso de conciencia ya que practica y aboga por la violencia y piensan que su ayuno voluntario es eso, voluntario e individual.
Vamos, que digo yo que la organización pro derechos humanos sabe mas que tu y tu CUT, no?

wallaace, perdona mi comentario, pero sabes que para sacarse las opos de bombero hay que pasar unos psicotecnicos muy fuertes?

Yulis vamos a ver si te enteras criatura:
1. Que no apoyo a De Juana Chaos. Denuncio la legislación española y la actuación de los jueces que han actuado al margen de la ley. Diferencias: todas. Me explico: mientras tu te empeñas en que haya gente que apoye a ETA en el pueblo y en defender condenas al margen de la legalidad, yo me empeño en que nadie apoye a ETA en el pueblo y se aplique la ley tal y cual es; si la ley tiene deficiencias será necesario reformarla, pero nunca aplicarla arbitrariamente a los ciudadanos porque rompemos de raíz la base de la convivencia democrática como te empeñas en defender.
La diferencia: yo soy antiterrorista y demócrata, esto último tú no.

Forrest, estupendamente

Wallace, no me extraña que los que piensan como tu sean una minoría... Todavia, gracias a dios, queda en este mundo gente con sentido común. Por cierto, no se si te has dado cuenta que te he dado una de cal, y tu me has devuelto una de arena. Asi no se hace democracia. Creo que de esto ultimo tienes muy poco, por desgracia. Con respecto a lo de la Duquesa, coincido con algunos del foro, creo que hay gente que se lo merece mas que ella (si acaso ella se lo mereciese), pero que le den la medalla tampoco es motivo para perder el tiempo, echarse las manos a la cabeza y manifestarse en Sevilla.

Pero si te entiendo perféctamente, yo también estoy de acuerdo en que se tiene que cumplir la ley pero por lo que yo me quejo es que parece que estás tan interesado en que se cumpla basándote en lo que le pasa a De Juana, es que creo que hay cosas mucho mas importantes que no cumple la ley para que te preocupes tanto de ese tío. Por ejemplo la ley dice que tenemos derecho a una vivienda digna y hay muchos que viven debajo de los puentes, que tenemos derecho a una enseñanza y hay muchos que no se la pueden permitir, en fin, que me parece que es mejor que luchéis por esas cosas antes que discutir tanto por ese tío.
Que siiiiiiiii, que se aplique o se reforme la ley pero que miren lo que mas falta hace y lo mas importante.
Mira, yo no se muy bien expresarme y mucho menos escribiendo, ojalá entendieras lo que yo quiero decir pero porqué defiendes tanto la condena de un hombre así?

Exult ya de la poca coherencia que tienes y lo abstracto y el ocultismo que tienen tus intervenciones no te endiendo, de verdad, no se qué quieres decir, lo siento, será mejor así.
Si piensas que no soy demócrata me dá exactamente lo mismo, es la excusa que te queda.
Y si lo de la Duquesa no es para manifestarse es porque no eres jornalero ni tu madre tiene que ir a 100 kilómetros para ganar 35 euros después de la peona cuando esta señora (Alba) tiene ya bastante con lo que tiene. Por cierto, si opinas que no es para echarse las manos a la cabeza me dá exactamente igual. Yo pienso que cualquier albañil, por ejemplo, que se levanta a las 6 de la mañana para trabajar montado en el andamio y llegar de noche a casa con la comida de sus hijos se lo merece mucho más.

Yulis, a mi me importa una mierda De Juana Chaos, como te lo digo.
Lo que pasa es que sé que en el País Vasco existen muchas personas a las que sí le importa (por desgracia) y aplicarle la legalidad al margen de la ley sirve de perfecta excusa para estas personas (por desgracia) para justificar su violencia, la cual, por lo tanto, tenderá a aumentar por el caso (por desgracia) y es eso lo que me gustaría evitar.

Yo entiendo perfectamente tu confusión sobre mis pensamientos y tu sentir ante el hecho (es la mejor señal que podrías dar).

Se construyen más y mejores viviendas de protección oficial en pueblos en los que gobierna la CUT. En Marinaleda, concretamente, se ha construido una barriada para mil personas, con casas de 180 metros cuadrados (100 edificados y 80 a edificar en un futuro por el propietario) a 15 euros al mes de hipoteca. La gestión de estas casas la ha hecho un genio (www.Marinaleda.com).

Yulis te aseguro que sabes expresarte muy bien

Y en todo, lamentablemente, un sindicato tan pequeño no puede estar.

En Paradas seguiremos con la Guardia Médica. Muchos dicen que nunca nos la van a dar (a menos que tengamos 10.000 habitantes) yo pienso que estas personas son las mismas que en Marinaleda opinaron durante años (el mismo tipo) que nunca les darían las tierras del Duque del Infantado y mira, las consiguieron.

Aunque realmente el problema es mirar que los españoles nos gastamos 63 millones de euros al día en gasto militar. 32 veces más que para cultura, 28 veces más que para sanidad y 18 veces más que para vivienda.

¿Sabes ya otro motivo de decir OTAN NO?

¿Hay dinero para Guardias médicas? Depende de como se mire

Gracias corazón

Wallace, ya que tanto te importa cumplir la ley yo me pregunto:
Si en Paradas por ley no nos corresponde la guardia médica, por qué luchais tanto contra esa ley que la deniega? Es mas, no nos la deniegan, es sólo que tenemos que cumplir unos requisitos (los 10.000 habitantes)que no tenemos. Acso no crees que deberíamos respetar eso antes de querer cohartar y usar la fuerza?

En cuanto al gasto militar te doy toda la razón, es una barbaridad.

Que no es cumplir la ley Yulis es evitar las consecuencias que se puedan producir en las personas que forman el entorno de la izquierda aberzale si
tal muere en prisión al margen de la legalidad. Es evitar la violencia, que se levantará sin duda en el País Vasco si De Juana Chaos muere en prisión.

Voy a decirte ahora lo que los políticos nunca te dicen

Juana Chaos a pedido en la entrevista de New York Times que se vuelva al proceso de paz. ¿Sabes por qué? Porque quiere la guerra, quiere el conflicto. A él le importa una mierda vivir o no en el fondo. El lo que desea es morir y que se levante una ola de violencia en su nombre de vascos violentos diciendo que en el País Vasco no existe la democracia para todos y que hasta De Juana pedía la paz mientras que el Estado Español se empeña en seguir con el conflicto.
Esta es la táctica política de ETA.

¿Cómo se vence?
Habiendo tenido la ley preparada. Como por desgracia no lo está. Aunque nos duela, a mí también. Dejando a esta rata en la calle. De esta forma
ponemos a un asesino en la calle, el cual estará vigilado continuamente por las fuerzas secretas de seguridad e impidiendo que tal asesino se multiplique por la sociedad vasca como un martir.

Entonces ¿Qué pasa? ¿Qué yo soy muy listo y PP y PSOE son tontos? No
Al PP le conviene que ETA vuelva a las armas porque la paz es la estrella de la política de Zapatero y la política mueve mucho poder y mucho dinero. Y el PSOE hubiera acercado presos... hubiese hecho lo que yo he expuesto y hubiese hecho lo que plantea la CUT en materia antiterrorista si tuviera poder político pleno y tal poder no estuviera en manos de los votantes los cuales el PP y otros partidos se los pueden quitar facilmente manipulando la realidad. Y en manos del PP te puedo casi asegurar que el conflicto sería eterno.

Es mi opinión

¿sabes lo que te digo? Que la política es una mierda y los políticos a cual peor.
No me has contestado a mi pregunta

Respecto a la Guardia Médica, yo personalmente, mientras que haya en la Junta de Andalucía y en el Estado Español dinero para financiar la sanidad
privada, entre otros gastos, iré a cualquier manifestación que reclame Guardia Médica para un pueblo de 7.500 habitantes, Paradas.

Lo mismo ocurriría si el Sindicato se levanta contra la utilización de las clases prefabricadas en la educación mientras se financia la privada y las concertadas y exista el elevado gasto militar para ejércitos que actúan en acciones bélicas en regiones ricas en petróleo a costa de tantas y tantas víctimas.

El ejército español sólo tendrá mi apoyo para misiones de solidaridad internacional y para misiones de defensa dentro del territorio español.

¿Qué quieres que diga? Soy rojo

¿Sabes que? Estoy en la CUT porque me da asco la política y la mayoría de los políticos. A todos los que estamos ahí nos pasa lo mismo.
Es una forma de luchar contra lo que te da asco sin tener que renegarte al
anarquismo o la indiferencia

¿O porqué te crees que fui a Sevilla el Domingo por la mañana y ayer por la tarde para decir bien fuerte OTAN NO? Porque estoy amargado, vacío, que no tengo otra cosa que hacer... No. Voy porque quiero soñar despierto, porque me niego a ser cómplice de la mierda de mundo, con todas sus cosas buenas, en el que vivimos, porque tengo corazón y cerebro y estoy enterado
de los temas en profundidad porque me he preocupado desde chiquitillo de ello (puedes preguntarselo a mis amigos). Y sobre todo porque ME IMPORTA UNA MIERDA EL DINERO, y me da igual estar en política y sindicatos sin cobrar, porque no lo hago por el dinero que es quien mueve el mundo y quien nos da y quita la razón casi siempre, aunque ello, no quiera decir que renuncie a la prosperidad, sino que no me hace un gran coche, ni ropa de marca, ni gastarme dinero en cubatas, ni en drogas. Cierto es que he fumado porros durante años y mis cubatas me he bebido... esto fue antes de conocer al Sindicato. Hace tres años que no bebo alcohol, ni probarlo (salvo excepciones como la boda de mi hermano) hace siete meses que no fumo porros y desde comienzos de 2007 no he probado el tabaco. ¿Por qué? Pues porque ahora me sobran los motivos para sustituir el asco que me da la sociedad por ganas de luchar para cambiarla hacía la utopía, se consiga ésta más o menos, pero en el camino soy feliz, me llena. Más que el dinero

Hablas como un buen comunista, lo malo es que seguro que tambien actuas como un mal comunista, como casi todos ellos. No te conozco ni se quien eres ni casi me importa, pero seguro que te podria decir "arrieritos somos..." y mis predicciones se confirmarían, como se han confirmado con mucha gente como tú. En Paradas hay muchos que se subian hace treinta años en la piedra, mitines, manifestaciones, etc, bla, bla, bla, y hoy en dia son empresarios consolidados, y segun dicen, tratan a los trabajadores como tu dices que lo hacen los capitalistas explotadores. Y eso seguro que lo sabes tan bien como yo.

¿Estás seguro que actúo como un mal comunista? ¿Qué es actuar como un mal comunista Exult? ¿Cómo somos la gente como yo?

En una organización en la que haya miles de personas tontos tiene que haber. Tanto si es comunista, como si es de la CUT, como si es del PSOE o como si es del PP o PA. Lo que digo es de cajón.

Por lo demás. Sí, lo sé.
Pero igual que hay curas que han dejado su oficio para casarse.

Si, con la diferencia que el cura deja de ser cura, y estos siguen diciendo, ante nuestro asombro, que son comunistas. Por lo que hablas pareces un buen comunista, pero, por tus acciones, como no te conozco, puede ser que seas tan materialista y egoista como dices que somos los que ustedes llamais capitalistas. Ademas, dudo mucho que en un hipotetico caso de republica socialista (como tu lo llamas), fueses capaz de renunciar a la cantidad de "privilegios capitalistas" de los que gozamos la mayoria de las personas de este foro. El hombre, por desgracia, y a mi parecer, es egoista por naturaleza, sea de derechas o de izquierdas, y eso lo tendras bien comprobado, porque si eres persona con sentido comun, se ve en la calle dia a dia. La humanidad hace algun tiempo que se cansó de utopias sovieticas y sistemas politicos afines, por lo que en este caso, no vale ni el dicho de "mas vale malo conocido..."

Estoy contigo en cuanto afirmas que hay comunistas que no lo son y que ante nuestro asombro siguen diciéndolo. Aquí en Paradas en cuanto a eso se refiere nos hemos separado de IU. El SOC en Paradas no tiene nada que ver con la herramienta política llamada IU.

Tengo la suerte de necesitar bastante pero bastante menos que lo general en esta sociedad.

No pienso que la humanidad esté cansada de luchar por el socialismo, pienso que los capitalistas están megaorganizados y hacen muy bien su trabajo respecto a borrar del mapa pensamientos propios del pueblo llano.

Aunque reconozco que a un ordenador, un coche de 6.000 euros, una vespa (hasta ahora), ropa que me gusta (por suerte no me suele gustar ninguna ropa de marca), cámara digital, grabadora, libros, incienso para quemar,
equipo de música, guitarra... lo tengo. Sin embargo, no consumo excesivamente cuando salgo con amigos, no necesito endeudarme en un coche caro, no necesito ropa cara aunque si la busco bien,... voy a conciertos que me gustan...

En fin, que pienso que una cosa en ser víctima del consumismo y el otro extremo es no consumir nada: soy socialita, no he dicho que sea hippye de los de antes.

Y pienso que un país socialista puede superar perfectamente en bienestar
a uno capitalista, sino no lo sería.

Añadir que... no es lo mismo Alhaurín que Marinaleda

Amén.

Pues dudo, aun asi, de que todo eso de que dispones, lo tuvieras si vivieras en un estado como tu lo defiendes. Por cierto, y solo por curiosidad y sin animo de ofender: perteneces al SOC-CUT, pero, ¿Cuanto tiempo has trabajado en el campo, si es que has llegado a trabajar en ese oficio?

Todo el que esté dispuesto a trabajar duro, aunque no tenga mucho dinero, puede estudiar en España una carrera universitaria, porque para eso existe un sistema de becas y un montón de universidades por todo el país, para que le pillen cerca a cada uno.
Muchas desgracias e impedimentos personales tienen que venirle a uno para no poder de verdad.

A de Juana Chaos le condenaron a 3000 años de cárcel, de los que como máximo cumpliría 30 según el código penal franquista con el que se le juzgó. Si ha cumplido 18, ¿no le quedan 12? ¿Los beneficios penitenciarios no son para aplicárselos a los que se "reinsertan", o, como mínimo, muestran arrepentimiento?

El mensaje de Eutropius es tremendamente acertado.
La aritmética no falla. A este "hijo de padre desconocido" le sale cada crimen por unos 9 meses de cárcel. Esto es lo que hay que pagar cuando uno mata a 25 personas y además se jacta públicamente de ser un asesino.
La paradoja de esta sociedad en dimisión permanente de sí misma, es que vamos camino de imponer condenas más severas a los cazadores furtivos que a los criminales.
Cerca de 90000 abortos anuales y subiendo. Sin embargo, si un lince hembra se queda preñada, toda la Administracion se moviliza con el dinero de todos, la noticia puede incluso abrir los telediarios, y la sociedad española lo celebra como si en ella le fuera la supervivencia de la especie humana.
Sociedad enferma esta que libera a criminiales y mata a sus crias.

PD: Vamos a cambiar de conversación que a este ritmo, cualquier parecido entre los mensajes y el título, es mera coincidencia.

Desde hace años trabajo tres meses al año en el campo y el resto o en la construcción o en la hostelería.
Pero vaya que el sindicato y la CUT no es de gente del campo exclusivamente. Este año pasado se unieron los bomberos del Infoca. Abundan los trabajadores de la construcción y los estudiantes aunque existen afiliados de todos los sectores. Se va a impulsar un nuevo sindicato en paralelo con el SOC llamado SAT (Sindicato andaluz de trabajadores) uno para las tareas agrícolas y otro para el resto de ocupaciones. Aunque no está muy clara su necesidad ya que el SOC ya cumple sus funciones y el nombre es lo de menos.

Yo en temas de aborto no me pronuncio. Aunque tengo las cosas muy claras.

Teneis toda la razón cuando habláis de la condena a De Juana Chaos, la cual es de risa. Claro que yo pienso que Jose María Aznar es el mayor terrorista de este país. Moraleja.

Unos matan y otros también. Unos tienen poca pena de cárcel, y otros a placer

70.000 personas mueren cada día de hambre
¿Cuantas veces equipara este número al de las torres gemelas?

Naturalmente, mejor no pronunciarse en "temas de aborto" (sic) y guardar nuestras energías conservacionistas para las ballenas, los línces o el tigre de bengala.
Algún día alguien sacará a la luz las miles de mujeres que viven en España marcadas sicológicamente de por vida por el niño que mataron.
Han conseguido hacernos creer que practicar un aborto es como quitarse una verruga.
Pero si es una ballena la que cazan, ¡ah, amigo! si es una ballena ...

Decir que el mayor terrorista de este país es Aznar es bastante repugnante sobre todo en estos días en los que se juzga la masacre del 11-M. No creo que Aznar se siente en el banquillo de los acusados.

De todas formas veo lógico que Aznar parezca más terrorista que De Juana Chaos, no en vano, quien hace esta afirmación (A. Wallaace) forma parte de un partido cuya simpatía hacia el entorno del etarra es una realidad más que una ilusión.

SALUDOS IMPERIALES

Pienso que Aznar y todos los que apoyaron la guerra de Irak, españoles o no, son asesinos o cómplices de asesinato.

Esto de los asesinatos es un tremendo cachondeo, me explico:
1. Si la violencia la ejercen los pobres: se llama terrorismo.
2. Si la violencia la ejercen los ricos: se llama justicia infinita.

Pues no señor... para mí Aznar y su partido popular son asesinos y cómplices de asesinato y no les queda remordimiento alguno.

Ahora me entero que Bin Laden es pobre.

¿Ben Laden?

¿No te olvidas de varios centenares de miles de muertos entre ellos mujeres, niños y civiles?

Según Jose María Aznar, apoyado por el PP, hay que hacer la guerra en nombre de la existencia de armas de destrucción masiva aunque no se sepa si existen. (Y mira que se le advirtió veces, y mira que la ONU estaba en contra, y mira que hubo manifestaciones en contra...)
Luego, la historia, nos dice que no había tales armas, pero si hay tales víctimas que se cuentan por centenares de millar.
Aznar, Bush y Blair son los mayores asesinos del planeta. Según la teoría de estos individuos es libertad, justicia y democracia hacer la guerra a aquellos países que aunque no se sepa sí se piense que tienen armar de destrucción masiva, cuando para encontrarlas deberían simplemente haberse mirado en el espejo.

Nota: recuerdos de Guantánamo.

Ni Aznar ni ningun soldado español dispararon ni una sola bala en Irak. En cambio, los soldados de reemplazo que mando Felipe, por ejemplo, a la Guerra del Golfo, si que dispararon e iban una mision de geurra real. Los que apoyan a regimenes asesinos como el cubano, el coreano o el chino son tambien complices de asesinos para mi.

¡¡POBRES ISLAMISTAS RADICALES QUE MATAN A CIVILES DE CENTENEAR EN CENTENAR!!

¡¡MALDITOS ESPAÑOLES INSOLENTES QUE ELIGEN A SUS REPRESENTANTES DEMOCRÁTICAMENTE!!

¡¡POR LA UNIDAD, POR ESPAÑA, NO AL TERRORISMO, SUS CÓMPLICES Y LOS QUE LOS ESCUSAN!!

SALUDOS IMPERIALES

a.wallaace
Sólo decir que estoy totalmente de acuerdo contigo.
Ninguna muerte es justificada, ningun terrorismo, me da igual que sea eta, islamistas, son unos asecinos
Pero, todos aquellos que justifican una guerra por armas de destrución masiva, SON UNOS ASESINOS, AÚN MAS, si esas armas no habian aparecido,
Aún más, cuando la guerra se justifica , POR EL PODER.
No toda america está a favor de su presidente en esto, al igual que no lo estabamos la mayoria de los españoles en su día.
Para mí Aznar fué un chupaculos del Americanito.
Al final lo estamos pagando, empezando con el precio del petroleo y una infinidad de cosas que le siguen a la cola.

Para mí igual de asesinos son todos los asesinos, haciendo quizás un poco de hincapié en aquellos que bajo el nombre de la justicia, la libertad y la democracia asesinan y torturan sin cesar para controlar Oriente Próximo rico en petróleo y seguir viviendo del negocio de las armas (principal aporte económico de los EE.UU.) porque sin guerras no se venden armas (aviones, tanques, helicópteros, barcos...) y además llaman terroristas a quienes resisten su ocupación sanguinaria

Nota: Recuerdos de Guantánamo

Una pregunta: ¿Quién empezó la Guerra?

Castro si que ejecuta personas casi diariamente en el nombre de la libertad y la justicia y todo que deciis del pueblo cubano. Y de China para que vamos hablar. No os quejeis de pagar las consecuencias, porque el que se trajo las tropas fue ZP. En este caso haberle exigido a el que hubiesen mantenido las tropas alli. Yo no apopyo ninguna guerra y si te digo más, casi que estaba en contra del gobierno del PP en ese asunto, pero puestos a elegir... Es como si te ves en medio de una pelea, y ves que va a haber palos. Te aconsejo que te pongas de lado del mas fuerte, porque asi recibiras menos. Es triste pero real. No me gusta meterme en peleas, pero tu mismo Wallace, dices que si hace falta pegar un guantazo... Yo tambien estoy en contra de todo terrorismo, pero el terrorismo tal y como viene en el diccionario de la RAE, no como viene definiido en el diccionario de la izquierda radical. Hay conceptos que no admiten acepciones diferentes.

Entonces Exult que yo me entere ¿Si las tropas españolas siguieran en Irak
reinaría allí el orden?

Repito mi dicho "Si me faltas el respeto gravemente a la cara te pego un guantazo y sigo siendo pacifista"

QUE SER VALIENTE NO SALGA TAN CARO
QUE SER COBARDE NO VALGA LA PENA

En este caso la cobardía asusta, ¡¡¡yo no podría caer tan bajo!!!

Pues creo que no, por desgracia, creo que la situacion seria mas o menos similar con tropas o sin tropas alli, por eso estoy en contra de esa guerra. Aznar hizo lo que el creyó conveniente para España (Yo no estaba muy de acuerdo, ni en el fondo ni en la forma), aunque si una coalicion de paises, como la OTAN, mandasen ahora un gran contigente de tropas en mision de paz para estabilizar la zona, creo que seria una gran idea y que ayudaria mucho al pais, pero anunciando siempre en que sentido se mandaran las tropas y siempre bajo el auspicio de la ONU. Hoy por hoy, solo nos queda buscar soluciones, lamentandose por loq ue se hizo o se dejo de hacer no solucionara el problema.

Estoy totalmente de acuerdo.
OTAN SI para misiones de paz y solidaridad internacional

Lo que pasa es que la OTAN en su esencia no está hecha para garantizar la Paz sino para ampliar los beneficios de los multimillonarios por medio del uso de la fuerza militar.