Paradas - Sevilla

Parece que nuestro polemico parroco, don agustin, ha decidido dejarnos. Dicen que por problemas personales relacionados con la salud de su padre, pero ya se ha escuchado, de personas que supuestamente han hablado con él, que a estos problemas personales hay que añadirles la presión a la que ha sido sometido por parte de mucha gente del pueblo para que se marchara. Espero vuestra opinion al respecto. Saludos

Los representantes de la Iglesia están sometidos tradicionalmente a una implacable crítica de sus fieles y también de quienes se consideran ateos.
La novedad en una sociedad mediática mayoritariamente bajo el paraguas de la hegemonía "progre", es que a la fortaleza de convicciones espirituales, hay que unir la fortaleza ante el acoso personal al que, por ejemplo un sacerdote, se ve sometido.
Es fácil realizar descalificaciones cuando escondemos nuestro nombre bajo seudónimo. Puede que incluso más que fácil, sea frecuentemente cobarde.
Con sus defectos, el ex-párroco es merecedor del mismo respeto que cualquier persona. Habría que ver quién de nosotros resistiría el mismo nivel de críticas.

A mi el cura ni me cae ni me deja de caer bien,porque ni voy a la iglesia ni lo e tratado, pero escucho los muchos rumores que hay y los motivos que se comentan por lo que se va son bien distintos....

Seguimos con la costumbre de hablar de lo que se ha oído y de propagar rumores sin pensar las consecuencias que pueden tener sobre la fama y la vida de las personas, sobre todo porque, a los transmisores anónimos, no les trae ninguna consecuencia.

Deberíamos pensar, antes de hablar a la ligera, del daño que podemos hacer a las personas de las que se habla.

Otra cosa, llamada fascismo, es hacerlo conscientemente: introducir maledicencias de alguien para conseguir algún fin concreto, como una venganza, eliminar a alguien incómodo, preparar el camino para el propio beneficio, etc.

Totalmente de acuerdo contigo Eutropius. Debemos de respestar a los demás, y sobre todo a esta persona, que en un momento tan dificil de su vida,ha optado con la ayuda de sus superiores, a tomar una decisión de esta embergadura. Animo.

Me temo Eutropius que la definición de fascismo no es la que Vd. utiliza.
Aunque ideologías y conductas personales con frecuencia están relacionadas, ninguna ideología -hasta ahora- está inequívocamente relacionada con "introducir maledicencias".
Por lo demás, de acuerdo con su mensaje.

No he pretendido definir fascismo, sino calificar la conducta de crear mal ambiente contra la fama y la persona de alguien de forma intencionada. Como en el ambiente político-mental que nos rodea el peor calificativo es el de fascista, lo he usado para que se entienda. También podría haber puesto "mafia".
Lamentablemente, personas y organizaciones supuestamente respetables también usan esta estrategia y a veces llegan bastante alto. Es bueno saberlo para decidir el voto con responsabilidad.

Y no has pensado que puede que ese mal ambiente no esté creado de forma intencionada? Tal vez esos rumores han salido de cosas y detalles que se han visto en esa persona,no creo que de la nada saquen algo así,no sé pero hace falta tener bastante mala idea para ello,además siempre se a dicho que cuando el rio suena.......

"Miente que algo queda"; esa es la máxima de la estrategia de la difamación. Hay definiciones más elaboradas sobre la misma conducta pero quizás están de más aquí.
Esencialmente, la cuestión es la siguiente -yulis-.
Yo he recibido ya, en mi mail personal, tres mensajes de remitente desconocido acerca de su identidad real y de "algunos" aspectos personales. Desde luego nada hay favorable hacia Vd. en los correos basura que he recibido; entonces, ¿qué crédito debo otorgarles?. ¿Los reenvío a cuantos estime oportuno; incluso sin entrar a valorar su grado de veracidad?

No te digo que haya sido así, pero mala leche hay de sobra.

A veces, cuando el río suena es porque lo remueven.

Las marchas rapida esconden oscuras intenciones o no???????

Borrado por Foro-ciudad.com

Verdeo, esto parece el cuento del hombre que puso un huevo.
¿Has leído el ejemplo que pone Nickname a Yulis?
¿No te da nada largar un "según tengo entendido..." sin más?
¿Para machacar a la Iglesia y a los cristianos siempre hay licencia?
¿Es que no podemos considerarlos como ciudadanos de derecho como los demás?
Y, si eres ateo, ¿qué más te da si el próximo cura es nuevo, viejo, carca o moderno?

A estas alturas, me imagino que a D. Agustín, en lugar de dolerle más, sólo le puede dar la risa de ver como se agranda y se hace más surrealista su leyenda en este foro.

Pues yo no tengo tan claro que se haya marchado, ayer iba con mi novio en el coche y lo vi entrar en la casa de Enrique el Sacristán.
La verdad es que a mi personalmente este señor no me ha hecho nada pero él es libre de tomar sus propias decisiones, así que espero que tenga mucha suerte y que sea feliz.

Verdeo, el cura de nuestro pueblo tiene diez mujeres, veinticuatro hijos, siete fincas, miles de dólares en Suiza, miles de asesinatos en sus espaldas... vamos que es el demmonio personificado... ah y tambien fué el que mató a Prim.... desde luego hay que ser bastante mala persona como para detrás de un nick decir lo que nos dá la gana. Supongamos que sabemos quién en realidad eres tú y decimos de tí lo que se nos antoje.... la verdad es que no se por qué te estoy respondiendo, no mereces ni dos segundos del tiempo de nadie.

Efectivamente, verdeo, la Iglesia Católica es frecuentemente un circo, especialmente en lo de hacer reir.
Hacen reir los misioneros en África limpiando llagas de enfermos terminales del SIDA (luego sólo queda el discurso Iglesia-preservativo). Los enfermos, sin duda, deben sonreir al recibir un poco de alivio.
Rien los presos con las actividades que organiza la pastoral católica de prisiones.
Rién los ancianos de Paradas con las hermanas Carmelitas y rien los que viven sólos cuando reciben visitas de la pastoral de enfermos.
Rien quienes tienen hambre cuando les dan de comer y rien las mujeres y hombres de bien cuando actuan bajo el dictado de su conciencia.
Naturalmente, en mitad del circo siempre se cuelan leones, pero he ahí que aparecen personas como Vd. haciendo gala de su extraordinaria preocupación por el orden moral de los católicos para -látigo e mano- devolverlos a la jaula para que el circo continúe su función.
Con Dios, Torquemada.

Cree esta conversacion y estado leyendo atentamente todas vuestras respuestas y por lo visto todos estais mas o menos de acuerdo en que se han introducido muchas maladicencias sobre la persona del parroco. Pues bien, antes de que sepais mi opinion sobre el, aunque ya anteriormente he expresado, he de contaros por que tengo dicha opinion.

Resulta que un hermano mio, hace ya algunos meses, decidio casarse y empezo los tramites habituales para llevar a cabo la ceremonia. Empezo el cursillo prematrimonial con la mala fortuna de que uno de los dias de cursillo no podia asistir por un causa ineludible. Él aviso con tiempo y todo parecio quedar claro. Pero resulta que el dia de recoger el papel que justifica su asistencia al cursillo, indispensable para casrse según el cura, éste le dice que no se lo da porque habia faltado ese dia. Imaginarse la cara de mi hermano y de su novia cuando se lo dijo. Le avisó con tiempo y quedo todo claro, pero D. Agustin erre que erre que no se lo daba. Tuvo que ir a Sevilla y perder un dia para hacer uno de esos cursillos matrimoniales express que se imparten en la capital y asi conseguir el famoso papelito.

Pero esto no es todo. A la hora de qudar para tomar los dichos y los ensayos de ceremonia, todo se convertia en una autentico suplicio. Llegaba tarde o no se presentaba, y si se presentaba mostraba una actitud chulesca o desinteresada. Todo llego al punto de que se tuvo que enfrentarse con el y decirle cuatro cosas que pa el se queda. Y todo esto teniendo en cuanta de que mi hermano es una persona con mucha mucha paciencia.

Pues bien, unas vez dicho esto, tengo que añadirle muchas otras historias que me han contado muy similares a la de mi hermano, ademas de conflictos en entierros y mas situaciones.

Por todo esto, yo pienso que de difundir falsos testimonios NADA DE NADA, esta mas que probado, y me creo casi todo lo que me digan visto lo visto. Asi que, lo siento, y no le deseo a d. Agustin nada malo, lo digo de corazon, pero que se vaya de Paradas y que venga un cura en condiciones, que como cristiano es sólo eso lo que deseo. De verdad que mucha gente nos sentiremos muy aliviados. Saludos

Borrado por el usuario.

querida marta, yo no me considero un beato, pero te puedo asegurar que jamas he encontrado valores mejores ni personas mas buenas fuera de mi fe. Totalmente de acuerdo que hay gente buena ne ONGs, pero el aliento que tiene organizaciones de la Iglesia como caritas o manos unidas no lo van a conseguir una ONG en la vida
no pretendo engañar a nadie, mi fe es clave en mi vida, y he aprendido a madurar y a ser persona a partir de esa fe y esas vivencias
hay mucha gente en le mundo desarrollado que alza la voz en contra de las injusticias sociales y son del seno de la iglesia, lo que pasa que claro, es mejor ser del psoe y asi ver todo con otra luz, las nuevas civilizaciones y todo eso
a mi no me importa que me llamen beato, ¿sabes lo que significa?
Beato viene del latin BEATUS ( feliz ) y eso pretendo en mi vida
ser feliz y llevar felicidad a todos los que me rodean
ojala pueda hacerlo y si es por medio de mi fe , mucho mejor
saludos
y no te preocupes, nadie te engaña, y menos los políticos sociales

La Iglesia no se esconde detrás de personas que hacen buenas obras. Las buenas obras no son más que manifestaciones lógicas y consecuentes de la Fe católica.
Los sedicendetes católicos que no obran bien, simplemente no actúan consecuentemente a la religión que profesan. Esto es válido para el clero y para los seglares.
El silogismo vendría a ser: Fe, luego buenas obras.
Es tan sencillo que -en ausencia de sustancias sicotrópicas- hasta Vd. mismo/a sería capaz de entenderlo.

No señor!! no hay porqué relacionar siempre las buenas obras con la fe católica, las buenas obras son como tu bien has dicho manifestaciones lógicas y consecuentes pero de cualquier persona.En todos lados (incluida la iglesia) hay personas con buena condición y con mala condición y para hacer el bien no hace falta tener fe o ser católico,al menos eso creo yo

Yulis, la relación de la fe cristiana con las buenas obras no quiere decir que las buenas obras sean exclusivas de los creyentes cristianos, y ninguno de los comentarios anteriores lo insinúa siquiera.
Sólo dice una una cosa: la marca del cristianismo es el comportamiento que Cristo enseñó (Por sus obras los conoceréis).
En que las buenas personas podemos encontrarlas en todas las creencias, ideologías, organizaciones o en cualquier casa de vecino, no hay ni que discutirlo, estamos todos de acuerdo. Bueno con la excepción de los fanáticos sectarios, que no sólo están, como se piensa, en la Iglesia Católica.

Permiteme quoniam responder a tu mensaje y decirte simplemente que para mi no es ser cristiano desear que un cura se vaya, como es el caso de agustin, sea como sea, y desear otro cura, porque al final, te aseguro que en breve tiempo le sacaremos al nuevo cura, y no digo párroco, y por algo será, muchos defectos y malas respuestas porque somos así: Todo lo que no sea a nuestra conveniencia o a nuestro gusto estará mal, lo haga agustin, el nuevo cura , el cardenal y hasta el propio Papa.
Por favor, debemos reflexionar todos, y me incluyo, sobre la situacion de nuestra parroquia y de sus fieles, ¿ qué queremos? ¿ qué pretendemos hacer con nuestra fe? Siempre habrá los que se conforman con pontificales en la plaza andalucia, romerias, y alguna procesion extraordinaria.
Yo he ido a todo , menos al espectáculo de la romeria, pero te aseguro que no es lo que busco .Quiero y deseo que mi parroquia encuentre su camino y sepa valorar la labor de tantos curas que han pasado y lo que han dejado: yo no he tenido ningun problema con el cura porque nunca he exigido, tan solo he ayudado en la medida de mis posibilidades a quien me ha necesitado en la iglesia y estoy muy orgulloso de haber conocido a este cura, para muchos ha sido mas valiente el irse que el quedarse a aguantar una situacion para todos insostenible por una persona .
ojala apreciemos pronto lo que hemos perdido `por culpa de unos cuantos

Sevillano, yo no he dicho que ser cristiano sea desear que entre otro cura. No he explicado si soy practicante o no, ni mi grado de implicacion en la vida religiosa del pueblo. Ni lo hare tampoco, porque a nadie le interesará seguro. Solo he explicado mi caso, o el caso mas cercano que me ha ocurrido con este señor. Por cierto, esta persona sólo fue a arreglar los tramites habituales para casarse, asi que nada de exigir nada a su antojo o conveniencia. El unico que hacia las cosas de esa manera ha sido el propio cura.
En Paradas ha habido muchos curas anteriormente y casi todos eran unas estupendas personas y mejores sacerdotes. Pero este señor NO, lo siento pero no. Y te lo vuelvo a repetir mil veces si quieres NO y NO. No perdemos nada porque se vaya y te aseguro que casi nadie se acordará de él.En cambio te puedo decir que hay mucha gente que sé que se acuerda de Don Alfredo, Don Enrique, Don Antonio Brito, Gamaza, Alba o el entrañable "Pepillo Gasolina" (del que me han hablado mucho mis padres). Todos aportaron su granito de arena y ayudaron a la gente en lo que pudieron. Y con respecto al debate sobre la iglesia, la fe y las obras de caridad, es un debate muy antiguo para hablar muchisimo y en el que nunca nos pondremos de acuerdo. Asi que no me interesa mucho opinar sobre ello. Saludos

Lo bueno, quoniam, de este foro es la posibilidad de responder siempre a vuestras opiniones. Afortunadamente cada uno tiene una opinión y puede expresarla. La mía es que muchos vamos a recordar a Agustín como uno de los mejores párrocos que hemos tenido. Y te lo repito SÍ, SÍ y te lo vuelvo a repetir mil veces SÍ. Como no dices en tu reflexión si eres practicante o no no sé si conocías cómo se quedó la Parroquia con el anterior párroco, y no te estoy hablando de cuestiones económicas ni de deterioro del edificio, sino de algo que a mi me afectó más: Había una gran decepción entre los catequistas, un gran desánimo, una falta de interés por ayudar y todo gracias a la labor cotidiana de nuestro párroco. Con la llegada de agustín se inicia una nueva etapa, ha conseguido ilusionar de nuevo a la gente, crear una unidad entre grupos de gente, y muchas cosas más que seguro que agustín no es consciente de haber ayudado, pero claro, eso no sale de nuestros grupos, no hace falta, y eso no es conocido por muchos que ahora se alegran de que se vaya.: Bien por ellos, que no se preocupen que cuando sus hijos, sobrinos o nietos tengan que recibir una formación religiosa para prepararse en su comunión o confirmación o, como dices tú, para el cursillo de matrimonio tendrán seguro un grupo de catequistas dispuestos a ayudarles en cuanto puedan, y todo gracias a un cura que ha devuelto a muchos el significado de la palabra SERVIR, AYUDAR , en vez de CRITICAR, MACHACAR, CALUMNIAR.
no te preocupes quoniam que cuando tu hermano necesite catequesis para sus hijos no necesitara ir a sevilla a hacer cursillos, a no ser que pretenda que hagan la comunion, por ejemplo, sin ir a la catequesis durante los tres años.
un saludo, y por favor , ayudemos al nuevo cura que viene,

Me imagino que a tu hermano, como a todos, en la primera charla del cursillo le dejaron bastante claro que las charlas que se perdiera debía recuperarlas.

Eutropius,si se lo dejaron todo muy claro, pero no le dieron esa opcion, solo que no le daba el titulo y ya esta. Y el motivo de la falta estaba muy justificado, era ineludible y lo aviso con mucha antelacion. Solo le quedó la opcion de ir asevilla a hacer el famoso "cursillo espress".

CREO QUONIAM Q GENTE COMO TU NO LAS MERECEMOS AQUI EN PARA X Q SIEMPRE VAS A LO NEGATIVO Y ASIN NO SE PUEDE IR X LA VIDA DE LA FORMA Q TU VAS TODOS LOS CURAS Q VENGAN SERAN MALOS.

Aqui parece que va la cosa de tirar mier... y que cada uno se limpie la que le caiga encima, y perdon por la expresión.
Me parece muy bien, y además es una buena idea, podemos seguir así, criticando y derribando a las personas que trabajan por este pueblo, independientemente de que lo hagan mejor o peor..., pero por lo menos hacen algo. Y los criticamos nosotros, ¡que curioso! Nosotros que mientras que ellos trabajan estamos acechándolos esperando a que se equivoquen para criticarlos en el foro.
Si no hacen nada los criticamos por eso, y si lo hacen los criticamos porque no han hecho lo que yo quería que hicieran, ¡que posición más cómoda! ¿no?
No soy creyente ni na de eso, pero en este debate que se ha abierto han opinado muchas personas que parecen tener bastante relación con la iglesia, y es de tener en cuenta el respeto con el que han escrito en un tema que desde mi punto de vista debe ser bastante complicado para ellos.
Y en cuanto al cura, quien quiera saber lo bueno o malo que hizo, que se de un paseito por la iglesia o vaya a una reunión de cáritas y luego que se siente delante del ordenador a escribir en el foro. Sin ser creyente le doy mi enhorabuena a Agustin por muchas de las cosas que hizo y por todas las que intentó y no pudo.
Ah, se me olvidaba, que lo anterior no es importante porque alguien no se pudo casar porque faltó un día al cursillo, es verdad, ¡que cura mas malo! ¡¡¡¡¡que se vaya!!!!!!
Saludos.

Despues de leer esta serie del "tomate paraeño" no puedo aguantar mas la risa.

1.- Estos hilos poniendo verde al cura salen porque esta en contra de la romeria que en el mismo hilo se la califica como "macrobotellona". ¿Y nos sorprende?
2.- Se habla de otros curas mejores, por ejemplo del "entrañable Pepillo Gasolina", que le dieron fama nuestros antepasados de borrachin (por eso el mote) y tambien se fue de nuestro pueblo. A más de uno (de la lista de quoniam) le hemos sacado fama de mariquitas. Al anterior a este lo calificamos de anticuao y a este de tecnologico y poco humilde. Al anterior que presuntamente abuso de un menor y a este que tiene diez mujeres, veinticuatro hijos. ¿Y todavia nos sorprende que no nos duren los curas mas de 4 años? Parece como si los curas entraran en nuestro pueblo con una diana pinta en la espalda a ver quien dispara antes.
3.- A mi me caso este cura y por que mi madre suele ir a misa, por eso lo conozco (solo soy prácticante de bodas, bautizos, etc). Yo tambien tuve que faltar a una charla por “causa ineludible” y tampoco me dieron el titulito. Basto hacer en el siguiente cursillo la que me faltaba para que me dieran el papelito. En la primera charla lo dejaron muy clarito y con todos los que conozco lo han hecho asi. Si no hubiese sido asi hubiera tenido muchas mas “causas ineludibles”. Seamos francos vamos a los cursillos porque nos lo exigen (y eso no tiene la culpa este cura porque lleva muchos años). Ah, por cierto, unos amigos mios que no podian hacer el cursillo porque trabajaba fue el mismo cura el que se los busco fuera...
4.- De retrasos no hablamos porque mi novia (como todas, me tuvo 15 min. esperando)... y curioso despues de decirnos el cura que no llegara tarde en el ensayo, el dia de la boda no dijo absolutamente nada...
5.- Cuento una anecdota de este verano. Fui al hospital de Valme a ver a una tia mia y lo vi pasar. Me dijeron que estaba el padre malo y se quedaba las noches con el. Despues voy a una boda y lo estaban poniendo verde porque la estaba haciendo el diacono y decian “cuando se ha visto que un cura tenga vacaciones”. ¡Pues vaya vacaciones...!

O sea, cada uno “cuenta la feria como le fue”. No creo que este cura sea mas bueno o mas malo que los anteriores sino solo HUMANO, con sus fallos y virtudes, IGUAL que todos los demas

Ahora bien, me parece excesivo el desgaste de neuronas que le estamos echando. Si estuviesemos preocupados de verdad de nuestro pueblo buscariamos soluciones a los verdaderos problemas y no a criticarnos los unos a los otros. Por ejemplo, ¿a nadie le preocupa que se este vendiendo alcohol a menores? ¿Miramos para otro lado cuando vemos a niños y niñas de 13 y 14 años borrachos como una cuba? Para quien no lo sepa durante el fin de semana llegan a Arahal varios comas etilicos y cada vez más jovenes. ¿No nos preocupa que niños de esta edad se esten introduciendo en el porro y en la coca?. ¿Como va a ser el futuro de nuestro pueblo cuando la mayoria no termina la secundaria, pocos el bachiller y muchos menos una carrera universitaria? ES MUCHO MAS FACIL CRITICAR VENGATIVAMENTE A LAS PERSONAS.

solo decirte q un 10 para ti omio33
tienes toda la razon.

oleeeeeeeeeee omio 33 lo has clavao

Lo has dicho mu bien.La cosa es así de sencilla,la iglesia es una institución y como tal tiene sus normas y el que quiera formar parte de ella o usar sus servicios tendrá que cumplir esas normas,que no quiere hacerlo... po que se vaya a otro lao

Enhorabuena OMIO33, que algunos se den cuentas de lo que realmente es importante en esta vida..........

Poco hay que añadir al mensaje de Omio33.
El respeto que muestra a los cristianos practicantes y su altura de miras a la hora de apuntar hacia cuestiones sustanciales, es encomiable.
Sobre los males que apunta considero que la sociedad y, particularmente sus representantes, esquivan los problemas complejos en beneficio de los asuntos de rentabilidad a corto plazo. Por ejemplo, entre subvencionar una "velá" y gastarse el dinero de todos en informar a los más jóvenes sobre las consecuencias del consumo de alcohol o drogas, sin duda optan -todos- por lo primero.
Los representantes institucionales eligen no afrontar problemas (venta de alcohol a menores, consumo público de drogas, ...) cuyas soluciones los pueden calificar de "intolerantes" (calificativo del que huyen todos los políticos convencionales -de izquierdas y derechas-).
Lo mismo puede decirse de las asociaciones de padres, de mujeres, deportivas, ...
¿Por que la Asociación de Mujeres de El Porche no se enfrenta -como parte de la sociedad civil que es- a estas cuestiones? Es más fácil programar viajes y actos lúdicos. Lo mismo puede decirse de la Asociación de Padres y Madres de alumnos ¿no tienen voz ni hijos por los que preocuparse?.
Y las Hermandades; ¿sólo se interesan por la juventud cuando hacen falta costaleros?
El futuro de Paradas es responsabilidad de los paradeños de hoy. No podemos esperar que otros sigan sacando réditos de una juventud a la que se conduce a la botellona y a la baja educación.

Bueno, veo que aunque haya gente que opina como yo (que la hay) no opina en este foro. Pero bueno, yo os puedo asegurar que no soy el unico que opina asi. Es mas, hay muchisima gente que coincide conmigo. Gente normal, vinculada o desvinculada de la parroquia. Pero ya veo que en este foro hay mas de uno que sabemos de que pie cojea y por que lugares se mueve. ¿ tanto ha hecho este párroco? ¿donde está? No se ve. ¿hay que ir a la iglesia para verlo? Que yo sepa la iglesia abarca mucho mas que una parroquia. Haced una encuesta a ver lo que la gente opina de como está la iglesia, de si saben si estan haciendo las cosas bien o no. Si se hiceran tantas cosas buenas por parte de este cura y la comunidad parroquial como estais dicendo, alguna gente lo sabrá. Pero yo la iglesia la veo como siempre la verdad, excepto el cura claro. Los curas siempre han estado expuestos en mayor o menor medida a estas criticas, pero este se lleva la palma en los ultimos años. ¿que solo veo lo malo? Pues puede ser, pero si no se denuncia estaws cosas, mucha gente no se replantearia sus actos. Hace 30 años no se podía decir ni mú, y ahora que podemos hablar con libertad... ¿tampoco? ¿Hay que atajar todo lo que venga por la gracia de Dios? Por favor, una cosa es ser beatillo y otra no ver las hechos.

Por cierto, con respecto al tema del alcohol y la juventud estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Nada que objetar. Para que veais que no soy tan malo. Saludos

No creas que defiendo al cura,en absoluto,sólo digo que con respecto a lo que has contado de tu hermano creo que no llevas razón,las reglas son las reglas y se trata de cumplirlas y lo mejor de eso es que las tiene que cumplir el guapo y el feo,el rico y el pobre,el afortunado y el desgraciado.... están hechas para todos. Otra cosa es lo de este cura que es verdad que se lleva la palma del mas criticado,es verdad(y no por rumores sino que conozco varios casos)que a sido "mu trabajoso" pa los quehaceres de la iglesia,es verdad que es un impuntual en misas y en clases y eso me parece una falta de respeto hacia las personas que lo esperan,es verdad que les a puesto muchas trabas a parejas que querían casarse con misa porque son cristianos,y así lo único que hace es alejarlos.Con los dedos de la mano se podrían contar los casamientos que a hecho con misa,y eso que la misa la piden muy pocas parejas pero los que de verdad son creyentes se tienen que ir a arahal,a Sevilla o a Marchena en busca de un cura que no conocen y les quiera hacer el favor y eso es una cosa que creo que el cura debería haber hecho con gusto.Conozco a mucha gente de la iglesia y pocos,pocos están contentos con él y a muchos(y te digo de los habituales de la iglesia)les a dado un alegrón que se vaya

Las machas rapidas obedecen a oscuras intenciones o no?????????????

A buen seguro que dos años después de su marcha, todos tenemos claro cuales fueron en el fondo los motivos reales.

¿Acaso alguien no los conoce en realidad?

Dicho esto, habría que repasar o rectificar algunas cosas de las que se dijeron en aquellos tiempos, pero revisando todo lo dicho, en ningún sitio aparece la verdad, el motivo base de su marcha, ni en lo escrito por defensores ni en lo escrito por detractores.

Saludos forer@s