Paradas - Sevilla

Borrado por su Autor.

Visto de esta manera tan... ¿infantil?, taxativamente es irrefutable, pero no mejora la versión hierática del asunto. Desde luego, y apelando a su... ¿inteligencia?, espero que llena de sarcasmo, no me saca de dudas ni me alumbra camino. Tal vez anide en su persona el..¿espíritu?, o sea esa entelequia proclive a cuentecillos navideños que, seguramente no le conmueven.

Salud cristiano

Borrado por su Autor.

Tres cortitas cositas:

1º Aquel que no cree en Dios, ya que quizás su fe ha desfallecido, que no se preocupe porque Dios sí cree en él.

2º Los caminos del Señor son inescrutables.

3º Más alegría habrá en el cielo con un hijo pródigo que con millones de creyentes.


SALUDOS PORQUE EL CORAZÓN DEL HOMBRE PREPARA SU CAMINO, PERO ES DIOS QUIEN GUÍA SUS PASOS.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por su Autor.

Que lo dices por mi pepetrueno?contesta porque con lo que meas dicho me siento aludido?jijijiji y si te refieres ami ''comemus mi rabus''!!!

La lanzailla llevo por bandera!!

Borrado por su Autor.

Impresionantemente Pepetrueno

No parece que usted me entienda la interrogante (cosa bastante común de los auspiciados por la "razón") porque de ser así se hubiese limitado a contestarla dado que, aunque no lo crea, yo no tengo dudas sobre las mismas. Simplemente, y espero que no se ofenda, su teoría es demagógicamente simplista (valga la redundancia). Comprendo que este no es el foro mas adecuado para una disquisición teológica, ni para lucimientos progres ni para rancias premisas, sin embargo, insisto en que sus razonamientos tienen ese brillo opaco de los güevos de un berraco. Amén


Saludos, fieles.


PD Hombre de poca fe.

Pepe, nos van a quemar.

algunos en el infierno arder como la gasolina

Pepetrueno, te he enviado un privado porque pienso como tú desde la primera hasta la última letra. Y, porque, más allá de las ideas, veo honor en ti.

Gracias por participar

Y que conste que lo escribí antes de que escribieras el último post.

Vamos a ver lumbreras, ya se sabe que la palabra verraco viene del latín verres (cerdo semental) y así lo reconoce la RAE, sin embargo, en Colombia, lugar donde también se habla... ¿español? la palabra berraco con B, tiene una acepción distinta: persona dada a prodigar sexo desinteresadamente... etc.. Ya se que, supongo usted es español, de ahí su laguna y en consecuencia la mala interpretación de mi texto.
No sé si sus ideas trascenderán a su propia existencia, lo que si es cierto que las que hablan de dioses es seguro, de hecho llevan milenios esquilmando la candida ingenuidad de los hombres. Pero es seguro y aún preferible, los dioses a los iluminados de culto a la "sua personalidad", al suo cerebelo y las más ferrea concomitancia con lo que ellos llaman EVIDENTE VERDAD;se puede ser más presuntuoso.


ora pronobis

Levítico, no soy yo quien ha de responderte, tampoco me anima tu persona porque prefiero mantener una cierta ignorancia mutua, pero no puedo resistirme a manifestarte la siguiente cuestión:
¿QUÉ LE HICISTE LA PREGUNTA EN COLOMBIA O EN PARADAS, OMIO?

Pienso que el último escrito de "levitico" en este tema es un intento de "salir airoso" de ese craso error. De ser tanta su cultura, y de conocer hasta las acepciones de esos términos en diferentes lenguas, sin duda que los habría usado correctamente para no despertar en los que somos mas ignorante, esa "duda razonable" sobre su error (o no error?).

Pobre de nosotros los incultos¡¡¡

En efecto guayalpo, soy de madre colombiana y padre español y, por supuesto, no necesito descargar errores y culpas (faltaría más) sobre iluminados racionales. En cualquier caso, y siguiendo el hilo de su ...¿argumentos?, bastaría confesarme para quedarme límpido, manso y exento de culpa, ¿no le parecer?. Sin embargo, no es el caso. Miedo y pavor me dan a mí estos que tanto dicen de SEGURIDAD, que es a lo más que valen sin duda, pues nada hay seguro sobre la faz de la tierra (por no decir del cielo)y, además, la seguridad está muy próxima a la VERDAD (aunque luego salga usted con el cuentecillo de que es SÓLO SU PROPIA VERDAD). En fín, mucha verborrrea y poca talla intelectual, a mi parecer.

PD por cierto, aunque tenga origenes colombianos al par de españoles, me siento tan español que grito sin conmiseración:

ARRIBA ESPAÑA pringaos

¿Tú que dices Pepe? ¿Es der Beti o no?

¡oé!

Vamos a ver Descartillo, me parece que no se entera usted de nada:
convendrá conmigo que el miedo es algo subjetivo, no obstante, cuando afirmo que miedo me dan los tipos como usted, lo digo en sentido figurado,piñón fijo. La historia está llena de casos de mentes humanistas, proges, racionalistas y con la verdad bajo el brazo que nos han llevado a convertir la civilización en un erial.

Si usted quiere que reconozca mi error en lo de "berraco", sin problemas, mea culpa y santas pascuas, pero ya le he advertido que lo escribí en un sentido concreto (acepción colombiana); el creerlo o no es santo de su elección y, como comprenderá, me la trae floja.

En cuanto a mi necesidad de refrendo papal, le puedo asegurar que no soy hombre beato precisamente, no obstante soy creyente, es decir un ser poco evolucionado no apto para la odisea 3000, y a la cual seguramente embarcarán a su.. compinche, adlátere, prosélito? y a usted mismo.

¡Buen viaje¡

Estimado José Rayo Caliente, Vd. ha afirmado literalmente que "cualquiera, por muy inteligente que sea o crea ser, puede estar equivocado"; por ende, Vd. (sabio donde los haya) puede estarlo...y muy sobradamente!!!

Por qué, en contra de lo que dice el hebraico, mezcla el tocino con la velocidad??? Todos sabemos que la religión es fruto del interés del ser humano por salvaguardarse de miedos y atenuar inquietudes existenciales!!! Pero esta soberana afirmación no le otorga suficiente licencia como para catalogar a los "creyentes" (sean de la religión que fueren) de criaturas "equivocadas"; máxime cuando estas personas no tienen la sensación (ni la percato en los mismos) de haber ERRADO O NO HABER ACERTADO O ANDAR EXTRAVIADOS!!!

Por tanto, me parece poco loable que una persona, visiblemente inteligente como Vd., se aventure a catalogar "siniestramente" a todas aquellas personas que fielmente han acudido a la creencia para la remisión de sus conciencias!!!

Aquí no hay "equivocados" ni "acertados", aquí lo que hay son personas únicamente distanciadas por el dinero, que es lo que marca la diferencia!!!

Yo, señor, no soy creyente, aunque no me faltarían motivos para serlo!!!

Saludos al Niño de Cantarrana!!!

No sé a cuento de qué Celemín le atribuyes inteligencia (peyorativa), al más que probable ratón de biblioteca... (sin ánimos de ofender).

En cualquier caso los hechos nos delatan, las palabras nos descubren y los gestos (aunque aquí no son visibles) nos demuestran. No seré yo, Pitagorín, quien se empecine en una discusión semi-intelectual y peregrina, porque le dentono a usted un tanto acalorado (aunque la temperatura tampoco es manifiesta es este medio).

Hoy he llegado de la playa y no tengo ganas de hablarla de la religión, de la cual y por la cual usted es hijo pródigo y, mucho me temo que, si cambiamos de Dios usted juega...

PD Y tiro porque me toca

Estimado José Centella fogosa, muy acertado en su definición (pero esa exactitud en la determinación de mi capacidad delata que se "arrima" Vd. un poquito a lo que pretende esquivar: el ratón de biblioteca). No quiero engendrar una controversia gemela a la "berraco-verraco", pero en mi carnet de identidad me bautizan (con agua bendita) como medida agraria expresada en metros cuadrados; de modo que los litros, dejémoslos para los amigos que les deliria "empinar el codo" en la primera esquina que encuentran, jeje!!!


Tal y como se desprende de su penúltima manifestación, vuelve Vd. a caer en la tentación (y libranos del mal, AMÉN) de colgar a los creyentes el "sambenito" de EQUIVOCADOS, cuando el que no atiende a la razón es Vd. hartándose de repetir que "está totalmente seguro de su acierto". Sea, vuesencia, tan amable de asimilar que no tiene la razón absoluta y de que muchas personas, de cualquier rango o condición, pueden efectivamente haber encontrado esa evidencia que ciegamente Vd. se niega a acoger en su recóndito corazón agnóstico.

Es un placer "forear" con un insigne forero como Vd., al cual respeto en suma medida, pero quiero repetirle (y esto va a parecer ya el debate ZP-Rajoy) que yo NO soy creyente, pero traspasa mi sentido una evidencia que me hace pensar respetuosamente que es un tozudo, jeje!!!


En cuanto a lo de la distancia monetaria, fue un corto-circuito que tuvo lugar en mi cerebro mientras mecanografiaba!!! Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa!!!

Es un placer, Pater Putatibus!!!

Daré esta discusión por zanjada, habida cuenta que parece no entender que las evidencias que se le escapan, a pesar de su método empírico, EXISTEN. No todo es demostrable en una balanza, y perdone si en mi fuero interno piense que más bien que un hombre tenaz más bien me parece un zoquete. Y le digo esto porque cualquiera en su sano juicio y con la suficiente expectativa hacia la sorpresa y lo novedoso, sabe perfectamente que la EL verdadero conocimiento o, al menos el más válido, se obtiene de las propias "experiencias" personales absolutamente SUBJETIVAS. Me sorprende su devolción a la ciencia, esa capacidad del hombre de llegar a la luna, prolongar la ...vida?, comunicarse desde su compartimento estanco a través de esta pantallita cómodamente y, a pesar de todo, no se capaz aún de resolver los problemas del agua en el PLANETA DEL AGUA. ¡iNCREÍBLE¡¡.

Y QUE VIVA ESPAÑA, prigaillo