Marinaleda - Sevilla

¿de quien es el sindicato?

¿donde estan las escrituras?

¿por que se destina dinero publico a este local?

¿por que el mantenimineto lo paga el ayuntamiento?

¿por que no se desmiente y se aclara de una vez el tema de el pago de la luz del sindicato?

¿declaran sus propietarios en la declaracion de la renta esa propiedad?

¿seria conveniente pedir una nota simple en el registro de la propiedad y presentarsela a hacienda y a administraciones publicas y que nos den una explicacion a algunas preguntas que aqui se hacen?

¿quien paga el mobiliario y equipamiento de este local de propiedad privada?

nos pondremos manos a la obra para aclarar algunas cosas que aunque seamos analfabetos leer y pensar libremente si sabemos para desgracia de algunos.

vivamarinaleda contestame a algunas de estas preguntas y así no perderemos tiempo tu que eres la palabra de algun dios.tambien puedes contestarme alguna burrada o cualquier otra tonteria y si ves que te complico mucho la vida con un jejejeje tengo bastante por que ya se cual será tu respuesta.

desde aqui un saludo a todos los funcionarios de marinaleda que han sido puestos a dedo para quitarse del campo que tanto aman y luchado para tenerlo y en estos momentos son capaces de sacarse los ojos para no ir a el por que aqui cobramos y no pasamos tanto.

Como todo lo que pasa en este pueblo....

po de donde va a salir el dinero , de la cuota que pagan sus afiliados to los meses , mira este tambien .

perrilloso no se lo que te metes pero ten cuidado por que esto te hace hablar tonterias.mira tú tambien.de la cuota

pues de ahi es de donde tenia que salir el dinero para las reformas, no del dinero publico porque si es asi se lo esta quitando a un ciudadano que seguro que lo nesecita para su casa,vale.

juan manuel deja de elucubrar con la mentira y contesta a las preguntas de marinaleda con documentos,parece ser que te han puesto en un aprieto y no vas a contestar nada pr que te piden documentaciopn y lo ha hecho con respeto y educacion tendrias que corresponderle.
yo creia que marinaleda era de loas tuyos y parece ser que te ha puesto en un aprieto y tu no le vas a enseñar los documentos que te pide.
será verdad o mentira las acusaciones que aqui dicen.
juan manuel por que tu todo lo que dices es verdad o palabra de dios¿verdaD?

seguimos esperando una de tantas respuestas no dadas por parte del marques o alguno de sus lacayos... Vivamaina-gordillo, venga, intentalo tu k eres el ultradefensorpelotero numero uno... Y ademas un erudito, muestranos el camino, ya que el fracaso no lo conoces segun tu, y los demas si...

Vuelvo a escribir lo mismo que hace un minuto, Todo es malo???

Cuando una edificación pública y/o colectiva está dañada premia la segura habitabilidad libre y pública de ese lugar por encima de su propietario privado, os pondré un ejemplo para que lo entendamos todos:

- Cuando las iglesias necesitan una remodelación, limpieza de cara o cualquier tipo de "obra mayor" para la continuidad social lo pagan los estamentos públicos. Un ejemplo de ello lo tenemos en la catedral de Sevilla o en la iglesía de San Luís de la misma ciudad, dichas remodelaciones son subsanadas en su totalidad por 2 estamentos, Junta y ayuntamiento.

Con esto no quiero decir que se deba sufragar todos los gastos del sindicato, solamente los necesarios para la segura habitabilidad del mismo, el resto como la luz, el agua, basura (que hay que pagarla) y maquinaria existente dentro del local, deberán ser adquiridas y mantenidas por el propietario del inmueble.

El local del sindicato, independientemente de su utilización hasta hace poco como bar, es un bien para el pueblo, teniendo en cuenta que muchos de los actos que no se pueden realizar fuera se realizan dentro, y no sólo para las asambleas sino para la realización de actos como las chirigotas.

Esta crítica concreta para mí no es válida, si es criticable el funcionamiento del humoso (hay personas que lo dirigirían y lo harían crecer sustancialmente si echasen al gerente y a algún que otro que se hace llamar comercial), el equipo de fútbol (nadie sabe ni lo que cuesta ni lo que nos está costando), el polígono (solo 2 naves para el humoso y el crecimiento del pueblo no interesa), la falta de información a la oposición (el ocultismo es una técnica bananera) y podría seguir con algunas más.

No te equivoques, estas remodelaciones estan dentro del patrimonio cultural, artístico e histórico, por eso la subvencionan los organismos. Comparar la tercera catedral más grande del mundo con una nave donde el marqués da sus discursos y un bar no es de recibo...

En cuanto a como bien para el pueblo...... Ahí está la casa de la cultura, cual es el bien para el que se le saca provecho??? Ahí está el salón de actos, arrumbiado y lleno de mier.da y telarañas...

uno mas de marinaleda creo que tu comparacion no me es valida aunque yo no comulgo con la iglesia si soy defensor de la cultura y los ejemplos quen has puesto son patrimonio cultural,los actos publicos culturales creo que se debian de realizar en edificios publicos y en estos momentos marinaleda los tiene como es la casa de la cultura un graNn edificio dedicado segun su nombre a la cultura este es publico por tanto todos los vecinos se tienen que sentir como en su casa ademas ya sabras las carencias de espacio que el sindicato tiene para eventos como tu has citado las chirigotas si este lugar esta dirigido por politicos y su propiedad es privada no hay ningun motivo para destinarle dinero publico ya reciben los partidos y sindicatos bastante dinero publico

Aunque dichos inmuebles sean patrimonio pertenecen a una "empresa privada" que es la iglesia, recordémoslo, vayan ustedes a entrar gratis porque es patrimonio público, verán hasta dónde llegan.

Cierto, hay sitios medio derruidos que serían más útiles pero...... son tan simbólicos como el sindicato???

tienes la misma línea de uno que yo me se.... no serás el mismo con diferente nombre??? a ver si tanto que criticabas eso no vas a ser tu el primero y el mismo...

Ni soy el primero ni el último, eso sí, dónde se equivoque lo diré y dónde crea que acierte también lo diré.
No voy a criticar lo que considere acertado para el pueblo.

Vale, espero ver algún mensaje tuyo donde expongas algunas de sus equivocaciones...

Mi primer mensaje era realizando preguntas que no va a responder, esas preguntas tienen un porqué.

En otras opiniones escritas igual, pero no por ello voy a criticar todas las actuaciones de este señor.

Yo critico para que piense él, que para eso es el responsable, qué hacer o no, pero no para decir que es el demonio personificado.

Ahora mismo el dirigente que tenemos es él, el que nos puede sacar de muchos asuntos referidos al pueblo es él, cuando esté otro será ese otro, pero si en vez intentar salir de la situación queremos que la situación empeore para corroborar nuestra opinión estamos haciendo que el pueblo se hunda más.

Ayudemos al pueblo a salir de dónde estamos, si para ello hay que beneficiar a un edil que no es de vuestro agrado pues el sacrificio está claro.

Ok, de acuerdo con tu opinión, pero por desgracia lo que tu expones es inviable, ya que aquí todos sabemos que ÉL NO VA A CAMBIAR EN LA VIDA, el actúa en base a sus formas, su ideología, y su pensamiento, y una persona empecinada y tan cerrada como él nunca dará su brazo a torcer, aunque tenga a mil que le digan que está equivocado... Es el lopera de marinaleda...

Inviable por qué??? Porque saldría beneficiado el pueblo y de paso Juan Manuel Sánchez Gordillo??
Entonces no estamos hablando de ayudar al pueblo, estamos hablando de derrocar a un alcalde elegido democráticamente incluso a costa de la ruina de un pueblo.

Esa teoría no es la acertada, así es imposible que cualquier otro partido sea capaz de ser alternativa real, solamente poniendo zancadillas o criticando sin tener alternativas reales, realizando un acoso y derribo sin importar lo que le ocurra al pueblo es despreciar a los votantes.

Hay alternativas a las críticas sistemáticas y es criticar aportando soluciones a los errores, reconociendo los aciertos del oponente, proponiendo nuevas ideas de negocio, nuevos planes de estudios, escuchando los problemas de los vecinos y proponiendoles nuevas soluciones.

Entonces y sólo entonces se podría tener una alternativa pero, tenemos que pensar una cosa importante: tan mal lo hace nuestro alcalde??? Creo que no, creo que realiza tantas o más acciones acertadas que desacertadas, creo que las instalaciones que tenemos en Marinaleda no las tiene ningún otro pueblo alrededor, creo que en el humoso hay sitio hasta para gente del rubio (los cuáles tiraban piedras cuando se iba a la lucha del humoso y decían que nunca lo conseguiríamos), el humoso ha dado beneficios (incluso con una gestión más que pésima), tenemos guardería a 12€, tenemos qué comer y coches en las puertas sin necesidad de tener que "exiliarse" a cataluña o Miranda del Ebro como se hacía antaño........
No todo es malo, pensémoslo y aceptémoslo.

No me vale tu respuesta a mi pregunta... Te aconsejo que la releas... si te digo que es inviable es porque te he dicho que esa persona no va a cambiar en su vida, o acaso es mentira??? No le han recomendao muchos de sus mas allegados que cambie en sus actitudes, y que han conseguido???

A mi me da igual quien este en la alcaldía, pero este con su forma de ser y actuar actual no beneficia al pueblo, y tu estaras de acuerdo en ello...

tu crees que el alcalde va ha canbiar a estas alturas de la pelicula??? pues no estas equibocado...