Los Palacios y Villafranca - Sevilla

Borrado por su Autor.

Leí unos panfletos donde se indicaba que lo de Troncoso y su imputación en el caso del depósito del agua era una mentira, ¿estos sociolistos no se cansan intentar metérsela doblada a todo el mundo?

Yo no haría ningún comentario hasta se sepa la verdad, y menos si fuera del psoe. Porque lo de los panfletos clama al cielo.

No se si será verdad o no, pero los pagos que se hicieron cuanto menos raros si que son. Pagar cosas por anticipado cuando no se tiene un duro, y si una deuda de caballo es raro si. ¿porque se ha hecho así?, eso es lo que tendrá que explicar Miguelito. No creo que un juez (y yo de derecho ni idea), se meta en como paga alguien algo. Pero si los ve suficientemente raros como para que se investigue, la cosa cambia, porque investigar las cuentas de idelpa sería lo suyo. Para quedarnos tranquilos los ciudadanos más que ná.

Yo no sé, porque lo desconozco, si los del pp o alguien externo pueden obligar a idelpa a una auditoria externa e independiente de sus cuentas. Si fuera así no se a que esperan los del pp, los de iu y los del pa.

si no lo declaran culpable es porque el sr.maestre ha hablado ya con quien hay que hablar,tu me entiendes,aqui son todos compadres y se cubren las espaldas.idelpa esta podrida y ya llega el olor al juzgado de utrera,pronto tendra que ir a declarar por otra causa que mas adelante sabreis,aunque toda persona se merece la presuncion de inocencia este creo que ha metido la pata hasta el fondo,en fin que lo pague

Pues estando las cosas como están, no creo que el Sr. Maestre tenga la suficiente fuerza como para hablar con quien hay que hablar como dices... (por cierto no se a quien te refieres). De todas formas estas cosas las dictamina un juez, y mientras se demuestre lo contrario son independientes.

Que Idelpa está podrida, pues seguro que sí, podrida de deuda y malgasto, y supuestamente chanchullos como los del depósito. Si es así que lo paguen bien caro.

De todas formas Idelpa está condenada a su desaparición como todas aquellas INIs locales. Han engordado la deuda de los organismos oficiales, y la han maquillado, hasta tal punto que estoy seguro de que nadie sabe lo que debe la administración pública española puesto que no se tiene en cuenta estas inis. El agujero debe de ser tan grande que no me extraña la medida de ayer de paralizar el crédito.

Esto huele que apesta, y por si acaso tengan las maletas preparadas para darnos el piro de aquí si hiciera falta. Y hoy estoy tan negativo con esto porque me huele que el agujero no se sabe lo profundo que es... además de que creo que no tenemos solución. Vamos a la ruina más absoluta, nos estamos empobreciendo por días y vamos a acabar en bancarrota (el país me refiero).

Saludos.

Señores veo muchos pikicos callados, como finalizo el juicio de Troncoso, veo que el personal habla mucho pero nadie dice nada de la sentencia, que paso ??.........informen del resultado del juicio todos queremos saber.



un salu2

Aqui hay algo mas: https://trempresa.com/noticia/15755


El PP de Los Palacios pregunta al alcalde si el Ayuntamiento paga la defensa de un concejal imputado.
Diputación Provincial de Sevilla
Sábado, 05 Junio 2010

El PP de los Palacios y Villafranca (Sevilla) ha pedido explicaciones al Gobierno Municipal socialista, liderado por Antonio Maestre, ante el abandono de su puesto de trabajo en el Ayuntamiento de una técnico municipal para defender, como abogada particular, a un concejal imputado, por lo que solicitará también información para aclarar si Consistorio está asumiendo o no el coste de la defensa particular del imputado.

El portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca, Antonio Romero, ha asegurado en un comunicado que "la técnico del Departamento de Urbanismo, representante de la Administración en Juntas de Compensación y Coordinadora de Urbanismo en el Ayuntamiento, Encarnación Caballero Oliver, asistió como letrada particular al concejal del Ayuntamiento imputado en el "Caso del Depósito del Agua", en su declaración ante la juez el pasado día 27 de mayo y además se comprometió a hacerlo durante todo el proceso".

Según el portavoz popular, "esta actuación entraría dentro de la normalidad si no fuera porque esta trabajadora municipal, que ni siquiera ejerce como abogada en el Ayuntamiento, abandonó su puesto de trabajo y en el horario laboral en el Ayuntamiento para defender, como abogada particular, al concejal y segundo teniente de Alcalde, Miguel Troncoso Rincón".

"Pero además, y lo que puede ser aún más preocupante, es la sospecha de que sea el propio Ayuntamiento el que esté pagando, y con el dinero de todos, el coste que supone y va a suponer la defensa personal de este concejal. En este caso, Troncoso está imputado como Delegado de la Empresa municipal Idelpa, no como concejal, por lo que el Ayuntamiento no tiene que asumir el gasto ni del proceso judicial ni de la defensa.