La Roda de Andalucía - Sevilla

https://ww.diariodesevilla.es/article/sevilla/1051846/hay/eliminar/mancomunidades/y/consorcios/no/sirven/nada.html

jejejeje, ¿AHORAAAAAAAAAA??,¿NO?

Fernando Rodríguez Villalobos está desde hace siete años al frente de una de las tres principales diputaciones de España -junto a la de Barcelona y Alicante-, con unos 300 millones de euros de presupuesto y una plantilla de 1.900 trabajadores. Cuenta con tres décadas de experiencia municipal a sus espaldas y, por ello, no duda en aportar su opinión al debate sobre el papel de las diputaciones que abrió hace días el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba. La opinión del candidato a las generales le inquietó, pero se han ido introduciendo matices que le tranquilizan y que está deseando debatir en el seno de su partido.

-¿Por qué surge ahora el debate?

-La coyuntura económica que atravesamos es difícil y se ha focalizado en la Administración provincial, que se ha usado como chivo expiatorio. Es necesario y bueno plantearnos la necesidad de revisar todas las administraciones, hablo de revisar, no de suprimir, sino de adaptar a los nuevos tiempos. Las últimas declaraciones de Rubalcaba me tranquilizan porque habla de transformar y además dice que no ve la necesidad de tocar a los trabajadores. Si hay que adelgazar el número de cargos de libre designación o de políticos que dirigen una institución, y se puede hacer, porque no sean necesarios, ahora es el momento. Pero eso una cosa y otra decir que vamos a ventilarnos esto.

-¿El debate será en septiembre?

-Sí, habrá una conferencia política regional y otra provincial.

-Usted apuesta por la revisión ¿de las funciones o de las plantillas?

-El papel de las diputaciones se recoge ya en la Ley de Autonomía Local que hemos aprobado los andaluces y apoyaremos su contenido. Seremos referente.

-¿Cuáles son las opciones para adaptarlas?

-Hay que debatir sobre qué papel se le asigna a cada administración pública, cuáles son sus competencias y servicios, para que no se solapen. Y luego hay que dotar a las diputaciones del presupuesto conveniente para que los servicios que se presten sean de calidad. Si hablamos de urbanismo, hay que decidir quién va a ser el que preste el servicio de la redacción de los planes de ordenación urbana de los pequeños municipios. ¿Lo debe seguir haciendo la diputación o debe ser la Junta? Pues en este caso tendremos que crear un servicio parecido al que tiene la diputación. Por tanto, desde el punto de vista económico, ¿en qué se disminuye el presupuesto? ¿Por qué iba a ser más operativo que lo hiciera la Junta? ¿O por qué eliminar el Opaef, organismo que se creó a petición de los alcaldes en los años 80? Funciona extraordinariamente bien... Eso n o es solución.

-¿Y sería una solución eliminar otros entes como mancomunidades o consorcios?

-Hay que estudiar qué mancomunidad o consorcio funcionan bien, desempeñan las funciones que se les encomendaron en su día y cuáles no sirven para nada. Y si hay algunos, y los hay, habrá que eliminarlos. Hay sociedades de desarrollo que no funcionan y otras que funcionan muy bien. Por ello, no hay que ser demasiado sectarios.

-O sea, la reforma de las diputaciones consiste en poner orden.

-Claro, y ser racionales. Y también hay que llegar al máximo consenso en este debate, esto no puede ser una estrategia o una propuesta a una sola banda, apoyada por un solo partido, aunque sea fuerte.

-¿Y se llega a esta necesidad por la situación general de crisis económica o porque se han cometido excesos en el pasado?

-Cuando hay bonanza económica, dinero en los presupuestos, aportaciones del Estado y la comunidad autónoma y tributos que pagan los vecinos por la construcción de viviendas, polígonos industriales... hay unos ingresos extraordinarios y, lógicamente, que no de manera asalvajada, los alcaldes prestan unos servicios de mayor calidad y eso hay que pagarlo. Cuando llegan las vacas flacas, un pueblo de 5.000 habitantes ya no puede mantener una piscina climatizada.

-Y en esa situación hay muchos municipios, ¿cuántos?

-Un ramillete importante de ayuntamientos que están en situación precaria, muy difícil. Unos treinta, que no tienen liquidez. Llegan a mi despacho alcaldes diciendo que no pueden pagar las nóminas y tú miras alrededor, preguntas y, al final, es la diputación la que saca diez millones de euros para ponerlos a su servicio o poca ayuda más van a encontrar. Pero no toda la gente conoce el papel de las diputaciones.

-Explique.

-Si pregunta a los municipios pequeños la respuesta será muy positiva, a favor de la diputación, porque es la administración que tienen más cerca, somos la ventanilla de urgencia de muchos.

-¿Colaboran poco las otras dos administraciones?

-A la Junta hay que agradecerle que incrementara su aportación, el Estado mira para otro lado.

-¿Qué solución hay para esos pueblos asfixiados?

-Endeudarse no es posible porque el Ministerio de Hacienda lo prohíbe, estamos limitados. No hay varitas mágicas. Sólo nos queda generar nuevas ilusiones, proyectos que relancen la economía de los pueblos, que se diversifiquen. Algunos los han conseguido, como Estepa, Osuna, Herrera, Cazalla o Constantina y soportan mejor la crisis. Y los del Aljarafe, pero esto tienen más potencialidad por estar cerca de la ciudad.

-¿Y vender patrimonio?

-No es el momento, el mercado ofrece pocos beneficios.

-El debate abierto a veces se queda en la estructura de la diputación que, para algunos, son cementerios de elefantes, sedes de enchufismo, ¿qué opina usted?

-Entiendo que son clichés perversos que se repiten. Pero somos los que más hacemos por los 15 millones de españoles que viven en zonas rurales. El hecho de que haya ex alcaldes en la diputación es una garantía porque aportan experiencia. Lo defiendo a ultranza. No así en el Parlamento o el Senado. Duplicar cargos no es ahorrar.

-Se ahorra también recortando gastos y asesores, esa es otra crítica que se hace a las diputaciones.

-Sí, ahora hay quien vende eso como imagen, que recorta gastos. Pero nosotros lo hemos hecho ya en el anterior mandato. Hemos ahorrado para poner en manos de los alcaldes 130 millones de euros extraordinarios. Llevamos tres años con los sueldos congelados y yo me lo bajé un 17%, he quitado de enmedio a asesores especiales y he cambiado la política del coche oficial: los diputados deben ir a su trabajo en su coche particular y justificar los viajes. Vamos a ahorrar este mandato por todo ello 2,5 millones de euros. Si antes hemos sido espléndidos, ahora toca apretarse el cinturón.

Me quedo con uno de los comentarios posteriores a la entrevista:

Entonces, la pregunta del millon es;si no sirven para nada porque se han creado. y lo mas sangrante por que y para quienes se ha mantenido. . . . . . . . . . . . . . .

las diputaciones son un nido de enchufados para todos esos que han perdido el sillon de mando

hace años en los tiempos en que la comunicacion no era lo que es hoy si eran utiles para distribuir el dinero del estado entre esos pueblos incomunicados pero hoy en dia con la informacion que tenemos de todo y sobre todos ¿para que sirven? absolutamente para nada solo para enchufar gente amiga que por corrupcion o por elecciones perdieron su puesto

¿os parece una casualidad que despues de las ultimas elecciones en las que el psoe perdio casi todas las diputaciones y sus enchufados fueron a la calle en beneficio del pp ,se les ocurra ahora la feliz idea de quitarlas?

Cuando estudien lo de este consorcio, seguro que haran un informe explicando que todo funciona bien y no lo quitan. Seguro.

k no te extrañe, pork vaya, aqui aguantamos con todo lo k nos echen.

De esta entrevista me quedo con tres cosas:

1.- "Endeudarse no es posible porque el Ministerio de Hacienda lo prohíbe, estamos limitados. No hay varitas mágicas. Sólo nos queda generar nuevas ilusiones, proyectos que relancen la economía de los pueblos, que se diversifiquen. Algunos los han conseguido, como Estepa, Osuna, Herrera, Cazalla o Constantina y soportan mejor la crisis".

¿DONDE ESTA LA RODA?

2.- " los diputados deben ir a su trabajo en su coche particular y justificar los viajes. Vamos a ahorrar este mandato por todo ello 2,5 millones de euros. Si antes hemos sido espléndidos, ahora toca apretarse el cinturón."

ANTES NO JUSTIFICAN NADA!!

3.- "Cuando hay bonanza económica, dinero en los presupuestos, aportaciones del Estado y la comunidad autónoma y tributos que pagan los vecinos por la construcción de viviendas, polígonos industriales... hay unos ingresos extraordinarios y, lógicamente, que no de manera asalvajada, los alcaldes prestan unos servicios de mayor calidad y eso hay que pagarlo".

HAY QUE VER QUE FORMA MAS BONITA DE DECIR QUE HAN DESPILFARRAO EL DINERO!!


En su linea... NO COMMENT.

ahora van a ahorrar lo que antes gastaban,si pueden prescindir en estos momentos de estos gastos ,no hubiera sido mejor ser mas humildes y no haberselo gastado antes, 2500000 casi na

parece ser q los sociolistos no opinan sobre este tema......asi tan jajajaja

estoy deseando que llegue el próximo pleno ,para ver si la política de austeridad la están poniendo en práctica ya ,a ver que coche trae al señor presidente de diputación

Borrado por Foro-ciudad.com

Llevas mucha razón ofra, espero que algún día paguen toda las injusticias, el despilfarro, el abuso de poder, la soberbia, y sobre todo que muchos se den cuenta que hay otra forma de gobernar, teniendo más encuenta a la gente, y sin listas negras, que todavía ay algunos que le tienen miedo. saludos.

¿Miedo? miedo tienen los analfabetos que son manipulados al antojo de las sectas políticas, no hay miedo, no, no lo hay.