La Roda de Andalucía - Sevilla

Este es el gobierno socialista, cuando el PP ha movido el problema de las 50 viviendas cogen ellos y traen el martes proximo al Delegado Provincial de la vivienda para intentar arreglar el problema ahoracuando estamos en campaña. hay que tener poco verguenza politica. roeños despertad del sueño, luchemos por el cambio y no os dejeis manipular, ya esta bien de ser marionetas de Fernandito

y tu de quien eres marioneta??

.

por suerte de nadie, solo de mi familia y mis hijos, pero creo en la libertad y en el bien hacer de nuestra sociedad por el bien de todos

¿Como ha de tener vergüenza política? Para empezar esas viviendas no las concedieron los “socioslistos”. Esas viviendas fueron concedidas en el régimen anterior, estando de Gobernador Civil José Utrera Molina, para los afectados por las inundaciones del 69, se entregaron en 1982, bajo el Mandato de D. Leopoldo Calvo Sotelo. Como se hicieron mas que damnificados había, se pusieron para que pudiesen ser solicitadas las restantes por ciudadanos del pueblo, con esto quiero decir que ellos (PS) ni participaron, ni se les esperaba.
Lo que ocurre que de forma muy hábil empezó Fernando a utilizarlas como arma política y digo esto por que permitió, hacer transacciones con ellas para engañar ciudadanos, hacer amiguetes, comprar favores en beneficio electoral.
En el año 1987 se personaron vecinos de las mismas en la Consejería de la Vivienda y no constaban en ningún documento, es decir nada se sabia de ellas, ni existían a efectos oficiales, en ningún estamento oficial.
Esas viviendas, los señores que tienen escrituras las han hecho con el consentimiento y firma del alcalde D. Manuel Silva Joya y el secretario D. Manuel Aguilar de la Cruz, han estado expuestas en el tablón de anuncios del Ayuntamiento por si había alguna reclamación por ilegalidad, se han hecho las mismas ajustándose a derecho y constan en el momento de hacer la escrituras libres de cargas (no se si sabrá Fernando lo que es eso) que casualidad que el 23 de noviembre de 2005 a los dos años de realizar las escrituras las registra la Junta de Andalucía en Estepa (dos años antes no estaban) imagino que seria por que veían que legalmente perdían la TAJADA a la que están tan acostumbrados a morder.
Pero lo grave es criticar a vecinos y profesionales en un mitin para sacar votos cuando debería tener la valentía, honradez y vergüenza política de dar la cara y solucionar el tema, (puesto que el era alcalde cuando empezó a enredar la madeja para sus intereses políticos) y permitió que se traspasasen casas de forma ilegal y con su consentimiento, además de haber “regalado alguna” a sus “incondicionales”. NINGUN VECINO QUIERE QUEDARSE CON LO QUE NO ES SUYO, ocurre que a los vecinos del pueblo que desconocen el tema (si además son adláteres suyos) les cuenta este señor FERNANDO la “milonga” que a él políticamente le interesa, así le aplauden y dicen QUE LEGAL ES FERNANDO, pues no señores os miente como un bellaco.
Por otra parte el Sr. Manuel Silva Alcalde en aquel momento, dijo que se fuesen pagando pero los vecinos se negaron por que no daba ningún tipo de documento que asegurara que se estaba pagando la vivienda, a la vez que dijo que “el que quiera que arregle el tema y el que no, que se quede como está” por otra parte reconocieron que las escrituras que estaban hechas no son ILEGALES, así como no dieron soluciones a los que querían tenerlas.
¿A QUIEN HAY QUE CRITICAR FERNANDO? ¿A los vecinos y profesionales o a la ineptitud y aprovechamiento político de ustedes?
Uno de los vecinos tiene documentación que se puede demostrar lo expuesto.
La cara es imposible tenerla mas dura, y la desfachatez sin limite.
ASI ACTUA EL SOCIALISMO QUE NOS GOBIERNA.

que habra pasado en la reunión con el Delegado de la vivienda? alguien sabe algo?

Pues si señor Casero, le puedo decir para empezar que ni Fernando, ni Silva tienen vergüenza política alguna, y Milagros su cómplice por no ponerse en su sitio de Alcaldesa y seguirles el juego a estos “elementos”, por que estos señores tenían que haber venido ellos y no mandar mensajeros (eso si, con coche oficial y chofer) que son los que han montado todo este CIRCO.

A ocurrido que un señor enviado (podemos imaginar por quien) ha venido a La Roda con documentos que nada tienen que ver con la realidad de cómo está la situación y ha insultado al representante legal de los vecinos y a los vecinos los ha tratado de imbéxiles, (también insulto) todo ello consentido por la Sra. Milagros, cuando ella si no siguiese ordenes de Sevilla y de verdad fuese socialista y defendiese a sus ciudadanos tenía que haber dicho a ese señor que en su Ayuntamiento y en su pueblo no se insultaba a nadie ante ella, pero no! a seguido el juego a quien la dirige desde Sevilla.

Por otra parte dos vecinos muy muy “arrimaditos” al Ayuntamiento han sido los únicos que no han recibido carta para la cita, esto huele a lo de siempre compra de voluntades y a la vez de votos o le han regalado la casa como a ocurrido con algun vecino del barrio.

Como quiera que este señor los papales los traía “perdidos” a través de la clásica “rata de biblioteca” al servicio de los dirigentes que la colocaron a dedo trató de traer “papeles”, pero llego tarde, puesto que:

El representante legal de los vecinos con par de coxones, le ha rebatido todo lo falso argumentado por este señor que solo venia (y seguiran veniendo a sacar dinero que no les pertenece y tapar las vergüenzas de Fernando y Silva que no actuaron legalmente en su momento por intereses políticos, (la prueba está ahí, los dos están enchufados, y precisamente no es por meritos propios).

Es de resaltar la honradez de los vecinos cuando la mayoría ante tales insultos y retirarse su representante legal se han levantado y han dejado a la PLANA MAYOR DEL AYUNTAMIENTO PLANTADOS CON SU “HOMBRE DE SEVILLA”. Esa honradez se debería ahora de reflejar en las urnas y que al menos en estas elecciones no voten a personas de tan baja calidad política.
OLE POR LOS VECINOS Y EL MAS ABSOLUTO DE LOS RECHAZOS A FERNANDO Y SILVA (por que fueron alcaldes) QUE SE ESCONDEN ANTE LOS PROBLEMAS QUE ELLOS CREARON Y A MILAGROS POR APOYARLOS.

Borrado por su Autor.

Cada uno puede y debe ser de las ideas políticas que crea, pero los vecinos socialistas de estas viviendas aunque sea en contra de sus ideas tendrian que dar un voto de castigo a estos "artistas" votando a cualquier partido menos a ellos como castigo por su mala gestión.

De vergüenza lo de hoy ha sido de pais BANANERO.

Ha quedado el representante sevillano, como Cagancho en Almagro, a quien se le ocurre venir "mandao e indocumentao" y encima insultando, claro Guerra, Pepiño, etc es lo suyo es los mitines (el insulto a los demás) y los dejo bien "enseñaos", cosas de las campañas.
Los vecinos le dieron lo que merecia, no escucharlo.

es tan claro como el agua, estos estan desatinaos , no dan pie con bola, y si , si señor; pq atienden a palos, los q le da el pp. pq con el gimnasio a psado igual han reaccionado al ver fotos por ai colgadas del lamentable estado del gym.un apesebrao del partido pasó hoy de mañana a recoger las maquinas rotas (q llevan 1-2 años asi), de momento solo eso. Y PORQ NO SE LES PUEDE APRETAR MAS...
Y SIGUEN, Y SIGUEN , Y SIGUEN PINTANDO Y BARRIENDO. CUALKIER VOTO ES BUENO PA PONERLO A BARRER, EN VEZ DE DARLE FORMACION Y AYUDARLE A EMPRENDER UN TRABAJO.
TOMEN BUENA NOTA, Q EL DIA 24 DEJARAN DE BARRER , NO POR NADA, SI NO PQ YA NO LES INTERESARÁ.
AHI LO DEJO-

Aguila XII, de momento solamente una pregunta?
Referente a su comentario 08-05-11 de 20:34
Omite usted bajo que legislatura Municipal se construyeron las 50 viviendas. Lo hace por respeto a ese Ayuntamiento o por ignorancia.

De ignorabcia ninguna, si lo ha leido hablo de gobiernos no de Ayuntamientos. Diferente es que los distintos Ayuntamientos las hayan utilizado como "arma" política. Y en el supuesto que se de usted por aludido, con toda seguridad no las promovio el PS. Saludos.

Escribe las cosas como son y no manipules porque a mi no me han contado las cosas como tu las escribes,¿No es verdad q el abogado abandonó la reunión,con la escusa de q tenia algo q hacer?,pregunto no afirmo,q quede claro

Aguila XII:
Usted habla de los gobiernos y de los ayuntamientos cuandole interesa.
Por supuesto que las 50 viviendas no las promovió el PS, que no se quien es o que es.Lo que si es verdad y usted lo reconocerá que las 50 viviendas se construyeron durante el primer ayuntamiento democrático de este pueblo, que por cierto con mayoria absoluta del PSOE. Y no me venga ahora por favor a decir que más o menos las 50 viviendas se lo tenemos que agradecer al Calvo Sotelo de los coj.......Saludos y Buenos días.

Hablo de realidades y no de sectarismos. Además lo hago cuando lo creo conveniente, pese a quien pese.

1º PS, es Partido Socialista. No pongo la “O” ni la “E”, por que sus dirigentes nada tienen de OBREROS, ni de ESPAÑOLES. (Es mi idea y ni usted ni nadie me va a prohibir de expresarla).

2º Cierto que estaba esa Corporación Municipal, pero nada tuvo que ver en la promoción de las mismas, los proyectos y demás venían del Gobierno Central, puesto que la Junta de Andalucía aún no estaba ni constituida, se empezaron las primeras transferencias a la misma, cuando las 50 viviendas ya estaban acabadas, así que ya me contara usted lo que la Junta participó en las mismas por muy PSoista que fuese el Ayuntamiento y usted.

3º Yo no he dicho en ningún momento que haya que agradecérselo al Sr. Calvo Sotelo, solo dije que cuando se entregaron gobernaba ese Señor y cuando se aprobó la ayuda de viviendas a los damnificados aun vivía el anterior Jefe de Estado, es decir se aprobó el plan en la dictadura (año 1970). Otra cosa es cuando se iniciase, pero no gracias a este Ayuntamiento que usted tanto defiende. Que ayudase, no lo dudo, pues no faltaba mas que empezando ha hacerse dueño del "cortijo" empezase a poner trabas.

4º Ese Calvo Sotelo de los coj... que usted nombra con el más absoluto de los desprecios, era ingeniero de caminos y con una educación que usted ignora totalmente, y que ya quisiera usted para si.

Y le rogaría que comente en el foro lo que desee, no nombre a nadie que a usted no nombró, no se dirija a mi puesto que yo a usted no me dirijo, ni me interesa hacerlo, si lo desea lo hace en privado y si está en su oficina siga defendiendola, seguramente será enchufado de los que la defienden con uñas y dientes aunque sea en contra de sus principios.
Un saludo.

yo lo unico que espero es que la situacion de esas familias se arregle
independientemente de quien lo haga.

Sr. Ag...........:
PS, no es un partido politico.
Quien nombra a la Junta de Andalucia es usted.
Las 50 viviendas gracias a Franco según usted.
El Ayuntamiento de esa fecha no pinta nada.
Yo no he despreciado a Calvo Sotelo, merece mi respeto porque fue presidente del Gobierno de España, aparte de sus titulos.
Me dice que no tengo educación.
Y de remate que soy un enchufado.
NO ES MÁS CIEGO EL QUE NO VE, SINO EL QUE NO QUIERE VER LA REALIDAD POR SU CEGUERA MENTAL.
Adios.

Sr. enMI:

Partido Socialista (PS) es el nombre de muchos partidos políticos en todo el mundo. Todos estos partidos comparten la ideología del socialismo pero con matizaciones que resaltan las distintas vertientes del término. Muchos de estos partidos están afiliados a la Internacional Socialista y defienden alguna forma de socialdemocracia, sin embargo, también algunos partidos trotskystas usan la denominación de Partido Socialista.Quien niega su existencia la lectura la tiene olvidada.

Si los vecinos y yo nombramos a la Junta d Andalucía es por que sin haber intervenido en nada y con total dejación de funciones es la que ahora quiere sacar tajada de algo que no hizo.

Por mucho que se empeñen los sectaristas agradecidos del actual “regimen partitocratico”, efectivamente las 50 viviendas se promovieron en la epoca de la dictadura, PESE A QUIEN PESE.

Todo Ayuntamiento debe de apoyar cualquier tipo de proyecto social, pero no erigirse en el promotor del mismo, eso es colgarse “medallas” que no le corresponde. Eso es ser jactancioso y poco objetivo.

Se cita al Sr, Calvo Sotelo, como “el Calvo Sotelo de los coj…” si eso no es desprecio y falta de respeto, es que ciertamente ha estudiado educación para la ciudadania, quien lo dice.

Quien falta el respeto a los demás de forma gratuita es un mal educado o no tiene educación, se puede elegir.

Algún forero que se dedica a defender lo indefendible con un sectarismo total, ya quisiera tener la VISIÓN MENTAL que otros tenemos y dedicarse a ver los hechos con objetividad, reconociendo los fallos y sin sectarismo que esto si que lleva a la ceguera mental y visual.

Cuidado, he observado a muchos buitres volando en circulos sobre el pueblo, alguien va a morir muy pronto, ya huele a muerte.

seguro que el futuro muerto lleva una rosa roja en la solapa