La Roda de Andalucía - Sevilla

Estos días he hablado varias veces de los ayuntamientos bananeros y de cómo deberíamos controlar a los corruptos y sus ayudantes.

Como parte de esto, he hablado de que debe haber un grupo de auditoría en el ministerio de administraciones públicas, o en el de economía o en el de justicia, donde todos los ayuntamientos sean evaluados bajo los mismos criterios contables, jurídicos, fiscales, etc. Este grupo de auditoría tendría esto como su único labor y podría mantenerlo bien bajo control, incluso comparando y contrastando distintos ayuntamientos, y por lo menos harían mejor trabajo que lo que se hace ahora, ¡que es exactamente nada!

Las empresas privadas tienen obligaciones de auditoría siguiendo leyes y normas comunes y los ayuntamientos también deben tener obligaciones de transparencia.
Las auditorías que menciono entrarían en todos los aspectos de las decisiones y los movimientos de dinero, el patrimonio de los políticos y sus familiares, antes y después de estar en el poder, contratos a familiares y amigos, precios pagados, comparados con otros lados, cuántos contratos recibe cada empresa, bufete, consultoría, etc. ¡todo se tendría en cuenta!

Es verdad que se suele trabajar con dinero negro, esos billetes de €500 otra vez, pero lo que compran estos billetes no es negro y se ve en la luz del día. La casa donde viven, el coche que conducen, los viajes que hacen. Es verdad que es intromisión en la vida privada de los políticos y de sus familiares, pero esto es parte del costo por el privilegio de servir al pueblo.


Sería su lotería, y todos ganaríamos

Totalmente de acuerdo contigo.. pero hay un problema. Nadie lanza piedras contra su propio tejado.

Y quien se supone que promoveria este grupo de auditoria??. Los politicos??.
Estas practicas corruptas se dan en juzgados, en bufete de abogados, en ayuntamientos. La corrupcion no tiene limites, quien garantiaza que este grupo de auditoria no este corrupto?? Otro grupo llamado X, y quien vijila al grupo X?, otro llamado H?.

Bad, mas cobrando por lo mismo.

Pues hay alguien que no es así,,,YO

Borrado por Foro-ciudad.com

Es evidente Ummi que tienes parte de razón. pero debemos dar un voto de confianza a las personas. No obstante la mejor forma de evitar estos actos de corrupción es cambiando de signo politico cada 4 años. De esta manera obtendriamos seguro mas ventajas como ciudadanos ya que evitariamos largas estancias en la poltrona del poder que al final vuelve ladrón al que no lo es...

EL VOTO ES NUESTRA MEJOR ARMA PARA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN.

llevas toda la razon casanova.

Hay que descubrir y sacar a la luz publica la causa de todo este desbarajuste, que no es otra que la sumision al gobierno de todos los demas poderes. Esto arranca de aquella celebre frase de Alfonso Guerra: "Nos hemos cargado a Montesquieu". Pues esa es la clave: volver a la separacion de poderes que preconiza el espiritu de las leyes de Montesquieu. Cuando el poder judicial no dependa del gobierno, la corrupcion sera perseguida con eficacia. En Italia van a procesar a Berlusconi, porque hay jueces independientes. En España, el fiscal general del Estado pedia hace unos años que los jueces "arrastraran las togas por el polvo del camino", cuando el proceso de paz con ETA, y, mas recientemente, algun otro juez escondia sumarios sobre el tema, ha tenido que llegar el juez Ruz para investigar seriamente el chivatazo a ETA en el bar Faisan. Es imprescindible alcanzar esa separacion de poderes, por el bien de la democracia y de todos los españoles.

Seria fantastico jose de la roda que el poder judicial no dependa del gobierno..... pero tu crees que el pp lo aceptaria si llegara al gobierno?... ufff que esta la gurtel y al presidente de la comunidad valenciana... que no todo es corrupcion socialista hombre.....
Te digo que al pp tampoco le interesa esa independencia.

Pues en eso debemos estar, amigo R.francisco, en que ningun partido nos tome el pelo. Seria fantastico, como tu dices, que aqui hubiera un juez con suficiente coraje para hacer lo que en Italia estan haciendo con su presidente. Lo que pasa es que aqui aun quedan ciertos resabios de tiempos pasados. Parece que si denuncias un fraude en un sector politico (digamos la izquierda) salen acusandote de fascista. Y no es eso. Lo ideal, ya te digo, es que el imperio de la Ley este sobre todos y caiga su peso sobre cualquiera, sea quien sea. Y si un juez prevarica, que vaya a juicio y sea condenado justamente. Mientras no sea asi, no estamos en democracia, sino en algo semejante a republica bananera. Precisamente por eso, yo no pertenezco a ningun partido politico y me duele que haya tanta parcialidad en los medios de comunicacion, que (muy bien pagados por cierto) pastorean y dirigen la opinion publica siempre o en su mayor parte hacia un sector determinado, que suele ser el llamado "progresista". Lo ideal seria que todos fueramos buenos ciudadanos y trataramos a nuestros vecinos como personas dignas del mayor respeto, sin mirarles el carnet politico ni lo que piensan ni a quien votan. Creo que aqui aun nos queda una larga pasada por la democracia para ser adultos y que no nos tomen el pelo los charlatanes de la politica. A mi, por cierto, no, que no me dejo tomar el pelo.

Jose de La Roda, lleva más razón que un santo...

Una sonrisa...

Ya existen mecanismos establecidos por Ley, pero ocurre que todos y digo todos, (R, Francisco, es cierto que esta el gurtel, de momento a Camp solo le pueden acusar de cohecho impropio, que es falta, no delito, aun no he visto a uno del PS?E, saliendo esposado y con camaras, que luego han quedado en libertad sin cargos, en PS?E, esta el caso Faisan, Benidorm, Palacio de la musica de Barcelona, Mercasevilla, Ayamonte, Egido, Diputacion de Almeria, el alcalde que se metia los billetes en el pecho, etc etc, que casualidad que para estos elementos nunca hay camaras, por que sera?), pero a la base de la cuestion, por Ley esta establecido que todo cargo público ha de hacer una declaracion de bienes al tomar posesion, para cotejarla cuando deja el cargo (si lo deja por que estos socioslistos son incombustibles)y ademas esta el tribunal de cuentas, pero como muchisimos jueces (bien puntualizado por Jose de la Roda) arrastran las togas por el polvo y estan al servicio del mejor postor, y el Fiscal general del Estado no es tal, es Fiscal del gobierno, asi nos va. Si lo de Mercasevilla lo hace otro ya hubiesemos visto imagenes de detenciones por TVE.

Es imposible, mientras tengan votos para gobernar pp y pzoe, habrá corrupcion y lo peor es que se financian con lo que roban.

Otra meta a conseguir seria pedir cuentas y en su caso encausar a un presidente del gobierno que dilapida los fondos publicos que son del pueblo español. ¿Que os parece esa fantasmada de Zapatero, regalando TERESCIENTOS MILLONES DE EUROS a Tunez, mientras los jubilados españoles tienen las pensiones congeladas y numerosas familias estan ya en la mas pura miseria?. Yo propongo una idea. ¿Seria posible iniciar una recogida de firmas para pedir que algun juez pudiera encausar a Zapatero?. Aunque soy pesimista. ¿Sabeis lo que ha ocurrido con la accion popular que una juez admitio a tramite para investigar el incremento desmesurado del patrimonio familiar de Jose Bono?. Pues que la juez ha cogido la baja medica y la procuradora ha sido colocada en un organismo oficial. ¿Que presiones no habran recibido?. Esto no es democracia, es dictadura.

Bueno, Bueno, Bueno, no todo lo que hace el Sr. Sabater, lo hace mal, algo lo hace bien, los 300 millones de TUNEZ rendundará a la larga en beneficio de España, estoy de acuerdo en ello, ahora bien, si tenemos que dudar ya de los jueces, apaga y vámonos, creo que mientras no esté sentenciadas las personas sean del PSOE ó del PP, no se pueden tirar mierda sobre las personas, bastante tienen con pertenecer a la casta que a los ojos de todos los españoles están menos valoradas, razón tienen para ello, hay gente aún pérdidos por los pueblos que se desviven por sus conciudadanos.......Saludos El Sandy.