La Luisiana - Sevilla

De una parte:

- Un montón de ingresos por impuestos en los años de bonanza.

- Otro montón de subvenciones y ayudas de las distintas instituciones comarcales, provinciales, autonómicas y estatales.

Y como resultado

- Un montón de obras inacabadas

- Una deuda de 3 millones de euros (con los intereses, mil millones de las antiguas pesetas).

- Deudas a proveedores y empresas de todo tipo.

Y yo me pregunto:

1.- ¿Le cuadra a alguien esta situación?
2.- ¿Se compromete algunos de los candidatos, si sale elegido, a intentar aclararnos que es lo que ha pasado?
3.- ¿Por qué tenemos que pagar todos lo que parece la mala gestión de algunos?

Hasta ahora, lo único que he escuchado en los mítines son lamentaciones y todos los candidatos hacernos ver que todo esto hay que dejarlo pasar y empezar desde cero (mejor dicho desde -1000 millones de pesetas).

Imaginaos cuantas cosas se podrían hacer por el pueblo si las cosas se hubieran hecho de otra forma.

Para que todo el pueblo supiese gran parte de lo que ha pasado en estos años (1.995-2.011), habría que hacer una auditoría, por una empresa de solvencia.
¿Creen ustedes que IU (responsable de todo) estaría dispuesta a tirar piedras en su propio tejado?
Me puedo creer que lo haga ADEI,el PSOE o el PP, pero estoy seguro que IU no está dispuesta a que se sepa donde se ha gastado el dinero, sobre todo en concepto de viajes, dietas, carburante para ciertos vehículos "oficiales", teléfonos móviles, retribuciones al personal político, etc. etc. etc. Aunque se podría pedir en el Registro de la Propiedad, que hay a nombre de los políticos que han estado en el Ayuntamiento (y de sus familiares más allegados)desde la llegada de la democracia. A lo peor se descubre que alguien con unos ingresos modestitos ha aumentado su patrimonio de una forma desorbitada.
Los que no tengan miedo porque no han defraudado nada, seguro que están muy tranquilos, pero habría sorpresas de órdago si se publicasen los resultados. Seguro
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Vivir para ver!!!!!!!!!!!!!

Pues imaginar lo que habría en La Junta de Andalucía y después seguro que muchos seguireis votando lo mismo. Yo me pongo a pensar y no sé qué familiares de IU tienen un patrimonio desorbitado. Madre mía, que ganas de soltar tonterías. Para mí ningun político de La Luisiana ha sido corrupto y confío en que ninguno de los que se va a presentar lo será.
¿Os creeis que en un Ayto. es tan fácil robar? Ninguna empresa ha hecho auditoría ni lo hará porque el que lo pidá sabe que va ha hacer el ridículo.
¿Qué creeis que esto es Marbella?¿Pensais que se ha quedado con el dinero de las obras y por eso no se han acabado?
Qué ganas de hacer daño.

Pues sigue pensando que no es tan dificil .... Por cierto tus preguntas parecen mas realidades que preguntas sin respuestas...

Por motivos obvios no voy a detenerme a analizar la gestión política del anterior regidor del Ayuntamiento en el periodo comprendido entre 1994 y 2009. A la vista está que no fué nada buena, al menos para el pueblo. No podría decir lo mismo de su situación personal y de la de algunos de sus correligionarios (de la religión chaquetera, claro).Tampoco es menos obvio que entre éstos, ha habido patrimonios personales que se han quintuplicado, cuanto menos. En definitiva, han realizado una gestión de gobierno al pairo del falso bienestar económico del que disfrutaba todo un país. Recalificaciones, privatizaciones, impuestos ligados a la gestión inmobiliaria, en resumen, nada que no hubiese podido administrar un bachiller como Montilla o el propio Corbacho. Ahora bién, si todo lo anterior era tan notorio, ¿por qué no se puso en manos de la Fiscalía? ¿Por qué no se exigió una auditoría contable? Y lo que es más triste, ¿por qué no se castigó en las urnas este comportamiento? ¿Por qué tampoco socialmente se les recriminó esa forma de gobernar? Dicho esto, ya es tarde y doy esa etapa por cerrada.

Con respecto a lo que nos depara el futuro, estoy totalmente tranquilo.

Sé que si ADEI gana los próximos comicios electorales, esa deuda se tornará en calderilla con su mega proyecto de creación de una cooperativa de cultivo del espárrago verde y con la vuelta a la temporalidad agraria versión siglo XXI.

Por su puesto, en una democracia normal, IU debería recibir un fuerte castigo electoral por ser la principal responsable de la actual situación financiera y social del consistorio, además de por haber mantenido en sus filas a varios de los antiguos regidores de la localidad.

Del PSOE.....del PSOE no espero nada. Tampoco veo argumentos en sus filas como para realizar una acción de gobierno que ponga al Ayuntamiento "al corriente". En sus filas veo mucho "empresario" y "Licenciado" sin currículum ni trayectoria profesional seria destacable. ¿Ellos serán los encargados de reordenar la situación financiera? ¿Como? No he oido ni una propuesta coherente en sus mítines.

Siento ser tan pesimista y duro en la crítica, pero es lo que observo desde mi atalaya.

Un saludo a todos.

Al corrinte no se puede poner ningun Ayto. si no se toman medidas muy drásticas. Es decir, teníamos un Ferrari y ahora no podemos seguir manteniendolo, pero sigue ahí. Infraestructuras, parques, plazas, más calles, pabellon, campo de futbol...todo ello hay que mantenerlo pero entrando menos dinero. Es insostenible para cualquier grupo de gobierno.
No veo como tú mala gestión por parte de IU, salvo en las 2 o 3 grandes obras, pero por lo demás ¿Qué le falta a estos pueblo? Porque son 2.
si el pueblo optó por IU, es por algo, y no precisamente porque sea un pueblo comunista diria yo es más bien un pueblo socialista. Así que ya está bien de tirar por tierra el trabajo de los anteriores gobernantes que por algo sacaban mayoría absoluta.

Jajajaja ... que tío mas bueno, que los de IU no han hecho una mala gestión: Una deuda de mil millones de pesetas, debiendo a todo el mundo, obras inacabadas y las acabadas la mayoría un autentico desastre). Y eso de que salian con mayoria absoluta lo entiendo, ya lo decia Abraham Lincoln: "Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".

Hombre NEOCON, danos también tu valoración sobre la candidatura del PP porque tal y como lo has puesto parece que no nos queda otra opción que votar al PP para no morirnos de hambre.

¿Alguien me podria decir quienes son todos los candidatos que forman las listas del pp de la luisiana?
yo es que por apellido soy muy malo, no me suenan, solo creo que se quienes son, los dos primeros,
¿son todos vecinos residentes en La Luisiana o en El Campillo?
Gracias de antemano

Los candidatos del pp ,aparte de los que conocemos todos,el resto no son de aquí.Unos son de écija y otros creo que de sevilla.Mientras más candidaturas presente el pp mas dinerito cogen y como van a por todas pues van a hacer listas de ¨tos colores¨.

Estomismo, busca, compara y si encuentras algo mejor. Dímelo.
¿Qué Ayto. no debe nada? Porque alguno según tú habrá...

No creo que haya ningún ayuntamiento sin deudas, pero si coges los 3 millones de deuda que tiene este ayuntamiento, que se convierten en 6 con los intereses y lo divides entre todos y cada uno de los habitantes de este pueblo, sale que cada uno (desde un bebe a un anciano) debe aproximadamente 1300 €. Y si ahora te fijas en las obras inacabadas y las acabadas de mala forma, la verdad es que no veo dónde está esa buena gestión. Buena gestión es cuando te gastas lo que puedes y no te compras un Ferrari si solo puedes permitirte un utilitario.

Esto de la buena gestión es relativo, así que, yo sólo defiendo que cuando el pueblo los volvía a elegir una vez tras otra(y obviamente no era por fanatismo ya que como bien sabes este pueblo es socialista hasta la médula)era porque se supone que lo hacían bien o por lo menos digamos "no mal". A eso le podemos llamar "estar dentro de los límites" aceptables(tenemos todo lo que un pueblo de nuestras caracteristicas puede tener). Las grandes obras van más allá de lo que podemos y no se acabarán en muchos años(entre el que entre).
El Ferrari lo tenemos ya y ahora hay que mantenerlo, pero no sólo nosotros sino la gran mayoría de los municipios y ciudades. Informate de la deuda de Ecija, Sevilla o... Madrid.
Saludos

Para que me entiendas, yo llamo buena gestión a no gastar más de lo que ingresas y si te endeudas que tengas claro que puedes pagarlo. No creo que haya mucha diferencia entre lo que han hecho algunos de los que se creían ricos con el Pladur (comprar coches de alta gama, chalets, ..) y lo que han hecho nuestros antiguos regidores. La diferencia es que los del Pladur se chupan ellos el "marrón" y nuestros antiguos gobernantes crean el problema y el "marrón" nos lo chupamos nosotros.

Y eso de que conseguían mayoría absoluta siendo el pueblo socialista es cierto, pero no es menos cierto que nuestros antiguos regidores eran unos magos de la manipulación, el engaño y la compra de voluntades, y en un pueblo con tanto borrego no es difícil sacar mayorías absolutas aunque tu gestión sea pésima. Te recuerdo que Hitler gano unas elecciones, así que la democracia no siempre acierta.

No siento consuelo por saber que en los demás ayuntamiento también pasa, pues para mí: "Mal de muchos, consuelo de tontos".

La ventaja de tener un Ferrari es que puedes venderlo y ya está, pero lo que han hecho estos señores es obligarnos a todos a pagar y mantener un coche que no nos podemos permitir y esto si que no nos lo podemos quitar de encima. ¿Cuantos años tendrán que pasar hasta tapar el agujero que estos señores han creado?

Saludos.

Comparto tu opinión estomismo, aunque a veces discrepemos en determinados puntos, aquí hay que espabilarse y exigir responsabilidades, queremos una explicación, esto no es Madrid, aquí no hay una M-30 que construir y soterrar, aqui no hay metro ni estación que construir, aquí sólo se contruyen pasos elevados, rotondas, estaciones de bus pésimas, y se tapan cuatro baches! en eso se han ido 6 millones de euros???? señoress 1.000 millones de pesetas??? señoress!!

Tanto Montse como Emilio nos deben una explicación, los 5 liberados del Ayuntamiento son los últimos culpables, que en plena crisis, han seguido cobrando "dignos" y "merecidos sueldos" a nosotros ganar mil euros al mes para comer nos cuesta mucho sacrificio, para que estos señores se rián y se sigan riendo! mereciendose todo tipo de calificativos que me los guardo para mí, que hay mucho sensible por aquí! panda de interesados que son!

POR UN CASTIGO Y LECCIÓN TANTO A IU COMO A PSOE YO VOTARÉ ADEI, AUNQUE NO SEA SANTO DE MI DEVOCIÓN! VOTO DE CASTIGO! INDIGNAOS!!

Entiendo que Emilio y Montse son rehenes de su pasado y que no tengan intención de aclarar lo que ha pasado en este ayuntamiento. Yo personalmente, si ADEI se compromete de verdad a aclarar este asunto tiene mi voto. Lo que pasa es que hasta ahora no he escuchado a Jose Antonio decir que va a hacer a este respecto. Mucho ruido y pocas nueces.

ADEI ha dicho por activa y por pasiva que va a liberar sólo a dos, que muchos son ya, pero le has escuchado decir a Montse o a Emilio algo similar al respecto???? NADA! no quieren pillarse los dedos después!

Solo por curiosidad: ¿Qué propuestas de contención del gasto le has escuchado a Emilio o a Montse?

Tanto Montse como Emilio, son cómplices y alumnos de éste abujero negro que hay en el Ayuntamiento, que no se presenten como candidatos limpios que no lo son! Alumnos de Eduardo y de Ignacio, que no los olvido, aunque me cueste escribir sus nombres dado el rechazo que me producen estas dos sanguijuelas, ya una vez inchadas, miren como se han retirado, alguien los ve?? yo no! estan digeriendo la sangre chupada!

la ecuación es muy sencilla, DEUDA (MONTSE + EMILIO) = (EDUARDO + IGNACIO) DEUDA · CHALETS + HIPOTECAS PAGADAS EN TIEMPO RECORD

INDIGNAOS!!!!

Hasta ahora ha sido ADEI, quien ha sacado esta deuda a la luz pública.
Ni psoe ni iu, tenian intención de hacerlo.
Solo nos quedan 2 opciones, o confiar en que Adei lo aclare, aunque no tengamos la certeza o seguir votando a psoe o a iu. Esta ultima opción para mi seria mucho peor que arriesgarme en la primera puesto que se entenderia como:¡Seguid como hasta ahora, que lo habeis hecho muy bien¡
y como premio a vuestras gestiones queremos seguir en vuestras manos, haced lo que querais¡
¡Señores, tenemos que elegir sobre lo que tenemos¡¡Ojalá pudiesemos hacerlo sobre lo que más nos guste¡
Esto es lo que hay, debemos elegir aunque sea por descarte.
Esta es mi opinión. Un saludo.

Como sé que Jose Antonio entra en este foro, le lanzo una pregunta directamente:

Si tienes concejales suficientes, ¿Vas a comprometerte publicamente a aclarar porqué nuestro ayuntamiento tiene esta situación y a ponerle la cara colorada a quien corresponda?

Una pregunta al foro:
¿Metemos en el mismo saco a Montse y a Emilio?
Montse lleva en el Ayuntamiento como teniente de alcalde ¿8 AÑOS? ¿12?
Emilio lleva en el Ayuntamiento UN AÑO Y MEDIO. Hace 2 años no era ni siquiera concejal.
Eduardo ha estadio más de 14 años en el Ayuntamiento (Junio de 1.995 hasta el otoño de 2.009).
Ignacio como Teniente de Alcalde más de 15.
Vuelvo a preguntar:
¿La misma responsabilidad para todos?

Pues siendo de la misma familia......fijate que los jueces empiezan a aplicar condenas o a pedir responsabilidad a los familiares, cosa que esta estupendamente, así nos lo pensaremos un poco antes de meternos o callarnos cuando se debe