La Algaba - Sevilla

De Matas a Griñán: tampoco en esto son iguales PP y PSOE



Federico Quevedo.- 21/03/2012
El expresidente de Baleares, Jaume Matas, ingresará probablemente en prisión después de haber sido condenado a seis años de cárcel por distintos delitos relacionados con una de las piezas del llamado ‘caso Palma Arena’. Hago esta especificación porque su calvario judicial no ha terminado aquí, sino que queda todavía el grueso de ese asunto y otra pieza separada que le afecta aunque el principal encausado por ahora sea el marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín. Lo primero que cabe hacer es una expresión de absoluto respeto a la decisión judicial, y lo segundo -pero esto es más subjetivo- alegrarse de que la Justicia funcione, aunque a veces no lo parezca, y que aquellos que han cometido delitos en el ejercicio de sus funciones como administradores públicos, paguen por ellos.

Más allá de echar de menos una reacción más firme del PP, lo cierto es que hay que reconocer que el partido que lidera Mariano Rajoy ha actuado con mucha más contundencia en estos casos de lo que lo ha hecho el PSOE

No puede ser de otra manera. No debe ser de otra manera. Por eso ayer eché en falta una declaración contundente en ese sentido por parte de los dirigentes del PP que simplemente se limitaron a destacar que Matas ya no era, es, militante de este partido. Es cierto, pero lo fue, y fue presidente de una Comunidad Autónoma bajo esas siglas sin que eso suponga responsabilidad alguna para el resto de sus compañeros que entonces no sabían lo que estaba pasando, pero precisamente por ello era obligada ayer una reacción más contundente. Miren, es evidente que la corrupción es un cáncer que corroe nuestro sistema político, y como todos sabemos que eso es así, la mejor quimioterapia para extirparlo es que sean los propios partidos políticos, afectados por este mal, los que pongan en práctica los mecanismos para evitar la extensión del mal y actúen con la suficiente contundencia.

Y en este caso cabe hacer reproches a unos y a otros, aunque bastante más a unos que a otros. Me explico. Más allá de echar de menos una reacción más firme del PP, lo cierto es que hay que reconocer que el partido que lidera Mariano Rajoy ha actuado con mucha más contundencia en estos casos de lo que lo ha hecho el PSOE. Ayer me producía cierto sonrojo escuchar a la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, pedirle a Rajoy una explicación por lo de Matas. ¿Qué explicación quiere la dirigente del PSOE? ¿La de cómo se limpia un partido por dentro y se libra de cualquier vestigio ligado a las etapas más oscuras de Matas y, antes, Cañellas? Porque eso es, exactamente, lo que ha hecho José Ramón Bauzá en Baleares, y precisamente por eso ha vuelto el PP a ganar por mayoría absoluta, porque los ciudadanos han sido testigos de cómo se hacía esa limpieza. Al igual que se ha hecho en Valencia de la mano de Alberto Fabra, y en condiciones menos favorables para éste último

Pero esa es la forma de actuar que ha marcado Rajoy, la que ha hecho que en Madrid no haya ni un solo imputado del ‘caso Gürtel’ ni en el partido ni en las listas, ni en las instituciones. ¿Puede decir lo mismo el PSOE? Obviamente, no. Llevamos dos años, dos años que se dice pronto, conociendo, un día si y otro también, noticia tras noticia del asunto de los EREs falsos en Andalucía, y el caso Mercasevilla, y el Matsa, y el del hijo de Chaves… Y no ha pasado nada. Absolutamente nada. Nadie ha asumido su responsabilidad. Nadie en ese partido ha exigido limpieza. No solo eso, sino que los responsables del tinglado repiten como candidatos a las elecciones. Esa es la diferencia, señora Rodríguez, y esa es la explicación que debería dar Alfredo Pérez Rubalcaba en las Cortes. Dicho lo cual, lo que los ciudadanos pedimos a los partidos políticos es, como decía al principio, mucha más contundencia en su actitud contra la corrupción, y una firme y decidida apuesta por parte de todos ellos para erradicarla del sistema.