La Algaba - Sevilla

LA DECLARACIÓN DEL TÉCNICO MUNICIPAL DESMONTA LAS ACUSACIONES CONTRA JOSÉ LUIS VEGA (IU)...... -LAS LICENCIAS QUE OTORGÓ VEGA FUERON TOTALMENTE LEGALES......

Os adjunto copia del acta de declaración del pasado 20 de Marzo de 2.012 realizada en el Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla por parte del Técnico Municipal D.Ricardo Ramírez de Arellano obviada, curiosamente, en el escrito de acusación que hace unos días presentó la Fiscalía Provincial de Sevilla......Dónde si habla del Informe de la Oficial Mayor según prensa y no habla del Informe de este Arquitecto que avaló el otorgamiento legal de dichas licencias.......curioso.

Tengo que decir también que a día de hoy aún no he recibido dicho escrito de acusación, volviendo a lamentar en un estado de indefensión y bochorno que me haya tenido que enterar por la prensa y no por los medios que la Justicia legalmente dispone para ello....Todo ésto está siendo tratado por mi abogado el cuál denunciará tal hecho ante la Jueza y la Fiscalía.....Me siento atacado brutalmente, tanto yo como mi familia y és un atentado claro contra mi dignidad personal.

La declaración obviada por la Fiscalía de dicho Técnico como demuestro con el documento , entre otras cosas, confirma lo defendido por mí desde el primer día...Que las licencias otorgadas contaban CON EL INFORME FAVORABLE DEL TÉCNICO MUNICIPAL, por tanto con eso me bastaba para otorgarlas, QUE LAS LICENCIAS QUE OTORGUÉ FUERON PARCIALES, QUE ERAN LEGALES, QUE NO HABÍA PROBLEMAS DE LUZ EN DICHA URBANIZACIÓN, Entre un largo etcétera.........por lo cual dicha declaración, repito obviada, desmonta las acusaciones efectuadas contra mí, por parte del PSOE de La Algaba y por parte de la Fiscalía.

Lo chocante a día de hoy de este asunto és que sin terminarse las declaraciones pedidas, sin terminar las diligencias previas, sin practicarse todas las diligencias, etc.....salga dicho escrito de acusación ahora coincidiendo casualmente con la creada investigación de los eres en el Parlamento de Andalucía que está abanderando mi organización política.Pero tan chocante és esto, como que no se hable de ésta declaración y de éste informe, el cual desmonta todas las mentiras y acusaciones efectuadas contra mí.

Decir tambíen que estoy muy tranquilo, que tengo todo el apoyo y la confianza de IU y de la gran mayoría del Pueblo de La Algaba, como me lo han ido mostrando durante todos éstos últimos días, que soy inocente , el tiempo lo demostrará y que en mi vida he pedido dinero a cambio de otorgar ninguna licencia, mucho menos para mi beneficio personal, por tanto ni he cometido cohecho, ni prevaricación alguna.Lo único que he hecho durante todos los años que he estado al frente de la Alcaldía de La Algaba ha sido trabajar 24 horas por y para el Pueblo a su lado para mejorar la calida de vida de los ciudadanos/as Algabeños/as.

No hay pruebas ninguna contra mí, ninguna, lo único que hay son indicios y suposiciones que no se mantienen ni por la declaración y credibilidad de algunos testigos y denunciantes.


No quiero imaginar que se salten protocolos con supuesta intencionalidad partidista
Pero viendo lo de los eres
Las dusdas me asaltan
A ustedes no?

Lo que esta claro es que el INFORME DEL TECNICO ERA LEGAL por lo tanto prevaricacion zero patatero y cohecho ni te cuento otro zero patatero

y la fiscalia por que entonces no habla de este informe? Raro verdad? Que imtereses hay detras? Ummmmmmmm sobran las respuestas.Ya las conocemos

EL INFORME DEL TECNICO FAVORABLE!!!!!!!UMMMMMMM

ATENCION A LO QUE HA ESCRITO EL APODERAO DEL POLLO EN SU NOMBRE

Lo único que he hecho durante todos los años que he estado al frente de la Alcaldía de La Algaba ha sido trabajar 24 horas por y para el Pueblo a su lado para mejorar la calida de vida de los ciudadanos/as Algabeños/as.

por eso estamos con tantos medios en el pueblo con mas retraso de la provincia de sevilla,por el lote de trabajar que sa pegao el muchacho...

sobre todo pa sus amigos,los camaradas,y en esclusiva para que el padrino rustico sea mas rico,el que se lo tiene guardaito...
el que tanto te defiende y es capaz de dar la cara por ti.que curioso.!!
lo mismo la fiscalia tendra que seguir los pasos de este personaje
quien sabe...es normal que esteis de los nervios,han sido demasiados favores y muchos balones en la cafeteria,hasta que se te fue de la mano
es por esto por lo que no te conoces ni en tu grabacion,pues en la fiscalia no echan mucha cuenta que digamos del tecnico

EL TECNICO..??....QUE TECNICO..??..OTRO FAVORABLE PARA MI CARTERA..!!

Madre mia ni asin estan contentos!!!!! jojojojo como os tiene Vega jojojojo

soñais seguro todos los dias con el jojojojo

Pues si aunque duela escucharlo y reconocerlo EL TECNICO EMITIO UN INFORME FAVORABLE y asi lo declaro en el Juzgado.Por que la fiscalia como dice el comunicado lo obvia?jojojojo por lo que todos sabemos

El tiempo os pondra en vueztro sitio jojojojo.Vega artista.Te queremosssssssss

El juicio por el caso Camas comenzará siete años después del presunto cohecho
La Audiencia fija para el 22 de octubre el inicio del juicio con jurado que sentará en el banquillo al ex alcalde Agustín Pavón, dos ex ediles y un supuesto intermediario.
JORGE MUÑOZ, SEVILLA | ACTUALIZADO 10.07.2012 - 19:32

El alcalde de Camas, Agustín Pavón (d), de IU, junto a los concejales imputados por un presunto delito de cohecho, Antonio Francisco Fraile (c), del PP, y José del Castillo (i), del PA. / Julio Muñoz (EFE).
1 comentario1 voto

La Audiencia de Sevilla ha fijado para el próximo 22 de octubre el inicio del juicio por el intento de soborno a una concejal de Camas (Sevilla), en un proceso que sentará en el banquillo al ex alcalde de la localidad Agustín Pavón (IU), los ex ediles Antonio Enrique Fraile y José del Castillo, y el supuesto intermediario Eusebio Gaviño, y que llega a juicio siete años después de que se produjeran los hechos.

El juicio se celebrará con un jurado popular, que presidirá el magistrado Javier González, y tendrá una duración aproximada de dos semanas, según han confirmado este martes fuentes judiciales.

El caso por el presunto cohecho a la edil Carmen Lobo se remonta a 2005 y será enjuiciado después de muchos avatares y recursos presentados por las defensas de los imputados, y después de que la Audiencia de Sevilla anulara los pinchazos telefónicos producidos durante la fase de instrucción, lo que obligó a devolver las actuaciones al juzgado que había iniciado la investigación.

La Fiscalía de Sevilla ha pedido una condena de 18 meses de cárcel para los cuatro imputados por un delito de cohecho y también reclama que se les imponga una multa de 24.000 euros, el doble de la cantidad que el supuesto intermediario entregó a la edil Carmen Lobo en concepto de pago a cuenta.
La Audiencia ha fijado para el 19 de octubre la selección de los miembros del jurado popular que debe enjuiciar a los acusados, pero la vista oral propiamente dicha no comenzará hasta el 22 de octubre, según han explicado las mismas fuentes.

carajaula ni apoderado ni testaferro de nadie

pueden decir lo mismo en su entorno??

el de los trescientos usted ya sabe

y si piensa que tengo guardado algo de alguien ilegal

por favor al numero juzgado del numero 6 de sevilla en el prado

para que no tengan que dar muchas vueltas

y ya matan dos pajaros de un tiro.....

(no se pongan malos yo se que la diarrea es algo que viene asi de golpe
es mucha pasta y si no se puede justificar

pasa lo que pasa

se indispone la gente)



estaria encantado de tener una larga charla sobre mi y sobre cosas inexplicables de los demas

no se
pediré documentación que creo amablemente puede que me aporten gente que supuestamente puede que tengan o no

cabreada por sentirse engañada hay mucha

y a ver quien tiene mas que ocultar

le interesa??

pues ya sabe

yo a canales
el del riego
de la granja de gallinas


y usted de donde come??

igual escribe en horario de ayuntamiento

y esto no es un tema

de trabajo para el pueblo






a otra cosita



que no entiendo


eso de informes favorables que es lo que es???

no le estaremos intentando hechar la culpa a algun tecnico

yo es que de estas cosas no entiendo

expliquense

informes favorables respecto a un suelo que no esta acorde con el uso??

lo explico nuestro alcalde en el facebook
y en un video aqui divulgado






le refresco la memoria

por cierto a los amigos de pacto no se les trata tan mal

ya estamos renegando del compañero de negocios??

pronto empezamos

en esta vida no hay que ser una rata oportunista o se esta o no se esta

se llama mirarte al espejo no sentir verguenza

de eso tampoco entendereis

no es vuestro idioma



el recordatorio



2 15:13#10292690
Churros
Registrado: 25-06-2012
(Ver)
(Ver)



Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: 300.000 euros cogidos a un empresario
Yo tb tengo algo que decir. Que es cierto Que dieron 300.000€ al concejal de urbanismo pero el del PP si,si ese que gobernó con IU y que supuestamente compartía todo con JLV ufffff otra mas!!! Y si tb. Es cierto que se puso malo y tb es cierto que se investiga el PP1 ósea el manjar pero esa urbanización tb se hizo con el gobierno PP-IU uffff otra mas!! Y si tb es cierto que se investiga mercadona pero con informes favorables y para crear trabajo aiiiiiii que no!!! Que habéis enseñado el camino por lo que no ira el PSOE jamás!!!!
Ip Registrada - Condiciones de uso.


hala un saludo

y a dormir tranquilos

nada de lo que aqui se dice es la realidad

todo es cosas de la imaginacion

o
no