Huévar del Aljarafe - Sevilla

La empresa de Paula Chaves tuvo menos costo en avales medioambientales que las competidoras

martes, 16 de junio de 2009

Chaves en MatsaSegún los datos facilitados por las propias compañías y por la Junta de Andalucía, Minas de Aguas Teñidas, S.A.,MATSA, la empresa apoderada por Paula Chaves, hija del vicepresidente tercero del gobierno, Manuel Chaves pagó poco más de 17 millones de euros en avales medioambientales mientras que su competidora Cobre las Cruces pagó por el mismo concepto 78,8 millones y su otra competidora, Emed Tartessus, en cuyo consejo aparecen destacados socialistas adversarios de Manuel Chaves, 24 millones más una póliza sobre las balsas de 40 a 70 millones de euros. Como es sabido, Chaves sólo acudió a la inauguración de MATSA, la empresa de Paula Chaves.

Las problemas y el coste de las competidoras

La mayor mina a cielo abierto de Europa va a ser de Cobre las Cruces, enclavada en el área metropolitana de Sevilla, a caballo entre Gerena, Salteras y Guillena. Estaba previsto que comience su producción en junio de 2009, y tras superar numerosas dificultades puede que así sea. Las obras de excavación de la corta de Las Cruces fueron paralizadas por la Junta de Andalucía, pero ya tiene permiso para continuar con los trabajos –que estaban en su recta final– y empezar a producir cobre. Fue la empresa Riomin Exploraciones, subsidiaria del grupo Río Tinto, la que solicitó los derechos de exploración en el enclave, obtenidos en 1992. Dos años más tarde se encontró la veta de cobre. Tuvo graves problemas con los propietarios de los terrenos hasta que se hicieron finalmente con 860 hectáreas en el año 2006.



Al estar situada cerca de donde se produjo el vertido tóxico que provocó la rotura de la balsa de la antigua mina de Boliden en Aznalcóllar, Cobre las Cruces tuvo que depositar como garantía 78,8 millones de euros en avales por si ocurría algo. Cobre las Cruces obtuvo la declaración de impacto ambiental en 2002, la concesión de explotación de la mina en 2003, la autorización de uso de las aguas residuales urbanas de la depuradora del barrio de San Jerónimo (Sevilla) en 2004 y el plan especial de la Ley del Suelo y la autorización ambiental integrada en 2005, además de otras licencias y permisos durante esos años.

Sin embargo, el visto bueno para explotar el acuífero Niebla-Posadas, autorización que fue revocada en mayo de 2008 por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) al considerar que se estaba incumpliendo el sistema de protección y que se habían contaminado las aguas subterráneas con sustancias tóxicas, lo que llevó a una denuncia de la Fiscalía de Sevilla. Esto provocó una paralización de prácticamente toda su actividad durante casi un año, bloqueo criticado por la patronal y empresas auxiliares que demandaron una agilización de los trámites para que se reanudasen las tareas lo antes posible. Tras un auto que verificaba que no había riesgo para el acuífero y presentar un nuevo plan de seguridad, la mina ya puede terminarse.

En el caso de Emed Tartessus, el Gabinete de Prensa de UGT Andalucía informaba el 11 de mayo de que "tras más de dos años de gestionar las instalaciones de Minas de Riotinto, con un coste mensual de 400.000 $, y de múltiples estudios para determinar las reservas y estado de las instalaciones, EMED MINING y sus accionistas de referencia (….) en EMED TARTESSUS, han decidido formalizar la presentación del proyecto de explotación de la mina, con la petición de los derechos mineros ante la Junta de Andalucía y la Dirección Provincial de Industria del Gobierno Central."

Dicho estudio, a la espera de consolidar las reservas definitivas tras la inversión de la nada desdeñable cifra de 7MM de €, en sondeos, contempla entre otros aspectos:

• Un horizonte de explotación de 10 años. (a nuestro juicio un tanto conservador pues las reservas certificadas actualmente darían para 14 años de explotación y después de la campaña de sondeos programada podría ampliarse a entre 20 y 25 años).
• Una inversión por un importe total de 211 MM de €.
• La contratación de entre 350 y 400 trabajadores directos.
• Avales Sociales y Medioambientales que garanticen, en su momento, un final ordenado de la actividad, de 7 MM€ y 17 MM€ respectivamente.
• La constitución de una póliza sobre las balsas mineras de entre 40 y 70 MM€.
• Medidas que faciliten la diversificación industrial de la zona y evitar la histórica dependencia del monocultivo de la minería.

La Junta de Andalucía rechazó dos proyectos presentados por la empresa con anterioridad. En esta empresa están en calidad de apoderados dos socialistas andaluces de renombre. Guillermo Gutiérrez Crespo, ex consejero de Empleo de uno de los gobiernos de Manuel Chaves y el hijo del otrora factótum del socialismo sevillano, Pepe Caballos, Gonzalo Caballos Cataño.

Minas de Aguas Teñidas, SA

Sin embargo, la Junta de Andalucía pidió a MATSA avales medioambientales y sociales por más de 17 millones de euros y así lo confesó el exconsejero de de Innovación, Ciencia y Empresa, Francisco Vallejo, en el Parlamento andaluz. Vallejo dijo que el proyecto de la empresa Aguas Teñidas SAU (Matsau) de creación de una nueva planta de tratamiento de minerales en Almonaster la Real (Huelva) contaba con avales medioambientales y sociales por un valor superior a los 17 millones de euros.

Vallejo explicó que este proyecto, al igual que otros similares, llevaba aparejado todas las garantías empresariales, sociales y medioambientales que requiere la legislación vigente. Así, la Administración andaluza ha requerido a la empresa avales relativos a los proyectos de la planta de tratamiento, del depósito de estériles y de la escombrera provisional, así como de los efectos sociales de un hipotético cese de la actividad por parte de la compañía.

En concreto, la empresa Aguas Teñidas presentó un aval superior al millón de euros de restauración de la planta de beneficio; otro de 4,6 millones de restauración de depósito de estériles; por importe de 114.000 euros para la restauración de la escombrera provisional; una póliza de responsabilidad civil de 6 millones de euros para cubrir potenciales daños que pudiese ocasionar el depósito de pasta y un aval social por otros 6 millones de euros.
https://ww.porandalucialibre.es/actualidad/andalucia%3a_tema_del_dia/la_empresa_de_paula_chaves_tuvo_menos_costo_en_avales_medioambientales_que_las_competidoras.html

si, si, estos socialistas todo lo hacen mal, pero hay q ver que despues cuando se inició lo de la crisis con la ley del suelo de aznar que poco se dijo

no entiendo que quieres decir, Fidalgo.

estoy de acuerdo con lo que dices, de eso no habla nadie y esa fue la semilla de la burbuja inmobiliaria, pero claro al final toda la culpa se le echa a zp

ni la culpa es de zp, pues la crisis es mundial
ni a chaves lo asciendes precisamente por meter la mano en la saca
estos del pp no saben que inventar

a ver si ahora los hijos de los politicos se van a tener que ir al extranjero para trabajar, que fuerte me parece