Herrera - Sevilla

Sres. foreros:

Hoy he entrado en la web del Ayuntamiento, a leerme algunas actas de Plenos, y me he dado de boca con la del Extraordinario de 24-02-2012, en la que se debatió una propuesta del Grupo Socialista para revocar los nombramientos de representantes de Herrera en la Mancomunidad de Municipios de Estepa, propuesta que fue rechazada con los votos de los Grupos Popular y de Izquierda Unida.

Ahora he comprendido el por qué de las referencias de algunos entendidos a la LAULA (Ley de Autonomía Local de Andalucía) hace unos meses en este foro.

Lo que no acabo de entender es la interpretación sesgada que hacen algunos, y la Delegación del Gobierno, de un artículo de esa Ley, en concreto el 67, que por una parte ordena una representación proporcional pero por otra dice respetar la autonomía local. Ahora va a resultar que una coalición de gobierno o un acuerdo de gobernabilidad de dos grupos minoritarios que reúnen entre ambos mayoría absoluta tiene que mandar como representantes del municipio a un órgano supramunicipal a concejales del grupo de la oposición. Estas Leyes autonómicas socialistas dejan mucho que desear, pero no puede un ciudadano recurrirlas al Tribunal Constitucional.

Pero lo que no entiendo es que se intente por el Grupo Socialista que un Ayuntamiento en que son oposición vote la revocación de un acuerdo previo de Pleno, con base en un informe que habla de la posible nulidad del nombramiento de los representantes del municipio en la Mancomunidad, por falta de proporcionalidad con los resultados electorales. Todo el mundo sabe, o debería saber, que cuando se entiende que un acuerdo del Ayuntamiento es nulo lo que hay que hacer es irse a los Tribunales, pero me parece de aurora boreal que se intente revocar lo acordado: ¿dónde queda entonces la cacareada autonomía local?

ATTE.

Apreciado Pacotena:

Y a to esto. ¿la mancomunidad para que sirve? ¿hay dinerito de por medio?¿es otro asunto donde se podrían destapar ciertas irregularidades?
En caso de respuesta negativa mis preguntas. ¿Que interés hay en estar presente en esta mancomunidad? ¿Gusto de figurar? ¿Aparecer de vez en cundo al lado de algún político estrella de la Junta? ¿crees que estoy haciendo demasiadas preguntas?

Tendrá algo que ver la mancomunidad, con el abastecimiento de aguas, y con empresas de este sector, y por eso un tal Gabriel56 se cabreó en su momento?

Mancomunidad: En sentido jurídico, en España, mancomunidad hace referencia a la asociación libre de municipios, dentro del marco jurídico nacional, que crea una entidad local superior y a la que los municipios asociados delegan parte de las funciones o competencias que la ley les atribuye, al objeto de que se preste un servicio conjuntamente para todos sus miembros.
No me des las gracias. Dáselas a Wikipedia.
Las funciones concretas de la mancomunidad que nos atañe las desconozco (entre ellas, si existe alguna relación directa por ejemplo con las empresas dedicadas a la gestión de las aguas municipales), pero ya ando expectante a ver si algún forero tiene algo que decir a ese respecto.

Saludos.

Amigo Malakai.

Parece que ningun forero tiene nada que decir a este respecto.
Esto aún me mosquea más.

Estos que estan tan informados sobre los temas municipales y comarcales, no nos aclaran el porque es tan importante estar metido en la mancomunidad
¿Hay alguién ahí, que nos pueda aclarar porque se pelean los del PP con los del PSOE para meter mano ahí? ¿que se maneja en la mancomunidad? ¿porque se cabreó tanto Garbriel56?

Ayer pensé lo mismo, totilas. Hoy ha pasado un día más, y nada. Así que, sin ayuda de aclaraciones (no se está pidiendo nada más) cada uno tendrá que sacar sus propias conclusiones. Ahora bien: No pierdo la oportunidad de agradecer tambien que nadie haya salido por peteneras. Es mejor guardar silencio y parecer estúpido a abrir la boca y confirmarlo. En este hilo, al menos, se ha actuado conforme a esa máxima, pero intuyo que aun habrá que leer a muchos abogados del diablo.