Herrera - Sevilla

El ex primer ministro conservador islandés Geir H. Haarde afrontará desde hoy un juicio en el que está acusado de negligencia grave durante su mandato, en el que se produjo el colapso bancario de su país en octubre de 2008.

El encargado de estudiar el caso será el Landsdómur, un tribunal especial creado para procesos que afecten a miembros del Gobierno y que nunca había actuado en los casi 67 años de independencia de esta isla.

La imputación de Haarde, de 60 años, fue posible porque el Althingi (Parlamento islandés) así lo decidió en septiembre pasado por 33 votos a favor y 30 en contra, siguiendo el consejo del informe realizado anteriormente por la comisión investigadora creada para determinar las responsabilidades en la crisis.

Aunque hoy es el día para confirmar la acusación, medios islandeses consideran probable que el juicio en sí no comience hasta después del verano, ya que el tribunal concederá a Haarde un plazo para presentar objeciones.

En el auto de acusación preliminar presentado hace un mes, el fiscal Sigridur Fridjonsdottir pide una condena para el ex primer ministro por violar la ley sobre responsabilidad de los ministros al desoír las advertencias que recibió sobre una inminente crisis de los principales bancos islandeses.

A pesar de los avisos recibidos entre otros por el Banco Nacional, Haarde no adoptó ninguna medida para reducir los efectos del colapso antes de que éste se produjera ni presionó a los bancos para vender sus activos y disminuir los riesgos, según el fiscal, quien no especifica ninguna pena concreta para el delito.

Haarde, cuyo abogado pedirá que la acusación sea desestimada, calificó de escandaloso que la Fiscalía tardara siete meses en presentar cargos y que al final éstos coincidieran casi palabra por palabra con la resolución aprobada hace un año por el Althingi. En esa misma votación, el Parlamento exculpó a tres ex altos cargos de su Gobierno, un conservador y dos socialdemócratas, en contra del parecer de la comisión investigadora.

El Landsdómur está formado por 15 personas: cinco jueces del Tribunal Supremo, un presidente de un tribunal de primera instancia, un catedrático de derecho constitucional y ocho ciudadanos designados cada seis años por el Parlamento.

El colapso bancario, que obligó a nacionalizar los principales bancos del país, colocó a Islandia, que ha tenido que recibir ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI), en la peor crisis de su historia reciente.

Las protestas populares provocaron en enero de 2009 la caída del Gobierno de coalición entre el conservador Partido de la Independencia y el Partido Socialdemócrata, encabezado por Haarde, que se retiró de la política al descubrírsele un tumor cancerígeno. La izquierda, en una coalición entre socialdemócratas y "rojiverdes", gobierna por mayoría absoluta desde abril de 2009 un país que negocia ahora su entrada en la UE.

Sacado de:
https://ww.publico.es/internacional/380592/el-ex-primer-ministro-islandes-a-juicio-por-la-mala-gestion-de-la-crisis

No diréis que no hay ciertas similitudes con un caso que a todos nos es conocido. Dicho de otro modo ¿Alguien puede decir que si la actuación de ZP se hubiese desarrollado en Islandia no hubiese sido igualmente juzgado, con el agravante en el caso de ZP de haber actuado con alevosía y premeditación?
(Los más despistados, pero inquietos, pueden empezar buscando con el amigo Google el intervalo de tiempo que hay entre las célebres y tristes declaraciones de este muchacho en las que nos coloca en "...la champions league de las economías..." y las primeras advertencias de Solbes.)

Amigo Malakai:
Te estás ganando a pulso que algunos salvapatrias ungidos por el destino te tachen de fascista...
Qué atrevimiento por tu parte, pedir que en España se exijan reponsabilidades a los abundantes políticos ineptos y mangantes que padecemos... y que encumbramos y mantenemos con nuestro voto cerril y fiel aunque diluvie.
Donde hay cerrazón y obediencia ciega de rebaño, donde no existe ni atisbo de sentido crítico en el votante (fíjate, con lo que han robado en 32 años y aún no está claro que se les mande a la oposición una temporadita), ¿cómo se puede pretender exigir nada al mal gobernante?
Este país es muy desgraciado, pero tiene lo que se merece. Lo mejor es mandarlo a paseo y largarse lejos, a ver si revienta algún día y se puede comenzar de nuevo... El que pueda irse, claro.
Cordiales saludos.

¡Ojalá pudiera decierte otra cosa, pacotena! Pero, ¡cuánta razón tienes!

Saludos cordiales.