Herrera - Sevilla

Borrado por su Autor.

Si es tal y como cuentas debería denunciar acoso y esperar que la justicia resuelva en la sala de contenciosos o en laboral.Supongo que si gana pues también le tocará recolocarlo donde estaba y pagar por daños.

Me temo que no puede porque el queria ocupar un puesto que no tiene preparacion para el como es el interventor y el solo es un simple administrativo, lo que no se puede consentir son sueldos de mas de 3000 euros para un simple administrativo.

¿ Quieres decir coco80 que hasta hace unos meses ( cambio de gobierno municipal ) algún funcionario ( administrativo) de nuestro Ayto. cobraba sobre 3.000 euros mensuales ?

sí, la verdad es que da mucha pena, ojalá todos tuvieran el problemón de que lo cambian dos veces de edificio, esta noche no dormiré pensando en está situación tan cruel!!! Dejad ya de llorar por los rincones!!

Que mueven gente de unos edificios a otros, drama nacional. Vamos a interesarnos no por el que lo mueven de edificio (que a saber si es verdad) si no de ese al que no mueven porque no tiene trabajo.

Además si es acoso es denunciable y punible, todos lo sabemos, al igual que si alguna persona tiene constancia y pruebas para ello debe de decirlo o caerá en la complicidad al no denunciarlo y por tanto ser participe del mismo. ¿Por qué no denuncia? ¿Va a convertirse en complice de tal atropello contra los derechos del trabajador? Cuantos lucen de demócratas por ahí para despues decir mentiras o ser complices de acosos laborales. En fin acostumbrados estamos ya, gusta mucho el navajaeo en el barro.

Vamos a ver:
A mi modo de entender,aquí hay gente que le importa un pepino los problemas que pueda tener un trabajador.
¿ Que problema puede haber sí dentro del pueblo se traslada a una persona de un edificio a otro del Ayuntamiento.?
Sí no hay medios para hacer su trabajo,se reclaman y sí no ,pues no se puede trabajar y ya está.Que lo dudo.
Lo que pasa es que a algunos lo que le importa es lanzar globos al aire y una vez que los han lanzado,pues cualquiera los para.

Vergüenza da que pongais el grito en el cielo porque a un funcionario lo trasladen a un edificio,cuando hay en el pueblo familias dónde no hay ningún miembro con trabajo y que han acabado en el paro despúes de aguantar situaciones humillantes por parte del empresario como no pagarles durante meses,despidos improcedentes,trabajar horas extras sin cobrarlas,...Pero claro,cuando se trata de un funcionario,al que según dicen le han estado pagando por más categoría de la que le correspondía,y que sigue manteniendo su plaza en la misma localidad,ohhh,eso cómo se puede consentir?!!Anda ya,que hay familias en Herrera que lo están pasando muy mal como para que esto dé pena...

Borrado por su Autor.

Te tengo que decir que ahora el sueldo es bastante mas bajo pero antes era mas de 3000 y encima estaba tambien su mujer con un sueldo de 1600 tu crees que es justo que en una casa se lleven todo ese dinero del ayuntamiento? y otros sin tan siquiera que comer, a quien quieres convencer y si dices que es mentira lo que digo demuestralo porque yo he ido al ayuntamiento donde me han informado de muchas verdades que vosotros seguis negando.

1600 euros? no me lo puedo creer

Borrado por su Autor.

yo simplemente digo que el que no me crea que vaya al ayuntamiento como he ido yo y alli saldra de dudas y tu muestranos una nomina de ese administrativo de cuando estaba el antiguo alcalde y saldremos de dudas y otra cosa que te digo es un simple administrativo que ocupaba un puesto para el que no estaba preparado academicamente, yo la unica forma que tengo para que veais que no mieto es decir que los papeles estan a disposicion del todo el mundo en el ayuntamiento yo he salido de dudas alli y no me han comido por preguntar.

¿ y tu las has visto?

tu solito de delatas embustero

Sres. foreros:

Todo el mundo sabe que las nóminas, en las que figuran datos personales como D.N.I., número de la Seguridad Social, domicilio, no son documentos que puedan enseñarse alegremente, sin violar la intimidad de los trabajadores.

Seguramente en el Ayuntamiento conocen tales limitaciones, y el Sr. Coco también, por lo que la pregunta del Sr. QOD1 debe ser retórica, o la contestación incorrecta proporcionaría un motivo de escándalo para quienes están dispuestos a escandalizarse por todo.

Bastaría, pues, con decir que se sabe, sin tener que decir cómo ni de qué manera; lo mismo que el Sr. QOD1 dice que sabe, pero no aclara cómo.

Atentamente.

QOD1, el señor Pacotena se me adelanto a la respuesta de tu pregunta en fin que enterado quedas.

yo creo que lo que no se puede permitir es que una persona este haciendo un trabajo de interventor que es mucha responsabilidad y sin estar cualificado, pero aparte de eso no esta bien que entre este trabajador y la mujer estuvieran cobrando unos 4000€ y tanto tiempo como como llevan, veis bien que el trabajo del ayuntamiento se reparta para todo el pueblo? o que se encuentre el nuevo equipo de gobierno con la sorpresa de que hay mas fijos que trabajadores? eso si me parece un autentico abuso y tomadura de pelo por parte del antiguo gobierno. En el ayuntamiento de un pueblo el trabajo hay que repartirlo para todos y no para mi primo, amigo, hermanos y afiliados. Señores creo que nos han estado tomando el pelo bien tomado.