Herrera - Sevilla

Estamos de acuerdo en que Zapatero se ha ido dejando una mala sensación en la mayoría de los españoles, y que no va a pasar a la historia como el mejor presidente del gobierno de este país, pero creo que al César lo que es del César no? no estaría mal recordar algunas de las cosas buenas (por lo menos a mi parecer) que ha hecho durante estos 8 años:

-Regreso de las tropas de Irak.
-Decenas y decenas de detenciones de etarras, hasta dejarlos casi secos.
-Desmontar el gobierno corrupto de Marbella.
-España beneficiaria de fondos europeos hasta 2013 por importe de 16.181 millones de euros.
-Subida de las pensiones mí­nimas y el salario mí­nimo interprofesional.
-Aprobación de la Ley de Dependencia, (para personas discapacitadas, personas mayores..., que necesiten cuidados).
-Ley de igualdad (para la mujer en las empresas, permiso de paternidad).
-Derogación del trasvase del Ebro, siguiendo las directrices de la Unión Europea.
-Nueva Ley de Reproducción Asistida con una regulación más favorable a la investigación con células madre.
-Apoyo a la reforma de la ONU, la Alianza de Civilizaciones y Alianza contra el hambre.
-El 0,33 % del PIB para ayuda al desarrollo (0,5 al final de legislatura).
-Ley integral contra la "“violencia de género".
-Mejora en el funcionamiento de las instituciones: recibe a "“todos" en la Moncloa, se organizan conferencias de presidentes autonómicos, se debate todo en el parlamento...
-Giro en polí­tica exterior: Europa, Iberoamérica y El Magreb.
-Retorno de los archivos de Salamanca.
-Paridad sexual en el gobierno.
-Televisión pública que no manipula.
-Eliminación de la estatua de un dictador de Madrid.
-Ley antitabaco.
-Carné por puntos.
-Un mayor diálogo con polí­ticos de otros partidos.
-Bajada de impuestos.
-Creación de un Ministerio de la vivienda.

Jamas he visto tanta hipocresia junta.
¿Es que no te ruborizas?.Vamos hombre.

Deberia sentir vergüenza si esto fuese mentira.
Te prgungo ¿Debería sentir vergüenza?

Algunas cosas (parte de lo relatado) es mentira, luego le deberia dar verguenza.

Y otras las refleja como un logro, habiendo sido en la práctica una pifia que ahora le toca desmontar o arreglar al equipo de gobierno entrante. Lo de siempre. Nada de autocrítica y mucha demagogia.

Yo la sentiria,porque de los 23 puntos detallados,la mayoria hay que discutirlos detalladamente y los otros no se atienen a la verdad.
-¿Se hizo bien lo de la retirada de las tropas?¿Se hubiera hecho con Obama?.
¿Porque no se retiraron de Afganistan?
En lo de Eta,estoy de acuerdo en las detenciones pero no en las conversaciones.
Se supone que el caso Marbella es cosa de los jueces.
Los 16.181 millones del fondo europeo se quedan cortos.
¿Que paso con el problema de los pepinos.Hemos cojido algo o miseria?
Las pensiomes minimas no tengo los datos a mano.
La ley de dependencia se quedo corta,porque hay muchas familias que pidieron ayuda y aun estan esperando.
La ley de paridad con la mujer.Vamos a ver."Si yo tengo una empresa de 40 trabajadores,ya me ocupare yo de buscar personas que me respondan.Sean hombres o mujeres.
La derogacion del trasvase del Ebro,tengo entendido que era cosa del gobierno catalan
pero por la movilisacion popular.
Por mi parte estoy de acuerdo en algunos puntos de reproduccion asistida.
Cuantos millones se nos ha hido con la Alianza de Civilizaciones.
Total para nada.
0'33Ayuda al desarrollo.Muy bien,pero¿se ve resultado?.
Violencia de genero.Lo mismo de arriba.
Mejora en las instituciones.??????????.
Giro en politica exterior.A mi entender,no nos han hecho mucho caso que digamos.
Los archivos de Salamanca ,estaban muy bien todos juntos.
Pero me da la sensacion que fue el gobierno catalan el que se salio con la suya.
Prometo seguir con el dialogo.Pero no es tan facil como se ve

podrías decirme algo bueno que haya hecho el PSOE durante su gobierno?? o ha sido todo todo todo negativo?

-La retirada de las tropas de Irak se hicieron bien, y con Obama se hubiese hecho también, pero el gobierno español las retiró mucho antes, de Afganistán no se pueden retirar simplemente por que son mandadas por la ONU, al igual que el Líbano, y no se pueden comparar una misión y otra, la de Irak fue simplemente un piziazo de Aznar por lamerle el culo a Bush, y ojo, lo pagó caro el 11M.

-Respecto a lo de los pepinos, España solicito indemnización, y pasó a manos de la Comisión Europea, que dijo que podia indemnizar con un 30% de las perdidas, contestándole el gobierno que no lo aceptaba, que tenían que reponer en un 90% mínimo, a partir de ahí creo que lo estaban estudiando pero por la crisis seguramente no repongan ni el 60%.

-En lo de ETA hay que estar de acuerdo con las detenciones y con las conversaciones, por que si no, se nos escapa de las manos, ETA ha pedido que se liberen a sus presos pero el gobierno no ha dicho que lo vaya a hacer, a ver..., la única conversación es que si quieren independencia que lo hagan en lo político, no con violencia, ¿¿acaso preferís la violencia??, este es mi modo de verlo, se que hay otros puntos de vista, y los respeto, así que respetad el mio.

-Por lo demás estoy mas o menos de acuerdo contigo, la única opinión que tengo respecto al PSOE es que se le ha hundido y se le ha echado la culpa de todo, es cierto que han tenido errores, pero la crisis no esta solo en España y no podemos mirar a Alemania por ejemplo por que siempre se ha estado muy lejos de ella, es normal que allí se note menos.Yo soy del PSOE y lo seré siempre, pero ahora es cuando yo quiero ver al PP tomar las medidas que ha prometido y crear puestos de trabajo, y al PSOE que le ayude en todo lo que pueda, estamos pasando tiempos muy malos, así que dejémonos de partidismo y de echar la culpa unos a otros por que si no remamos todos en la misma dirección, entonces es cuando lo vamos a pasar realmente MAL.
Un saludo a todos.

Bueno,tu deverias saber que en las elecciones de 2.008,la crisis la teniamos encima.
Pedro Solbes lo savia y estoy seguro que intento convencer al gobierno de lo que se venia encima.
Claro,como estabamos los primeros en todo,asi nos va ahora.
Si hubieran tomado medidas ahora otro gallo cantaria.

De acuerdo contigo confutatis. No le des importancia a estos peperos, si por ellos fuera todo lo que huela a socialista sería destruido y en eso les va la vida, lo hagan bien o mal los de izquierda. Ellos intentan hacer desaparecer, masacrarar a su gran adversario, de esa forma el poder para ellos solos, al mas puro estilo dictatorial, que es lo que algunos del PP buscan desde hace mas de 35 años y para eso el fin justifica cualquier medio según ellos (mentiras, manipulación, tergiversación).

Lo peor es ver que cuando a alguien se le ocurre dar una opinión positiva acerca del socialismo, rapidamente tachan a esa persona de sinvergüenza y mentiroso, todo un ejemplo de falta de respeto hacia otra forma de pensar diferente a la suya, justamente igual a los tiempos de dictadura franquista (al menos ya no se fusila a nadie por esto). No se de que me extraño cuando se de sobra que la mayor parte de la extrema derecha española a sido albergada en un solo partido político: partido popular.

Imposible que esta individua sea profesora de nada...imposible...no puede ser...quiero despertar de este mal sueño...¡¡Luego nos quejamos cuando dan datos de nuestro sistema educativo!!
¡¡Si es que resulta inevitable no contestar a tanta estupidez!!

malakai ¿lo de profesora que va por confutatis o por mi?

por mí no puede decirlo...

Si habido cosas buenas que ha hecho el solicialismo, como por ejemplo:


- Inversiones en Carreteras, AVE, obras publicas, etc.
- Ley de la Dependencia.
- Subida de pensiones mínimas.
- Seguir modernizando el ejercito.
- Seguir construyendo Hospitales.
- Seguir construyendo Escuelas.
- Apostar al máximo por estar en EUROPA.
- Hacer las reformas exigidas por la UE durante la crisis.

* Y muchas cosas más.

Pero todo esto no quiere decir, que no se le pueda criticar lo que haya hecho mal o mejorable, y no entiendo porque siempre medias los mismos foreros con INSULTOS a la contestación de los foreros que os critican algo, de verdad no lo entiendo; quiero pensar que es una forma de soltar la presión que por algún motivo tenéis, pero ojala y lo digo de verdad, en la vida real, con vuestros familiares y amigos, no haya ni un reflejo de lo que aquí se transmite con vuestros comentarios, porque gente así, creo, según mis convicciones, no puede existir.

Un Saludo a todos, y a ver si nos relajamos (yo el primero) y demostramos que somos civilizados y paisanos todos, y hacemos de esto una herramienta constructiva, de verdad vamos a dejar el insulto a un lado, y puestos a pedir, también pediría aunque se que esto es muy dificil de conseguir, que olvidemos el tu más en nuestros comentarios y que cada uno se dedique a opinar de los temas que se exponga de forma civilizada, sin machacar las opiniones de los demas desvergonzadamente.

Somos Paisanos y de Herrera, que no es poco, haya cordialidad entre todos.

Saludos a Todos.

Borrado por su Autor.

No teneis solucion.Que le vamos a hacer.

Desengáñate, caton. Ya se ha intentado otras veces en vano. Hasta que no haya un consistorio donde meter a uno, una escuela donde colocar a su gusto a la otra, una empresa para el litri, y las acciones de Chupa-Chups suban un poco, esta gente no dejará este lugar en paz. Suele suceder cuando no se quema bien el aceite, y además, se es muy poco perspicaz. ¡¡Cuidado con lo que decís, primos!!Quizás estéis a una denuncia de que os desenmascaren...y yo me voy a reir tanto...jojojojo

¿No sabes porqué te dicen calvito?



Y a mi que me habían dicho que estabas dormido. Que embustera es la gente...........

jurjurjurjur....oye, pelafustan, no dejes de saludarme cuando me veas por la calle...jurjurjur...¡¡Pero como podéis estar tan mal!!Dejad al calvo en cuestión tranquilos, locos...jujurjur...y al supuesto gusilú, también...oye, si quieres saber quien soy, yo me presto a que nos conozamos, ya lo sabes...jurjurjur...¿Sabes lo más cachondo de todo esto? Que os veo a casi todos con frecuencia, palpo el odio y la ira que os corrompe las entrañas, y cuando vengo aquí a REIRME DE VOSOTROS, me lo paso pipa!!
Oye, ten huevos y le das una coca al calvo de mi parte...

PD: Papá y mamá me enseñaron a no reirme de las deficiencias ajenas (no reirme de los obesos, tampoco burlarme de la calva de nadie...etc.etc) pero vuestra deficiencia no es al uso. Lo vuestro es más un problema de principios, y como soys más inofensivos que Bambi atado a un poste y creo que soys los primeros individuos que he conocido en mi alegre existencia que son merecedores realmente de las risas de los demás...¡¡pues a eso me remito!!

RePD: Como sé que os gusta, aquí os dejo unas risas...

(Risas enlatadas) jurjurjurjuuuuuuuuuuuuur

Te dicen calvo, porqué cuando te miras al espejo tienes to la cara de mi nabo risas enlatadas juarjuarjuar

P.D.No quiero ser pesado ,pero voy a terminar la contestacion para no quedar a medias.Referente a la paridad,me da completamente igual siempre que trabajen.
Pero eso de mujeres por cupo,queda feo.
Dime una television publica que no este manipulada por su respectivo gobierno.
Que beneficio tenemos por retirar las estatuas del dictador.
La historia es la historia y ahi esta.Nos guste o no.
Estoy de acuerdo con la ley antitabaco.Pero bien hecha.
Se les obligo a bares y restaurantes a hacer obras para fumadores y no fumadores.
Se gastaron un dineral y al poco de tiempo no se puede fumar en ningun sitio.
Carnet por puntos ,de acuerdo.Ok.
Dialogo con los otros partidos.Era su obligacion.
¿Que bajada de impuestos? DIME.
Creacion de un Ministerio de la Vivienda para nada ,porque las competencias de viviendas estan traspasadas a las autonomias.
NO ME DICES NADA DE LOS 5.000.000. DE PARADOS.

Herrereño, pesados nos ponemos los demás. Yo alabo tu paciencia; discúlpame si no puedes decir lo mismo de mí.
¡¡Cordiales saludos, herrereño!!¡¡Y muy acertado tu análisis!!Quitando algún punto sin importancia, por mi parte no añado nada a lo que has dicho.

A ver, vuelvo a repetir, yo no defiendo a ZP, de hecho no he votado PSOE en estas elecciones. Pero tampoco me gusta hacer leña del árbol caído y tenemos que admitir que el gobierno saliente ha hecho, o ha intentado hacer, cosas con buenas intenciones...y yo he enumerado algunas... solo eso.

Bueno Confutatis,tampoco vamos a hacer un drama de todo esto.
Saludos.

Gracias,Malakai.Solo pensaba dar mi opinion de como veo las cosas.
De nuevo gracias.

Tu intención es buena, confutatis, pero quizás debiste ser un poco más crítico cuando redactaste tu lista. En eso creo que herrereño ya ha apuntado algo con bastante sentido y que te puede haber ayudado si lo has leido. Por otro lado, no te discuto que Zapatero haya hecho algo bueno por el país, ¡faltaría más! En ocho años, tiempo ha tenido para acertar unas pocas veces aunque sea de refilón. Reconoce, confutatis, que Hitler hizo también cosas muy grandes y buenas en Alemania y sin embargo, mira para lo que ha quedado, para ejemplo de la iniquidad del hombre. Como ves, la historia suele juzgar a los dirigentes con bastante buen criterio, y el pueblo, la mayoría de las veces también. Es el viejo cuento de poner en la balanza lo positivo y lo negativo, y ver hacia donde se inclina. Con Zapatero, creo que en eso estamos de acuerdo, el lado negativo cae casi al pie de la balanza y se alza consecuentemente el positivo por su inconsistencia. No te preocupes, no somos los únicos que hayamos consenso en este punto; date una vuelta por los resultados de las elecciones de hace unos días. Pero eso no significa que existan cabestros que defiendan aun la labor de nuestro colegón, el futuro supervisor de nubes, J. L. Rodríguez Zapatero. Piensa que aun a dia de hoy siguen existiendo incluso defensores de
la labor de Hitler, sin querer con ello establecer un simil demasiado hiriente con los supporters de ZP, que aquí hay mucho sujeto dado a la mala interpretación. Dicho esto, haré un inciso personal. Yo no censuro la ideología del PSOE. Tampoco tacho ningún punto de sus programas, ya sea a nivel nacional, autonómico o local. En esto espero simplemente a que la democracia haga, como ha hecho hace unos días su trabajo. Yo judgo, como por lo demás hacemos todos en esta especie de sanedrín en el que hemos convertido este foro, el trabajo de este equipo de gobierno que se ha mantenido, también por la voluntad del pueblo, ocho años en el poder. Es esa labor la que me parece nefasta; ineficaz la mayoría de las veces y desastrosa otras tantas, e igualmente me parece reprochable que aun haya gente que defienda un trabajo hecho con tanta incompetencia, pero me cabe en esto el consuelo de pensar que esos siete millones de votos vinieron más de la desesperanza que del reconocimiento. Además, si te vale como garante de que todo lo que te refiero es sincero te diré una cosa. Aquí, un servidor, ya ha dicho en otras ocasiones que votó en un pasado al PSOE. Incluso, ahora confieso, mi voto contribuyó a la primera legislatura de ZP. ¡¡Mea culpa!!Pido perdón público por ello, pero entendedme, ocho años casi nos separan de aquel momento ¿quién me iba a decir que el bambi este y su equipo de gobierno iban a ser tan, tan incompetentes? Así que como ves, confutatis, no es malo rectificar. Resulta hasta regenerador. Lo verdaderamente triste es que algo tan simple como ésto no lo asimile todo el mundo, y peor aun que por aquello de la libertad de expresión mal entendida, vayan dejando su biliosa verborrea ayá donde pisan. Pero bueno, por lo menos, los próximos cuatro años, nos cabe el consuelo de que es equipo ha pasado a un segundo plano, y sus plañideras, ahora, tendrán otro motivo más para vociferar a los cuatro vientos su trasnochada y casposa ideología -diferenciar aquí con el verdadero socialismo- Y en esto, confutatis, te doy un consejo. No le des mucha importancia cuando los veas por aquí llorando. Y si puedes, tómate a risa lo que digan. ¡Eso, sí resulta verdaderamente regenerador!
Por cierto, evidentemente, no eras tú a quien más atrás me referí. Entiende ahora a la otra parte. Solo jugaba al despiste.
¡¡Saludos, confutatiiiiiiiiiiiiiiis!!


por cierto

amén =)

Hola, que tal. Siento mucho no haber comentado desde hace tiempo, pero es que roce con las orejas un cartel de elecciones y he tenido infección varios días. VEo que el colega malako sigue en sus tesis forfollescas de te cura viejo. Utiliza citas del imbencil ala triste, que son patéticas como el mismo.

Como a todos los no iniciados en la culturilla general, consulta la imbemcilpedia junto con su querido tena y saca términos tontunos como este de onanismo mental:

Onanismo
A pesar de utilizarse como sinónimos, onanismo no significa lo mismo que masturbación. Es una palabra que se refiere al coito interrumpido, actividad sexual que habría practicado el personaje bíblico Onán con la viuda de su hermano.
El patriarca Judá tuvo tres hijos: Er, Onán y Selá. A su debido tiempo, casó al malvado Er con una cananea llamada Tamar, pero el dios Yahveh, avisado de la maldad de Er, lo hizo morir. Entonces Judá le pidió a Onán que se casara con su cuñada y procurara descendencia a su hermano muerto —un favor que después Moisés haría obligatorio con la Ley del levirato—. No obstante, Onán sabía que aquella descendencia nunca sería suya y por ello «trillaba dentro pero sembraba fuera»; es decir, aunque tenía relaciones sexuales con Tamar a menudo, practicaba el coitus interruptus, literalmente 'coito interrumpido', eyaculando fuera de la vagina de su cuñada. De esta manera, evitaba tener que mantener hijos que no llevarían su propio apellido e impedía que la herencia de su padre se repartiera. Por este pecado Dios hizo que la Tierra se lo tragara.
Para lograr una descendencia propia, Tamar hizo que el patriarca Judá tuviera relaciones sexuales con ella disfrazándose de prostituta sagrada, llamadas q'desháh en contraposición a las prostitutas laicas.
Con el paso de los años, el significado ha ido variando y hoy en día es sinónimo de masturbación. Otro eufemismo inapropiado de "masturbación" generado por esta historia es "mal de Onán", que como hemos visto, se trató de coitus interruptus y no de masturbación.

¿será verdad esto? si hombre si. No te culpes por tu ENANISMO MENTAL

Orejas, tu absoluta indigencia intelectual te lleva a hacer el ridículo más pasmoso cuando, no sabiendo algo y yendo a buscar en el diccionario qué significa, en lugar de preguntar cuando no encuentras algo y no comprendes las citas, te pones a divagar sobre 'tesis farfollescas', la emprendes con un académico y escritor de éxito internacional a cuyo nivel cultural no llegarás jamás (por lo menos, ten la decencia de reconocer tus limitaciones), y llamas culturilla general al simple uso del idioma castellano con cierta solvencia.

Conste que pienso que Malakai se basta y se sobra para defenderse de personajillos de tres al cuarto como tú, pero como tienes la osadía (del ignorante) de meterme en el saco de tu crítica que nadie ha pedido y que te descalifica antes de conseguir manchar a los que pretendes molestar, te diré que 'onanismo mental' es lo mismo, pero menos malsonante, que 'paja mental', o sea, un ejercicio intelectual vano y sin finalidad aparente, como el que tú y otros muchos estáis acostumbrados a realizar con vuestra mononeurona cada día de vuestra vegetal vida.

Por otra parte, sólo aclararte que el motivo de que 'onanismo' se haya identificado con 'masturbación' es claro de entender: en ambos casos la semilla no se vierte en el recipiente habilitado por la naturaleza para recibirla, limitándose el que la secreta a buscar el propio placer sin preocuparse en absoluto del de la otra persona que pueda participar en el juego sexual.

Ea, ya te puedes acostar en la tranquilidad de que has aprendido algo nuevo, y con la mala conciencia de haber metido gratuitamente el dedo en el ojo, como un Mourinho cualquiera, a personas que para nada han deseado cruzarse contigo en este foro, y que ya se habían hasta olvidado de tu existencia.

Adiós, ignorante maleducado.

Me doy cuenta de que o no sabes leer o eres tuerto, busca constantemente la wikipedia términos que luego utilizas queriendo hacernos entender que tiene culturilla, eso se llama enanismo mental y lo otro sopenco es fácil de entender, lo que pasa que te equivocas en un solo aspecto, no es paja, sino marcha atrás tonti....................

¡Uy qué muchacho más simpático!Wikipedia dice. ¿Será posible que después de todo este tiempo malgastado en este foro y por extensión en internet, esta pobre alma en pena no haya descubierto aun que la RAE tiene su web propia? ¡Déjalo ya! ¡Respira!¡Que estás quedando peor!

Déjalo ya tonti, búscate un plasma para verlo mejor, loca

Vamos a ver Malakai, ademas de llamar cabestro a confutatis y otros por defender los puntos positivos que para el a tenido la gestión de Zapatero y viendo tu continua queja sobre la misma: ¿podrías crear una lista, enumerando los puntos negativos de la misma gestión, a la inversa de la que a creado confutatis?
Supongo que tendrás muchos punto para configurarla, viendo el tipo de comentario odioso que usar para describir dicha gestión.

Ahora, no me vale eso de "los 4.500.000 de parados", no, configura la lista argumentando los puntos y políticas que según tu han sido tan nefastas en el pasado gobierno Zapatero.
Estoy deseando de conocer cual es tu critica razonada y constructiva. Lo mismo logras que hasta yo de un bandazo ideológico al mas puro estilo IU.

Por cierto, una parte de los 4.500.000.parados son la herencia de los mas de 2.000.000 que nos dejo el gobierno del PP en el 2004, con Aznar a la cabeza.

Espero con ansias tu lista.

Remítete a la que te ha redactado herrereño. Veo que te has perdido algún capítulo, pero no entraré en reproches por ello. Lee un poco más arriba. Si quieres que te puntualice algo más, no lo voy a hacer, pero no creas que no lo haré por negártelo simplemente; no lo hago, dondorron, porque tengo el convencimiento de que no iba a servir de nada. En cualquier caso, podrás dialogar conmigo siempre que te dirijas a mí como lo has hecho ahora. Quizás, si sigues esta línea en el futuro, un día próximo me digne a rebatir tus ideas con la esperanza de que pueda de verdad ayudarte...siempre y cuando te hagas la cura de humildad que necesitas, y con esto último, espero que no te sientas especialmente ofendido/a (entended que vuestra ambigüedad también nos resulta a los demás problamática).
En lugar de esperar la lista, actualiza la tuya. 500.000 desempleados de diferencia...son mucha diferencia.
¡Dew!

Si se me permite tomar vela en este entierro, puedo ayudar a Malakai a elaborar una sin duda larguísima lista de puntos en mi modesta opinión negativos de gestión del Sr. Rodríguez Zapatero al frente del Gobierno de España entre 2004 y 2011:

1. La gestión económica y laboral: ha fallado mucho su gobierno en política fiscal, laboral y presupuestaria. Se tardó más de año y medio en reconocer la existencia de la crisis económica internacional, lo que impidió la adopción de medidas para luchar contra ésta o atemperarla (es ya legendario el debate entre Solbes y Pizarro). Los presupuestos generales del Estado han sido elaborados durante varios años sobre previsiones irreales de ingresos o de crecimiento económico, lo que ha conducido a que se disparase el déficit público y se incrementara casi al doble la deuda pública. La suma de endeudamiento privado (derivado de la economía especulativa) y de endeudamiento público ha producido un cóctel explosivo, que se hubiera podido controlar sin el recurso al incremento de la deuda pública en los dos últimos años; lo que nos ha llevado en las últimas semanas al borde del abismo de la intervención, con el futuro cercano y medio hipotecado, no sólo por el pago de la deuda, sino también de unos intereses muy superiores a los que se pagaban hasta hace pocos años.

2. El paro. Consecuencia del anterior punto. En 2004, el desempleo afectaba al 11 por ciento de la población activa, unos 2.000.000 de personas. A fines de 2011, el panorama es de 5.000.000 de parados, casi el 22% de la población activa. Además, ha crecido significativamente el número de personas y de familias que no perciben prestación alguna por desempleo, y que malviven de la ayuda de sus familias o de institutos asistenciales, como los de la denostada Iglesia católica.

3. La pérdida de influencia y de peso en política exterior. Desde el malhadado gesto de no mostrar respeto a la bandera americana, y hasta el 'acontecimiento planetario' (Pajín dixit) que no fue y la reciente inclusión de Rota en el escudo antimisiles, estos años se han ido en hacer la pelota a los USA para que volvieran a tenernos de amigos, buscar nuevos amigos antiUSA que nos han salido respondones (Venezuela, Cuba) o del mundo musulmán que no nos hacen ni caso (Alianza de las Civilizaciones, concepto inexplicado e inexplicable), y todo ello trufado por la más absoluta inoperancia en el ámbito de la Unión Europea, en donde nuestro Presidente (mucho más vago en esto que el calificado como vago Rajoy: se pueden contar los días de ausencia de su lecho de La Moncloa en siete años y medio con los dedos de cuatro manos y sobrarán algunos) no ha pintado lo más mínimo.

Y ahora, que siga Malakai, en esta ardua y muy esforzada (hay mucho que contar) carrera de relevos...

malakai, ¿no será que no realizas dicha lista por que simplemente no tienes para realizarla?.

Por favor, demuéstrame que me equivoco y configuralá.

Es que creo que muchos critican por el mero hecho de desprestigiar y luego no tienen ni idea de lo que realmente critican.

Espero que no sea ese tu caso.

Perdón, Sres. Malakai y Dondorron, siento haberme metido en este debate entre Vdes. Disculpen mi atrevimiento.

(En voz baja) Sr. Dondorron, perdone, pero la lista de posibles desacuerdos con la gestión del gobierno ahora en funciones es larguísima, al menos para los que nos somos hinchas del Sr. Zapatero. A ver si cree que muchos, muchísimos, no votamos a su sucesor simplemente por deporte o porque somos autómatas de cuerda de otro partido. También pensamos y discurrimos por nosotros mismos ¿sabe?

Lo dicho, perdón por la intromisión.

Un par de ellas...¡que me da pereza!

1. Creación de un Ministerio nuevo, el de la Vivienda. !
Duplicidad de funciones que acarrea una palpable ineficiencia en el gasto. Supongo que fue una brillante idea (?¿) tras constatar las arcas del Estado. Una falta de previsión (crisis....what crisis!?) y un derroche inaceptable e inútil.

2. Ley de Paridad. Esto sí que fue una brillante idea. Pongo un ejemplo práctico, y perdonad de antemano si fallo en un dato concreto. Si tenemos diez ministerios, y se barajan quince nombres para esos ministerios, ocho hombres, por ejemplo y siete mujeres. Sabemos que, para el caso -seguimos en un caso hipotético...eh?- las siete mujeres son más aptas y están más cualificadas para ejercer dichos cargos que los ocho hombres, es decir, lo ideal sería elegir a esas siete mujeres, y a tres de los hombres más preparados, pero con esta brillante idea, habría que quedarse solo con cinco mujeres, desaprovechar dos, y meter a tres hombres menos preparados. Creo que me explico, si no, habría que empezar con el "cerca" y el "lejos" de barrio sésamo, y darle un repaso a las tablas de multiplicar. Creo en este punto, que quizás es lo que ha pasado por seguir esta ley, que muchos incompetentes han ejercido esos cargos y gente que valía para el puesto se ha quedado fuera. Solo hay que remitirse a los resultados (y eso si que no, dondorron, te los voy a redactar también).

Creedme que no vale de nada relatar aquí ahora los errores de este gobierno y las consecuencias que todos hemos vivido. Además, es cierto que me da pereza...y me pongo de muy mala leche solo recordándolos (no quiero entrar en las medidas que tomaron para estiimular la contratación porque entonces ya sí que me pongo vizco). Miremos al futuro, y dejemos a ZP con sus nubes ahora que al menos nos hemos librado de él.

Que te aproveche...

pacotena, a ti también te ofrezco todo mi interés en ver dicha lista.
Lo de larga no creo que importe, eres persona de ladrillos.
Igual le haces un favor a malakai y le quitas este marrón de encima, porque parece ser que no sabe como rellenar dicha lista, bueno si, dos "puntitos" muy discutibles, es lo que a conseguido plasmar hasta ahora.

Bueno, mejor te pido que des un tiempo a malakai para terminar con la suya, estoy seguro de que no necesita de tu inestimable ayuda.

A este ritmo, cuando termine con ella, la mitad ya no estaremos por estos sitios.

Malakai, vamos ¡tu puedes!

malakai, como te veo incapaz de realizar una lista que en apariencia es tan fácil de hacer por los argumentos que dices poseer, me temo que eres otro mas de esos que solo critican con el fin de desprestigiar, me demuestras que ni siquiera conoces lo que criticas.

Te creía mas conocimiento, pero me doy cuenta que estas muy limitado.

Sr. Dondorron:

Está claro que Malakai tiene muchos motivos para no haber votado a Rubalcaba, creo que con esa información le basta, pero convenga conmigo que este medio es muy cansado y terminará por dañar las puntas de los dedos, si lo que se pretende es elaborar una lista archikilométrica de los innumerables errores, patinazos, sinsentidos, desplantes, cursiladas, ridículos y estrambóticas ocurrencias del ahora Presidente en funciones y en un futuro próximo supervisor de nubes, según su propia vocación manifestada.

Le voy a ofrecer, gratuitamente, el más reciente -y me temo que en los veinticinco o veintiséis días que aún restan de ejercicio en funciones de tan alta magistratura por parte del Sr. ZP, no será el último- desplante que he sentido -y por lo que leo, han sido muchos millones los que se han sentido también desplantados-: desde el día de las elecciones, no se ha visto ninguna declaración del Presidente saliente a los ciudadanos de este país. A mí me parece falta de educación, aunque otros lo puedan ver normal.

Atentamente.

hay un refrán que dice MEJOR TARDE QUE NUNCA. que le vaya bonito señor Zapatero, espero no echarle de menos porque el señor Rajoy no sea peor que usted.