Herrera - Sevilla

dicen que van a peatonalizar la puerta tubular esto es un atraso con las plazas de aparcamiento que se pierden en el centro para que queremos una acera tan ancha esto va ser peor todo el mundo en doble fila en la c antequera ¿De quien abra sido la idea?

Ya se habian cargado antes lo de las plazas de aparcamiento,¿recordais que se aparcaba en bateria?bueno lo quitaron y ahora peor todavÍa.
Ademas pensar que media calle antequera va a ser para vehiculos del ayuntamiento(estoy seguro)apuesto por ello

eso es como el teatro se pidio dinero y se esta haciemdo y se abra pedid y se peatonalizara y donde aparcaran esos coches en c antequera no caben mas y en la calle estepa tampoco asi que ya mismo al parque abra que ir a aparcar

Pues vais en el autobus del ayuntamiento

Un alcalde decidió
peatonalizar la plaza
y otro alcalde le suguió,
o la decisión no era mala
o se equivocan los dos
y nos joden la marrana.

creo q no van a peatonalizar la calle entera, van agrandar las aceras y dejar un solo carril y una sola direccion, pero los aparcamientos si se perderan

No se de quien fue la idea de peatonalizar esta calle, pero, si no hay dinero para mantener puestos de trabajo entiendo tampoco debe haberlo para acometer dicha obra. Pedian coherencia y prometian empleo, pero solo veo, perdida de empleo e incoherencia.
Un saludo

Nomentiras, despistando como siempre.

Pues sí, Abrahanlinc, porque sigo sin entender como ven acá la incoherencia y no la perciben en la adquisición con fines comerciales del ya famoso autobús. Y mientras no se pronuncie en cuanto a los cientos de miles de empleos que se han perdido en la nación durante la última legislatura de ZP. Y aquí hago un inciso. Es cierto que ZP no tiene la culpa de esta crisis global, sol oun tonto diría lo contrario. Pero este paro galopante que sufrimos en España no se ha manifestado en ningún otro lugar (Grecia, estando como está, tiene una tasa aun menor a la nuestra). Como doy por sentado que toda la culpa de ello la tiene la política que desplegó el tío del bigote mientras gobernó (¿no?) ¿No deberían ellos dar por sentado también que el PSOE, lejos de corregir las malas artes del gobierno anterior, ha emporado la situación -remitirse a los datos- y deberían después de cuatro años dar la oportunidad a otros para ver si de una vez por todas y de verdad (nada de los brotes verdes de ZP) vemos la luz al final del túnel?
Lo dicho. La incoherencia y la pérdida de empleo, van por barrios; mirar para otro lado, ni es coherente, ni genera puestos de trabajo.
¡¡Saludos cordiales!!

Nomentiras, en caso de que estés haciéndolo, te rogaría que no despistases al personal, puesto que, sabiendo lo lentas que son los procesos administrativos de toma de decisiones, consignaciones presupuestarias, recepción de subvenciones, aprobación de la Intervención, etc., etc., no me extrañaría ni un pelo -intentaré enterarme- que esta obra hubiera sido idea y se hubiera puesto en marcha durante el anterior mandato, es decir, por iniciativa del PSOE. Contrasta tus fuentes y yo lo haré con las mías.
En cuanto a la consigna (qué jartura de consignas y de frases lapidarias y de titulares, Dios, qué jartura) de la última frase, pues bueno, qué le vamos a hacer, la echaremos al coleto de las consignas banales que de vez en cuando te gastas.
A pesar de la crítica, un cordial saludo, y que nadie acalle tu voz.

Despistando? Me he perdido algo?
Pues ala, vendan el autobús y devuelvan la subvención, es lo mas coherente (cómodo diría yo).
Siento disentir con los que acusan, yo no digo que haya sido idea del PSOE ni del PP, eso poco importa, el autobús fue idea del PSOE y se esta cargando por días de polvo, y si se estan echando a trabajadores con la escusa de no hay dinero, no entiendo como acomenten esta obra ahora y como para esto si hay dinero, de verdad que no lo entiendo, llamarme loco o como queráis pero no lo entiendo. Pues si dicen no hay dinero, no es coherente gastarselo en algo que puede esperar como tampoco es crear puestos de trabajo despedir a los trabajadores, una de dos, o se miente en lo del dinero o se esta usando de forma incoherente. Es solo una opinión personal mía, mas allá de consignas, es mi punto de vista mas o menos acertado.
Un saludo

De algo me he enterado, estimado Nomentiras, por el simple expediente de preguntar.
Esta obra está subvencionada, fue solicitada por el anterior equipo de gobierno, y han dado la autorización para hacerla antes de que finalice noviembre. En el proyecto presentado en su momento por la anterior corporación municipal, se preveía la peatonalización desde la esquina del Ayuntamiento hasta la del Tubular. Por el follón de los coches, se pensó luego dejarla como La Matallana, con un carril para circular en un solo sentido y todo lo demás acera, sin aparcamientos; al final, lo más probable es que sólo hagan la reparación de redes de abastecimiento y saneamiento, dejando la misma anchura de calzada.
Para dar empleo, se ha esperado a ejecutarla en el intervalo entre el verdeo y el molino.
Lo de los despidos lo desconozco, aunque una cosa es aligerar una nómina abultada (demasiado, a mi modesta manera de pensar) o rotar trabajos de poca cualificación para que puedan acceder al paro el mayor número de personas desempleadas, y otra es lo que se insinúa o afirma acerca de despidos 'políticos' o 'vengativos'.
Además, tú debes saber que estas obras se financian con fondos foráneos, mientras las nóminas hay que pagarlas con fondos propios. Por eso, porque te creo inteligente, no comprendo que mezcles churras y merinas.
Saludos.

De algo te has enterado, venga ya. Te pegaste dos horas con Francisco Paula delante del paso el domingo, como para no enterarte. Si quieres te presto las orejas machote por si estás teniente; ya se sabe, la edad no perdona.

Vuelves a equivocarte de persona, orejas.
El domingo vi la procesión desde mediodía (cuando me levanté, desayuné y me duché), y fui detrás del paso, no delante.
Y de lo de la obra me enteré ayer mismo, no el domingo.
Perdona que te diga que eres muy malo como espía.

Por delante o por detrás, que más da. La cuestión es que te tienen bien informado tus amigotes. Utiliza bien la información no vaya a ser que haya cosas que no debas decir.

Permíteme tres puntualizaciones:
a) Convendrás conmigo que no es lo mismo por delante que por detrás. No es lo mismo orinar que defecar (vulgo mear y cagar).
b) No tengo amigotes, al menos en el sentido peyorativo que utilizas. Y en el Ayuntamiento lo que tengo son conocidos, igual que cualquiera. Otra cosa es que algunos tengan conocidos que les dan repelús.
c) Gracias por la advertencia, pero, sinceramente, en democracia y libertad no sé qué cosas de la administración o del gobierno local no se deben decir. Los secretitos serían o son cosas de los que tuvieran o tengan algo inconfesable que ocultar.

Ciertos secretitos como tu los llamas si que deben existir en la cuestión pública, y solo manejados por las personas que controlan esos puestos en cada momento. Es más, cierta información solo puede ser sacada de el Ayuntamiento pasando por registro y no toda. Cuidado que este pueblo es muy pequeño y existe 4000 ojos que lo ven todo, no vaya a ser que nuestros gobernantes se metan en un lío, que pudiera ser evitable. Los que avisan no son traidores.

Te agradecería ofrecieras algún ejemplo de algo que no deban saber o no deban ver los ciudadanos y contribuyentes.
Por lo demás, ya se sabe que en Herrera estamos en un régimen policial, vigilados constantemente por el Gran Hermano del PSOE, que vela por nuestra vida porque saben qué es lo que nos conviene y qué no. Y también se sabe que las reglas del juego las dictan unos cuantos gurús y sabios que están por encima del bien y del mal, y que dictaminarán en su momento quién se ha metido en un lío y quién no, y el que merece la pena de ostracismo y la de destierro.
En la parte que me toca, me doy por avisado. Por lo que ocurra, me compraré un arsenal y blindaré mi casa para mayo de 2015, y avisaré a los jodíos disidentes del único partido admisible y aprobado por la superioridad.
Es que me troncho...

Estimado elorejas:

Para tu información, y por si quieres ilustrarte sobre los límites del derecho de información del ciudadano en el régimen local, te indico un trabajito muy aclaratorio: pones en el Google 'derecho a la información administrativa', y en la tercera entrada te sale esto:

https://ww.euskomedia.org/PDFAnlt/mediatika/11/11111134.pdf

Te lo indico para que se te caigan un poco los esquemas y te des cuenta que los ciudadanos no somos tontos, y que tenemos derecho a ser informados de lo que nos atañe. Se puede pedir ver un expediente, y te lo tienen que enseñar, y puedes pedir copias y te las tienen que dar. Hay muy pocos límites, así que no nos inventemos historias.

PACOTENA respeta, yo voto al psoe y no por ello soy nada de lo que me atribuyes, te pediria que respetases al que no piensa como tu y no nos vengas con milongas, yo no estoy de acuerdo con cosas que se dicen aqui y por ello no las apoyo, tu si criticas todo lo referente al psoe, esa es nuestra gran diferencia, entiendes.
Ah, y no meto a colectivos en mis criticas o almenos intento no hacerlo.
Un saludo