Herrera - Sevilla

Las principales comunidades autónomas dirigidas por el PP, están a la cabeza de la lista de endeudamiento español, la nefasta administración de los dirigentes del PP, hace que comunidades autónomas, como son comunidad valeciana (Paco Camps) y comunidad de Madrid (Eperanza Aguirre) ocupen el puesto 2ª y 3ª respectivamente en el rankin nacional de endeudados ¿y estos son los que nos van a sacar a España de la crisis? Apañados estamos, si esta gente tienen en la ruina las comunidades donde manda durante tantos años ¿como nos van a dejar el país cuando lo cojan?.

Ahora estamos mal, pero todavía se puede estar peor ¿queréis verlo? Pues es tan fácil como dejar el país en manos del PP y con un tiempo de cocción adecuado, dejaran España en el rankin mundial de endeudados, como tiene a sus comunidades a nivel nacional ¡en los fatídicos puestos de cabeza!

Andalucía se encuentra por debajo de estas comunidades autónomas en lo que a deuda se refiere y muy por encima en cuanto a los derechos sociales de sus ciudadanos, pero claro, al PP esto no le gusta, a este partido por lo que se ve, le interesa colocar a las autonomías que gobierna, a la cabeza de esta nefastas e indecorosas lista y para eso se les a ocurrido una “brillante idea” y no es otra que la de colocar al señorito andaluz (Arenas) al mando de nuestra querida Andalucía ¿que pretende el PP, que adelantemos a Madrid y a Valencia en la lista de los “entrampados”? ¿para que queremos al PP mandando en Andalucía, para que nos deje de trampas hasta el cuello y encima nos quiten la educación?

No gracias, vista la manera que tienen uds. de gobernar sus autonomías, preferimos quedarnos como estamos en Andalucía.

Te ruego indiques la fuente de tales datos, a ver si estamos hablando de endeudamiento en cifras absolutas, o en relación con la población o el producto interior bruto de dichas comunidades.
Por otra parte, siento decirte que la GRAN mayoría de los ciudadanos de esas comunidades que citas como más endeudadas -Madrid y Valencia- deben de carecer de la información que tú posees o no le dan el mismo valor, puesto que en las elecciones autonómicas celebradas en el pasado mes de mayo, no sólo han revalidado la mayoría absoluta en las urnas, sino que, en el caso de Madrid, incluso han superado el porcentaje de votos de anteriores convocatorias.
Además de lo anterior, el PSOE ha sido desalojado por el PP de los gobiernos de Asturias, Cantabria, Aragón, Baleares, Castilla-La Mancha y Extremadura, revalidando el PP sus mayorías absolutas, aparte de en Madrid y Valencia, en Rioja, Murcia, Ceuta y Melilla.
Siento decirte, pues, que tu falta de confianza no es contagiosa. Y espero que tampoco la sientan la mayoría de los andaluces, cuando Griñán decida dejarnos emitir nuestro voto.

Se me olvidaba Castilla-León, también del PP.
Galicia ya tenía gobierno del PP.
Al PSOE sólo le quedan Andalucía y el País Vasco, en este caso con el apoyo del PP.
Cataluña, CiU.
Navarra, UPN.
Y Canarias, CC.
Resumen: 12 Comunidades Autónomas (con 32 provincias) y las 2 ciudades autónomas para el PP, 2 para el PSOE (con 11 provincias), una para CiU (4 provincias), otra para CC (2 provincias) y otra para UPN (1 provincia).
Son sólo datos.

Borrado por su Autor.

Pues del periódico digital 'El Mundo' saco esta información:

Cataluña (hasta hace poco gobernada por el tripartito dirigido por el PSOE) es la comunidad autónoma más endeudada, con 34.323 millones de euros, un 33% más que a cierre del primer trimestre de 2010. Por detrás se encuentran la Comunidad Valenciana (17.895 millones) (PP), Madrid (14.111 millones) (PP) y Andalucía (12.855) (PSOE).

Pero es en Cantabria (PRC-PSOE hasta hace dos meses), Extremadura (PSOE hasta hace dos meses) y Asturias (ídem), donde más crece en un año con incrementos del 81,6%, 67,8% y 54,2%, respectivamente.

La Rioja (PP) es la comunidad autónoma menos endeudada de toda España (870 millones de euros) seguida de Cantabria (1081 millones) y Asturias (1661 millones).

Canarias ha puesto la nota positiva al ser la única comunidad que ha logrado reducir sus deudas respecto al año pasado con una caída del 7,1% para quedarse en 3.234 millones. Entre las comunidades que menos han incrementado su deuda destacan Madrid (16,3%) (PP), Galicia (16,4%) (PP) y Valencia (16,4%) (PP).

FUENTE: https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/06/17/economia/1308299998.html

Los añadidos de los partidos gobernantes los he puesto yo, por simple información.
Con estos datos sólo quiero argumentar que el endeudamiento no es predicable sólo del PP; también el PSOE sabe endeudarse allí donde gobierna. Añado, también, el caso de Castilla-La Mancha, que tanto ha sonado en las últimas semanas.

Buena respuesta pacotena. Aquí por lo visto se creen que somos tontos, hay que recordar que una mentira no por repetirla infinitas veces se hace verdad. La realidad es otra y la estamos sufriendo por lo visto algunos.

Yo prefiero hablar en singular, bixomalonuncamuere, cuando digo que soy andaluz, y no estoy dentro de tu grupo cuando dices "...preferimos quedarnos como estamos en Andalucía.".Si lo que hacías era usar el plural mayestático, discúlpame entonces por este inciso.La gestión de la crisis por parte del gobierno central ha sido, por decirlo de una manera sutil, inacertada: Desde la dificultad primera por parte del presidente de reconocer la situación crítica de la economía aun habiendo datos evidentes que apuntaban a ello (yo llegué a pensar que, sencillamente, el término "crisis" era una palabra que no aparecía en el diccionario del señor Zapatero) hasta la reforma in_extremis y chapucera de la Constitución para entre otras cosas, establecer un techo de gasto (si bien aquí habría que puntualizar, que dicha reforma solo ha encontrado el apoyo del PP, y se ha hecho después de que Europa nos diera un fuerte tirón de orejas). Creo que concretamente, en nuestra "querida Andalucía", la gestión no ha sido mucho más acertada, y hay muchos datos objetivos que apuntan a ello, por ejemplo, ser una de las regiones de la CEE (creo que la que más) con el mayor porcentaje de paro. Dicho esto, no sé si el PP de Arenas, aquí, o el de Rajoy en la Moncloa, tendrán la solución a esta complicada situación. No culpo al PSOE de la crisis, pero si les recrimino su falta de decisión, su indolecia, y su falta de acierto cuando por fin tomaron decisiones. Repito: Tengo mis dudas cuando pienso en la idoneidad del PP para gestionar esta crisis, pero si pienso en el PSOE, todas estas dudas se tornan en certeza, la de que el PSOE no está preparado para sacarnos de este agujero (solo hay que ver con objetividad y ojo crítico como han actuado en estos años).
Me gustaría dejar dos frases con mucho sentido y bastante significativas para el caso. Octavio Paz dijo una vez: "Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo... del miedo al cambio." Y otra de León Tolstói: "Todos quieren cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse así mismo."
¡¡Espero que os hayan resultado reveladoras!!
¡¡Saludos a todos!!

Malakai, te felicito por tu ponderación y me sumo a lo que has manifestado.
Permíteme sólo, con todos los respetos, una corrección de estilo, pues creo que desde Maastricht la CEE se ha convertido en UE.
En todo lo demás, de acuerdo.
Ahora bien, en cuanto a la idoneidad del Partido Popular para gestionar esta crisis, por una parte no nos queda otra opción posible, dada la aritmética electoral; además, no es la primera vez que nos saca de un atolladero (ya Felipe-Solchaga dejaron bastante mal las finanzas en 1996, hasta el punto de que se dudaba de la posibilidad de entrar en el euro, y se pudo en dos años gracias a la política económica estricta de Aznar-Rato con el cancerbero Barea sacudiendo a todos los ministerios para ahorrar todo lo posible). Creo que la duda no versa sobre la idoneidad del PP y de Rajoy para sacarnos de la crisis, sino sobre si el pueblo español está dispuesto a soportar los sacrificios necesarios y sobre si el PP está dispuesto a asumir el desgaste político inherente a la toma de decisiones impopulares.
Finalmente, te felicito por tus citas literarias, muy acertadas en mi humilde opinión.
Cordiales saludos.

Agradezco tu corrección, Pacotena...y racurro a aquello tan viejo de: ¡No te acostarás sin saber una cosa más!¡Gracias!
¡¡Saludos igualmente a todos!

Borrado por su Autor.

Cómo no.
La consigna nuestra de cada día...
Pues yo pienso, no afirmo -es demasiado atrevido-, que Rubalcaba no es la solución, sino que ha sido parte del problema, y no va a cambiar ahora.
Si ZP no ha sido capaz de encauzar adecuadamente el país para enfrentarse a la crisis, no sé por qué su Ministro del Interior hasta hace dos días va a hacerlo mejor. O estaba de acuerdo con ZP, o no tenía dignidad y se mantenía de ministro sin estar de acuerdo.
Además, si la solución que propone es un giro a la izquierda, por mal camino nos lleva, salvo que pretenda sacarnos de la UE o resistir numantinamente hasta los gobiernos del resto de los países de la UE cambien a socialdemócratas.
Creo que esto es razonar y manifestar educadamente una opinión, espero que ello no me haga merecedor de una puya.

Rubalcaba va a pagar todos los platos que ha roto ZaPa por mucho que quieran movilizar a su electorado, es su propia gente la que está muy quemada por que entre otras cosas cada dia que pasa el PSOE se va arrimando más a la derecha en la toma de decisiones. La última, la chapuza de la constitución cuando fué el mismo el que se cargó una ley de equilibrio presupuestario.

Rubalcaba es la solucion para que nos echen de la UE, asi le haremos cia a los Griegos que ya tienen todas las papeletas de ser los pioneros.