Herrera - Sevilla

Lo digo como lo pienso.
No he visto tanta mala uva, tanta mala leche, tanta capacidad para la maledicencia y el ataque personal, tanta falta de argumentos, como la que se gasta este inefable tándem, en el que Nomentiras hace de poli bueno -aunque a veces pierde los estribos- y Gabriel1956 de poli malo -aunque le cabe poco aire cuando se le contesta con el mismo deje barriobajero que él se gasta-.
Aquí hay algunos foreros, entre los que espero contarme, que vertemos nuestras ideas y pensamientos en el foro, nos quejamos de la mala gestión política, confiamos en que se pueda cambiar y se conozca algo distinto y mejor, criticamos los actos de gobierno nacional, regional o local en lo que no estamos de acuerdo...
¿Y qué hacen Nomentiras y Gabriel1956?
Se lanzan a tu cuello, denigran al que critica al partido de sus amores, insultan, injurian, calumnian, amenazan, revelan identidades o datos sueltos que permiten identificar al forero contra el que arremeten...
Desconocen el debate abierto, constructivo, aunque a veces nos apasionemos y lancemos dardos envenenados contra algún político concreto, más o menos cercano.
Su última hazaña, no ilegal pero sí carente de la más elemental ética y falta de los más mínimos escrúpulos -es mucho pedir de quien no los conoce-, es arremeter PERSONALMENTE contra dos foreros, Frankcis y Herrerita00, a los que manifiesto mi más cordial apoyo.
Sois caca de la vaca, y retratáis la calaña del partido al que defendéis.

Por cierto hablas de tándem, mira este que nombras y observa los comentarios, te sorprenderá saber la cantidad de nombres que han lanzado estos a los que tu defiendes, pero claro, la vara de medir se aplica de igual modo según piensen.
Poli bueno poli malo
Tomate un valium de esos que recomiendas.
Un saludo

¿Pero no te ibas a dormir la siesta?
En fin, miraré el histórico para tu tranquilidad.
Pero ilústrame, a mí me duele lo que hacéis conmigo: ¿qué he hecho para merecer vuestras pullas? ¿Acaso he jugado alguna vez a revelar identidades?
En otra época en que participé en el foro me fui asqueado porque los ataques iban por el mismo camino: nada de razonar, nada de opinar, nada de argumentar y contraargumentar; no, a la yugular, insultos, calumnias, datos...
Me da por pensar que las víctimas han aprendido de vuestras malas artes y se están tirando al barro, y al parecer con cierto éxito, porque reculáis.
Valium no, pero Omeprazol, uno todos los días. Me duele el estómago al ver la bajeza moral que pulula por ahí.
Te lo recomiendo.

Y nocivo para la salud. Gracias por el apoyo. Te diré Pacotena que a pesar de las amenazas que vierten de que tengamos cuidado, tenemos el enemigo muy cerca, que ellos si saben quienes somos nosotros,y que nosotros no sabemos quienes son ellos, lo cual no me importa, me decico a opinar sobre los temas que creo interesantes, a preguntar, y como tu bien dices, pues a lanzar algun que otro dardo, que mira tu por donde siempre hay alguien que lo recoge al darse por aludido. Ahora además de opinar en este foro su podemos ver más canales en la TVH que antes, al parecer vetados, censurados y prohibidos por el anterior equipo, de estos temas el tamden n/s ó n/c. VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION.

Herrerita00, que no nos arruguen.
Personalmente, tampoco me importa que la policía política del PSOE de Herrera se dedique a averiguar quiénes son los malvados opositores a su régimen de clientelismo y de represión mediante amenazas y coacciones veladas.
Ya va siendo hora de desenmascarar a estos falsos demócratas, que desvergonzadamente se consideran los únicos legitimados para ostentar el poder y ponen a parir al resto de las opciones políticas, denigrando a los que piensan distinto e inventando trapos sucios sobre su vida personal; muy propio de los que carecen de argumentos para opinar de forma seria.
Por eso, si alguna vez me rebrinco y le suelto una 'rebaná' es cuando traspasan la línea roja de la falta de respeto a la persona; me da igual que desprecien mi opción política, pero no aguanto que, como el Grabriel1956 ese, vayan contra la persona, porque si ellos saben insultar, yo también sé hacerlo, y si quieren barro, dos tazas.

tocando el tema TVH yo en su ddia me borre, porque no habia nada interesante que ver solo anuncios de felicitaciones y cuatro peliculas mas viejas que lo que tu ya sabes,¿hechan algo interesante ahora? o sigue como siempre.un saludo

Han puesto un canal nuevo, libertPP digital.

Por fin habeis descubierto algo que han hecho los nuevos gobernantes, poner dos canales nuevos ,que para mi son muy sectarios
¿Alguna cosita mas?

Tan sectarios como Cuatro o la Sexta, inventos del primer mandato de ZP, o la Primera y la Segunda, claramente tendenciosas. Cada público tiene derecho a ver lo que quiera ¿por qué sólo canales pro PSOE?

por lo que dices ,antes de poner estos dos canales nuevos ,solo veias el de Odisea ¿no?

Vallatela, había varios canales para ver, pero los de noticias, todos del mismo lado. Con la TDT empezó a verse más pluralidad, y así, se pudieron escuchar comentarios de otro signo. Siempre he creído que para la adecuada formación de la propia opinión es necesario escuchar cuanto más puntos de vista mejor, no sólo a los de un lado. Si sólo se escucha el NODO, corres el peligro de creértelo; por eso, hay que escuchar a los de tus amores y a los que los critican. De esa manera, los de tus amores quedan en el lugar que les corresponde, y empiezas a ver también que los que los critican no siempre se equivocan.
Ejemplo: los sociatas siempre repiten que Rajoy no habla ni se manifiesta, que está esperando a que la fruta madura caiga. No es cierto: el que afirma tal cosa sólo escucha las consignas de Ferraz, los mensajes elaborados por Pepiño y Marcelino, y se convierte en marioneta de éstos, en un buen militante o simpatizante obediente.
En otros partidos son mucho más críticos con la dirección, tanto en los debates internos como en las conversaciones de calle.
Te lo recomiendo. Es muy sano criticarlo todo, hasta a tus políticos preferidos.

Mira Pacotena, esos canales son altamente toxicos y destinados a una gente con un solo pensamiento,osea que no me interesan ysi eso lo pones de ejemplo del cambio,no se que decirte.
Sobre el ejemplo que has puesto,lo ultimo que se sabe de Rajoy es que estubo comiendo pulpo y que ahora en la votacion para la reforma de la constitucion, en este partido no ha habido ningun debate,nadie pone la contra o nadie se atreve, no se a que partido te refieres cuando dices que son criticos con la direccion
Hoy en dia el quiere estar informado lo esta

Pues te equivocas, ves, es que no lees ni escuchas otra cosa que a los órganos del partido: el tema de la reforma de la Constitución estaba en el programa electoral del PP, y es ZP el se lo ha impuesto a los diputados de su grupo. Rubalcaba ha tenido que irse a tomar un café tras estar una noche en vela convenciendo a los diputados del PSOE, menos a Antonio Gutiérrez, que ha votado en contra. Seguro que no te has enterado de eso, o si te enteras no te lo crees.
Mal, mal, hay que tener criterio propio, no el que te mande el partido.
Mira de vez en cuando otros canales de TV, oirás las distintas opiniones y verás varios enfoques de la misma noticia.

Pacotena, espero que me expliques esto de poli malo poli bueno y lo de toxico de paso, no eras tu el que decía aquello de lo salubre de la alternancia y demás, entonces porque no aceptas que piense de forma distinta a como lo haces tu, es que por menos de na me pones de vuelta y media y quería saber los motivos. Luego te congratulas con nick que han acusado a vecinos y otros que solo saben denigrar, o me he perdido algo o te estas pasando conmigo en el fondo y en las formas. No te lo tendre en cuenta, intentas ver demonios donde solo hay pensamientos distintos, alla tu, pero que sepas que te equivocas conmigo, que lo sepas.
Por cierto pacotena, como veo que no hiciste lo que te dije, te pongo lo que te había comentado en otro hilo anterior:
A los que defiendes y de los que te compadeces.

HERRERITA00

22-08-11 17:15
#8593829
RE: Complejo de inferioridad
Frankcis ten cuidado macho, que el nomentiras y el gabriel1956, van a por ti, no te dejan pasar ni una. Ellos saben lo que es un tandem, han estado gobernando los dos desde la barrera y ahora solo reciben ordenes. Por cierto el Gabriel1956 no me suena como conserje, más bien como director.

(Dos identidades de una tacada, casi nada)

FRANKCIS
11-06-11 21:34
#8132189
RE: Un Herrereño que vive fuera
Son muchos los granos que hacen un monton de trigo, este se hizo bastante grande y ya no cabia màs en el granero.

-El personaje de Bularias, 4000 € al mes con su oficina en el bar de la Caleta.
Miren el pleno donde se habla de los sueldos,

GRAN MENTIRA.


Pruebas de acusaciones, algunas las ha borrado.

13-06-11 16:25
#8145692
RE: Espero equivocarme
Ves nomentiras, ya has echo tu critica, te has quedao a gusto, has opinado lo que crees oportuno,ya puedes dormir tranquilo.

Tu palabra está todo dicha, dices que te vas pero como te pica, vuelves, tu palabra vale tanto como un billete de 300€, pese a ello leo tus comentarios.


14-06-11 09:27
#8151705
Despedida
Ayer en mi ultimo post que escribí dije que me iva a otro foro, y me voy no falseo como algun no-mentiroso (perdon Joaquin).

20-06-11 10:35
#8197485
RE: Iu se a cavado su propia tumba??
Joaquinito, yo no me escuendo detrás de nadie, dije que me iva por que tanto ustedes como los Pperos habeis echo de este foro una mierda, antes no habia casi nadie, pero se podia hablar sin que te mandaran a callar, ya veo lo democratas que sois, tanto unos como los otros.

Si te pones a tocarme los huevos lo mismo me puedo yo preocupar por tacarte los tuyos y los ovarios a tu mujer, empezando por ver la limpieza que hubo en tu proceso de selección para entrar en el ayto y en el de tu mujer, que la gente del Inem saben muchas cosas.

(por cierto hablando mal de personas que ni esta seguro que son este Nick)

Y ya sabes, cuando quieras fumar una buena Maria te pasas por la caseta de tu cuñao, lo mismo estoy alli y te invito.

20-06-11 14:08
#8199078
RE: Iu se a cavado su propia tumba??
Dije que me iva, y lo hice, Joaquinito, hasta que la chusma politica se fuera. Los unos y los otros.

Habeis querido hacer un campo de batalla en este foro, pues bien, pero ya han pasado 10 dias, tu puesto de trabajo en el ayto ya sabes que no peligra de momento y el de tu mujer tampoco. Déjame a mi en paz, hombre.

Y éste es mi último comentario, a ver si os aburris ya, y os vais por donde vinisteis.

15-07-11 19:12
#8374493
RE: circulares del pseo en las puertas de las casas oposicion?? o indignacion??
Mira feli, comprendo que tu cuñao esté algo depresivo, algo normal de quien pierde un empleo de tantos años y bastante sensible a lo que aqui se dice o se deja de decir. Pero si no quiere jugar a ser politico que pida el cambio y deje paso a otro jugador, por el bien suyo y de tu partido. Teneis buena cantera.

18-08-11 17:13
#8573033
RE: Obra viento en popa
Xbilia yo no estoy enfadado, quizas decepcionado con dos personas pero como ya le he dicho a tu hermano no es mi guerra entrar en ataques personales como ustedes haceis conmigo. Y si mi mujer fué enchufá ya sabes más que yo.

Ahora palabras que le dedicaba a IU, como muestra un botón.

27-05-11 10:02
#7979748
RE: Jorgito alcalde
Es imposible que Jorge llegue a la alcaldia, me temo que IU se van a vender como Judas, no contaban con las cartas que les ha tocado en esta mano, estan muy por encima de sus expectativas, ahora falta poner el precio y si se filtra la cantidad.
Joseito, por cuantas monedas te vas a vender?
Si no pensabas dejar tu trabajo, para que te presentas?

Tirando con balas de plomo, no?

Espero respuestas , que critiques y corrijas a estos de igual modo haces con otros nick, sino pensare que solo aceptas el uso estas armas si son realizadas desde un pensamiento politico afin al tuyo.
Espero pidas las pertinentes disculpas, pues creo te has pasado de frenada conmigo.
Un saludo

Pues vaya por delante, Nomentiras, mi crítica a TODOS los foreros que se dedican a acosar a otros, sean de la querencia política que sean, incluidos los por ti citados en tu post. Es algo con lo que no estoy en absoluto de acuerdo, creo que viola las normas éticas de un foro y que no debemos permitir: yo procuro no hacerlo nunca, como podrás comprobar.
Te agradezco que me hayas restituido en su literalidad el nick que voluntariamente escogí y que me es muy apreciado.
Lo de tándem tóxico es un desahogo ante algunas actitudes que adoptáis los aludidos, más el otro que tú, aunque no te quedas corto el día del pie izquierdo, como yo, supongo. No creo que sea para tanto, pero si me he pasado, lo siento. Sigo alegando en mi disculpa los ataques personales injustificados que a veces tengo que soportar por el mismo delito que puedas cometer tú, es decir, manifestar lo que pienso. Y cuando los recibo me pongo guerrillero, porque ésa es mi condición.
Haya paz. Saludos.