Herrera - Sevilla

Borrado por su Autor.

Manteniendo las distancias lógicas, es normal que existan similitudes entre el programa nacional y el local de un mismo partido.Dicho esto y basándome únicamente en mi percepción de la realidad (lo cual no indica que sea la más acertada) creo que el PP local tenía asumido desde antes de la campaña electoral que no gobernaría, algo totalmente coherente en un pueblo como Herrera, feudo durante más de dos décadas del PSOE, y en una comarca gobernada en su mayor parte y durante estas décadas por partidos de izquierdas.Resignados a la oposición, es probable que prefirieran seguir las directrices de Madrid, antes que estudiar a fondo la situación actual del pueblo y elaborar un programa plausible, coherente y ambicioso sin resultar utópico.Esto da más trabajo que el que se cree.Si ha sido así como apunto (no es más que una intuición, repito) sería reprochable la falta de ambición (positiva...¡eh!) e ilusión que habrían manifestado los componentes del PP local, pero también creo que si bien van a tener que recuperar el tiempo perdido, no tienen por que hacerlo mal a partir de ahora, siempre y cuando, como digo, evalúen con ojo crítico la situación actual del pueblo y no se dediquen a improvisar por no haber pensado en su momento lo que querían hacer con Herrera.Como ya he dicho en otras ocasiones, debemos tener paciencia y darles tiempo antes de juzgarles.Poco a poco iremos viendo cuales son sus intenciones, pero...démosles tiempo.
¡¡Saludos!!

La situacion actual requiere demasiada improvisacion a falta de conocer la situacion real del pueblo o del pais y si no que se lo digan a ZP (donde ponia en su programa electoral que él iva a terminar instaurando el despido libre en España, donde puso que iva a recortarle el sueldo a los funcionarios o donde ponia que iva a modificar la constitución para poner un techo de endeudamiento en ese texto.)

Me parece muy bien que se pongan unas bases de lo que se quiere hacer, pero la pregunta es facil ¿dejaran hacer lo que se quiere?

Con los famosos techos de endeudamiento está todo dicho, hay que pagar lo que se debe antes de crear nada nuevo. A ver que chistera construye algo sin dineros.

Si los socialistas han dejado todo quemado habrá que limpiar primero el bosque para que pueda retoñar la hierba.

Tienes razón,Frankcis, pero yo creo que por desgracia sucede así con todos los partidos que llegan al poder, ya sea el poder local o el nacional.A menudo, el programa suele ser uno, y lo hecho en la práctica otro, y a veces, como ha sucedido sobre todo en esta última legislatura del PSOE, totalmente contrario a lo que se había sugerido o a lo que cabría esperarse (en este caso, de un partido de izquierdas).Lo de ZP ha clamado al cielo, y negarlo es estar ciego.Esperemos que quien entre en noviembre sea más transparente y consecuente con lo que proponga.Al menos una cosa debemos tener por segura:Más contradictorio e inconsecuente que Zapatero no será.Como siempre...¡esperemos y demos tiempo al que tenga que venir!
¡¡Saludos!!

Borrado por su Autor.

"y otra vez la burra al trigo" los ayuntamientos a veces necesitan el cambio, y yo desde mi pobre conocimiento de lo que hay,o deja de haber,en el ayuntamiento,y segun con mucha gente del pueblo, que he tenido ocasion de hablar ,este ayuntamiento lo necesitaba.un saludo

parece que mucha gente se conforma solo con cambiar y no creo que se haga mucho con eso. En eso consistio el respaldo de IU en cambiar, pero ahora no quieren implicarse en nada.Me parece que esto esta viniendo largo

Gabriel hay coincidencias hasta en las declaraciones de los dirigentes del pp, todos dicen lo mismo... que mal esta todo! Es una cortina de humo, cubrirse las espaldas para lo que pueda ocurrir. Echo yo en falta mayor valentia y afrontar el cargo con mayor optimismo y mayor solvencia, si empezamos con escusas... Que digo yo, si esta todo tan mal por que quieren gobernar el pueblo de turno? Siempre lo he dicho, los super heroes para los comics.
un saludo

Mi super-heroe favorito es SPIDERMAN ese que ´´tiras ´´ contra la pared y se queda pegado, me recuerda a los politicos, que salen por una puerta y entran por la otra. Es imposible despegarlos de la teta.

Tractorista yo tambien conozco a super-heroes como la mujer invisible, creo que no viene al caso, asi que paso de explicar historias para echarnos unas risas. Creo que hay politicos por devocion y politicos por obligacion, de quien eres?
un saludo

Nomentiras yo no soy politico, mi abuelo decia, que los que no quieren trabajar se meten en politica. Y ya conoces el refran, mas sabe el zorro por viejo que por zorro.

Ideas si que tengo y muy claritas, por cierto, no dedendais tanto a los politicos. El que los defiende o ha chupado, o esta con el biberon en mano

...eso es como querer criminalizar al cuerpo de la Guardia Civil porque un agente nos ha multado por ir bebidos y al doble de la velocidad permitida.Como dice Nomentiras,hay políticos con vocación y otros que ejercen por obligación.Quizás le faltó matizar que en estos días y sobre todo sobre todo en España,los que abundan son los que están por (entrecomillaría) "obligación";unos y otros se equivocan como todo hijo de vecino, y en un bando o en otro, hay, además, estúpidos...como en el barrio de cada uno.
Esperemos que los que entren en noviembre sean de los primeros, gente con vocación y la ilusión altruista de cambiar las cosas a mejor.Visto lo visto, me da que la mayoría, o al menos la parte más notable de un partido u otro, pertenece al grupo de los obligados...

...y si sale alguno con vocación...¡luego resulta que es de los estúpidos!

no entiendo nada de lo que quieres decir,lo siento,me lo puedes explicar en herrereño.un saludo

En resumidas cuentas, Ojito, lo que quiero decir es que en ocasiones la estupidez resulta más nociva que la maldad. Zapatero es un caso palpable:El hombre no es que sea malo, pero cuando menos, nadie puede negar que es estúpido...¿no crees que su estupidez consumada nos ha hecho más daño que el que ha hecho, por poner un ejemplo de político malo (siempre a mi entender) Camps en Valencia?
Espero haberte ayudado...¡¡Saludos!!

bixomalonuncamuere, a los politicos los meto a todos en el grupo, tambien me he avergonzado de politicos del pp, sobre todo cuando apoyaron una guerra, que iba en contra de mis principios. Tambien me averguenzo de que Zapatero, destinara al ejercito a Afganistan. Pero a nivel local y regional estoy mucho mas indignado. Indignado de ´´tirar´´ el dinero de los contribuyentes en plena epoca de crisis. De que se destine 1000 o 1200 euros en formaciones de equitacion, o que se gasten unos pocos de millones de euros en hacer un teatro, cuando ese dinero se podria destinar en formaciones de mucha mas utilidad. Tambien me averguenzo, de ver un como un pais se derrumba y los politicos de turno no mueven un dedo para evitarlo, me indigna tambien de ver que nos sobran 500.000 funcionarios, que hemos creado nosotros mismos de mas para comprar votos. Y todo eso lo hemos ´´echado sobre los cansados lomos´´ de los contributentes.

La única medida electoral que puede proponer el PP es arreglar los inmensos desaguisados de ZP y su trupe, incluidos grupos socialistas del Congreso y del Senado, que han votado y sostenido todas y cada una de las absurdas medidas del loco ése, todas antisociales incluso las que más se proclamaban sociales porque conducían inexorablemente a la ruina del país y al crecimiento desaforado del paro, que es lo más antisocial que pueda imaginarse.
Sólo con pagar las facturas y recuperar el abultado déficit (no insulten la inteligencia algunos foreros comparándolo con los superiores de otros países occidentales mucho más ricos y mejor preparados para soportar un déficit muchas veces superior al que arruina a nuestra débil economía) ya hay bastante.
Pasarán muchos años antes de que se pueda hacer algo y pagarlo sin arruinar a los proveedores ni a los asfixiados contribuyentes.

Tractorista comparas la guerra injusta en la que nos metió a todos el del bigote (con tres gatos mas) con misiones donde están la mayoría de los países de la UE, muy bien, pero no es correcta esta comparación, es como si sumamos 1 kg de harina y 1 kg de serrín nunca darán como resultado 2 kg de harina o 2 kg de serrín, es así, esto no falla.
Al igual que en un pueblo, un gobierno puede acertar en sus decisiones y en otras no tanto, los políticos además de ser políticos son personas y como tales pueden equivocarse, al parecer aquí en este foro hay personas increíblemente perfectas y con el don preconcebido al nacer de no equivocarse en ninguna de sus decisiones ni en ninguno de sus actos, aquí tenemos al amigo pacopena, persona que como te pases de la línea que el marca te amenaza con darte de obleas como ejemplo más cercano. En mi opinión deberían estas personas de ofrecerse para formar parte del partido político que defienden, pues si hacen la mitad de lo que aquí mencionan serian unos políticos muy buenos. Pero claro está, lo más fácil y lo mas cómodo es criticar, me suena esto de un partido concreto, donde están las propuestas? Propongan y digan lo que tienen pensado, saquen la barita mágica del cajón y que todos veamos sus poderes o es que no son tales y nos están vendiendo la que está en los mercadillos diciéndonos que tiene poderes? Yo soy escéptico y como no veo propuestas no tengo porque creer que ellos sabrán poner al país como punta de lanza, no me lo creo lo siento.
Pacopena la primera y única propuesta del pp es criticar y criticar, sembrar el miedo y decir que estamos casi muertos, que todo está muy mal jugando con los sentimientos de las familias que lo están pasando mal, pero dime tres propuestas de este partido, dímelas. Que tiene pensado hacer? Sigo con lo mismo, lo visto de este partido no invita al optimismo pues el silencio no me agrada.
Un saludo.

Ni los mismos foreros que aqui defienden al PP, pueden contarnos las propuestas de este partido, porque no las saben. No las tiene.

Nomentiras, las obleas que en algún momento he ofrecido han sido a gente de este foro que sólo sabe insultar, acosar, perseguir y meter miedo.
Con gente normal, intento ser razonable. Con ese otro tipo del que hablo, utilizo su mismo idioma, o el único que entienden.
No sé, si tú tienes un sentimiento más cristiano, es tu opción. La mía es morder al que me muerde y razonar con el que razona.
Resulta irónico que tú hables de personas increíblemente perfectas, cuando te dedicas a corregir a todos con modales suaves, hasta que te sale la vena guerrillera... Como a mí mismo. Pero no te hago la indicación que tú me haces, puesto que opinar en un foro no es lo mismo que pretender dirigir los destinos de un pueblo, de una autonomía o de un país. Aquí vertemos todos nuestras opiniones, más o menos fundamentadas, como si en una charla de café intentáramos arreglar el mundo; por eso, te puedes dejar de ironías baratas, ya que lo mismo que me criticas a mí es perfectamente predicable de ti.
En cuanto a la labor que corresponde al partido de la oposición, siempre he tenido claro que es la de criticar al gobierno, y aceptar o rechazar los acuerdos que éste le ofrezca, si se corresponden con sus objetivos políticos: por ejemplo, hace unas horas ZP ha ofrecido un acuerdo al PP para reformar puntualmente la Constitución y el partido de la oposición ha aceptado. Las propuestas deben de partir del Gobierno, que para eso gobierna. Cuando llegue la campaña electoral, cada partido presentará su programa y los votantes escogerán. Lo que no entiendo es que el PSOE gobierne y el PP sea el que tenga que decirle cómo hacerlo.
Saluditos.

Yo no recuerdo haber usado comentarios similares a los que tu hiciste en el dia de ayer, con mucha dureza y he de decirte que a mí me han atribuido mas nombres de los que yo he dado y no por ello berreo ni ladro, simplemente entiendo que es normal (no correcto) que alguien quiera poner cara a mi personaje, que acierten o no nunca se sabrá, tu y otros si os sentís ofendidos ofrecéis esa cara muy rápido, yo si alguna vez di nombres es porque sentí que no era decoroso comentar aquí de la forma que lo hacían siendo estas personas, puede ser que me equivocase, puede ser y de ser así pido perdón a las personas a las que haya agraviado, no era mi intención molestar a nadie.
A mí la política me gusta, no por ello debo tener un numero de afiliación en ningún partido, ni estar trabajando en… ni deberle nada a… pero hay mucho empeño en decir que esto es asi, cada uno es libre y por supuesto y para nada me molesta que haya alternancia en el poder, el pueblo es soberano y es el que decide, faltaría más. A mí no me gusta el pp ni muchos de sus representantes, puedo decirlo no? Pues eso, tampoco me gusta su forma de gobernar, puedo decirlo no? Pues lo dicho, a ti tampoco te gusta el psoe, dilo y critica aquello que creas criticable, yo no te lo impido.
Un saludito

Bien, lo acepto, pero dejemos de jugar a revelar identidades, que luego viene un loco y te revienta la cabeza, y yo no soy de los que se quedan quietos sabiendo de dónde puede venir. Hay ejemplos muy recientes de terrorismo político en Murcia y en Madrid, y mucho decir que si la derecha que si la derecha, pero la violencia viene ahora del mismo sitio: de la izquierda, abertzale, sindical o mediopensionista.
Criticar podemos criticar lo que nos parezca, pero poner en el disparadero a un forero por revelar su identidad es otra cosa.
Los que han jugado sucio están ya fichados, y si pasa algo, ellos serán los responsables a mis ojos, y con eso basta. Y no me digas que amenazo, es como el tío vasco ese que les dijo a los de la ETA que no pagaba y que el dinero que le pedían lo tenía puesto en un banco para que, si le pasaba algo, se le entregara a la Mafia marsellesa y que ésta se cargara a fulano, fulano y pengano.
A lo mejor exagero, pero si pasa algo, el responsable, el que revela identidades como arma para acallar al crítico, por mis muertos que lo va a pasar mal.

<<Hay ejemplos muy recientes de terrorismo político en Murcia y en Madrid, y mucho decir que si la derecha que si la derecha, pero la violencia viene ahora del mismo sitio: de la izquierda, abertzale, sindical o mediopensionista.>>

Los ataques del 22 de julio de 2011 en Noruega consistieron en una explosión en el distrito gubernamental de Oslo y un tiroteo ocurrido dos horas después en el islote de Utøya (lago Tyrifjorden, Buskerud), con un saldo provisional de 77 muertos y más de un centenar de heridos,[1] muchos de ellos adolescentes. Durante los días posteriores a la tragedia, la policía había hablado de cifras de hasta 93 muertos, pero después revisó la cifra a la baja fijándola en 76; la policía explicó que el escenario después de los ataques era muy confuso y probablemente algunos cuerpos se contaron dos veces.[2] Posteriormente una víctima murió en el hospital elevando la cifra a 77.[3] Este es el primer atentado terrorista que sufre el país.

Por la tarde, se desató una gran confusión en Oslo y más tarde las autoridades confirmaron que detuvieron al hombre disfrazado de policía que abrió fuego contra la multitud en Utøya. Éste es Anders Behring Breivik, un empresario noruego de 32 años descrito por la policía como "fundamentalista cristiano" cuyas opiniones políticas se inclinan hacia la ultraderecha o extrema derecha, de ideología nacionalista (contrario al multiculturalismo) e islamófobo.

........
........
este tambien era pacifico? o era tambien de izquierdas.
esta violencia es de un ultraderechista, por cierto dice cristiano (que contradictorio todo, no?)

bueno paco, este es un ejemplo muy reciente que desmonta tu nefasta teoria de desprestigio hacia el pensamiento de izquierdas. para derechistas violentos los que habia en la epoca de franco (al cual muchos del pp defienden y otros hasta llegan a adorar), asi que no nos vengas con semejantes estupideces.
Los extremismos tienen estas cosas, no son buenos, pero ojo, ni los de izquierdas ni los de derechas. hay que ser objetivo y no ver solo lo que nos interesa. y por otro lado decirte que la gente no te comera ni te abucheara, no creas que todos actuariamos como piensas tu (o al menos eso transmites)
un saludo

Nomentiras, yo me estoy refiriendo a casos de violencia política contra personas del PP o críticas con el PSOE aquí en España. No puedes intentar compensar los crímenes de un loco neonazi en Noruega con los actos de violencia que cito aquí en España (contra el periodista Hermann Tersch, o contra el Consejero de Cultura de Murcia, o contra la hija del Presidente de Murcia. Aquí y ahora, lo que me preocupa es que pongáis en el disparadero de algún loco o de algún violento simpatizante a los foreros que no sean de vuestro agrado o piensen distinto, y ocurra alguna desgracia. Dejad ya de revelar datos personales o indicios, al menos de mí mismo; de los demás, no respondo, y para tu satisfacción, te diré que me parece mal esta actitud lo haga quien lo haga.
Lo primero de todo es respetar la intimidad, sobre todo cuando hay tanto loco suelto por ahí, porque esto lo puede leer cualquiera. A mí no se me ocurre delante de depende qué personas hablar de determinadas cosas, no por falta de libertad o de valor, sino porque puedo temer una reacción violenta de algún cenutrio, y por el daño que puedo causar en ejercicio de mi derecho a la legítima defensa.
No estiréis la cuerda nadie, ni de un lado ni de otro, que las armas las carga el diablo, y ya deberíamos estar vacunados de odio político con 600.000 muertos hace setenta y pico años.

Cenutrios por la causa los hay en todos los sitios, va incluido en la especie humana. Lo triste de este foro es que los que estamos en él somos gente de Herrera, aqui no viene gente de otros pueblos a escribir por lo general y si es cierto que somos exclavos de nuestros escritos pero hay crispacion por que los chupatetas se han quedado sin chupe y estan que rabian, las malas pulgas salen de donde las crian.

En fin, éste foro antes era triste pero habia buen rollo.