Herrera - Sevilla

Borrado por su Autor.

Pues tu amigo Pepiño Blanco dice que al estado no le hacostado ni un duro, y la federación de empresariso de Madrid, estima que ha dejado 160 millones. A ti que te gusta más las manifestaciones del Orgullo Gay, porque como eso no lo criticas.

Tanto criticar a la iglesia y despues os pegais tortas por pasear un trozo de madera tallada.

Los gastos del JMJ, como siempre, para unos no necesitan explicación y para otros no existe explicación posible. Se ha gastado dinero, si, pero por lo menos se ha conseguido que todo el merchandising que conllevan las jornadas (entiendase como sombreros, camisetas, recuerdos,...) ha sido realizado por empresas españolas y manos de obra española, por lo que no es todo tan malo como lo pintan. Este dinero que se ha gastado ha caido en manos de empresas españolas que han creado por unas semanas puestos de empleo y aunque por un periodo corto haya sido, en los tiempos que estamos bueno que es. El sector hostelelero ha salido también beneficiado con la visita del Santo Padre, pues segun han dicho ha incrementado los ingresos.

Además la elección de Madrid para albergar las JMJ de 2011 no se tomó hace dos días si no que ya la anunció al finalizar la JMJ de 2008, celebrada en Sidney (por aquel entonces se negaba una y otra vez la crisis económica y se decía que habia dinero para todo)
En cuanto a los jóvenes hay de todos, los habia de buena situación económica y otros no tanto, estas jornadas no las marca el dinero si no la FE

Para gasto inútil, el de un Presidente y un Gobierno que no gobiernan, el de unos diputados y unos senadores que no legislan, el de unos mandos políticos que no mandan.
Eso no sólo cuesta, es que además no deja más que ruina.

Borrado por su Autor.

Para información de malinformados o malinformantes, la Iglesia Católica, sobre cuyos fines y forma de gastar su dinero sólo deberían opinar sus fieles, no cualquier mindundi que no se gasta en ella su dinero ni comparte sus objetivos (como si un simpatizante sevillista pudiera indicarle a la directiva del Betis los fichajes que debería hacer), se autofinancia a través de los siguientes medios:
* Donaciones de particulares.
* Aportación voluntaria de contribuyentes en el I.R.P.F.
* Tasas por la prestación de servicios a quienes se los solicitan.
El Estado Español no destina ni un solo céntimo de los impuestos que recauda a la financiación de la Iglesia Católica.
Y la Iglesia Católica se gasta el dinero que le entregan sus fieles como le da la real gana, no como quieren indicarle los que no forman parte de la misma.

Por cierto, la mayor parte de ese dinero que no le da el Estado se lo gasta la Iglesia Católica en dar de comer y en ofrecer cobijo a varios cientos de miles de entre los millones de parados que el Estado crea, deja en el más absoluto desamparo, aparte de muchas otras obras sociales que el Estado no realiza.

Borrado por su Autor.

El cepillo es uno de los fondos de la Iglesia aunque este es gastado basicamente en el mantenimiento y gastos de la parroquia en cuestión. El Estado no da ni un puñetero euro (como realmente debe de ser) a la Iglesia porque sí. Otras de las muchas fuentes de ingresos pueden ser las donaciones como bien dices, las cuotas como las de cáritas o los ingresos por turismo en su patrimonio. Si a sueldos a dedo te refieres a los profesores de religión creo que te equivocas, necesitan una formación y en muchos lugares estos son los propios curas. Pues si te parece dineral gastado en esta asignatura ni te cuento de "Educación para la ciudadania" eso si que es un dinero bien invertido ¿a que si?.
Por cierto si quieres saber lo que es escoger gente a dedo vete a la diputación sevillana que lleva ya unos cuantos bastantes años contratando sin convocar concurso ni oposiciones.
Aaahh se me olvidaba, si las JMJ crees que han generado mucho gasto en infraestructura, policias y limpieza haber si decimos lo mismo cuando llegue el dia del "orgullo gay" (pero claro, esto es mas progre que lo otro, esta de moda)

Si somos un pais laico ya va siendo hora de cortarle privilegios a esta gente.Se meten en el matrimonio como si su experiencia en el tema aportara algo.Se meten en la educacion de los hijos como si ellos los criaran.Hasta hace dos dias salian a manifestarse contra las leyes que aprobaba nuestro parlamento
Dicen que somos un pais catolico pero si cuentan los que van a misa....

Pues yo estoy hasta los cataplines de que con mis impuestos se financien partidos políticos a los que no voto, incluidos los portavoces de terroristas convictos y confesos; sindicatos en los que no creo y cuya utilidad se me escapa salvo para sostener un montón de vagos liberados; operaciones de cambio de sexo en una Seguridad Social que no cubre el coste de unas gafas o de un empaste dental y con unas listas de espera de meses para operaciones urgentes; exposiciones de "arte" que ofende los sentimientos de muchos ciudadanos; decoración de la cúpula del Palacio de la ONU en Ginebra que se cae; cine que no veo y con la mayoría de cuyos mensajes tampoco estoy de acuerdo; viajes privados y vacaciones del Sr. Presidente y de su señora y de los ministros... Todo eso se financia con mis impuestos. Y no estoy de acuerdo. Y me aguanto.
Así que a aguantarse si se generan gastos por la visita del Santo Padre. Digo yo que si pago tantas cosas con las que no estoy de acuerdo, ahora puedo exigir que se pague algo con lo que sí estoy de acuerdo.
Y al que le pique, que se rasque.

Te has olvidado del "secre" que empadrona a su hijo con la abuela para que reciba becas astronomicas, ese tiene nombre y apellidos y es muy afin a tí, por que no denuncias a ese ? Denuncia, denuncia eso te dirá nomentiras, o quizá seas el mismo, no sé no sé

El mal ejemplo y la mala imagen es la que no para de dar el PSOE en este pueblo, todavia no ha asimilado que la mayoria de este pueblo no quieren que gobiernen. Evidentemente es jodido dejar de chupar de la teta, pero señores esto es lo que hay, sobre todo respetar como anteriormente lo ha hecho la oposición, y no guardeis tanto rencor, que ese es vuestro principal problema, EL RENCOR.

Saludos,

Pues te explico, aunque no lo mereces: cuando utilizo el argumento de que se pagan con los fondos públicos a partidos, a sindicatos, a artistas de la ceja, lujos de políticos, con los que no estoy de acuerdo, y a cambio exijo como ciudadano que se paguen otros gastos, como los de la JMJ, con los que sí estoy de acuerdo, no estoy insultando a nadie en concreto ni señalando a nadie en concreto con el dedo.
Pero como tú y otros cuantos foreros tramposos sólo sabéis contestar con bala de plomo cuando se os acaban los argumentos o cuando os toca las narices que no se os siga la corriente, empezáis a personalizar, más o menos solapadamente -tú eres muy basto-, indicando colectivos concretos a los que sospecháis pertenece el forero 'rebelde', y además lanzáis la pedrada de que el citado pertenece a lo peor de esos colectivos, a los que Éso es una calumnia, una injuria, un intento de dañar moralmente a la persona que opina de forma distinta. Y si soy mala persona, es porque respondo a esas calumnias de un mal bicho, y si pierdo la vergüenza es porque contesto a un sinvergüenza.
Yo suelto mi palabrería porque me sale de los mismos, y es tan barata o tan cara como la de todos los demás foreros, y ni tú ni nadie está autorizado a disparar dardos verbales venenosos contra otro forero, gilipuertas, y si no lo entiendes, cómprate un libro sobre ética elemental.
No estoy esquizofrénico (¿sabes siquiera qué significa esa palabra?) ni tengo nada que ocultar, lo que me fastidia es que algunos jugáis con ventaja, os escondéis en el anonimato para atacar a otros foreros porque critican a vuestros ídolos, y confundís el tocino con la velocidad: critica a los políticos y a las personas públicas, y deja en paz a las privadas.
Finalmente, lo único que tengo que ocultar, por educación, es el inmenso asco que me producen personas como tú.

Sí me conoces, y yo te conozco a ti.
No has cambiado nada desde hace años, sigues siendo una persona resentida y que mira torvamente. Tu cara lo dice todo de ti, y tus comentarios te retratan.
Y también siento mucho gusto en mandarte a paseo para los restos.

¿Lo de la diputación falso? Pues parece ser que no es así, estos son los transparentes. Lo que hay que ver, y si crees que sigue siendo falso recurre a tus queridas denuncias que ya he leido, haber que le sacas a ABC algo
https://ww.abcdesevilla.es/20110805/sevilla/sevp-diputacion-contrato-menos-personas-20110805.html

¿Educación para la ciudadanía? Yo educaré a mis hijos como yo crea conveniente, porque vaya ética y moral más barata que se reparte, además de crear autómatas que piensan igual. Más vale dar otras asignaturas importantes y reforzarlas (que parece que no interesa que sepan tanto) y dejar de indicar lo que es "bueno" y lo que es "malo". Van a venir aquí a decir una panda de "sabios" contratados por el PSOE lo que es éticamente correcto, pues que empiecen a darle clases a su amigo Griñan y compañia, que precisamente ética y moral es lo que le ha faltado todos estos años.

Efectivamente, diselo a ZP, que se declara ateo y se va a rezar a EEUU con Obama, a nuestra costa. Hipocresía ???? Pon tu el adjetivo, ya que te crees tan justo.


Saludos

Este socialista es de los malos, solo vive del rencor del pasado, el como tantos otros, seguro que está viendo colas todos los martes en la puerta de cáritas en la calle Alamos y no dado ni un paso adelante con su colega KUSTO para dar solución a alguna de esas familias. Ahora se quejan de que se ha despedido a personal y se está intentando repartir el trabajo existente. QUE MAL EJEMPLO ERES TU.

Hola herrerita00, habláis de Gabriel y nomentiras como los que descubren a la gente y ahora tú te dedicas a lo mismo. Veo que las tablas de rasar que tienes parece que no es la misma dependiendo de quien crees que se trata. Con respecto al reparto del trabajo, creo que te refieres al del Ayuntamiento, pues bien, para tu conocimiento el Ayuntamiento con la coalición IU_PP lo que se dedica no es a repartir trabajo, sino a echar a la gente que previamente habían señalado como "sociolistos" según la jerga de la gente del PP. ¿Quienes entran en esos puestos? la gente cercana a IU como pago al apoyo del PP, vaya reparto, sin tener en cuenta los recursos económicos del personal. Ahora bien, la formula de rotar es exclusiva de IU, no del PP, pero no es está precisamente la que se supone que la gente quería. Otro dato más, cuando despiden a trabajadores no se les ocurre que los pueden demandar por creer que son despidos no ajustados a ley, con lo cual al Ayuntamiento le puede costar un buen dinero. Más datos, cuando se dan cuenta de quienes demanda reciben la ayuda de UGT, se ponen manos a la obra para que los sindicados de IU en C.C.O.O. se dediquen a presentar listas de gente engañada con falsas promesas de quedarse cuatro años en sus puestos de trabajo o engaños como que no tienen antiguedad porque el anterior alcalde los ha engañado, con la connivencia del nuevo alcalde del PP, que lejos de estar ausente en una elecciones sindicales, entra a llamar el directamente a los trabajadores para que se apunten a esa lista sindical. Buenos ejemplos de gobernantes.

Nótese la falacia del argumento (de un post anterior de este mismo hilo:

'Los obispos y una parte de la sociedad (incluso política) dicen, que el Estado gastaría mucho más si tuviera que atender, por su cuenta, a estas obligaciones educativas o asistencias. Eso es una opinión- trampa, ya que a través de la denominada obra social de la iglesia hacen proselitismo y política. Y el estado, como se ha podido comprobar en cientos de casos, podría hacerlo directamente o con concesiones a entidades no religiosas, generando más riqueza social y más puestos de trabajo, aunque tuvieran un mayor costo económico.'

Es decir, el Estado no asume la obra educativa y asistencial de la Iglesia no porque no quieran los Gobiernos de la izquierda anticlerical y anticatólica, sino porque no pueden, porque no tienen recursos suficientes para asumir el coste económico.

Hay mucha hipocresía -por no decir carota- en los presuntos anticlericales y anticatólicos de izquierda, que no dudan en criticar la labor educativa y asistencial de la Iglesia, y al tiempo enviar a educar a sus hijos a colegios y universidades católicas (el mismo Felipe fue a la Universidad CATÓLICA de Lovaina en Bélgica).

En nuestro mismo pueblo, es sorprendente ver cómo los que se declaran anticlericales y anticatólicos procesionan en Semana Santa.

Efectivamente, la Constitución establece que ninguna confesión tendrá carácter estatal, pero el mismo artículo 16 continúa en su párrafo 3: 'Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones'.

Estas relaciones de cooperación parten de los primeros Concordatos del siglo XIX, en los que el Estado español se comprometía 'a perpetuidad' a correr con los gastos de la Iglesia en compensación por la desamortización, que supuso la expropiación sin indemnización de la mayor parte de los bienes eclesiásticos.
Durante el siglo XX se ha abierto camino en el seno de la Iglesia y de los católicos la idea de separar nítidamente a ésta del Estado, y que su financiación corra exclusivamente a costa de los creyentes, en aras de una deseable independencia. Y actualmente, no pudiendo el Estado hacerse cargo del mantenimiento del ingente patrimonio artístico de la Iglesia, gozan de deducción fiscal las donaciones que los particulares destinan a las obras de conservación (como las del tejado de la parroquia), exactamente igual que si las destinaran al mantenimiento del patrimonio artístico estatal.

Esto da para mucho más que este corto espacio, pero para concluir diré que si una parte del pueblo español que paga los impuestos desea que sus hijos reciba educación católica o clases de religión, o manifestaciones públicas como la Semana Santa (tan respetable por los poderes públicos como los Carnavales y las Ferias), el Estado está obligado a atender los gastos que correspondan, puesto que el dinero público no es del Estado o del que en cada caso gobierne éste, o una autonomía, o un municipio, sino de los contribuyentes, y éstos tienen derecho a ser tenida en cuenta su opinión sobre en qué fiestas ha de gastarse la parte del presupuesto público destinado a actividades sociales (religiosas, lúdicas, deportivas, etc.).

Para pelafustan00 :

Claro que pueden demandar y me imagino que presentaran el concurso-oposición que aprobaron, verdad ? Lo que si es cierto es la indemnización que tuvimos que pagar todos por la demanda presentada por un ex-trabajador del Ayuntamiento, hoy fallecido, por eso evito su nombre, por DESPIDO IMPROCEDENTE, para que tengas más información se dedicaba a la recogida de basura, lo echaron y colocaron a otros a DEDO.

Para pelafustan00 :
Yo no me dedico a descubrir a nadie, me da exactamente igual quien es uno u otro, yo doy mi opinión y al que no le guste que cambie de canal que ahora hay más donde elegir.

Que información ? Si te refieres a la del despido improcedente, me lo dijo el propio trabajador, no tienes que culpar a nadie, culpate tu mismo por ser como eres, que ya tienes bastante.

Por cierto Gabriel1956, no dices nada del costo de la visita de ZP a Obama para rezar, tampoco comentas las colas de cáritas, no te desvies del tema que tu has propuesto y ya que lo has hecho contesta a todo, no te quedes a medias tintas.

Rubalcaba será tu mejor opción.
Afortunadamente para quienes no piensan igual, hay otras opciones.
Deja ya de pontificar como si Rubalcaba fuera la única alternativa posible.
Que la gente decida, deja de martirizar a los foreros con tu insistencia.

Rubalcaba, la mejor opción ? Lo siento está tomando café. No le dará vergüenza y esa es tu mejor opción ? Dime con quien andas y te diré quien eres.

Herrerita ¿qué me dices del nuevo alcade? llamando a la gente para que se apunten a comisiones obreras, engañando a los familiares de los fusilados y disculpándose de que tenia otro compromiso y lo vemos por televisión herrereña en una grosera puesta en escena de la gente de IU. ¿No comentas nada? veo lo fácil que es para ti rasar por donde te interesa. La gente del PP se tiró al barro de los bulos y continúan exactamente igual, agazapados y diciendo que eran los otros cuando toman cualquier decisión, que no son muchas.

Hombre veo que te acabas de registrar, pero no así tu IP, ahhh desde esa IP está tambien otro usuario. Bueno no pasa nada, te voy a contestar punto por punto como ciudadano educado :
- Que te digo del nuevo alcalde ? Pues eso, que es nuevo y le tengo que dar un margen de confianza.
- Que llama a la gente para alistarse en CCOO ? Cobrará comisión como otros han cobrado tantas cosas. Sabes nombre y apellidos de alguien al que haya apuntado a CCOO el alcalde ?
- Familiares de fusilados ? No hubo representación del PP, cuando hay dos o más actos se tiene que repartir el trabajo, TOMA NOTA REPARTIR EL TRABAJO, lo que pasa que de eso vosotros no entendeis.
- Barro de los bulos ? Yo cobro por bolos.
- Agazapado ? Aquí está el tio

Sigue preguntando campeón,

Repartir el trabajo cuando hay dos actos oficiales, uno con los familiares de los fusilados, el otro ¿en la plaza sentado tomando una cervezita?

Claro que conozco a gente que el alcalde ha hablado y llamado y él también.

Bulos, hasta datos del deuda del Ayuntamiento falsa en los servicios de la Posá. Ahora se ven los beneficios, toldos quitados, reuniones alcalde IU en la puerta, etc.

Todos los bulos que se sueltan, luego no dicen que son ellos, que ellos tienen mucha clase. Si eso no es ir agazapado, ¿qué es?

¿Eso de la IP que es? Yo no veo ninguna IP del resto de foreros, ¿como tu sí? esto me suena a cuerno quemado. En los distintos post que he ido leyendo sugerían lo de los administradores, pero yo no me lo quería creer, ¿que clase de foro es este, en la que primero te publicitan que te registre con un nick, que solo se usará tu ip en caso de denuncia y ciertos personajes lo manejan a su antojo? ¿eres tú una de las administradoras? espero tu explicaciones, porque sino es muy grave lo que acabo de leer por tu parte

Preguntale a Gabriel1956 y a nomentiras, ellos saben como va eso y conocen a todo el mundo, sino sabes lo que es la IP como sabes si la veo y tu no ? Aclarate, no te pongas nervioso, y contesta a lo que te pregunte, si quieres claro. Te he preguntado si conoces a alguien que se haya afiliado a CCOO por medio del nuevo alcalde, no a quién a llamado el alcalde, que eso solo lo sabes tú como buen policia de la cúpula socialista. Venga campeon poco a poco vamos desgranando el tema, sigue con ello, pero ten cuidado con el efecto boomerang.

Messi sera el pichichi de la liga, detras de Ruben Castro

ya estas desviando el tema,luego luego... pasa lo que pasa ,no desviemos dejate de futbol.un saludo

grabiel, tu que eres el hijo adoptivo de Rubalcaba

Hay que ver las payasadas que se inventan estos tíos, qué divertido.
Cuidadín, la CIA os vigila y os acabará desterrando a las Malvinas, donde hace mucho frío.
Yo creía que el único hacker aficionadillo era el desaparecido solocotroco.
Pues no, ahora también nos acusan de una conspiración judeomasónica cibernética. Qué mentes más febriles... Tomaros algo, que Nietzsche y Van Gogh se murieron de unas fiebres cerebrales como la que vosotros padecéis.
A lo mejor es que los malvados votantes del PP les inocularon un bacilo...