Herrera - Sevilla

Igual que hago crítica cuando una decisión no me gusta o no la veo correcta, hoy me quito el sombrero porque nuestro actual presidente del gobierno ha decidido adelantar las elecciones de nuestro pais.

Franco murió fisicamente un 20 de noviembre, y los españoles entramos en un periodo de incertidumbre e ilusión, y supuso un gran cambio y mejora para nuestro país. El próximo 20-N Zapatero morirá políticamente y esperamos que los nuevos políticos sepan crear una atmósfera de esperanza para que todos los españoles.

Al menos, hoy, veo que nuestro presidente ha tenido la decencia y la valentía de tomar esta difícil decisión.

¡Gracias José Luis!

a ver si asi los mercados nos quitan el dedo de encima porque la prima de riesgo(q no se quien sera ese cabr.n ni quien es su prima )anda por los 350 puntos respecto a alemania.ademas las autonomias q quieren devolver competencias se lo piensan,es mejor para todos

Pues para mi y perdona que te diga, es una decisión equivocada, una más de nuestro presidente, ya que esta fecha supone que no haya presupuestos generales para el 2012 y haya que prorrogar los del 2011, cosa perjudial para nuestra economía en la situación actual que tenemos, pero claro la desición la comprendo porque así jode al máximo a los que entren que como todos sabemos posiblemente sea el PP.

Para mi la desición correcta hubiese sido convocar las elecciones para primeros de octubre, entonces yo si le hubiese dado mi enhorabuena por la decisión y mil gracias por hacerlo.

Si hubiese tenido vergüenza, con tantas mentiras como nos ha metido, se tenía que haber ido ya. Ha sido el peor presidente de gobierno de la era democrata, con muchisima diferencia. Y ya estamos notando los resultados de esa alegria inmesa de su marcha, la bolsa iba en picado, la prima de riesgo subiendo, pues ya se han cambiado ambas tendencias, la prima ha bajado de momento hasta los 320 puntos y la bolsa ya solo baja un 0,5 %.

ea pues rajoy ya tiene lo que queria

a ver ahora cuando empiece a decir(si es que lo hace) lo que va a hacer para cambiar el pais hacen los "famosos" mercados y la prima de riesgo.
pero mucho me temo que cuando sea presidente(que lo será)no hara sino recortes mas duros que los de zp.esgrimiendo lo mal que esta todo y que no se imaginaba lo que le esperaba.

lo dicho,el dia 21 de noviembre tendra que empezar a gobernar y no podra criticar a zp.

madre lo que nos espera.....

la verdad es que no cro que adelantar las elecciones sea la solución pero esperemos que así mejore la situación. Además así Rajoy no podrá seguir perdiendo el tiempo en pedir el adelanto de las elecciones,a ver si ahora si propone algo.

Borrado por su Autor.

Por muy malo que sea el cambio, peor que lo que hay no puede ser, es imposible ser peor que lo que hay... Ni queriendo....

Perdona, yo no he dicho nada de Rajoy ni de ningun partido, me he limitado a decir que la situación actual es impeorable, y consecuentemente pienso que hacia falta las elecciones como el comer, ahora bien, que cada uno vote a quién quiera y que salga cualquiera menos los que ya hay, que ya han mostrado su imcopetencia total.

todos ablamos de como rajoy sera el nuevo
presidente del govierno.
Pero los ultimos sondeos dan como mas
valorado a rubalcaba.
Puede ser que haya sorpresa no esta el
cuadro terminado ni el PP a ganado.
Espero que siga criticando ese tal Rayoy
pues puede que solo sirva para eso

En Portugal hicieron elecciones y gano la derecha, ahora casi tienen el bono basura y lo unico que se les ocurre es quitar las pagas extras a los jubilaos y funcionarios.¿ Esto es lo que hara Rajoy ?

Pues si Camps es corrupto por lo de los trajes, varios cientos de veces más lo es (por la cuantía y por la procedencia pública de los fondos "distraídos") CHAVES (subvenciones y trabajitos para sus hijos), o GRIÑÁN (el de los EREs), o BONO (el del cuantioso patrimonio inexplicado e inexplicable, o el que confesó que un amigo constructor beneficiado por contratos de la Junta de Castilla-La Mancha le decoró enterito un despacho), o tantos otros, que en eso de las corruptelas el campeón ha sido siempre, y sigue siéndolo, el PSOE, a los datos me remito.

Aquí no es que tampoco tenga que hacerse mucho por el PP y Rajoy (si es que salen elegidos) para ahorrar y equilibrar las cuentas. Basta con eliminar un montón de gastos superfluos y de pernadas injustificadas, como ya se demostró antes, en 1996, cuanto entró Aznar y no cumplíamos los requisitos necesarios para entrar en el euro. Bastó reducir la millonada que se gastaba el PSOE en tonterías y congelarle el sueldo a los funcionarios -no reducírselo, que es lo que ha hecho ZP, con el voto en contra del PP- para pasar del déficit al superávit, en dos años, y entrar en el euro por la puerta grande.

Ahora, se interroga mil veces al PP sobre las medidas que piensa tomar.
Nada más fácil que irse al siguiente enlace:
https://ww.pp.es/nuestras-ideas

Este argumentario es recurrente: el PP no tiene ideas, no dice lo que piensa hacer, no sabe, no contesta, no colabora... Pues hay que leerse el programa, es tan fácil como se quiera, si es que lo que se quiere es saber de verdad, no lanzar consignas elaboradas en Ferraz.

Lo de la encuestas y sobre todo lo de los organismos oficilaes, no me las creo ni jarto de vino, ¡¡¡¡Los politicos saben muy bien cocinar!!!!
Aquí de lo que no se habla es de los escandalos que salen casi a diario sobre los politicos, que pasa que no nos interesan verdad???
¿Nadie ha escuchado lo de las modificaciones de los datos de las encuestas de esta semana para beneficiar a un dirigente politico?

nuevos politicos? donde va este?

ni CHAVES,ni GRIÑAN,ni BONO han sido imputados en nada y por supuesto que los han investigao.Ahora sacan lo del faisan,despues de años de lucha contra eta y dejandose la vida en ello.Puede que un dia veamos el FAISAN y la GAVIOTA volando junto

Si los fiscales dependen orgánicamente del gobierno, es difícil que te imputen de algo. Pero los hechos son tozudos, y nunca es tarde. Y sigo diciendo que lo que han hecho Chaves, Griñán o Bono es bastante más grave que lo de Camps, con la única diferencia de que a éste se le ha agarrado un fiscal del cuello, y probablemente saldrá absuelto, mientras que a los otros no se les agarra nadie porque saldrían culpables.
Y en cuanto a lo del Faisán, cosas veredes. El mismo partido que montó los GAL para matar etarras sin someterlos a juicio, luego pacta con los etarras y suelta chivatazos. La cuestión es saltarse la ley, o los mato o pacto con ellos, no caben términos medios: bueno, desde hace un par de años, parece que sí, porque es lo que más conviene, cumplir la ley. Pero el Rubalkaba ha pasado de ser el portavoz del gobierno de los GAL y míster X, al que avisa de las redadas al aparato de extorsión de ETA, y al que presume de haber detenido más etarras. ¿Cuál es su verdadera cara? Misterio...

Por otra parte, hay más delincuentes en la calle que en la cárcel. A decir verdad, los auténticos delincuentes no pisan la cárcel, siempre se las apañan para eludirla.

Pacotena tu no necesitas ni fiscales ni jueces para acusar o absolver como a ti te parece,segun convenga.La lucha antiterrorista la entiende quien esta dentro ,pero hay periodistas que quieren dar porsaco a Rubalcaba, por eso siguen con el tema

Desde luego que no necesito jueces ni fiscales para formar mi propia opinión sobre los hechos que me relatan. Una cosa es que a alguien lo procesen y lo envíen a prisión y otra muy distinta es la condena social, la de todos y cada uno de los ciudadanos, pues aparte de las responsabilidades penales, están las políticas y las sociales. Por eso a Camps están persiguiéndolo judicialmente pero tiene apoyo social, y a otros no los persiguen los jueces pero pierden el apoyo social. La gente no necesita condenas judiciales para darse cuenta de quién es un chorizo y quién una víctima de la fiscalía anticorrupción, que persigue a cualquiera que no sea del PSOE.
En cuanto a la lucha antiterrorista, la entiende cualquiera: se trata de pescar a los criminales, juzgarlos y meterlos en la cárcel, perdiendo la llave si es posible. Criticábamos a Franco por los procesos de Burgos, pero al menos montó la pantomima de un juicio; en el caso de los GAL, el PSOE ni eso, y encima se equivocaron. Recuerdo a quien lo haya olvidado que en el caso de los GAL hubo condenas judiciales y prisión para ministros, secretarios de estado y guardias civiles. Pues bien, si el GAL le parecía bien a Rubalcaba, ¿con qué cara critica los fusilamientos del dictador?

Borrado por su Autor.

¿Medias verdades? La tortura y enterramiento en cal viva de Lasa y Zabala, el secuestro de Segundo Marey, el asesinato "por equivocación" de García Goena,... son medias verdades?
Barrionuevo, ministro del Interior con Felipe, en julio de 1998 fue condenado por la Sala Segunda del Tribuna Supremo a diez años de prisión y doce de inhabilitación absoluta por los delitos de secuestro en la persona de ciudadano hispano-francés Segundo Marey, realizado por los GAL, y malversación de caudales públicos. Igualmente para Rafael Vera, secretario de Estado de Seguridad. Los GAL fueron un invento socialista, jamás se demostró, a pesar de muchas intoxicaciones, que UCD hubiera montado algo así, y Franco no necesitaba guerra sucia.
¿Medias verdades? Mira en la Wikipedia, tú sí que eres un paparruchas, y deja de faltar si alguien recuerda algo que te molesta, porque la verdad hace a la gente libre.
Lo de los fusilamientos franquistas no tiene perdón (deja a los dioses de los demás aparte), como tampoco los crímenes de Estado de los mismos que ahora pactan con ETA y con Bildu, a los que antes intentaban asesinar sin juicio.

que yo sepa nadie pacta con nadie ahora, en la epoca de aznar si. La wikipedia dice tambien que un personaje ilustre de HERRERA es Teoro del Tubular, credibilidad cero. A que dios se refiere gabriel? Y lo del perdon no resarce a las victimas, juicios ya para los asesinos franquistas y sus complices.

Ya te dije otra vez que parecias un tio con el que se podia hablar pero con lo que acabas de decir me has roto el jarrito pintao

No se puede escribir algo con mas demagogia,verdad movimiento de liberacion vasco?

Quien este libre de negociar con eta que tire la primera piedra

Y lo vergonzoso de este país es que no se puede pasar página, parece que hay gente que le gusta remover siempre la misma mierda pero bueno supongo que no son capaces de decir otra cosa ni aportar otro argumento. Y otra cosita, una guerra no es cosa de uno, se pelean y se dan caña dos por lo que hay asesinos y asesinados en los dos bandos lo que pasa que el malo aqui es el bando ganador.
Y para todos aquellos que crean que los malos y horroroso fueron solo uno les recuerdo la matanza de Paracuellos (de la que tanto reniega Santiago Carrillo que si empezamos a juzgar debería de ser de los primeros), atrocidades se hicieron en los dos bandos, los dos son igual de malos

Macandro, se ha repetido por activa y por pasiva que Aznar negoció con ETA sobre el momento y lugar en que dejarían las armas y disolverían la banda asesina, y luego ya se vería qué medidas políticas se podían tomar para introducir en el juego democrático al sustento político de estos asesinos (por ejemplo, mediante legalización con luz y taquígrafos, es decir, mediante ley, de algún partido político abertzale que hubiese renegado previamente de la violencia y pedido perdón a las víctimas del terrorismo).
La diferencia con la negociación de ZP y Rubalcaba es evidente: aquí se legaliza a Bildu por la puerta de atrás, pasándose por el forro la vigente Ley de Partidos, aprobada por PP y PSOE, mediante un enjuague en el Tribunal Constitucional acordado por ZP y Pascual Sala en una reunión en La Moncloa pocos días antes del fallo; y que yo sepa, ETA sólo ha proclamado la "tregua" indefinida, que todos sabemos lo que dura: hasta que le parece que lo que se le da al independentismo vasco es poco.
¿Dónde, según tú, está la demagogia?

¿Os habeis dao cuenta que ultimamente la derecha le da mas credibilidad y miran mas los derechos de etarras que a los democratas y policias que han luchao en contra ?

Pues por ejemplo en eso de que bldu se ha colao por la puerta de atras con no se que pactos entre zp y pascual sala

A bildu lo han legalizao los jueces no?

O todo es un montaje padre para que zapatero apoye a los asesinos etarras y dejar que ellos manden donde quieran?

Porque despues de todo si han sido elegidos es porque la gente los ha votado no?

Y no creo yo que todo el que lo haya votado sea un asesino no?

Hombre que to no esta compinchao pa que zapatero sea el que lo maneje to,bueno zapatero ya no,ahora rubalcaba no?

Hombreeeeeeeeeee

Yo estoy casssi seguro que lo de descubrir America no tuviron nada que ver ni Zapatero ni Rubalcaba ¿o si?....

A lo mejor resulta que, antes que de derechas o de izquierdas, hay gente que se considera demócrata y constitucional, aunque os extrañe.
Yo siempre he sido contrario a la pena de muerte, tanto en tiempo de Franco como en la democracia, lo que no entiendo es que los mismos que se alzaban contra los fusilamientos de Burgos vayan luego y practiquen terrorismo de Estado, matando y secuestrando gente.
Está claro que con nuestra Constitución en la mano todos, hasta los asesinos, tienen derechos, el primero de ellos a ser enjuiciado y, en su caso, condenado por un tribunal a las penas que establece la ley.
En cuanto a ZP, afortunadamente ya casi es historia, y Rubalcaba no es nada nuevo, está en primera línea de la política desde 1982, 29 años, ahí es nada. Para no conocerlo... o para esperar de él políticas novedosas, que no ha podido practicar en todos los años que se ha llevado en el gobierno.

Hay quiero verte ,no condenes tu a nadie si no lo hace la justicia.Tambien estaremos de acuerdo que Rajoy no huele a fresco ,mas bien a rancio y segun el la politica que va a aplicar es la de 1996,por favor que estamos en 2011

No puedo condenar a nadie, porque no soy juez ni ganas de serlo.
Pero puedo tener mi criterio, y con condena judicial o sin ella, para mí Chaves, Griñán y Bono, entre otros muchos, son unos corruptos y merecerían la misma cárcel que piden para Camps, simplemente por eso de no ser sectarios y sólo ver la corrupción del otro y no la propia.
No necesito la justicia para formar mi propio juicio sobre las personas en su quehacer político.
No, Rajoy no huele a fresco, pero al menos huele 14 años menos rancio de Rubalcaba, y además, éste tiene ha formado parte de gobiernos que han dejado ya en dos ocasiones arruinado el país (1996 y 2011), y el otro se lo entregó a ZP con las arcas llenas y un 9% de paro, lejos del 21% que nos lega ZP. ¿Qué hay de malo en aplicar una política que dio buenos resultados en 1996?. Sólo han pasado 15 años. Mira a ZP, que quiso continuar con la legalidad interrumpida en 1936. Parafraseándote diría: por favor, que estamos en 2011, han pasado ya 75 años.

Solo una pregunta: ¿la crisis que tienen Portugal ,Grecia, Irlanda , Italia, Estados Unidos es culpa de Zapatero? En 1996 nadie tenia crisis

Evidentemente, ZP no tiene la culpa de la crisis en otros países: allá ellos con sus propios ZP's que, por desgracia, parecen abundar. Pero en todos estos países que has citado se ha propuesto a la población una batería de medidas de ahorro administrativo y de menor gasto público que aquí se echan en falta. Sólo se ha escuchado en España: bajada a los empleados públicos y a los jubilados, eliminación del cheque bebé y de la ayuda a los parados. A cambio, se ha incrementado el número de empleados públicos (sí, es así, aunque parezca mentira) y no se ha visto por ningún lado política alguna de contención del gasto público. Como resultado, es posible que esos países salgan de su crisis (nacida de la generalizada que a cada cual afecta de una manera u otra, más o menos) antes que el nuestro, como ya lo han hecho Alemania y Francia, por poner dos ejemplos.
Pero si nadie quería ver a ZP recortando derechos laborales; le hubiera bastado gastar menos y mejor, pero, evidentemente, no se pueden pedir peras al olmo. El que nace tonto no mejora con el tiempo.

no merece seguir con el tema , tus argumentos son los mismo que esos periodistas que hay ahora,comentan las noticias segun les convenga o las modifican con tal de hacer daño a Zapatero y de paso a España.Parece mentira como ultimamente la derecha os preucupais tanto de los pobres¡¡¡venga ya !!!

La preocupación por los pobres puede ser porque ZP nos ha empobrecido a muchos, y claro, la desazón empieza por uno mismo.
Ah! No hay nada como una buena conspiración periodístico-derechista-judeo-masónica para explicar las críticas a ZP y para hacer daño de paso a España. Lo que pasa es que este nuestro pobre país está lleno de gente mala, muuu mala...

Mister Bean no ha medido bien los tiempos a la hora de convocar las elecciones, de nuevo demuestra su falta de reflejos para ver la situación actual del pais, de aqui a Noviembre nos pueden intervenir, tenemos el bono a 10 años en el 6,3 %, nos sale muy caro financiarnos, menos mal que los italianos estan ansiosos por adelantarnos.

El sistema capitalista basado en el patron de la deuda está quebrado, la humanidad tiene que dar un paso atrás muy grande, USA está en suspension de pagos real, el euro está muerto como lo conocemos ahora. La nueva torpeza de Mister Bean nos va a salir bien cara, vamos a perder un tiempo que no tenemos para acometer las reformas estructurales que el monstruo de las 8 cabezas reclama.

Pues yo creo que posiblemente todavía puede haber un adelanto del adelanto de las elecciones, y dentro de muy poquito tengamos generales porque el de decir que las hacen el 20N no ha traido las reacciones que esperaban, sino justamente lo contrario, lo que hoy está pasando con la prima de riesgo y la bolsa, siempre segun los economistas, viene dado por la noticia del adelanto, ya que los inversores que son los que están liandolo todo, piensa que 4 meses más así no va a ser ningún bien a España, sino todo lo contrario.

Un Saludo para Frankcis, te echabamos de menos.

Yo no digo que nadie pueda hacer nada ni peor ni mejor, tan solo he dicho lo que he escrito, que creo que está muy clarito.
En cuanto a lo de las informaciones periodisticas, leete los ratitos de hoy, el que quieras y lo verás....

He querido decir que te leas los rotativos de hoy, cualquiera, hay articulos de varios economistas, elige al que quieras.

Rajoy tiene la solucion pero no la dice hasta le votes

El programa de Rajoy y del PP está en su página web, para el que quiera consultarlo. Después de hacerlo, se le puede votar o no. Es buena costumbre no votar a ciegas, sino informarse antes de las propuestas de los partidos. Por desgracia, en este nuestro pobre país muchas veces se vota con los hígados, por inercia o siguiendo consignas facilonas, jamás con la cabeza y tras una reflexión madura. Así nos va.

Si tuviran programa y propuestas las huvieran llevao al parlamento con una mocion de censura y si son tan buenas y diferentes la ganaria.Este hombre no merece ser presidente de España.Por desgracia en las municipales se voto mas con los higados,por inercia y sin usar la cabeza

El pueblo hablará el próximo 20 de noviembre.
Y lo que salga de las elecciones generales, habrá que aceptarlo.

Por supuesto, ante todo democrata