Herrera - Sevilla

El canal libre y veraz "intereconomía" necesita dinero para subsistir, apoyemos con un donativo a este canal y dice toda la verdad y nunca miente.

En su irónico tono, entiendo que donde dice "veraz", quiere decir "imparcial"...
(Modo irónico apagado)
Supongo que quebrarán, en la TV la veracidad nunca triunfa (menos si es parcial); de ahí el éxito de personajes como Jorge Javier, o Jose Javier, o como se llame la arpía esa del corazón.

Me parece muy bien que acuse a intereconomía de no decir la verdad, pero hombre (o mujer), dele un poso de peso a su argumento, si no le demuestro yo ahora mismo las "verdades" (ahora sí, con ironía), que a veces sueltan en otras cadenas, como la 1, Cuatro, la Sexta etc. En fin, que habas cuecen en todas partes y no abro un hilo de debate para esto.

Si todo lo que sale en la tele fuera verdad...

De todas formas me parece muy alarmante que pongamos el grito en el cielo cuando unos debatidores de la TV han dicho una mentira, una barbaridad etc. y nos quedemos tan anchos cuando un político, sea de la oposición o del gobierno, suelta una mentira flagrante y cuando se demuestra no pasa nada de nada.

Yo personalmente me quedo con la de la Sra. Salgado, cuando se atrevió a decir que "El dinero público no es de nadie"... así nos va.

Yo personalmene me quedo con las familias de los militares españoles que no saben si enterraron o no a sus seres queridos, partes de ellos o a otras personas, caidas por España, porque al Zapatero, perdón, a los Señores Don Jose María Aznar "Bahamonde" y Don Federico Trillo "De Rivera" les sud....an los hu.....vos que regresen de una misión militar en un avión con garantias o en una "chicharra con alas". Y por supuesto con la muerte de personas tan importantes que integran las Fuerzas Armadas Españolas.

Viva España.

Debate muy interesante.

No me extraÑa que necesite dinero,la televisiÓn de herrera la quitÓ porque no le agradaba..........si todos las televisiones comunitarias hacen lo mismo,pues no me extraÑa

A si? necesita dinero? anda que casualidad igual que tantan familias estan ya en la ruina quien ve a unos fachas debatiendo solo hay que verlos jaja aunque mejor no que se vayan a la ruina vaya canales mas puercos hay en la tdt, si piensan que nos van a culturizar con esto van apaÑados

Borrado por su Autor.

Ah entonces la culpa la tiene zapatero?

No.no. zapataro no,ese ya esta fuera ,la culpa la tiene rubalcaba no?
Joder que manera de enrevesar las cosas.
Si no se ve intereconomia hay mas canales que no se ven,y solo esa cadena necesita dinero,por falta de cobertura no sera
Sera mas bien por que es una cadena malisima?

Intereconomia no tiene razón de ser, su programación se basa en contarnos lo malo que es zapatero y como el presidente se marcha y seguramente entrará el pp, se van a quedar sin argumentos.

Lo mejor de la tdt es la tele a medida, que quieres que españa vaya mal puen intereconomia o veo7, que quieres que españa no vaya tan mal pue la sexta o cuatro.

En prensa y radio igual, estamos politizados y no tenemos ni idea de lo que es una prensa imparcial.

Por cierto quiero hacer un comentario, pero no quiero perder mi tono de imparcial.

Se trata del sr. Rajoy, este político que nos va a salvar de la crisis, pero que sigue pidiendo al sr. Zapatero que se vaya que es el culpable de la crisis. Yo estoy de acuerdo, el culpable es zapatero, pero después de tener todas las capitales de provincia y la mayoria de las comunidades todavia necesitas que se vaya zapatero para empezar a trabajar, joder que tienes una parte grandisima del presupuesto en tus manos, no será que hemos criticado mucho y ahora nos faltan ideas.

Faltan ideas y ..... las que van a faltar. Llevan años "ladrando" ahora no saben hablar.

para informaciòn el canal veo7 dejo la emisión en tdt por no ser rentable
pues la audencia era de un 0,8% en toda españa.

Es natural, Intereconomía es un canal privado que se sustenta con los ingresos que obtiene en el mercado por publicidad, además de contar con la inquina de un gobierno que, en teoría, tiene que dejar expresarse en paz hasta a quienes le critican, porque en eso consiste precisamente la libertad de expresión (no sólo la mía y la de los que me apoyan, sino también la de los que se me oponen, algo que no parece entender demasiado bien el PSOE). No tiene, desde luego, la suerte de Canal Sur o de la misa Televisión Municipal de Herrera, que cuentan con dinero público para cubrir sus inmensas (cada una en su proporción) pérdidas (por cierto, ¿de quién es el dinero público para que unos que dicen que me representan lo gasten en autopropaganda sin preguntarme?), y que además sí son apoyadas plenamente por gobiernos (de Andalucía y el ex de Herrera) que entienden la libertad de expresión sólo de su parte. Que aburrimiento tener que explicar lo evidente; o son borricos aparejaos... o son borricos aparejaos.

a canal sur y a tvh nunca les hizo un juzgado pedir perdon por insultos y calumnias, a tve 1, sí, en la epoca de aznar, o nadie se acuerda de Urdaci.
vamos la derecha a quejarse de television, que verguenza.

Quiero reconcoer el acierto de que el PP haya metido el canal intereconomia en la tvmh, porque si pagamos un servicio por el que vemos por ejemplo el canal de cuba, porqué no vamos a ver los nacionales. Ha tenido que ser el PP quien demuestre ser objetivo.

Estoy contigo, el canal intereconomía es uno de los mas objetivos e imparciales del momento.

No se trata de objetividad ni de imparcialidad, foro de herrera, que se te ve el plumero, se trata de libertad de expresión. El canal ahí está, el que quiera que lo vea, y el que no,que cambie, que hay muchos. Por cierto VEO 7. JA JA JA

Primero un saludo, es mi primer post en este foro (que más que un foro es “la plaza de los insultos y de los partidistas ciegos”), parece ser y digo parece, que el canal intereconomìa necesita sufragarse pidiendo money a sus seguidores porque el gobierno medio amenaza veladamente a muchos anunciantes o al menos eso es lo que dicen ellos.
Segundo, aquel que se considere imparcial, necesita estar informado de todo para poder opinar y un canal de derechas como es este sacara la basura de la izquierda y un canal de izquierdas, como telecinco informara de toda la porquería de la derecha (ojo que lo que digan en esos canales no es ley, porque mentir y arrimar el ascua a la sardina de cada uno es gratis) no hay más que ver las tertulias de cada uno. Poniendo a estos dos como ejemplo pero hay muchos más……..
Mi reflexión es que no se puede estar ciego ante denuncias que son verdad, vengan del lado que vengan por el mero hecho de que si soy rojo soy antifascista y si soy facha soy anticomunista. Lo más lógico antes de opinar es informarse y ser capaces de tener cada uno su propia opinión y que no nos crean aborregados y apesebrados, creyendo a pies juntillas lo que ellos dicen.
Valga un ejemplo (o dos):
Parece ser que el bono se ha montado un patrimonio de coj.... mintiendo y robando, pero como soy socialista miro para otro lado y digo que son calumnias de la derecha.
El de los trajes (camps) tiene un fondo de armario grandísimo y gratis, pero como soy “pepero” ni me entero.
La conclusión final es que ellos se forran a nuestra costa y nosotros discutimos mientras a esta gentuza de políticos ESPAÑOLES les importa un carajo los problemas del pueblo llano (menos cuando tienen que pedir el voto, que es cuando se vuelven muy mansitos y les salen flores por la boca en vez palabras)
No olvidemos el dicho PROMETER HASTA METER Y UNA VEZ METIDO ¿QUE ES LO QUE HE PROMETIDO? Adiós conciudadanos de Herrera City.

Claro que si, enhorabuena por introducir este canal, todo españolito tiene derecho a ver el canal que desee y no como hasta ahora.

pues yo quiero que me pongan el digital plus grats pa ver el futbol no te jode....

claro que todo el mundo tiene derecho a ver el canal que quiera,no como antes que tenias que ver el nodo obligatoriamente,cada uno sabe lo que ve y lo que quiere ver


esa es la politica que nos espera? como antes no teniamos nuestra television ahora la ponemos rapido, no abra cosas mas importantes....

ya lo dije hace tiempo,el problema del pp es que ahora tiene que gobernar,y eso es un problema para ellos

Jajajaj, que problema? si eso fuera un problema como dices, no lo hubieran cogido. O como dice el panfleto sociolisto, sobre gobernar el ayuntamiento, parece ser que hace 24 años no era un problema porque daban la asignatura en el colegio "como gobernar un ayuntamiento" y ahora estos que acaban de coger la vara de mando, no saben. No os preocupais que nadie nace sabiendo y poco a poco le iran cogiendo el pulso. saludos camaradas

cuando digo problema no es que no sepan,tienen que aprender claro

digo que prometen unas cosas que bien saben que no se pueden cumplir eso digo

y ahora que mandan tendran que hacer todo lo contrario a lo que prometian si no, al tiempo

Vamos a esperar, en 24 años del socialismo no hemos exigido tanto como en este mes del pp, joder que no se han sentado y estan trabajando. No entiendo porque dices que no lo van a cumplir o es que estuvistes con una pitonisa. Vamos a dar un voto de confianza, que al sociolisto le hemos dado muchos al punto de poner casi el ayunta a su nombre. Bueno vamos a ver estos cuatro años que van a ser duros a nivel nacional, sabemos como esta el país asi es que no podemos pedir que Herrera este mucho mejor que España.

Volviendo al tema del hilo, si tan facha es Intereconomía, según los voceros del PSOEDEHERRERA, me pueden explicar cómo participan en sus tertulias distinguidos socialistas como Joaquín Leguina, Cristina Alberdi, Pablo Castellano o Javier Nart?
Y todos critican al ZP, como también lo hacen, fuera de Intereconomía, el mismísimo Felipe, o JuanLuis Cebrián en El País, pidiendo la dimisión y el adelanto de elecciones generales.
Entonces, dónde están los fachas y dónde los progres. Estos últimos, al parecer, mamando y agenciándose el dinero de la SGAE, los ERES, etc etc.

Totum revolutum lo tuyo

Que malo es el psoe y que bueno es el pp eh?

Deseando estoy que haya elecciones pa salir al otro dia de la crisis, que ya no haya mas corrupcion,que ya no haya mas paro,que todo el mundo empiece a trabajar y no defraudar

En fin esperemos al mana del pp que estos del psoe han dejao esto para el arrastre

Que ni unos son tan malos ni los otros tan buenos

Esto lo tendremos que pagar como siempre los mas pobres,y no te creas que nadie te sacara las castaÑas del fuego

Si malo es mayo....

Fectivamente, como bien dices, ni el PP es la salvación, ni el PSOE la bendición; lo único que ocurre es que cuando unos lo hacen tan rematadamente mal, por lo menos queda el consuelo de mandarlos a paseo una temporadita, y que entren otros, aunque tampoco se tenga mucha esperanza de que éstos lo vayan a hacer mejor.
Ahora bien, la poca esperanza no me hace conformarme con el desastre de ZP. Creo, más bien, que será difícil que alguien lo pueda hacer peor que este ZoPenco y su pandilla de inútiles; por mejor decir, que cualquiera lo hará aunque sea un poco mejor que él.
Tampoco le pido peras al olmo, sólo que los políticos no hagan demasiados estropicios y que no sean tan descarados mangando. Y por último, que no pretendan encima que les esté agradecido y que les cante alabanzas: no les voy a dar las gracias por xoderme a mí la vida y pintar de negro el futuro de mis hijos. Vaya pedazo de trampa que nos van a dejar.

y no te parece penoso que no podamos confiar en ninguno de los grandes partidos?

ya lo dicho si malo es mayo...

lo que no estpoy deacuerdo contigo es que te conformes con que no hagan muchos estropicios y no sean descaraos mangando

lo que tiene que hacer es no mangar y cuando los pillen a la carcel con ellos cuando devuelvan lo robao,

seguro que tu en tu trabajo cuando te equivocas lo pagas ,asi que los que nos tienen que dar ejemplo tambien no?

eres de los pocos con los que se puede hablar sin insultos de por medio

un saludo

Se me había olvidado agradecerte tu atención y tu apoyo, macandro1971.
Sirve de contrapeso a los ataques inmisericordes de otros foreros, que sólo saben responden a la crítica con la infamia.