Herrera - Sevilla

Andalucía comprará medicamentos en Asia para ahorrar 33 millones


Se incluyen ansiolíticos y antibióticos
No acudieron a la subasta laboratorios españoles
Más noticias sobre:
Asia
Junta de andalucía
Farmacos
Medicamentos
Farmacias
Compañías


La Junta de Andalucía comprará una buena parte de los medicamentos genéricos para surtir a sus farmacias en compañías de la India y Bangladés para ahorrar unos céntimos de euro en cada caja. La Consejería ha adjudicado durante dos años por el sistema de subasta un total de 163 tipos de fármacos con lo que pretende ahorrar un total de 33 millones de euros. Del total de medicamentos adjudicados, casi el 70 por ciento -122- se fabrican en Asia.

Entre los fármacos se encuentran diuréticos, antihipertensivos, reductores del colesterol y los trigliceridos, antibióticos, inmunosupresores, antiinflamatorios, antihistamínicos y ansiolíticos.

A la subasta andaluza, la tercera que realiza la Junta desde finales de 2011, no acudieron ninguno de los grandes laboratorios que operan en España, ni multinacionles ni compañías de genéricos con producción en nuestro país. Las farmacéuticas, con el apoyo de la patronal Farmaindustria, entienden que se trata de un sistema perverso de contratación que además invade competencias del Ministerio de Sanidad. De hecho, el Gobierno central ha ya recurrido por vía administrativa-contenciosa esta subasta, como hiciera con las dos anteriores, al considerar que las comunidades autónomas no son competentes para convocar subastas de medicamentos.

Presentaciones desiertas
A la convocatoria acudieron finalmente 14 laboratorios, de los que fueron seleccionados 12. Las compañías seleccionados fueron Onedose Pharma, Francisco Durban, Arafarma Group, Bausch & Lomb, KRKA, Aristo Pharma Iberia, Korhispana, Abamed, Vir, Aurobindo, Bluefish Pharmaceuticals y Rambaxy. Tres compañías fabrican sus medicamentos en Asia, Aristo Pharma -que se ha adjudicado 54 medicamentos . en Bangladés y Aurobindo -con 34 fármacos comprados- y Ranbaxy -con 24- en India. Además, la sueca Bluefish -4 adjudicaciones tiene su planta de producción también en India. La adjudicación a compañías españolas ha sido mínima, apenas 20 medicamentos.

Además, esta convocatoria de la tercera subasta andaluza apenas ha cubierto un 15 por ciento de las presentaciones previstas en el concurso por el Servicio Andaluz de Salud. La Junta había presentado hasta 741 medicamentos distintos para ser adjudicados, con los que pretendía ahorrar más de 230 millones de euros. Al final sólo ha podido adjudicar este grupo con los que ahorrará 200 menos de lo previsto.

Me está entrando diarrea y espero no ver ninguna caja de medicamentos que ponga
" Made in China.
Así , como queremos solucionar España.
¿ Quien es el listo que se va a tomar un medicamento chino.?
Me acuerdo de Tricornios Moya, , cuando al señor Dn. ALFREDO, se le ocurrió hacer los Tricornios y uniformes de la Guardia Civil en China.
Ya me han dado la comida.

¿ Y LA CALIDAD.?
En cuestión de salud y comida no se juega.
Llegará el momento que estemos en sus manos, si no estamos ya.

Como siempre, esta querida forera pone noticias sin saber de lo que hablan.

Existen controles muy estrictos de los medicamentos que se adquieren. Esta es otra campaña mediática contra otra forma de gestionar la sanidad, que no le interesa al PP ni al lobby de las farmacéuticas.

Tambien cabe la posibilidad ( como en todo ) que estos laboratorios asiaticos sean
filiales de las grandes farmaceuticas.
De todas formas no me gusta.
Prefiero lo de aquí.

Podrían serlo, pero más de una farmacéutica ha sido llamada por el propio ministerio de sanidad para amenazarla de que si iba a la subasta tendrían problemas con el ministerio. Al más puro estilo mafios

Podria serlo, pero yo creo que tambien cabe aquello de " favores por favores".
Esto pasa por tener las manos pilladas.

Veo una enorme hipocresía en el señor qod1, justifica que el dinero de todos los andaluces acabe en manos de unos laboratorio asiático y en detrimento de los laboratorios españoles, esto es como el eslogan que cuelga de la fachada de la casa del pueblo, lo recuerdan consume en tu localidad y cuando gestionaban el dinero de los Herrereños compraban fuera de la localidad, pues con los medicamento corroboras lo que ya sabíamos, predicáis pero no con el ejemplo, y no queremos medicamentos asiáticos nos da miedo e inseguridad, recortar en otras cosas que creo que tenéis margen por ejemplo en canal sur o en mogollón de empresas públicas de la junta, pero no en cosas tan importantes como los medicamentos de los niños y demás enfermos, una pena me da pena que hagáis esto y más que lo justifiquéis, lo que esta mal, esta mal y si esto lo hace Susana Díaz, también esta mal máxime cuando se le llena la boca hablado de los más pobres, los ricos siempre tiene dinero para medicamentos de calidad y hospitales privados, pero lo que no tenemos somos siempre los paganos de todo y que esto se haga en nombre de la izquierda que es la que nos gobierna en Andalucía me doblemente pena.

Un año de conflicto entre el Gobierno y la Junta

R. R.
La Junta de Andalucía sacó a subasta en enero de 2012 el suministro de 16 principios activosde gran consumo. En marzo de ese año, adjudicó el concurso a 11 laboratorios.
Siete de los adjudicatarios se echaron atráshoras antes de firmar el contrato con la Junta. El Gobierno andaluz acusó al Ejecutivo central y a dirigentes andaluces del PP de coaccionar a las empresas para que no firmaran el contrato. Faltaban dos días para las elecciones andaluzas y las encuestas daban por seguro que el PP alcanzaría la presidencia de la Junta.
Pero el PSOE, con el apoyo de IU, conservó la presidencia andaluza y, con ella, su apuesta por la subasta de principios activos. El 30 de marzo, cinco días después de las elecciones, el Gobierno central anuncia un recurso contra la subasta ante el Constitucional.
El alto tribunal suspendió cautelarmente la subasta. En julio levantó la suspensión y el Gobierno volvió a recurrir. En diciembre, el Constitucional respaldó de nuevo el concurso andaluz.
Mientras el tribunal resolvía, Sanidad abrió un expediente de rebaja de precio a los laboratorios seleccionados por la Junta. El ministerio ha instado a rebajar el precio a las empresas seleccionadas para el clopidogrel y la pravastatina.

Los mafias del PP.

Los mafias del PP

Todo no vale en política, no se puede jugar con algo tan importante como son los medicamento, me da igual que sea el Psoe o el PP, pero en Andalucía gobierna la izquierda y están jugando con lo más importante la malud y eso no, eso es sagrado y me la igual como lo justifiquen algunos, tenemos que impedirlo entre todos y denunciarlo en todos los medios a nuestro alcancé, es un asunto de máxima gravedad, yo diría que incluso por encima de corrupción que ya es decir.

Habría que preguntarse que oscuros intereses mueven a este gobierno a hacer lo que hacen con las farmacéuticas que subastan en Andalucía. La salud está garantizada, mucho mejor que la de los madrileños. Con esto cabría preguntarse también, ¿estará garantizada la salubridad del agua en Herrera?

Veo que el asunto del agua te duele, porque será, que interés te mueven? En ayuntamiento es la garantía de tan importante servicio y me fió mucho más de algo público y en manos del pueblo que en mano de especuladores que sólo vengan por dinero, hombre el personal es el mismo que ha habido siempre en ese servicio creo que los conocimientos de este personal es el mismo este en una privada que un una pública, lo que si tengo claro que el ayuntamiento no escatimara ni en recursos , ni en capital humano para que los vecino de Herrera tengan garantizado el mejor agua y servicio de la provincia, y si te molesta o perjudica tus intereses económicos o político es tu problema, pero el ayuntamiento tiene medios y recursos suficiente para tener en mejor servicio y además esta respaldado asesorado en esta materia por organismos como cien veces más fuertes que el propio consorcio de aguas de Ecija.

Esto es una vergüenza, no queremos recortes en la sanidad Andaluza, luego pasan las cosas que pasan.

alud
Andalucía mantendrá la reproducción asistida a lesbianas y a mujeres sin pareja
Rechaza el criterio de la esterilidad porque vulnera la ley al dejar fuera a mujeres por su estado civil y orientación sexual – Sanidad aprueba que los resultados de los cribados a recién nacidos para detectar hasta siete enfermedades poco frecuentes estén listos en 15 días
Andalucía no va a excluir a ninguna mujer lesbiana o sin pareja que necesite recurrir a un tratamiento de fertilidad para ser madre. La consejera de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta, María José Sánchez Rubio, se mostró ayer «absolutamente en contra» de la modificación de los criterios de acceso a las técnicas de reproducción asistida que va a introducir el Ministerio de Sanidad, y que pasan por incluir el requisito de la esterilidad, porque, considera, «deja fuera a estas mujeres por su estado civil y su orientación social».

Al término ayer de la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, Sánchez Rubio insistió en que Andalucía mantendrá la reproducción asistida en los mismos términos en los que lo venía haciendo, ya que hacer lo contrario supone «una vulneración de los principios de igualdad porque en la práctica las mujeres sin patología y sin pareja masculina quedarían excluidas».

La responsable andaluza recordó que la nueva orden que regula la cartera de servicios en el sistema sanitario público va en contra del espíritu de la Ley 14/2006 sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, que señala que «la mujer podrá ser usuaria o receptora de las técnicas reguladas con independencia de su estado civil u orientación sexual».
Para Sánchez Rubio el diagnóstico previo de la esterilidad representa un «criterio restrictivo» que, a la postre, provocará que las personas que quieran someterse a una de estas técnicas y que tengan dinero puedan hacerlo a través de la sanidad privada, mientras que las que las que no tengan recursos suficientes no podrán optar a los mismos a través de los servicios públicos. La «racionalidad del gasto», aseveró, no justifica un cambio en el que parece obedecer más a «un criterio ideológico».

La Junta de Andalucía no ha variado ni un ápice su postura respecto a un asunto que se abordó por primera vez en la reunión del Consejo Interterritorial de Salud del pasado mes de julio. El anuncio entonces de que la esterilidad iba a ser determinante para acceder a los tratamientos de fertilidad desató un aluvión de críticas entre las asociaciones de homosexuales y los colectivos de madres solteras, que entienden que se deja fuera de la financiación pública a lesbianas y mujeres sin pareja que pueden ser fértiles pero que necesitan acudir a estos tratamientos para tener un hijo.

Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística, la decisión de ser madre sin tener una unión estable la tomaron en 2012 (último año del que hay datos oficiales) un total de 3.561 mujeres en la provincia de Málaga, 462 más que en 2011. Dicha cifra representa el 21% del total de nacimientos que se registraron (16.604). Y aunque el INE no detalla cuántas de ellas fueron mujeres sin pareja y cuántas lesbianas, lo cierto es que el dato confirma una tendencia al alza de los tratamientos de reproducción asistida, entre los que se está normalizando la asistencia a mujeres solteras y también, aunque en menor medida, a parejas de mujeres, tal y como confirman desde la Unidad de Reproducción del Centro Gutenberg de la capital.

Además de la modificación en materia de reproducción asistida, la orden que actualiza la cartera de servicios del SNS que se aprobó ayer unifica, de acuerdo a la evidencia científica, los criterios en los cribados de cáncer de mama y cérvix e incluye, por primera vez, el cribado para el cáncer colorrectal. Asimismo, unifica los cribados realizados a los recién nacidos, que se realizarán para detectar siete enfermedades poco frecuentes y cuyos resultados estarán listos en un plazo máximo de 15 días, para que sean eficaces en la prevención y tratamiento precoz.

Los responsables de Sanidad de las comunidades autónomas y el Ministerio también dieron luz verde a la orden que actualiza la autorización de medicamentos homeopáticos con el objetivo de que tengan las mismas garantías de seguridad y calidad que cualquier otro fármaco. Se trata, según explicó la ministra del ramo, Ana Mato, de adecuar estos productos a la normativa europea para garantizar que el etiquetado tenga toda la información necesaria para los usuarios.
LA OPINION DE MALAGA.-19.-12-2.13.
Noticias relacionadas
Andalucía rechaza tipificarlo como riesgo de salud pública. Andalucía

Yo de esto estoy pez,quiero decir que esto es muy complicado para mis conocimientos.
Pero cuando veo un caso de estos.o de una operacion para un cambio de sexo,siempre me voy a las personas que tienen mal la dentadura o la vista.
¿ Porque no se les atiende a estas personas igual.?
¿ Y cuando se necesita un aparato ortopedico.?

Lo mismo me pregunto yo.

La historia se repite en España desde que tengo memoria,y ya ha llovio bastante,aqui en este pais parece ser que siempre se ha sido de los que gusta lo de fuera por aquello de que es mejor y para colmo mas barato, habra diversos motivos en ocaciones que haya que comprar fuera, lo veo normal ademas de justo de cara internacional ya que tambien nos gusta que nos compren a nosotros, a lo largo del tiempo hemos perdio muchas cosas hechas por españoles, o andaluces si tensamos la cuerda, que por diversos motivos ( economicos,no disponer de tecnologia ,o simplemente ser mas comodo comprarlo que producirlo) no pondre ninguna lista de cosas por q seria interminable, pero podre como ejemplo del cual debemos sentirnos orgullosos, de haber producido por ingenieros españoles,concretamente vascos, el tren Talgo, que muy bien pensado y calculado rompio todos los esquemas y se adelanto a su tiempo, pero que por lo que he indicado en segundo motivo, se hizo en Estados unidos por que en el pais no habia tecnologia para poder hacer el invento,no voy a extenderme mas ... eso es una cosa ... pero andar con enjuagues con los medicamentos por el motivo q sea, restando valor a la salud del ciudadano , creo que eso ya es pasarse de la raya , menudo apaño le estamos haciendo al pais en unas cosas y otras q no nos enteramos, a buen entendedor ... Saludos .