Herrera - Sevilla

La alcaldesa socialista del municipio almeriense de Urrácal, María Isabel Serrano, ha «creado una plaza a medida de auxiliar administrativo, vacante desde el año 2006, para colocar a su hermana». Lo ha denunciado el portavoz municipal del PP, Antonio González, que tilda de «inmoral» la actuación de la regidora.

Este municipio de poco más de 300 habitantes atraviesa una «difícil situación económica», por lo que supone «un mal ejemplo» para los vecinos convocar unas oposiciones de forma «urgentes e inaplazable» con «el único fin de meter a su hermana». Ésta «fue cesada como ALPE el día 30 de diciembre de 2012 por el Consorcio de las Unidades Territoriales de Empleo y Desarrollo Local Tecnológico». Al poco tiempo, fue contratada a través de colaboración social por el Consistorio de Urrácal. Finalmente el pasado lunes se presentaba a «unas oposiones a medida» para hacerse con el puesto. A la prueba sólo podía asistir ella porque «era la única que cumplía los requisitos».

Eso sí, la convocatoria para cubrir la plaza vacante se ha efectuado dentro de los límites de la legalidad. No obstante, el líder popular critica a Serrano que en lugar de reducir gastos locales, cargue un nuevo sueldo mensual a las maltrechas arcas municipales, de las que cobran, desde ahora, ella, su hermana y una tercera persona.

Según González, «todo este asunto ha causado un gran revuelo y malestar en los vecinos de la localidad, que ven como la señora Serrano, en lugar de velar por los intereses del pueblo, busca sólo colocar a los suyos y resolverles el futuro».

Si sólo a colocado a un hermano... En otros pueblos hemos podido ver como colocaban a tres o más, aquí se hacía todo a lo grande.

La familia cuanto más cerca mejor.

La familia cuanto más cerca mejor, estoy de acuerdo, pero no con dinero público del pueblo, que lo haga con su dinero y todo perfecto, este modelo se utiliza mucho en Italia ( Sicilia)

El juez Ruz corrobora que el PP tuvo una cuenta b “continua en el tiempo”
El juez ve indicios de que en el partido existió “una cierta corriente financiera de cobros y pagos"
Esos pagos se habrían hecho al margen de la contabilidad remitida al Tribunal de Cuentas
El magistrado pregunta al fiscal en qué condiciones debe declarar como testigo Aguirre
El PP asegura que hay "una sola contabilidad", mientras Santamaría elude pronunciarse

FERNANDO J. PÉREZ Madrid 22 NOV 2013

Mariano Rajoy fue solemne el pasado 1 de agosto ante el Congreso: “El juez determinará lo que proceda sobre cada una de las insinuaciones; pero ya les adelanto yo que en el Partido Popular ni se ha llevado una doble contabilidad ni se oculta ningún delito”, dijo el presidente del Gobierno ante la Cámara baja, reunida de forma extraordinaria para tratar el escándalo del caso Bárcenas. Con retórica más prudente, pero con la misma rotundidad de fondo, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor del caso Gürtel, puso ayer en evidencia esta afirmación presidencial: “El conjunto de elementos bajo análisis (...) permite confirmar, a nivel indiciario (...) la presunta existencia por parte del Partido Popular de una cierta corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo.

LA INVESTIGACIÓN DE LOS PAPELES DEL EXTESORERO »
Una “corriente financiera” de dinero b
El juez da por acreditados pagos del partido con fondos ilícitos durante 18 años

MARÍA FERNÁNDEZ Madrid 22 NOV 2013

Las diez páginas de exposición razonada del juez Pablo Ruz confirman que en el principal partido político español había una “corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo” al margen de la contabilidad oficial. El magistrado llega a esa conclusión tras acreditar la veracidad de decenas de apuntes anotados durante 18 años, de 1990 a 2008, por Luis Bárcenas, el extesorero ahora en prisión.

Que sus papeles eran ciertos lo empezaron a probar ante el juez los propios receptores de sobres. Entre 1990 y 1995 el exdiputado Jaime Ignacio del Burgo fue el encargado de entregar el dinero negro que pagaba el PP a Calixto Ayesa, que formó parte del Gobierno de Navarra y negoció una compensación por tener que cerrar su consulta médica para dedicarse al partido. La caja b también sirvió para compensar a una concejala de UPN, Elena Murillo, cuya vivienda había sido destrozada por un atentado de ETA.

El PP se nutría con donaciones ilegales que el extesorero apuntaba minuciosamente en sus cuadernos y, en parte, ingresaba troceadas en una cuenta del Banco de Vitoria para eludir el tope legal de 60.000 euros. Llegó a transmitir a esa cuenta del partido hasta 1,3 millones en pequeñas entregas, algo que quedó acreditado durante la investigación.

El dinero fluía hacia el partido. En Galicia, Pablo Crespo, exsecretario de organización en esa comunidad, encarcelado dentro de la investigación de Gürtel, admitió una devolución de 126.213 euros de un préstamo al también extesorero Álvaro Lapuerta. Ocurrió en mayo de 1999. Poco después Bárcenas apuntó en su cuaderno la cantidad de dos millones de pesetas (12.000 euros) junto a la reseña: “Entrega a Álvaro Lap. (País Vasco) para Abascal”. Era Santiago Abascal Escuza, entonces miembro del PP en Álava que estuvo en la diana de ETA. “No recuerdo nada de todo aquello, solo que me dieron el dinero”, admitió durante los interrogatorios. Otra víctima de ETA, Encarna Oviedo, viuda del asesinado Francisco Cano, recibió un sobre con 18.000 euros tras el asesinato de su esposo, concejal en el Ayuntamiento de Viladecavalls (Barcelona) en 2000.

Otra persona que confirmó los apuntes fue el presidente del Senado, Pío García Escudero, que admitió que el partido le concedió un préstamo de 24.000 euros para unas obras en su domicilio tras un atentado de la banda terrorista.

Entre 2003 y 2004 Bárcenas anotó en sus papeles dos pagos de 70.000 euros en negro a la Fundación Humanismo y Democracia: “Son correctas las cantidades y las fechas”, reconoció Eugenio Nasarre, diputado del PP y patrono de esa fundación. La suma de los 55 apuntes que fueron confirmados durante la investigación arrojan pagos de 1,7 millones, a los que se suma el millón que según el juez cobró el arquitecto Gonzalo Uquijo.

Coco!.. según tú tener un familiar político,es una desgracia.

A ver si somos un poco más serios.Yo creo que en las mismas condiciones,mismos derechos.Seas familiar o no.

A caso en unas oposiciones publicas si tienes un familiar político, no té puedes presentar.Hasta ahí podríamos llegar.

El problema es este.

El sindicato Manos Limpias presentó ayer una denuncia ante la Fiscalía contra la Diputación de Sevilla por su amplio listado de «enchufados», que cifra en un total de 80. El texto asegura que la Diputación es una «oficina de colocación del PSOE», ya que se «ha contratado a personal eventual y altos directivos, entre ellos alcaldes, ex alcaldes, concejales y exconcejales sin la capacitación o cualificación requerida». A juicio de Manos Limpias, se ha tendido «únicamente a criterios partidistas, con unos sueldos o retribuciones que superan ampliamente las retribuciones de los funcionarios de carrera, que son los que acceden a la Función Pública por el procedimiento legal y reglamentario». Para acompañar la denuncia, el sindicato adjunta varias informaciones publicadas por ABC sobre contrataciones de antiguos cargos políticos en pueblos de toda la provincia y sostiene que este comportamiento «conlleva un ilícito penal por parte del órgano político contratante».

Concretamente, Manos Limpias señala a los gestores de la Diputación por un posible delito de prevaricación y solicita al fiscal Anticorrupción de Sevilla que analice los expedientes administrativos de los contratados o beneficiados, que pida un informe al interventor y otro al secretario y que tome declaración a los contratados, así como que examine sus titulaciones y la publicación de las convocatorias de empleo público y requisitos exigidos.
ABC.-22-11-2.013.

Y por estas cosas,pasan estas otras.

35.000.personas para presentarse a una convocatoria para 200 celadores en Valencia.
Antena3.24-11-2.013.Noticias,-15 horas.

Ademas, podría ser que muchas plazas ya estén adjudicadas a dedo.

¿"Pero buen los sindicatos, no son demonios,corruptor chupas sangre."?

Los sindicatos, los primeros.

¿Manos limpias no es un sindicato.?

Por supuesto que es un sindicato.
"SINDICATO COLECTIVO DE FUNCIONARIOS. "
Y seguramente tambien tendrán las manos "limpias y sucias".
Pero en este caso, esa denuncia al Presidente de la Diputación, ha salido de ellos.
El enchufismo, esté donde esté, es un mal para todos.
No se puede permitir.

Bueno pero solo es una denuncia.Que en todo caso tendría que ponerla ante un juzgado de guardia.Si creé que delito.Y no ante el Presidente de la Diputación,que por cierto es del PP,

Hombre,el denunciado es el Presidente de la Diputación,supongo que la denuncia está en
manos del juez competente.
Y por cierto,el denunciado no es del PP,es del Partido Socialista Obrero Español.
Me hace gracia las risas de Ciudadaniadeherrera.No sé de que sé ríe.Tendrá algún enchufe
entre manos.