Herrera - Sevilla

Gracias a el nuevo concejal liberado este año no tendremos fuegos artificiales, sino ¿de donde saldrá el dinero para pagarle los 40.000 euros al año?

Bueno, pensandolo bien, también podía salir de los despidos y las bajadas de sueldo de las asistentas sociales, por muchos rollos que nos cuenten los señores de Derecha Unida con sus pancartas, también de la entrada de la noche de Flamenco (si es que va la gente).

Tu no desgraciado, pero a lo mejor tienes suerte y no pagas por ser concejal socialista, si se mantienen la tradicion de invitar a los concejales, por mucho que repitas la mentira de los 40000, eso es nada comparado con el daño que ustedes le habeis causado al pueblo, que tardara años en recuterarse del despilfarro y lo que tu ya sabes. Que pasa sacuenendote las pulgas del pleno.

La verdad escuece, el que escribe jamás ha sido concejal de ningún partido, pero veo que te molestas mucho cuando se cuenta la verdad del tercer liberado.
Dime en que me equivoco con respecto al sueldo, ¿ son más de 40.000 euros o menos?

A lo mejor tiene suerte? Acaso los últimos no han sido gratis para todo el que quiso ir?? Lo informado que has estado de las actividades que se han realizado en este pueblo!
Lo de los 40.000 no es que a base de repetirlo lo haga verdad, es que es verdad amigo, ya que mencionas los plenos... En uno de ellos se trato el tema y puede usted comprobar que es verdad, compruébalo, que estamos muy informados para unas cosas y sabemos muy poco en otras, según nos interesa claro.
De lo que tu ya sabes? Míralo como acusa de nuevo!! Que vergüenza de personaje estas hecho, tirando piedras ... Eso si pruebas ninguna!
Cuéntale al pueblo cuantas querellas habéis ganado con las acusaciones que habéis llevado a cabo sobre el anterior equipo de gobierno?? Lo digo yo, NINGUNA!
Así que antes de lanzar tanta falacia, demuestra lo que hablas.
Salud

Hombre, después de la cuantiosa deuda de este pueblo resulta gracioso que se señale especificamente el dinero que se destinará a una partida especificamente, pero si puede ser ese el dinero. En años de crisis y de ahorro (ya que ahora toca esto al gastar lo que no teníamos) veo totalmente correcto la supresión de gastos como el destinado a fuegos artificiales (cuando haya dinero estarán preciosos para culminar una semana grande y cuando no lo haya serán un gasto superfluo). Es más creo que debería de haber llegado antes si esto servía para pagar las facturas que había.

O sea, suprimir fuegos es sólo vistosidad., los que viven de eso, que les den morcilla también. Puestos, de paso, suprimimos la semana santa que también nos cuesta un dinerito, ¿no?. Hasta aquí, todo perfecto, pero se te olvida algo, ¿ como es posible que haya dinero para un nuevo concejal liberado, 40.000 euros, 2000 euros para un abogado para defender despidos, 14.000 euros para una empresa que hace los presupuestos que pueden hacer los funcionarios, ..etc., si no hay dinero? ¿sale de la supresión de los fuegos artificiales, o de la entrada del flamenco, o la subida de impuestos, o el cobro de las pistas? esto es poco dinero, entonces ¿ sale quizás de los despidos de personas y de las bajadas de sueldos de otras muchas? probable, pero ¿ podría salir del préstamo de pago a proveedores que a hipotecado el ayuntamiento hasta 10 años a un interés desorbitado pudiéndose haber hecho de otras formas a un interés mucho más bajo y menor cantidad? posiblemente. Reflexionando un poco y sacando conclusiones de esto último, han hipotecado el Ayuntamiento para beneficio único y exclusivo suyo.

Señores foreros, saquen ustedes conclusiones.

O sea, aquí hay doble vara de medir, dejar de comprar los fuegos es fastidiar a los que viven de ellos porque no ganan dinero pero votar en contra de un plan para pagar lo que se debe, ¿a esos da igual que le den morcilla no?

¿Qué cuesta la Semana Santa al Ayto? La cantidad que aporta es mínima, el Consejo de Hermandades y Corporaciones se financia básicamente de las cuotas que pagan las Hermandades. Para hacer esta comparación poquita idea tienes de lo que mueven las Hermandades y Corporaciones de Herrera (tanto en comercio como en beneficencia, cosa que los fuegos artificiales no)

En cuanto a lo del abogado y despidos ha sido un tremendo error del equipo de gobierno, no han mirado el contrato por completo y le han pillado las manos, y ahora a toca pagar al contribuyente. Y lo del concejal liberado, si trabaja para ganar esa cantidad estoy de acuerdo, y si no, obviamente que no.

Si los presupuestos lo hacen los funcionarios si, de acuerdo, pero uno imparcial, que después salen los números que salen y por más que intenten explicarlo por videos cuando el pueblo se le echa encima sigue siendo muy grande la diferencia.

El maravilloso pago a proveedores se ha adoptado porque se han comprado cosas y no se han pagado, ¿ahora los irresponsables son los que lo pagan y no los que compran sin tener dinero? El mundo al revés y encima no paran de decir que la Junta les debe ¿para cuando nos pagarán? Otros del mismo partido que contribuyen a hundir al pueblo.
Queda muy bonito no pagar para no "hipotecar" el pueblo, pero a los que se les debe "que le den morcilla" ¿no es así?

"Señores foreros, saquen ustedes conclusiones"

Sr. FSK.

En estos casos,es mejor irnos al refranero popular.

" NO MIRES LA PAJA EN EL OJO AJENO,
SINO LA VIGA EN EL TUYO PROPIO".

Saludos.

A FSK:

No puedes mezclar churras y merinas, el hecho de que no se haga un gasto no lo puedes supeditar a que se paga a otras personas. Mira, te he explicado que la deuda con proveedores en Herrera se ciñe casi exclusivamente a 2011, pero en las cuentas de doña rabana incluye conceptos que nada tienen que ver con proveedores, como por ejemplo los 14000 euros del cierre del presupuesto del año anterior o apertura de presupuesto de este año (por cierto, encargadas a una empresa que trabaja para el PP a nivel nacional y en algunos Ayuntamientos implicados en la trama Gurtel). Los concejales del Psoe de Herrera votan en contra no de no pagar a proveedores, sino de NO utilizar la fórmula de pago ofrecida por el Gobierno Central y votada por los grupos del PP e IU que gobiernan en coalición en Herrera, porque les parece que hipoteca al Ayuntamiento a 10 años con unos intereses muy altos en términos económicos y en costes sociales (despidos, bajadas de sueldos, recortes en servicios). En términos coloquiales un Ayuntamiento intervenido por el Estado. En contra proponen otra fórmula de financiación, sin incluir por supuesto gastos que no son de proveedores, como la que se venía utilizando (pólizas de crédito bancario a un menor interés, préstamos a largo plazo con menores intereses, etc..) e incluso alguna nueva como el préstamo por parte de la empresa pública SHEVI (sociedad herrereña de la vivienda) que cuenta con algunos fondos (creo que hasta 300.000 euros). Porque no utilizan estas fórmulas, siempre bajo mi humilde opinión, porque de la otra forma tienen las manos libres para despedir a quien no le interesa, simplemente porque huelen a socialista, según ellos claro, con la terrible y trasnochada excusa de la "herencia recibida", sic. En cuanto a los 300.000 euros de SHEVI, creo que de ahí le están pagando al señor fotógrafo, supuesto asesor del alcalde, al que aprobaron en un pleno que "los asesores no percibirían ningún sueldo", sic de nuevo, ¿cómo van a querer deshacerse del dinero de SHEVI para pagar "deuda"?

La Semana Santa no solo le cuesta al Ayuntamiento las aportaciones que le hace a la Junta de Hermandades, ¿o es que acaso los municipales y trabajadores de Ayuntamiento no organizan, distribuyen, montan y desmostan pivotes y vallas durante el recorrido procesional y limpian sus calles cuando termina la misma? ¿eso no supone un gasto? Venga ya.

Dice que "los despidos ha sido un tremendo error porque no han visto los contratos por completo y les han pillado las manos", que desfachatez la tuya, o sea que si no hubieran denunciado los despidos eran perfectos. Como se puede ser tan manipulador de la realidad; impresionante cara. Lo del concejal liberado si trabaja y se lo gana si lo ves bien, claro es del PP, pero los despedidos no se lo ganaban y a los que se les baja el sueldo tampoco, se tocaban y se tocan los huevos. Pffffffffffffffffffffffffffffffff, que grande eres.

"Maravilloso pago a proveedores", jeje que bueno, porque no se pagaba a proveedores, venga ya, di uno solo que no se le pagara, solo uno. Muy diferente es que hubiera un tiempo entre el trabajo realizado y el cobro de ese servicio, que siempre fue pactado con el proveedor en cuestión. Todos y cada uno de los proveedores fueron informados y todos ellos aceptaron las condiciones, según me cuentan. A nadie se le puso un puñal en el pecho para que proveyera al Ayuntamiento con esas condiciones, difíciles por los tiempos que corrían. Comprar sin tener dinero dices, vuelves a manipular la realidad de un Ayuntamiento, el de Herrera, que ha sido ejemplo de todos los de la comarca, incluso de los grupos del PP de esas localidades. La Junta les debe; siempre ha habido retrasos en los pagos por parte de la administración autonómica, que se han cobrado después religiosamente, que se han ido capeando sin tantos aspavientos (porque no se utiliza el dinero de SHEVI para ir capeando el temporal) y te recuerdo que lo que faltaba es ese Gobierno de España gobernado por el maravilloso PPrecortero, que a Andalucía la vuelven a denigrar disminuyéndole el techo de deuda mientras a las demás comunidades autónomas se la suben; eso sí que es el mundo al revés, el más ahorrador se le permite gastar menos que al más derrochador, ole.

A LOS QUE SE LE DEBÍA, SE LES PAGABA.

LA GENTE NO SE CHUPA EL DEDO, EN ANDALUCIA TAMPOCO, AUNQUE VOTEN OPCIONES DE IZQUIERDAS.

TE HAS GANADO A PULSO EL TÍTULO DE DEMAGOGO MANIPULADOR, ENHORABUENA.

A Herrereño 77 o será Herrereño77:

Siempre nos quedará Portugal

Al primer párrafo se contesta pronto: si hay tantos medios de financiación y a tan bajo coste sigo sin saber por qué no se le pagó. Claro toda la deuda que había fue generada en un periodo inferior a un año, lo anterior estaba pagado, claro claro. Pretendes decirme que la empresa de la auditoría es parcial ¿no? y el funcionario que hizo el balance no es del grupo socialista, ¿a que no? He dicho que hay mucha diferencia entre uno y otro no que este bien.

Listillo el montaje de altavoces, vallas y demás lo paga el Consejo de Hermandades así que no quieras tu meter aquí más gasto del que hay. En todo caso coincidiríamos en el gasto de municipales pero vamos, eso existe en Semana Santa, carnaval o cualquier prueba deportiva de carreritas como hay aquí.

Si, ha sido un tremendo error no analizar el contrato antes de haber tomado una decisión. Y el error ha costado caro. Por cierto ¿que denuncias ni que bien ni nada? Repito, es un error, está mal hecho.
No he dicho que lo del concejal este bien por ser del PP, ni que los demás no hagan nada, eso son interpretaciones tuyas que llegan más haya de la malicia de los demás y que empiezan a mirar si eres de izquierdas o de derechas para echar o colocar a la gente. Todas las conclusiones las sacas tu ¿y me llamas manipulador?

Y vuelve la burra al trigo, no diré nombres de ningún tipo ni de empresas, ni personas ni adivinaré nick. Vamos a ver, si, comprar sin dinero ¿es mentira? Me da igual el resto de pueblos, yo miro por el mio, y ya sabemos que en la casa del ciego el tuerto es rey. Me la trae al pairo lo que otros alcades del PP puedan decir o puedan comparar porque como estos sean parecidos a los de Valencia "aviaos" vamos. Yo me fijo en lo que pasa y hay, ya está.

Bueno y lo que faltaba, ¿Andalucía el más ahorrador? si algún día cambia la cosa nos enteremos de lo que hay aquí (como ha pasado en el pueblo). La Junta paga cuando le da gana si no mira a los discapacitados ¿que pasa con ellos? ¿va pasar mucho tiempo desde que concedan el dinero hasta que se los den? Pues más les vale que paguen religiosamente ahora, que ya bastante jodido está el panorama.
Claro, ¿ahora se denigra a Andalucía? ¿y en estos 8 años por qué no se ha pagado la deuda histórica? De alguien que tiene la poca educación de levantarse en mitad de una reunión y largarse estando el patio como está que vamos a esperar. Esa es la resposabilidad que dan a ver nuestros políticos.

Por último, la gente aquí para nada se chupan el dedo, saben muy bien lo que tiene que saber. Sin embargo la forma y el sistema cambian y más de uno se topará con la realidad

Algun dia los trapalas tendreis que dar cuenta del daño causado, y que no te quede duda sera mas pronto que tarde.

DEUDA DEL AYUNTAMIENTO DE HERRERA.

Según el Ministerio de Economía y Hacienda.

A. 31-12-2008.- 1.738.000. €.

A. 31-12-2009.- 2.999.000. €.

A. 31- 12-2010.- 3.427.000. €.

A. 31 - 12-2011.- 3.867.000 . €.

Vease tambien foro-ciudad, 14-06-2012.

Esta deuda es solo financiera a largo plazo, a essta hay que sumar mucho mas.

¿ donde estarÍa el superÁvit ?.

a esta hay que sumarle 10 millones más. La rabana sabe como, pffffff

a COCO GUGUA:

Pronto tendremos noticias frescas, de las cuales no hablas, si, va de juzgados.

A FSK:
Querido manipulador, como puedo leer en tu contestación no me dices ningún proveedor que no haya cobrado, con lo cual doy por hecho que a nadie se le debía nada mas, más allá del tiempo pactado con cada uno de ellos.
¿Pretendo decirte que la auditoría es parcial? no, te digo que es parcial. Pero la cifras que presenta los funcionarios son las que pasan por la organismos públicos, aprobadas y auditadas año por año, sean de la ideología que sean, ¿son todos del Psoe? creo que te equivocas o mientes descaradamente, ¿me vas a decir que los funcionarios presentan unas cuentas distintas dependiendo del color político que sea? ¿no te habrás fumado un yoe?.
¿Quién ha dicho nada de altavoces? He hablado de vallas y perdona que te diga, las vallas son del Ayuntamiento y los pivotes que han montado este año son también del Ayuntamiento ¿o no?.
Pero ¿qué tienes que analizar en un contrato, cuál te cuesta menos dinero para echarlo o es que había una lista facilitada por un grupo político para echar a ciertos trabajadores? Pura realidad.
"Algún día nos enteraremos de lo que hay como ha pasado en Herrera", ¿que hay que nos supiéramos? ahh, sí, los bulos y las mentiras que están llevando a cabo para tapar la inutilidad de los que gobiernan, ¿o será que son más listos y el plan era ese, desmontar todo el Estado de bienestar (en Herrera lo mismo, no tenían ni programa electoral propio, era copiado del nacional)?
La Junta ya ha concedido la subvención. Pendiente está el pago. Siempre se retrasa un poco, corren tiempos de poca liquidez, no obstante a mi me gustaría que lo pagaran antes, pero mientras tanto el Ayuntamiento tiene mecanismos para pagarle, te vuelvo a repetir SHEVI, pero no les interesa adelantar ese dinero porque creo se lo están comiendo otros elementos del PP.
La deuda histórica estaba prácticamente terminada, pero ya que la mientas, te voy a contar una cosa que tu a lo mejor no sabes: la Junta le pidió al gobierno del PP que lo que le debía entendía que no se lo podía pagar ahora pero que el Estado podía apuntársela como Deuda, así la Junta no cargaría con esa déficit y dispondría de más liquidez al poder tener más margen. Sabes que le dijeron, que tururu. Ejemplo de solidaridad con Andalucía, como siempre han hecho al gobernar estos del PP.
Levantarse a mitad de una reunión que se podrían haber ahorrado, ya que para comunicarte lo que tienes que hacer no se tienen porque reunir físicamente, ya que no hay nada que negociar. Todo estaba pactado el día anterior en la reunión de todas las comunidades que gobierna el PP con Rajoy. Dinero gastado en viaje para nada, para eso están los teléfono y el correo electrónico. ¿es justo que a la Comunidad que tiene menos deuda se le permita endeudarse todavía menos que las que tiene más deuda? es más se le disminuye cuando ya se había pactado una cifra en mayo y a las gobernadas por el PP se les aumenta. Es un castigo a Andalucía por el gobierno de izquierdas. Montorito leré.
SE CASTIGA A ANDALUCÍA POR NO HABERLOS DEJADO GOBERNAR.

Di que si Qod1. QUEREMOS FUEGOS ARTIFICIALES Y PADEL GRATUITO!

Lo que no es necesario fuera

Pues los sociatas dicen que tenemos 45.000 € de mas. A que paisanos crees?
A los que se denominan progresistas de izquierda?

Derecha Unida jamás será vencida. Oye, ¿ de los 600.000 euros ya no hablan? y ¿ de la escuela de peloteros tampoco? primero se difama y luego si te he visto no me acuerdo, cuando se demuestra que todo es mentira. Algún dia, espero que sea más pronto que tarde, la difamación no le salga gratis a esta coalición de IU-PP.

De los 600.000 € no se nada.
Pero lo de la escuela de peloteros, según tengo entendido. El ayuntamiento actual, ha visto movimientos sospechosos y ha enviado esta información a la fiscalia.
Esta deberá hacer su trabajo. Si ve indicios de chorizada actuará, y si no los ve, pues no actuará.

La vida democrática tiene eso, reglas y procesos.

Lo que pasa claro está, es que los que despues de llevar 30 años con la vara de mando no se acuerdan ya de todas esas normas y procesos.

Pues creo que la fiscalía les ha dado dos guantas sin manos; han sobreseído la denuncia porque no ve indicios de delito. Estos chicos de coalición nos lanzan bulos como cortinas de humo para no ver las burradas que están haciendo en el pueblo. Sirva como ejemplo los despidos de trabajadores con la excusa de que no hay dinero y luego liberan al tercer concejal.

Cuidado que al que escupe hacía arriba le puede caer en la cabeza.

Que fuerte. Si es lo que yo decía, manipuladores y embusteros para tapar las vergüenzas propias. Anda que.........

La pasta no aparece, ni en peloteros, ni en las demas cosas, todo deberia ser aclarado, la justicia es como es, pero creo que todo no esta dicho con estos asuntos, y lo que no sabemos hoy, lo sabremos maÑana.

Sr.QOO1, has tenido que ser uno de los que has chupado bastante de las arcas de nuestro pueblo porque estas superindignado por todo lo que hace el nuevo grupo de gobierno, y deberiais de darse cuenta el PSOE que aqui en el pueblo IU no os quiere ni ver ¿sera por algo? los tratasteis bien? los escuchabais cuando iban a hablar cuando mandabais ustedes? se lo negabais todo lo habido y por haber? creo que el pueblo se dio cuenta que hacia falta un cambio, a lo mejor a sido un escarmiento pero ya sabeis para la proxima vez que entreis, si lo conseguis claro. Andarse con pie de plomo que ya sabeis que nadie es mas que nadie, y no se le puede responder a un trabajado de nuestro pueblo diciendo: AQUI MANDAN MIS OOOOOOOONES y ESTO ES LO QUE HAY, y no amenzar a la gente con echarlos, no creo que sea la mejor manera de ganar votos, pero en fin seguir con esa politica, QUE EN HERRERA NO SOMOS BORREGOS, SOMOS PERSONAS y hay que tratarlas como tal, y weno del enchufismo mejor ni hablar, saludos

De que despidos hablas, pues de donden lo han despedidos, acaso de una empresa privado o de un empleo publico. A mi parecer eso no seria un despido si no un acto de justicia ,pues ya esta bien de tantos privilegios para unos pocos esos puestos de trabajos son de todo el pueblo y no de unos pocos ,come ollas ,y encima hay que indemnizarlos después que llevan tanto tiempo comiendo del pueblo .Lo que hay que ver.