Gilena - Sevilla

Érase una vez una nación dónde todo el mundo era feliz, donde un nene
semianalfabeto sin la ESO se ponía a apilar ladrillos y ganaba 4000 euros al
mes, dónde marroquíes y rumanos parían a sus hijos porque cobraban 2500
euros y tenían guarderías gratis, dónde un ecuatoriano se traía a su familia
a operarse de juanetes, dónde los ministros se entretenían encargando
estudios estúpidos sobre la reproducción de la lagartija espongiforme, dónde
a la oposición le regalaban trajes y se iban a puticlubs gastos pagados por
el ayuntamiento de turno, dónde en el Senado se ponían traductores, dónde el
mago bueno ZP cuidaba de todos, dónde todo era feliz y feliza (por aquello
de la igualdad).

Pero en este bonito país no todo era perfecto, había un malvado llamado "El
funcionario", vago entre los vagos, tomador de cafeses y fumador de
cigarros, de trato desagradable, forrado y sinvergüenza, que vivía de lo
robado a los honrados banqueros y políticos, a los honrados curritos que no
defraudaban (sólo preguntaban con IVA o sin IVA).

Pues bien, nuestro protagonista era un tierno obrero salido de un instituto
con 18 años sin aprobar ni el recreo llamado Jonathan, volvió un día del
tajo y decidió comprarse un BMW serie 3 con el Pack Sport, llantas, y le
puso fluorescentes y un equipo de música con subwoofer y una casita pareada.
En el banco, el señor director, muy amable le prestó el dinero sin ningún
problema, mejorando su petición con más dinero que también le prestó para
que se diera un homenaje en la Rivera Maya.

Pasó el tiempo,y un mal día a Jonathan lo echaron del trabajo, ¿con qué iba
a pagarse sus vicios?. Y sobre todo, ¿Y su BMW?. Apurado fue a ver al Sr
director del banco, que, muy simpático él, no pudo ayudarle, a pesar de que
se desvivía por los necesitados. El Sr director, compungido, al ver que
Jonathan no podía pagar, y que el no cobraba, fue a ver al mago bueno, a ZP.

Mientras.... el malvado funcionario se reía en la sombra, envidioso él de
nuestro ámigo,regodeándose de su desgracia, mientras dilapidaba lo que le
robaba a los demás.

Un buen día, a nuestro mago bueno ZP, lo llamó papá Obama y mamá Merkel y le
dijeron que esto no podía seguir así.

La solución estaba clara, salvar a Jony y fastidar al malvado. Le bajamos el
sueldo al despreciable funcionario y ya está.

Secuencia: Johathan no paga lo que debe al banco, el banco no cobra, el
banco le pide pasta al Gobierno, el Gobierno se la da quitándosela al
funcionario; o sea, el BMW y la casita lo paga el funcionario con su 5%. Y
colorín colorado, este cuento se ha acabado.

Por que los funcionarios no cobran segun productividad?,de verdad te crees que os mereceis esos sueldos?,sobran funcionarios,espero que echen a los malos,a los que se creen que con su 5% van a pagar algo,a los que no se merecen ni un centimo de los impuestos que pago.

A ver no generelicemos tanto en la palabra funcionario, en mi opinión nadie, absolutamente nadie debería ganar + de 2000 € desempeñe el trabajo que desempeñe, pero no son todos los funcionarios los que ganan toda la pasta, hay funcionarios barrenderos, limpiad@s, recepcionista que su sueldo es mileurista y con una familia que si se reduce el 5 % pues imaginate.
Habría que estudiar los beneficios de los funcionarios, estoy de acuerdo pero no dejemos atros sectores, paraisos fiscales y toda esa economía sumergia.

Vale ni los albañiles tampoco, porque muchos han estado cobrando estos últimos años mas de 2000 euros, y en algunos casos me quedo muy corto. Estos son los que ahora se quejan de lo que ganan los funcionarios, pero cuando ellos ganaban el doble no repartían con los demás, algunos, por no decir la mayoría defraudando a Hacienda. Ni todos los funcionarios son malos, ni todos ganan tanto. Pero en las diputaciones, consejerías y demás estamentos hay algunos personajes que ganan mucho mas de esos 2000 euros por coger un teléfono una vez al día, pero claro lo fácil es echarle las culpas a los funcionarios. Como todo en España, la culpa siempre la tienen los demás.
Un saludo.

hell sabes lo ke es el 5% de 1000 euros? te lo digo yo 50 euros, ke si ke es un dinero pero no tan alarmante como para ke una familia se kede sin comer como mucha gente piensa, el mileurista perdera ese dinero pero kien realmente lo sufrira sera el ke gane 1500 o 2000 euros ke perderanunos ciento y pico euros, ke tampoco es gran cosa par ael sueldo ke tienen y les puede venir muy bien a los ke lo necesiten, pues si no se toman medidas de ahorro puede llegar el momento en el ke los desempleados no puedan cobrar nada y creo ke es peor ke alguien no reciba nada al mes a ke alguien pierda 50 euros de cada 1000, vamos digo yo.

de verdad creo que esa no es la medida a tomar, habría que revisar todo desde el albañil que defrauda constantemente a hacienda hasta el último diputad@ que va 10 veces a desayunar, pero por donde empezar pues por los funcionarios que son los ingresos más evidentes y a los que tienen mas controlado, creo que se equivocan, se le escapan muchas cosas

ahi tienes razon pero la cosa es ke mientras se investiga a los ke defraudan, y a los diputados y demas movidas corruptas pueden pasar por delante varias crisis hasta ke se averigue algo ya ke esos corruptos saben muy bien como callar bocas, no se puede investigar corrupciones cuando los ke lo investigan estan corruptos, y ahi entran todo partido politico asi ke mejor prevenir con una pekeña bajada de sueldos para ahorrar ke garantice unas prestaciones a corto plazo.

si, es una medida muy jodida el ke le bajen a uno el sueldo, pero salvo los albañiles ke ganaban bastante mas ke muchos currantes con estudios, el resto de funcionarios tambien ganaban mucho mas ke un currante medio asi ke no deben kejarse tanto ke hay muchas familias de currantes no funcionarios ke llevan viviendo con un sueldo bastante menor muchos años y han tirado para adelante.

en españa los sueldos estan totalmente desekilibrados , gente sin estudios ganando mas ke gente con carrera, funcionarios trabajando 7 horas ganando mas ke uno ke trabaja 9, asi ke esta medida servira un poco para ekilibrar algunas cosas.

no creo ke la alarma creada por el pp de ke esta medida perjudicara al comercio sea verdad por ke a ver no creo ke un tio por ke cobre 50 euros menos al mes deje de hacer alguans cosas ke hacia antes y empiece a entrar en la ruina total, vamos digo yo.

50 euros supone dejar de ir a tomarse unas copas y una cena solo un sabado por la noche solamente.

ademas la crisis solo se ve en la tele y en las estadisticas por ke si no iros a cualkier centro comercial un fin de semana, o a la playa y decidme ke tal se ven, si hay gente o no consumiendo.

sevilla en semana santa estaba a rebosar, no habia terraza en la ke pudieses sentarte, en la costa tres cuartos de lo mismo, incluso he escuchado a camareros de bares gritar en plan cachondeo: donde esta la crisis???!!!

si, es cierto ke hay mucha gente desempleada, pero en temas de ocio yo al menos no he notado ninguna diferencia entre este año y hace 3 años.

las empresas y hosteleros se kejan de ke este año van a tener perdidas, en cambio otros lugares de ocio y restauracion van a ganar mas ke otros años anteriores.

las perdidas de las ke se kejan lor primeros mencionados seran ke en lugar de sacar varios millones de beneficio sacaran menos pero seguiran teniendo beneficios.

y los segundos mencionados ganaran mas por ke la gente tendera a acudir a lugares mas baratos, los cuales antes tenian poca afluencia por ke la gente prefiere gastar mas por decir despues ke ha estado en tal hotel de lujo o en tal playa de lujo y ahora al no poder pues ira a algo mas economico.

lo ke no puede ser es ke teniendo un sueldo medio como se tenia antes y se sigue teniendo de unos 1100 euros te vallas a un hotel en agosto y te cobren por un hotel de 4 estrellas a 120 euros la noche por persona.

asi ke un matrimonio sin hijos debe pagar si kiere ir de vacaciones solo en alojamiento 240 euros por noche y ahora sumarle comida, copas y visitas a diversos lugares.

si fuesen inteligentes y lo pusiesen mas barato seguro ke ganarian mas por ke ahora por ese precio iran digamos 100 personas a 120 euros= 12000 euros al dia en cambio si fuese mas barato supongamos 80 euros y fuesen 200 personas ,al ser mas barato seria mas atractivo, ganarian 16000 euros.

y todos saldrian ganando, las familias estarian contentas por ke han pasado sus vacaciones y han podido ahorrar y los hoteles han sacado beneficios en tiempos de crisis pero claro siemrpe es mejor extorsionar al trabajador cobrando precios desorbitados.

todas esas cosas ademas de muchas otras son las ke han llevado al pais a la crisis en la ke estamos.

precios desorbitados en hoteles y logares de ocio suponia con el sueldo ke habia a ke las familias tuviesen ke pedir prestamos para vacaciones con sus correspondientes intereses ke a la larga los ahogarian si le sumabas la hipoteca, el prestamos del coche facturas, etc.

y asi llego la crisis cientos de miles de familias ahogadas por recibos ke no pueden pagar por los pekeños sueldos y por consiguiente los bancos embargando para poder cobrar lo prestado y despues de embargar al haber tanta gente en la misma situacion no pueden vender lo embargado asi ke no recuperan el dinero y al no recuperar dinero no pueden prestar mas para los empresarios para generar trabajo asi ke boom!!! crisis.

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades......

pues si marisa tu misma los has resumido en pocas palabras y ahora a cortar cabzas de politicos ke algunos se lo merecen y otros no tanto pero bueno el humano cuando le pasa algo ke le afecta tiende a atacar a cualkier cosa como motivo de desahogo

la constitucion dice que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna.y digo yo para tener una vivienda digna que hay que estar pagando hipoteca hasta que te mueras.