Gilena - Sevilla

Aquí dejo una bonita y práctica carta de un oyente de radio a una locutora, donde queda de manifiesto lo "maravilloso" que es el mundo de los "dioses" y religiones (los "dioses", y las respuestas a todo, hay que buscarl@s en la Tierra). Nada es eterno, todo en la vida pasa por un proceso constante de cambio, lo que hayer eran "pecados" hoy son costumbres diarias. (Sólo el cambio constante es ETERNO)

(Lean a continuación el extracto del "famoso" Levítico):


"La doctora Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio en Estados Unidos que tiene un programa en el que aconseja en directo a los oyentes que llaman por teléfono. Saltó la polémica cuando la presentadora ATACÓ A LOS HOMOSEXUALES diciendo que es una abominación, ya que así lo indica la biblia en el Levítico, versículos 18:22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia. A continuación os pongo una carta abierta(transcrita) dirigida a ella, escrita por un residente en Estados Unidos. No tiene desperdicio:
Querida Dra. Laura: Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la ley de dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:
— Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
— El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que ésto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
— Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Levítico 5:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.
— Tengo un vecino que insiste en trabajar en el sábado. El Éxodo 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?
— En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100 por ciento? ¿Se puede relajar un poco esta condición?
— La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
— Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aún así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?
— Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarios? (Levítico 24:10).
— ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Levítico 20:14).
Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de dios es eterna e inmutable."

Michael Carpenter

esto no lo habia leio yo nunca, graciaaaaaa tio

La eterna hipocresia de las religiones,y nos empeñamos en no darnos cuenta.(sepulcros blanqueados)es lo que son.

Exacto, llevas mucha razón. Nos la meten desde la cuna para que seamos siempre unos inútiles.

Espero y deseo con toda el alma una nueva conciencia universal por el bien de las generaciones futuras.Esto ya no da ya mas de si.

Llevas razón, pero la conciencia social la tenemos que hacer precisamente la clase social trabajadora que está siendo explotada hasta la muerte, despojándola de viviendas, de trabajo, y de todos los derechos sociales que tanto sudor y luchas costó conseguir. El sistema capitalista y su colapso nos está llevando a la muerte. (Pobres pequeños y juventud lo que les esperan).

He dejado de leer desde que he leído "hayer". Aprende a escribir.

Qué observación hace usted más "profunda", (lo envidio), ¿no se ha equivocado nunca?..¿ha toda persona que se equivoque hay que desterrarla?, jajajajaja. (Espero que siga usted leyendo a ver si se le pega algo, y de paso adquiera una poquita de sensibilidad, hombre).

Yo a menudo dejo de leer el foro debido a barbaridades ortográficas, que aparecen de vez en cuando y son como pedradas en el ojo.
País de analfabetos.

Lo importante es el mensaje,los detalles es secundario.
Mas tolerancia,por favor.

"Barbaridades ortográficas", jajajajajajaja. Como si la R.A.E. no rectificara,aprobara, y modificara conceptos gramaticales constantemente, jajajajajaja; (perdónalo "Señor").

He leido con sumo interés la respuesta a esta locutora de radio por parte de este oyente. Bien, el Levítivo es uno de los 5 primeros libros de la biblia perteneciente a lo que los judíos consideran el Pentateuco. Para los cristianos estos libros, a saber, Génesiss, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio, son considerados como libros secundarios pues prima las enseñanzas del Nuevo testamento. Recordad que la biblia se escribio durante algo más de mil años, abarcando un periodo de tiempo muy largo y por consiguiente teniendo las leyes que el contexo social, político y económico de aquellos tiempos, según el libro, había. Y por tanto, hoy en día ese tipo de leyes serían inpensables, pero que en aquellos entonces, sería lo apropiado. Por eso Jesús dijo: "Vengo a mejorar la ley" Su mandamiento del amor es la ley más universal:"Amaros los unos a los otros". Esa es la cuestión y hay está incluidos cualquier tendencia sexual de las personas pues también son hijos de Dios. Así el papa Francisco I sigue esa línea de apertura hacia todos. De todas formas que Dios nos bendiga a todos.

Amigo, 11957151: ¿le puedo hacer una observación sin que lo tome usted a mal?, gracias. A ver..la Biblia no es nadamás que un libro híbrido de literatura astro-teológica. La Biblia es el fruto de apuntes fantaciosos de pastores de hace siglos y de dudosa salud mental, cuyo contenido no tiene sentido ni base científica. Prueba de ello es que ésta ha sido modificada varias veces en el tiempo para evitar su abandono como guia y doctrina social.
La religión cristiana es una parodia de la adoración al sol, en la cual pusieron aun hombre llamado Cristo en lugar del Sol, y le pagaron la adoración originalmente pagada al Sol.

¿Le puedo poner una frase muy científica y llena de contenido práctico?, vale.

NO HAY NADIE MÁS IGNORANTE E INÚTIL QUE AQUEL, QUE DE RODILLAS Y CON LOS OJOS CERRADOS BUSCA UNA RESPUESTA.

Eso no tienes eggs de decírselo a un musulmán respecto al Corán.
Es muy fácil rajar de la religión católica por su tolerancia y su tendencia a poner la otra mejilla y perdonarlo todo.
Valiente pseudoteólogo, ya que te crees en posesión de la verdad absoluta empieza por RESPETAR a los que tienen otras creencias que eso es algo de lo que los católicos te pueden dar lecciones.
Por cierto, si alguna vez te vieras en apuros, que sepas que puedes recurrir a Cáritas, te ayudarán y nadie te preguntará por tu religión, ni por tus ideas políticas, ni tendrán en cuenta tus opiniones anteriores ni aunque las conocieran. A ver los agnósticos pseudoteólogos cuando fundáis una institución que haga eso.

Para 11957393.
querido amigo: No voy a entrar al trapo de sus observaciones pasivoagresivas en las que has intentado herir la sensibilidad de muchos creyentes y aunque te refieras a la biblia, como dice el mensaje después de tí, del Corán podrás pensar lo mismo, o de los libros de los Vedas de los hinduistas o los Cuatro Cestos de los budistas. Veo en tus palabras, por eso te he puesto herir a muchos creyentes, que tienes una animadversación hacia la religión en general y hacia la cristiana en particular. Si usted va a defender principios como libertad y respeto argumentando lo que hemos leido ¿qué puede usted creer que podemos pensar de usted lo demás? Estos principios son para TODOS y desde su libertad y su responsabilidad tiene que tener en cuenta las ideas y creencias de los demás. Además, la constitución española recoge el derecho (creo recordar en su artículo a tener una religión y profesarla publicamente. Sus derechos terminan donde empiezan los mios, téngalo en cuenta. Y si no lo entiende se lo explico: usted tendrá derecho a opinar lo que quiera mientras esa opinión no hiera mi persona o forma de pensar. Pase usted un buen dia.

Tendrá de derecho cada cual a profesar una religión o una superstición, que es lo mismo; pero ambas son un cáncer para la Humanidad. El Estado debería prohibirlas, por higiene mental.

¿Prohibirlas, por higiene mental? ¿Qué tipo de Estado debería prohibirla: uno democrático, o uno comunista, donde toda persona, por el hecho de pensar distinto a los que tienen el poder,es encarcelada, o algo peor?
Seguramente hayas recibido el bautismo,o la comunión; en caso afirmativo ¿te consideras infeliz por ello? Tus padres o algún familiar quizás estén casados por la iglesia, o conozcas a algún amigo que esté confirmado, o que le guste la Semana Santa ¿de verdad consideras que tienen la mente dañada?
Recuerdo una pregunta que le hice a una mujer mayor: "¿teme usted a la muerte? No, me contestó, porque sé que me voy a reunir con mi marido, que murió hace ya bastantes años".
Esta manera de pensar,¿le parece cancerígena? ¿es la respuesta propia de una persona de bajo entendimiento? ¿o por el contrario es propio de una persona valiente, capaz de afrontar con tanta naturalidad una realidad como es la muerte? La persona que así respondió,como usted podrá apreciar, era religiosa, y no creo que eso supusiese ninguna maldad en su vida diaria.
Para tí la religión será un cáncer,y respeto tu forma de pensar, pero tienes que aceptar que para millones de persona es una manera de vivir, y le consuela en momentos muy difíciles ¿se lo vas a prohibir?

Jajajaja, vaya, siempre sale a relucir lo "malo" que es el comunismo y lo práctico que son los "dioses" y religiones.

No, amigo, hay personas que si apelan a "dios" es porque se lo inculcaron desde la cuna. Y punto. Los "dioses" surgieron en la sociedad para intentar explicar los fenómenos que la ciencia, inexistente todavía, no daba respuesta. (Todo se lo debemos a la ciencia; no lo olvidemos. No seríamos nada sin ella).

Es muy largo y aburrido enumerar los crímenes y genocidios que se han cometido en nombre de toda clase de "dioses", y que la Historia nos ilustra por doquier.
También es muy aburrido enumeras los infantiles argumentos de los "religiosos" contra los ateos. Pero sí pondré un extracto de un artículo del profesor Carlos Rivero Collado:

ATEOS SON LOS QUE CREEN EN UN DIOS QUE NO EXISTE

"El único ateísmo que existe es el de los que creen en dioses creados por la imaginación, el temor y la conveniencia del ser humano. Quienes creemos que Dios es la Física no somos, pues, ateos porquecreemos en un Dios tangible, verdadero, visible. Ateos son los que creen que Dios no es la Física, o sea quienes creen en los falsos dioses de las religiones.

Ateo significa, literalmente, sin Dios y si una persona cree en las religiones está creyendo en dioses que no existen. El único Dios que existe es la Física y los únicos teístas que hay en el mundo son los que creemos en ese Dios, que es el único real. Todos los demás son ateos, porque un Dios falso no es un Dios."

De todo lo que dije mas arriba, solo te has quedado con la palabra comunismo. Perfecto.
Cierto, en nombre de dios se han cometido y se siguen cometiendo hoy en día barbaridades: muertes, persecuciones, privación de todo tipo de libertades a las mujeres (véase por ejemplo Afganistán, donde por cierto no se profesa precisamente la religión católica, que es la que a mí me atañe). Y en nombre de líderes comunistas no se han cometido genocidios ¿verdad? ¿todo es un jardín de rosas? Pero bueno, voy a centrarme en el hilo conductor de este mensaje: los dioses y las religiones.
Para tí, lo que dice el sr. Rivero Collado va a misa y vuelve . Respetable. Al fin y al cabo todo se traduce en creer en algo, llámese Física, Dios, Hombre. CREER. Pero lo mismo que tú crees en lo tangible, en lo visible, en la Física, respeta que haya personas que crean en lo invisible, en Dios. Gente que como tú hablais de libertad, de lucha, de opresión de la clase trabajadora (por cierto, un discursito bastante decimonónico)¿de verdad pensáis que el estado debería prohibir la religión porque la consideráis un cáncer?. ¡PROHIBIR solo por el hecho de que a tí no te guste! NADIE, repito, NADIE, ni partido político, ni Estado, ni persona alguna debería prohibir al ser humano profesar su religión, porque ésta, bien entendida, no hace daño. ¿Me quieres decir qué maldad ves en el mensaje "Amaos lo unos a los otros.."? porque yo no le veo; quizás soy demasiado ignorante.
Porque alguien más arriba llama ignorante e inútil a toda persona que se arrodilla para rezar. INCREIBLE, qué falta de respeto. Me viene a la mente algún que otro conocido con una vasta formación cultural a sus espaldas, gran lector (y no solo de autores afines a su ideología), excelente conversador.Y además, practica su religión, y se arrodilla para rezar ¿Ignorante? Pues bendita ignorancia.

.

El mensaje de cristo fue claro;amaos unos a otros como YO os he amado.Pero me pregunto como puede haber tantas personas que crean a quienes han corrompido la SANTA doctrina de nuestro SEÑOR.

El tan cacareado "amaos los unos a los otros" es tan inutil e infantil como el mensaje de "fe" "esperanza" y "caridad"; 20 siglos llevamos así, queriendo reconciliar las distintas clases sociales. Qué hipocresía.....

el "amor" no evita las hipotecas; el "amor" no consigue devolverles sus viviendas a las cientos de miles de familias que la han perdidos; el "amor" no consigue quitar del paro a los 6 millones de parados; el "amor" no le resuelve el futuro a toda una juventud; el "amor" no elimina los impuestos abusivos y explotación laborar, etc, etc, etc. (Ya está bien de tantos cuentos....)

Por supuesto que cada persona puede tener el hobby que quiera. Pero si quiere tener una vida digna de acorde con la evolución y riqueza actual tendrá que dejar el idealismo y analizar seriamente a qué se debe realmente los cambios de situación económica y de malestar que padece la clase trabajadora.

Ya sabemos que el mundo que nos ha tocado vivir es muy dificil y desesperante,pero no debemos y no podemos tirar la toalla.El amor y la esperanza es lo unico que nos queda.Pero el cambio de conciencia no vendra por si solo,debemos luchar para conseguirlo a base de teson y pacificamente,demostrandole al poder que hay otros caminos convenciendo que no venciendo.

La toalla no la vamos a tirar porque el estómago y el cariño a nuestra familia nos lo impide. La diferencia está en que la toalla de hoy día tiene una textura diferente a la del monte Sinaí.

Pues yo creo que un claro ejemplo de Jesucristo y los apóstoles sería hoy en día el Betis, que va a pegar un segundazo que lo flipas, qué cruz no has caído a los béticos. Mira, Adán sería Pedro, el guardián de la portería, que hace lo posible para que no entre nadie, pero el mamonaso de Jordi Figueras, que es Judas Iscariote, se las mete en propia puerta. Luego tenemos a Chica, que no hace más que correr detrás de la pelota sin olerla, como hacia Juan cuando fue a avisar a la Virgen. Cedric sería Mateo, que era más morenito y también corría pero sin saber muy bien a donde y que los romanos lo compraron por un sestercios y medio. Rubén Castro sería Felipe, que cuando le llegaba el Cáliz con el vino se acababa la ronda en él y había que llenarlo otra vez. Luego tenemos a Amaya que es como Andrés, que no las corta ni a la de tres. Ndiaye es como Jacobo, que está gordito y con cara de bobo, que parece que se ha comio al Mani empanao. Juanfran es Bartolomé, que se cree Finidi pero no lo es. Vadillo es como Tomás, pero con las orejas operás porque el aire se lo llevaba para atrás. Y así con algunos más, que como no hacen bien su trabajito, acaban por crucificar a to los entrenadores. Quien me presta una escalera, para subir al madero... pa poner la bandera del Betis. Ay que cruz, dios mioooo!!

Sufrir por el Betis, o por cualquier otro equipo de fútbol, donde los jugadores ganan cientos de millones, y los clubes hacen y deshacen con los millones lo que les salen de los..., me parece que es tener un concepto de la dignidad muy remoto. )¿Qué pensarán los gobiernos de nosotros, que nos machacan por todas partes y seguimos gritando ¡GOOOOOL!?). ¿De verdad los seres humanos somos pensantes?, jajajajajajaja.

En la vida hay que tener un cierto sentido del humor; es verdad que hay muchas personas pasándolo bastante mal, pero eso no es óbice para que no podamos reirnos un poco.
El comentario sobre el Betis me ha parecido gracioso, ingenioso y ha traído un poco de frescura a estos mensajes. No le veo mal intención alguna, la verdad.

El buen humor,siempre que no se ofenda a nadie es refrescante,sobre todo cuando se trata de temas tan profundos e importantes.

Claro, claro, pues entonces: ¡¡GOOOOOOOOOOOOOOOOL!!, jajajajajajaja.

Vaya, parece que es verdad que las ideas se generan en el estómago, y en el privilegio social que cada uno disfrute, (no piensa igual el que vive en un palacio que el que vive debajo de un puente), ¿o sí?; Jajajajaja.
En cuanto al tema del amor, no hace falta destacar las innumerables formas en las que se puede demostrar para ayudar a personas necesitadas. Hay muchas, tangibles y materiales. Pero hay otras que pasan desapercibidas e inapreciadas para aquellos "altruistas" y "filántropos" seguidores del Pentateuco ó Torá: la de aquellas personas que dan la vida luchando contra los regímenes reaccionarios y explotadores contra los pueblos, y que muchas de ellas sufren años de cárcel. (No me voy a carcajear por segunda vez; me siento melancólico. Buenas tardes).

para mi que esto de las religions es un gran invento creado por los listillos para sacar provecho de la tontuna humana. Las religiones son en gran medida un cáncer para la Humanidad. Loúnico que de verdad te enseña a lo largo de los años, es la Escuela de la Vida. (claro si sabes sacale partido y no eres tontoelculo)

Que las religiones son un fraude esta claro que es verdad;a los hechos me remito.Que son un cancer;en gran medida,es cierto.Sacarle partido a la vida esta bien,pero en su justa medida.Sin olvidar que en el servicio a los demas esta la mejor recompensa;nadie por eso es un TONTOELCULO.

Hombre selebro que estemo de acuerdo en algunas cosillas. Tambien yo procuro ayudar al nesesitado pero no a los profesionales de la mendicidad que a esos ya los tengo calao.
Lo de Tontoelculo era una bromilla, sin mala intension..

A veces es dificil ser generoso y caritativo;hay mucho vividor por hay suelto viviendo de la lastima.Pero eso no nos debe aburrir,hay otras muchas personas que nos necesita realmente.Tenemos la obligacion moral de ayudarnos unos a otros,cada uno en la medida que buenamente pueda ya que estamos cada vez mas abandonados por los poderes publicos.

Listos e individualista somo casi la mayoría de los seres humanos por la misma educación recibida del conjunto de la sociedad. Pero una cosa está clara: o formamos un frente de unidad organizada contra un sistema caduco y explotador como el que tenemos, que nos matas de hambre y miseria diariamente ó seguimos fomentando la política inutil y sin futuro de las limosnas.

A ver si nos metemos en la cabeza de una vez que nuestro "amado" regimen ha colapsado: SE PRODUCE MÁS DE LO QUE SE CONSUME, por lo tanto nadie invierte como es obvio: más empresas cerradas y más ERE por todas partes. Hay que socializar los principales medios de producción y planificar la producción de una forma objetiva y distribuir la riqueza para toda la población, y eliminr de una vez la lucha a muerte constante por la supervivencia y una vida digna para jóvenes y adultos.

¡¡TODO ES MENTIRA, QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS; NO HAY MERCADOS Y ESTAMOS EN UNA ECONOMÍA MUERTA QUE NOS MANDA A LA MUERTE DIARIAMENTE!!, ¡¡MENOS URNAS Y MÁS SOLUCIONES!!

Estoy por dompleto de acuerdo con esa ultima reflexion.Pero no obstante creo que nos estamos apartando del tema que nos ocupa.DIOSES Y RELIGIONES.Estuve viendo el ultimo CUARTO MILENIO y escuche unas declaraciones que me encantaron.Era sobre si CRISTO existio o no.Y dijeron que mas importante fue su hipotetico mensaje y su doctrina que si existio o no existio.De todos modos las pruebas parecen ser conclullentes.EXISTIO.

11986310 Puede que a veces resulte difícil ser generoso. Pese a lo cual, debemos procurar remediar esas pequeñas injusticias que están de nuestra mano poder remediarlas. Porque otras que son de mayor envergadura, nos vienen demasiado grandes para poderlas remediar.

Vale, compañer@ 11986524, nos ceñiremos nuevamente y fielmente al tema que nos ocupa: "DIOSES" Y RELIGIONES.
Si existió o no Jesucristo no es algo que nos afecte para nada a nuestra actual situación social. La Historia real de la humanidad la hacen las luchas de clases: una de ellas intentando perpetuar el sistema de privilegios para ellos, y la otra intentando derrocarlo por que ya no pueden vivir con él. (Así se hace la historia, completamente ajena a "dioses" y religiones).
¿Os imagináis como seria el hombre de hace 20 siglos, en cuanto a cultura y conocimiento científico de toda clase?. (Para muestra hay muchos botones)
Un pequeño apunte más como dato: Los ateos no creemos en ninguno de los 2.700 dioses que ha inventado la humanidad, ni tampoco en el diablo, karma, aura, espíritus, alma, fantasmas, apariciones, Espíritu Santo, infierno, cielo, purgatorio, la virgen María, unicornios, duendes, hadas, brujas, vudú, horóscopos, cartomancia, quiromancia, numerología, ni ninguna otra absurdez inventada por ignorantes supersticiosos que no tenga sustento lógico, demostrable, científico ni coherente. (Otro día os pondré algo muy curioso sobre el mundo de las manias y supersticiones).

LA NECESIDAD ES CIEGA HASTA QUE SE LA COMPRENDE, CUANDO SE LA COMPRENDE SE CONVIERTE EN LUCHA POR LA LIBERTAD.

Creo amigo mio que has entendido mal mi observacion sobre la persona de Jesus,en ningun momento me he referido a el como un ser divino o enviado de los cielos;mas bien pienso que su mensage nada tiene que ver con las religiones,sino con una mentalidad de union y compromiso completo con nuestros semejantes y con el universo,en una relacion directa sin instituciones de ninguna clase que puedan pervertir o aprovecharse de la buena voluntad de las personas.Nada tiene de esoterico hacer el bien hacia el projimo;en todo caso de espiritual.Las cosas cuando salen del espiritu o del corazon"COMO QUIERAS LLAMARLO"siempre son puras y positivas.Un respetuoso saludo.

Hola, amig@ 11990120: En La Historia de La Humanidad, desde tiempos remotos hasta nuestros días, existieron y existen personas y movimientos sociales que lucharon y luchan constantemente contra las estructuras viejas y caducas de la sociedad. Dependiendo del siglo y de la cultura de su época, hicieron de cada luchador un ser distinto: desde uno místico-religioso lleno de "valores espirituales", hasta este otro llamado revolucionario, "malo y dañino" para con "Dios".

Está claro que según el método que se utilice para analizar los acontecimiento sociales se será más o menos objetivo. Hay personas que muy sentimentalmente utilizan el método religioso para intentar solucionar las contradicciones económicas entre los seres humanos, sin analizar minimamente cuál es el motivo principal de nustras distintas ideas (es infantil intentar reconciliar las clases), tarde o temprano el enfrentamiento es inevitable. Así es la Historia de la ley de la contradicción.

Así como hay personas que utilizan el método religioso como doctrina social y para explicar el mundo, también hay personas que utilizan el método científico como doctrina social, tangible y práctica para conocer todo lo que nos rodea. Es un método que se lo debemos todo a él, salido de la cuna de los análisis y la experiencia. Es un método revolucionario porque busca y halla la raiz de donde surge la primera contradicción, bien sea de tipo social o material.

¿QUÉ HARÍAMOS LA HUMANIDAD SI NO EXISTIESE EL MÉTODO CIENTÍFICO DE ANÁLISIS?

11990120, un respetuoso saludo para usted también.

Amigo 0120,estoy por completo de acuerdo con su reflexion,por que la ciencia nos demuestra cada vez mas hasta donde puede llegar el ser humano.Por eso mismo una mente cientifica y logica no puede dar por imposible un hecho por que cientificamente no este todavia en condiciones de explicarlo.En los descubrimientos de los ultimos cien años tenemos un claro ejemplo.Por su puesto me refiero al poder mental sobre las personas y las cosas en actos supuestamente "milagrosos" que seguramente no sean tales, sino consecuencia de una ciencia desconocida y mas avanzada.Un saludo cordial.Encantad@ de hablar con Usted.

(¿¿¿¿¿¿¿.......???????), mal camino llevamos sí para buscar respuestas abandonamos la ciencia, materia, y energía. (El "poder mental" lo quería yó ver "trabajar" en las urgencias de los hospitales, jajajajaja).

Sólo la ciencia está capacitada para dar respuesta tarde o temprano a lo tadavía ignorado. En muy corto espacio de tiempo hemos avanzado mucho; paciencia, por favor. Bastante le debemos ya......

Me encantan las opiniones tan profundas que leo y sigo en este tema. Os pido que no lo deis por terminado. Gracias.