Gerena - Sevilla

Javier Aroca

Licenciado en Derecho y Antropología mailto: aroca.javier@gmail.com
Archivos




El estrabismo del PP

Resulta agotador a estas alturas de la evolución democrática tener que repetir principios constitucionales, pero no nos desanimamos, una vez más repetimos a la santísima trinidad del ultra periodismo, al PP y, señaladamente, a alguno de sus ministros, que la Constitución, no en cualquier sitio sino en la sección de los derechos fundamentales, establece el derecho constitucional de los ciudadanos a sindicarse y a la huelga, para la defensa de sus intereses, dice el texto que rige nuestra convivencia política y social. A pesar de todo ello, primero se ha cuestionado la propia existencia de los sindicatos, luego el derecho a la huelga y a continuación se ha tratado hasta la saciedad y zafiedad de desacreditar los resultados de la reciente huelga general. Afortunadamente, existen periodistas, todavía, y medios internacionales que nos han ilustrado con la palabra y la imagen, la magnitud de la convocatoria de la huelga general y su interpretación como rechazo a la trocha de austeridad y recortes sociales impuesta por el Gobierno del PP. Por si nos faltaba algo en la carrera de descrédito, el ultraperiodismo, aún frescas las heridas de su derrota en Andalucía, en las que tanto, al parecer, se jugaba, resalta el coste de la huelga: más de mil millones. Los huelguistas no son patriotas, es su conclusión. No ha pasado ni un solo día para que el Gobierno presente sus cuentas, urgidas por sus mayores de Bruselas, y con ellas una amnistía fiscal, antes denostada por el señor de Pontevedra. Una medida que beneficiará a los defraudadores que pagarán un 10%, nada de sanciones como cualquier contribuyente pechero o de a pie. El empeño lavatorio para tan patrióticos ciudadanos –que naturalmente nunca se ponen en huelga porque lo suyo es trabajar, dirán, más bien las boicotean– ha sido saludado con la fe patria que suele inspirar el proceder de la santísima trinidad periodística. Si antes olvidaron de leer concienzudamente la Constitución, tampoco ahora la han releído, porque si fuera así descubrirían el artículo 31 que dice que todos estamos obligados al sostenimiento de los gastos públicos, precepto repetido en el 36 del Estatuto de Andalucía (lagarto, lagarto), que insiste en que debe ser en función de sus ingresos. Ahí está el desequilibrio popular en no reconocer la virtualidad constitucional del ejercicio de un derecho que desacreditan señalando su coste, más de mil millones, mientras se embarcan en el rescate de los patriotas defraudadores, muy españoles ellos, para aflorar 25.000.



Esperamos tus tesis doctorales COLUMNÍN

Hasta luego lucas

En España hay precedentes de amnistías, como las llevadas a cabo por los ex ministros socialistas Miguel Boyer (1984) y Carlos Solchaga (1991). La de 1984, por cierto, generó fuertes discusiones en el seno del propio Gobierno y acabó provocando el cese del secretario del Estado de Hacienda, José Víctor Sevilla (hermano de Jordi Sevilla) y el nombramiento de Josep Borrell en su lugar. Sevilla se oponía a las exenciones para los 'Pagarés Negros' del Tesoro, pero acabó perdiendo la batalla.

En el segundo semestre de 1991, Solchaga ofreció a los suscriptores de 'Pagarés Opacos' la oportunidad de regularizarse, bien mediante declaraciones complementarias, bien a cambio de Deuda Pública Especial del Estado con un tipo de interés muy bajo.

En estudio publicado por Julio López Laborda y Fernando Rodrigo Sauco, con el título de 'Incidencia de la amnistía fiscal de 1991 en el cumplimiento a largo plazo en el IRPF', los autores señalaban que "el ejercicio realizado sobre la serie de recaudación mensual del IRPF entre 1979 y 1998 permite concluir que la amnistía no tuvo ningún efecto sobre la recaudación tributaria, ni a corto ni a largo plazo".

Y añaden los profesores: "La participación en esta amnistía fue calificada oficialmente como masiva, pero si confrontamos estos datos con magnitudes tributarias relevantes, queda patente la modestia de los logros alcanzados". En total, "la recaudación por declaraciones complementarias supuso un 0,8 por 100 de la recaudación ordinaria, estimándose un afloramiento de un 0,24 por 100 del fraude acumulado en el IRPF. Por otra parte, la regularización de los Pagarés alcanzó al 63 por 100 de los títulos".

En otro 'paper' de 2002, los mismos autores, profesores de la Universidad de Zaragoza, indicaban que "la concesión de una amnistía fiscal es siempre una opción controvertida", pues además de los objetivos marcados por el Estado al ponerla en marcha "una amnistía introduce incertidumbres, que no son de un tamaño menor. Los efectos negativos que estas medidas puedan tener sobre el cumplimiento futuro de los individuos normalmente honestos, es, sin duda, el argumento que más cuestiona su aprobación".

El propio Rodrigo dedicó precisamente su tesis doctoral al estudio de 'Las amnistías fiscales en la hacienda pública española de la democracia: ¿un instrumento para la mejora del cumplimiento tributario?'.


Una medida polémica
Daniel Díaz Fuentes, profesor de la Universidad de Cantabria, explica a ELMUNDO.es que "el examen de cinco etapas de la Hacienda Pública 1940-1990 muestra que las autoridad aplicaron procedimientos de amnistías o regularización con objetivos recaudatorios Durante la década de posguerra, la Administración de Larranz estuvo inmersa en una restauración con graves insuficiencias presupuestarias".

Pero "los múltiples procedimientos de amnistía y exoneración no contribuyeron a superar las deficiencias del sistema ni la suficiencia financiera. A fines de los cincuenta, la Administración de Navarro Rubio mejoró los objetivos de suficiencia financiera mediante un restablecimiento de los mecanismos tributarios corporativos de carácter objetivo y en los que las amnistías fiscales tuvieron escaso alcance.

Los llamamientos a la regularización de declaraciones "honestas" no tuvieron mejores resultados en los sesenta, porque la propia Administración se Reconocía incapaz de enfrentar el fraude".

Además, añade que "las medidas de amnistía de 1991 que acompañaron la reforma de 1988 se puede decir que fueron selectivas y específicas, al orientarse a activos inmobiliarios y rentas ocultas. La experiencia no fue innovadora y el resultado fue insignificante. Y lo más llamativo, fue que una parte de las rentas ocultas estuvieran en manos del Gobierno".

Por ello, el autor valora "en general, de forma negativa", la experiencia de amnistías fiscales en España. Generalmente, las amnistías han perseguido objetivos recaudatorios de corto plazo que ha sido más o menos efectivos. En el caso español creo que no ha sido importante, y, también se han presentado como un mecanismo para afrontar y disminuir el fraude, es decir convertir defraudadores en contribuyentes, lo que puede redundar en un incentivo al crear expectativas de futuras amnistías, como ha sido común en Italia.

Cuando el debate sobre la conveniencia de una campaña de regularización se reactivó en 2010, fuentes del Gobierno reconocían en privado que un afloramiento de 50.000 millones de euros, la mitad del italiano, sería un enorme éxito. Ahora, dos años después, el nuevo Ejecutivo se ha conformado con la mitad (en un plazo generoso de tiempo, hasta noviembre), y es incluso así, para los analistas, excesivamente optimista.

Una amnistía cada dos décadas no es mucho para los estándares internacionales, pero aunque el Gobierno tenga el paraguas de haber limitado el sueldo a los banqueros de las entidades intervenidas, la reacción entre los ciudadanos ha sido muy negativa. Sobre todo en el día en que se aprobaron unos presupuestos tan austeros.

Con la evasión se reproduce la misma pregunta que cada pocos meses vuelve de forma recurrente con las noticias de las SICAVS y otros vehículos de inversión para altos patrimonios. ¿Qué es mejor, el 1% de mucho o el 50% de nada? Rajoy ha movido ficha.

ANDALUCIA PARO LA DERECHA Y LOS SINDICATOS PARARAN A rajoi

El PP ganó las elecciones andaluzas. Unicamente no sacó mayoría absoluta, pero es la fuerza política mas votada en Andalucia y a las urnas me remito. Cualquier otra interpretación esta fuera de la realidad.

La Justicia investiga al alcalde ‘popular’ de Santiago de Compostela por fraude a hacienda


Un juez ha admitido a trámite la querella presentada contra el alcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa, del PP, por un presunto delito contra la Hacienda Pública por no declarar el IVA de una venta de 61 viviendas a través de su promotora inmobiliaria, Geslander Proyectos de Edificación SL en 2010, La querella fue presentada la semana pasada por la Fiscalía.


¿pagará tambien el 10%?

h.l.l.

jajaja, sobre todo los sindicatos

partido popular futuro de españa

el Partido Popular sabe la cantidad de dinero que hay fuera de España, igual que todos los demas partidos, solo hay que ser valiente y hacer que lo traigan de nuevo, no se si perdonar al que se lo ha llevado es bueno o malo, lo unico es que sera una entrada de dinero que a ESpaña le hace falta, tenemos que tapar los agujeros dejados por el gobierno anterior, las deudas de las comunidades autonomas, las deudas de los ayuntamientos. No vamos a empezar de quien es culpa, no creo que eso se a lo mejor , pero lo que se dice control, control no habia, ahora comenzaremos a controlar el despilfarro, el gasto, etc.

porsupuesto ¿peroooooooo?seguimos votando al pesoeeee

El gobierno tiene un margen de año a año y medio,si pasado este tiempo no se empiezan a ver rayos de experanza,ya no le valdra decir que es por culpa del psoe.

Cristobal Páez formaba parte del equipo de Bárcenas durante los últimos comicios que Rajoy perdió contra Zapatero
Imputado el exgerente del PP en las elecciones de 2008 por la presunta financiación ilegal en Valencia


El juez que investiga la presunta financiación ilegal del Partido Popular valenciano ha imputado también al administrador general del PP nacional durante las elecciones generales de 2008, Cristobal Páez, que formaba parte del equipo del entonces tesorero, Luis Bárcenas. Desde el próximo día 26 y hasta finales de mayo pasarán por el Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) los presuntos cabecillas de la ‘trama Gürtel’ y numerosos exaltos cargos de la Generalitat durante la presidencia de Francisco Camps.


Amiguito del Alma, hasta el rabo, todo es toro. te crees que te vas ha ir de rositas. nunca mejor dicho

Tó pati columnín y además de tu gremio



h-l-l-

Piden a Alemania e Israel que soliciten la retirada de emblemas nazis de la Semana Santa de Ciudad Real

Ciudad Real, ¿a que comunidAD, pertnece?

Tos patí columnin, sabemos por donde anda la cospedal

hasta luego lucas

Salandra:
Haz el favor de explicarme que están haciendo los listo del PP, pues la deuda pública está, a día de hoy, por encima de los 400 puntos en referencia al bono alemán, la bolsa baja y, además han presupuestado un ahorro (recorte) de 10 mil millones para Sanidad y Educación.

¿Dónde se compra la credibilidad de los "mercados", credibilidad que no tenía el gobierno de Zapatero, para adquirir unos kilos y regalárselos a Rajoy?

El ministro De Guindos es desautorizado por el PP

Mi querido flores, no puedo explicarte eso que pides, pero te doy mi valoración

Esto es un gallinero, como el supuesto grupo independiente en gerena.

Yo creo que España, ni es un Pais pobre, ni somos derrochadores ni tenemos que depender de los créditos de los bancos alemanes, pero claro hay que saber plantarse, pero ragoy es como es, pero a este personaje y su equipo creo que no aguanta un año, ojalá me equivoque.

hasta luego lucas

Conde Roa reconoce su deuda pero asegura que no ha cometido fraude

La Fiscalía presentó una querella contra el alcalde conservador de Santiago tras una denuncia de la Agencia Tributaria por no haber pagado 291.000 euros del IVA por la venta de 61 viviendas construidas por su promotora Geslander Proyectos de Edificación

h.l.l.

El alcalde de Santiago, arropado por el PP, se niega dar explicaciones sobre su presunto fraude fiscal


El alcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa, ha asegurado este martes que da "por cerradas" sus explicaciones en relación a la querella presentada por la Fiscalía por un supuesto fraude fiscal.

Otro que se cree que se va ha ir de rositas, como se explica que l@s sabemos todos que estemos en el mundo, que trimestre y anualmente, hay que declarar el iva, y este personajillo tiene 61 vvdas entregadas cobradas, y no no ha enteredo

Columnín, explicaselo tú

h.l.l.

SE ESTA INICIANDO un proceso de a acoso a la JUNTA DE ANDALUCIA por parte del GOBIERNO-PP, seguro que el SR. ARENAS GRAN DEFENSOR DE ANDALUCIA nos obsequiara con su silencio y sus mariachis le DARAN cobertura, porque el Sr. BETETA NO PRESENTA LO BIEN QUE LO HACEN LA C. VALENCIANA, MURCIA, MADRID ETC, que recuerde el PP que los andaluces no olvidamos los agravios, les responderemos con mas votos.

Es lo que hay

hasta luego lucas

Europa investiga a la Diputación de Orense por "serias sospechas" de fraude y corrupción


El Comisario europeo de Fiscalidad, Auditoría, y Lucha contra el Fraude, Algirdas Semeta, ha confirmado la apertura de un expediente de investigación a la Diputación de Orense "por sospechas fundadas de que se cometieron actos de fraude, corrupción u otras actividades ilegales


h.l.l.

El ‘diario de Aznar’ acusa a Rajoy de minar la credibilidad de España para tapar sus errores
Nuevo mazazo del 'Wall Street Journal' al Gobierno 'popular' por culpar a las autonomías del déficit

h.l.l.

Wert para cree

España es el único país civilizado cuyo Ministerio de Educación habla mal de la educación y parece disfrutar. Lo dice el rector de la universidad hispalense Ramírez de Arellano. Perplejidad absoluta produce el discurso reiterado y no enmendado del ministro Wert. Habla mal del sistema, de docentes, estudiantes, ¿qué más? No sólo predica, da trigo o más bien lo quita. Más estudiantes en las aulas, más horas lectivas, prohibido ponerse malo y para colmo, en un repentí tardío deja a miles de aspirantes a profesores sin posibilidades de opositar. Podría haber recurrido antes al TC pero no, ha esperado al final. Al límite, una vez superado el período de veda autoimpuesto con las elecciones andaluzas. Según el ministro, todas estas medidas no afectarán a la calidad de la enseñanza pública y sostiene que tampoco importa que las tasas universitarias crezcan de manera geométrica en todos los ciclos, incluidos los que más aportan competitividad y excelencia. En otro arranque de lucidez contable ha llegado incluso a afirmar que en España sobran estudiantes universitarios aunque ahí se quedó, sin añadir que los que harán que les cuadren las cuentas serán los hijos de los trabajadores, parados o con trabajo, que, si acaso, podrán mandar un hijo a la universidad y el otro u otra a cura o monja, que quizá ahí esté la parte secreta, la simiente de nuevas vocaciones en auxilio del devastado ejército de liberación espiritual de Rouco. Luego está su fijación con Andalucía. Le preocupa tanto la educación en Andalucía, como a sus correligionarios, que no ha caído en que donde crece más la necesidad poblacional de educación es en Andalucía, con más jóvenes, tampoco en que aquí la educación pública supone el 80% y desde luego eso de que se persiga la excelencia con campos estratégicos como Andalucía Tech que asocien las universidades de Málaga y Sevilla le puede parecer hasta subversivo. No, no es ese el papel que nos toca jugar. Los excelentes se van a Madrid o a las universidades americanas, claro, con el billete y la Visa de papá. No sabemos qué más le queda en la cabeza a Wert. De momento ha infligido un durísimo golpe al futuro de este país, porque los recortes sanitarios quizá un día se solucionen, cuando seamos tan tontos como los franceses y decidamos un cambio de gobierno, pero la educación no tiene remedio, se pierden generaciones, nuestros mejores pierden competitividad y excelencia y hoy eso es mortal para la edificación de una sociedad en condiciones de competir en un mundo cada vez más difícil. Será su herencia: la era Wert.

Javier Aroca

Hasta luego lucas