Gerena - Sevilla

Es increible con la cantidad de millones que ha manejado el ayuntamiento de Gerena, entre subvenciones, licencias de obras y la mina, que sea uno de los pueblos más endeudados de la provincia de Sevilla.

¿Para qué sirven los plenos? Y, no hay que confundirse. ¿Se ha derrochado, malversado o ....?
¿Se han dado servicios al pueblo y se deben, o han sido las mejoras de infraestructuas las que han engordado el déficit, en una coyuntura en que se registran menos ingresos?
Hay más preguntas, pero los plenos deben ser utilizados para aclarar y determinar las causas y los responsables.

En realidad lo quieres decir es que no tienes ni idea de a que se debe tal volumen de deuda, pero aun así prefieres confiar en el gobierno del psoe, porque quizás pienses que alguna explicación tendrá sobre todo este asunto. Pero es curioso porque terminas diciendo "los plenos deben utilizados para aclarar y determinar las causas y los responsables", pero el gobierno del psoe no aclara nada, a no ser por las preguntas y mociones que presentan el resto de grupos municipales. Entonces yo te preguntaría Flores K, ¿No debería ser el gobierno municipal el que mantuviera informado a la población de su gestión al frente del ayuntamiento sin necesidad que nadie le preguntase? ¿Por qué el gobierno del psoe miente sobre las cuentas municipales y nunca sabemos realmente cual es el volumen de la deuda? ¿Por qué tienen que ser el resto de grupos los que indaguen y fuercen las explicaciones? Y por último ¿Como podeis los electores del psoe confiar en unos dirigentes que no os facilitan información sobre un asunto tan delicado como es la deuda del ayuntamiento, que al fin y al cabo es la deuda del municipio y que han hipotecado el futuro del pueblo?

Vientos,el psoe hace lo que la constitucion le permite hecer,esas son las reglas,lentas,interminables y difilcutosas.El psoe de gerena a mi parecer es culpable de una mala gestion y lo que esta haciendo es defenderse,que es legitimo y amparado por la constitucion,IU hizo exactamente lo mismo cuando goberno.Lo facil es criticar como se gobierna,pero debemos mirar mas alla para que no se repita.Como? muy facil,cambiando la reglas de juego,LA CONSTITUCION.lA inmensa mayoria de los españoles que hoy habitamos este pais no apoyamos esta constitucion,y esas reglas de hace treintetantos años son las mismas decadas despues,para mi parecer ese es el problema,lo que nos preocuba hace treinta años,no son los problemas de hoy en dia.

Comparto contigo que el psoe es responsable de la mala gestión del dinero público y que esta constitución no sirve para resolver los problemas actuales, pero una cosa no quita la otra. La crítica a los gobernantes no está reñida con las propuestas de elaborar nuevas leyes, ambas son necesarias para la política y la democracia.

No estoy de acuerdo en que la situación actual del ayuntamiento, gobernado por el psoe sea comparable a la situación que se encontró cuando llegó al poder tras los gobiernos de IU. La deuda actual es mucho mayor y ha llevado al ayuntamiento a una situación de práctica quiebra económica.

Es verdad que la situacion ahora es mucho peor economicamente que cuando goberno IU,pero las practicas y las formas son las mismas,enchufismo,ocultacion de documentos,etc,etc.

No sólo situación económica es mucho peor, nunca antes se habían producido tantos juicios contra trabajadores y vecinos del pueblo como en esta época del psoe.

Sobre "enchufismo, ocultación de documentos, etc." no se a que te refieres. En cualquier caso la gestión del empleo no cabe duda de que fue mucho más transparente y democrática en la etapa de IU, cuando el reparto del empleo se hacía por sorteo.

Mira seÑor vientos no voy a seguir con esta discusion,hay que mirar para adelante y este debate no sirve para nada,futuro y mas futuro que lo que realmente importa.

Lechuga, nadie te ha obligado a discutir, si lo haces es quieres y por la misma razón puedes dejar de hacerlo.

Para pensar el futuro hay que partir del presente y por lo que se ve, la cosa está un poquito chunga.