Gerena - Sevilla

Eso dicen ellos.

Lo llevan demostrando desde 1999.

si el pueblo le ha dao la mayoria de votos durante tres elecciones consecutivas es porque lo ven mas capacitado que los demas grupos politicos del pueblo. la opinion de los que estan en contra no es la opinion valida

y porque no, acaso vale tu voto mas que el mio ¿porque? le recuerdo que la mayoría la tiene la oposicion 2.400 7 concejales, psoe 1.800 6
¿de que mayorías estamos hablando?

por supuesto que su voto no vale menos que el mio, la diferencia es que al psoe lo han votado 1800 personas, y las 2400 de la oposicion han votado a 3 partidos diferentes. asi que el que tiene mas votos es el psoe y por ende en el que mas confia el pueblo. no hay mas vuelta de hoja

¿Que es lo que han demostrado archivador?

¿Sobre qué están más capacitados bertran?

yo no e dixo que esten mas capacitados, e dixo que si el pueblo le ha dao mayor numero de votos al psoe que a los demas partidos es porque lo ven mejor preparados para seguir gobernando que los demas. igual que los que an votado a izquierda unida veian mejor que gobernara manuela bueno. la unica diferencia es el numero de personas que piensa cada cosa, ni mas ni menos

Al menos bertran y ya que por tus comentarios se puede apreciar que se trata de las opción política con quien más coincides, tendrás alguna razón para opoinar sobre qué están más capacitados.

Me encanta la forma que tienen ustedes de darle las vueltas a las cosas...

De 4200 personas aproximadamente que puede tener el censo electoral, 2400 han decidido votar a "quien sea" antes que al PSOE, asi que por esa regla de tres, el 57,14% de la poblacion ha decidido darle la espalda al PSOE.

No me digan entonces que la mayoria DEL PUEBLO ha confiado en el PSOE.

Un saludo.

los que le dan la vuelta a la tortilla son los detractores del psoe. el psoe tiene el 43 % de los votos, muy cerca de la mayoria absoluta, y el 57 % restante se lo tienen que repartir entre 3 partidos politicos. yo creo ke esta muy claro que la mayoria de los votantes han elegido al psoe. en el otro 57 % pues estaran los que nunca han votado al psoe y los que no han quedado muy contentos con la gestion socialista de los ultimos años. pero la gran mayoria de sus votantes siguen confiando en ellos

no estan mas capacitados ni menos ke nadie, ya que a los demas no los hemos visto en situacion. lo que pasa que los años que llevan en el ayuntamiento no lo han hecho tan mal (podian haberlo hecho peor, igual que podian haberlo hecho mejor) ya que han dotado a gerena de nuevas infraestructuras, han arreglado calles, etc (no vamos a contar siempre lo mismo), asi que pienso que mejor malo conocido que bueno por conocer. ademas las otras elecciones politicas se tambalean mucho. el pp en gerena nunca ha tenido cabida. izquierda unida deberia hacer un buen limpiado, porque despues de perder 2 elecciones estando arregui que despues se ponga su mujer, pues tampoco inspira mucha confianza (de hecho han perdido 1 consejal). y por ultimo ipg, es un partido raro. goro que era del psoe crea 1 partido con que fin, que es lo que buscan? por eso no me gusta ipg, pienso que solo quieres el sillon, sea como sea

No has respondido a la pregunta bertran, tu has dicho antes:

"si el pueblo le ha dao la mayoria de votos durante tres elecciones consecutivas es porque lo ven mas capacitado que los demas grupos politicos del pueblo. la opinion de los que estan en contra no es la opinion valida"

Repito la pregunta. ¿Sobre qué están más capacitados?

pues si tanta gente vota al psoe es porque creen que estan mas capacitados para llevar el ayuntamiento. y como se que tu siguiente respuesta sera que han llevado el pueblo a la ruina, pues te respondo de antemano. pues si despues de llevar el pueblo a la ruina, siguen llevandose la mayoria de votos es que el pueblo piensa que los demas partidos son muy malos

Lo que dices parece lógico, si el pueblo piensa que unos son mejores es porque por la misma razón otros son peores.

¿Pero en qué son mejores?

son mejores en aguantar a pejigueras como tu y seguir echandole cuenta

Podríais no echar cuenta, sin embargo aquí estais intentando dar argumentos más o menos razonables (el tuyo chipirón desde luego que no)pero hasta ahora parece que no lo teneis muy claro.

IU es mejor en perder concejales, cuando Arregui cogió el partido tenia 7 y ahora que lo ha cogido su mujer tiene 3

No se trata de ser mejor o peor, pero ya puestos, el PSOE de Gerena es el mejor representante que ahora mismo tiene nuestro pueblo.

¿Porque mejor?. Pues porque el pueblo en 1999, estaba con deudas muy importantes y sin suficientes infraestructuras que ofrecer a los ciudadanos.

Hoy en 2011, el PSOE ha conseguido aumentar servicios, recuperar la historia, arreglar las calles de nuestro pueblo, ofrecer viviendas, embellecer nuestro pueblo e intentar aliviar la crisis.

Muchos errores se han cometido, SÍ, pero el que no se arriesga ni gana ni pierde, y el pueblo ha ganado en calidad de vida, belleza, infraestructuras, y servicios.

Ni en el título ni en el primer comentario se hace alusión a ningún partido en concreto, sin embargo las dos siguientes entradas hacen clara referencia al partido en el gobierno.

archivador: "Lo llevan demostrando desde 1999".

BERTRAM: "si el pueblo le ha dao la mayoria de votos durante tres elecciones consecutivas es porque lo ven mas capacitado que los demas grupos politicos del pueblo. la opinion de los que estan en contra no es la opinion valida".

Esto quiere decir que tanto para archivador como para BERTRAN, el partido que gobierna en Gerena y concretamente el Equipo de Gobierno, está formado por personas muy bien preparadas y que según archivador lo llevan demostrando desde 1999 y para BERTRAN lo demuestran los resultados electorales.

Sin embargo no aportan ningun argumento razonable sobre sus afirmaciones.

¿Hay alguien que pueda responder a la pregunta?

Viento, posiblemente quien se ha quedado sin argumentos sea usted (mire que comentario acaba de escribir), eso, o está ciego...(de odio o de vista), pero ciego, porque le acabo de escribir argumentando.

¿Que no es lo que usted quiere "escuchar"?, eso puede que sea verdad, pero es la realidad, le guste o no.

vientos de cambio: a cascarla otros cuatro añitos, y eso es lo que hay

No es que esté ciego, es que su comentario ha entrado mientras escribía el mio.

"porque el pueblo en 1999, estaba con deudas muy importantes y sin suficientes infraestructuras que ofrecer a los ciudadanos".

¿Hoy dia el pueblo ya no tiene deudas o son suficientes las infraestructuras?.

"Hoy en 2011, el PSOE ha conseguido aumentar servicios, recuperar la historia, arreglar las calles de nuestro pueblo, ofrecer viviendas, embellecer nuestro pueblo e intentar aliviar la crisis".

¿Si hubiera gobernado otro partido y en igualdad de condiciones, no habrían aumentado los servicios, recuperar la historia, arreglar las calles, ofrecer viviendas e intentar aliviar la crisis?

"Muchos errores se han cometido, SÍ, pero el que no se arriesga ni gana ni pierde, y el pueblo ha ganado en calidad de vida, belleza, infraestructuras, y servicios".

Esta última parte se repite un poco los mismos argumentos anteriores que no dejan de ser una opinión, pero resulta interesante un nuevo aspecto que aparece como el de calidad de vida. ¿Podrías explicar archivador a que errores te refieres y que quieres decir con "el pueblo ha ganado en calidad de vida"?.

claro que hubiera mejorado, pero la gente elegió al PSOE porque creia que lo iba a hacer mejor que los demas y asi ha sido

¿Hoy dia el pueblo ya no tiene deudas o son suficientes las infraestructuras?.


El ayuntamiento tiene deuda, que por cierto supera en 200 euros a la que dejó en 1999 IU. Claro que ahora supera con creces en infraestructuras y servicios a la Gerena endeudada por mala gestión en 1999. Hoy Gerena está endeudada, pero por hacerse cargo provisionalmente de los pagos de las vpo.





¿Si hubiera gobernado otro partido y en igualdad de condiciones, no habrían aumentado los servicios, recuperar la historia, arreglar las calles, ofrecer viviendas e intentar aliviar la crisis?

El PSOE lleva gobernando desde 1999, ningún ha demostrado ser un partido responsable. Mire IPGE que responsable es, acaba de denunciar publicamente que una muralla que se está recuperando, no le gusta, QUE RESPONSABLE.


¿Podrías explicar archivador a que errores te refieres y que quieres decir con "el pueblo ha ganado en calidad de vida"?.

Cualquier gestion privada o publica, tiene errores, eso es lo que pasa por ser humano, pero el pueblo ha ganado en calidad de agua, calidad en deporte, en formacion para desempleados, en aumento de plazas publicas, arreglo de zonas verdes...etc

yo no se porque ese odio irracional hacia el psoe. no se puede reconocer que han hecho un buen trabajo por el pueblo. una pregunta para viento, ¿porque gerena le quito el voto a arregui en 1999? seguro ke hizo una muy mala gestion en el ayuntamiento. y en vez de dejar paso a nuevos politicos, se volvio a presentar 1 vez mas donde sufrio otra sonada derrota. ahi tenemo una gran diferencia con jacinto. sabe ke esta de mas y se va. arregui quiso seguir viviendo del cuento. y no contento no todo esto, otros 4 años despues se presenta su mujer, que la pobre no sabe ni expresarse correctamente. esto es injunto para los votantes de iu.

No los has podido explicar mejor BERTAM. Esa es la diferencia entre políticos responsables y políticos interesados por ellos mismos y no por el pueblo.

JACINTO=CORRUPCIÓN, PARO, LADRILLO, VENGANZA, RUINA, VICENTE MORENO

pasapalabra: a cascarla OTROS CUATRO AÑITOS MAS

jajajajajajajajaaa

A ver, vayamos por partes.

El PSOE es cierto que ha hecho cosas buenas, como puede ser esa maravillosa variante que tenemos hasta la autovia ahora mismo, que algo habrá hecho para poder llevarla a cabo, o la reordenacion del trafico en el casco antiguo y la pavimentacion adoquinada en el centro antiguo del pueblo.

Pero, por favor señores y señoras, reconozcan que también ha hecho muchas cosas mal, muy mal. Se han quedado con subvenciones y no las han aplicado a su fin, han falsificado documentaciones oficiales para favorecer a algunos, ha "desaparecido" todo el dinero que han cogido estos años con Jardines de Gerena...

En cuanto a servicios, seguimos con el ambulatorio obsoleto que tenemos sin un mal especialista, los colegios estan abandonados de la mano del ayuntamiento, para la compra del mes seguimos teniendo que ir a Camas al Carrefour o al Mercadona, los vecinos de Jardines aun estan esperando que se les haga el club social, o al menos se le reclame judicialmente a la empresa Jardines de Gerena el cumplimiento de lo que se firmó...

Señores, por favor, no seamos cortos de miras y demonos cuenta de que no son los mejores gobernantes que Gerena se merece.

Ojo, tampoco diga que IPGE, IU o PP fuera la solucion, pero si nos damos cuenta que algo no va bien, puede que por eso solo el 43% del pueblo votara al PSOE y el otro 57% votara lo que fuera por tal de no votar al PSOE.

Eso significa que mas de la mitad del pueblo NO quiere al equipo de gobierno actual.

Seamos claros y veamos las cosas como son.

Subrayo todo lo dicho por Ecatombe, pero al hilo del tema que venimos tratanto, quisiera decir que el hecho de hacer hecho cosas buenas no los hace mejores, ni más capacitados, ni más preparados.

Y archivador, si seguimos con deudas (+200€) y siguen faltando infraestructuras, la situación no ha cambiado en nada y eso sin considerar la cuantiosa diferencia presupuestaria de una etapa y otra.

Es decir, si hubiese continuado el gobierno anterior o cualquier otro partido político los resultados serían muy parecidos a los actuales o incluso ¿por qué no? mejores.

Sobre el tema de las denuncias mejor no hablemos porque se llevais la palma, tampoco el equipo de gobierno ha dado mucho ejemplo de responsabilidad en este sentido.

No es su fuerte reconocer errores archivador y su sentido de calidad de vida se parece bastante al de privatización de servicios públicos.

De todas formas y aunque se admitiesen ciertos aspectos como los que cita sobre calidad de agua, etc. es posible que se hayan producido deterioros de otro tipo que no se han considerado convenientemente. Tendrían que establecerse una serie de indicadores de calidad de vida y evaluarlos. Pero ya se pueden adelantar algunos más que previsibles resultados sobre el aumento de la exclusión social. Entonces de poco sirve que aumente la calidad del agua, el deporte y otros si existen personas y familias en el pueblo que no los pueden obtener o lo hacen con dificultad. No digamos si hablamos de Educación o de salud pública que tambien han empeorado considerablemente.

En fin, ¿En que son mejores, capacitados, preparados?

esta claro que nadie esta mas preparado que nadie, lo que cambia es la actitud. iu, que siempre ha sido el otro gran partido, despues de su desplome electoral de 1999 decidio seguir con las mismas personas. ¿que pensaban cambiar en esos 4 años? si la gente le habia retirado el voto, que pensaba hacer arregui para recuperlo, quejarse de todo (como de hecho hizo), mentir, denunciar, etc. eso no es politica. eso es afan de protagonismo y asi demuestra que el pueblo no le importa solo su persona. despues de su segundo desplome parece que por fin sento cabeza, pero al final aparece en escena su mujer, que ademas no tiene cualidades para eso. ¿que os estais riendo del pueblo? asi no. le estais poniendo las cosas mas faciles a goro. por lo menos jacinto, despues de haber perdido la mayoria y despues de que todo el mundo lo haya señalado con el dedo de ser el culpable, se ha ido, dejando paso a sangre nueva para revitalizar el partido. aun asi le buscan las cosquillas, diciendo que se ha cagado. pues la verdad que no hay quien os entienda

Ecatombe tu si que le das las vueltas a las cosas. Estas diciendo que el 57 por ciento de los votantes de Gerena no han votado en conciencia a una opción política, dicese IU, IPGE,PP, sino que cualquiera menos el PSOE. Que manera de despreciar a todos los gereneros y gereneras. Tus comentarios demuestran tu talante democrático.

Según tu sentido de la actitud bertran, lo mejor que ha hecho Jacinto por el pueblo ha sido irse.

Pero no te inventes historias que todo el mundo sabe, no lo hizo como resultado de haber perdido la mayoria y por el bien de su partido, sino porque habiendo intentado un pacto de gobierno con el PP que le permitiera continuar con la mayoria absoluta y como este partido no aceptó, entonces fue cuando decidió marcharse.

Se ha quitado del medio por no ser capaz de gobernar en minoria,pues con su soberbia es incapaz de dialogar y de llegar a pactos.

cuarta como puedes tener la poca vergüenza de decir que no se dialoga. eso es exactamente lo que hace iu e ipg, decir siempre no al psoe. por eso mismo se ha ido jacinto, porque sabia que sin la mayoria absoluta la oposicion iba a hacerle la vida imposible. aqui la unica regla de la oposicion es pensar lo contrario de lo que piense el psoe

Señor o señora Gargantaprofunda:

Yo lo que digo es que no veo bien que digais que la mayoria de los votos del pueblo han ido a parar al PSOE. Desde el 99 hasta estas ultimas elecciones SI es cierto, pues han obtenido mayoria absoluta y eso significa que como minimo el 50%+1 de la poblacion votante ha confiado en el PSOE.

Pero eso no ha pasado en estas elecciones pasadas, en las que el 57% de la población ha votado otras opciones politicas distintas al PSOE, entre ellos cerca de un 10% de votantes afines al PSOE en pasadas elecciones.

Si votantes que antes votaban al PSOE ahora les han retirado el voto, por algo será, ¿no cree?

Creo que todos los partidos politicos gereneros necesitan una cura de humildad y reconocer cuando algo no se ha hecho bien y reconocer ante el pueblo que han fallado en esto y en lo otro.

Perdon si he dado a entender que al pueblo le da igual a quien votar, pues no era mi intencion.

pero en mayoria simple el que mas votos a sacado es el psoe, eso es facil de entender. claro que despues de 12 años hay gente que le haya retirado el voto, sobre todo con la politica de desprestigio que practica la oposicion. aun asi, con todo el odio que segun se lee aqui se le tiene al psoe, todavia ningun partido ha sido capaz de desbancarlo

La culpa siempre será de los demás como es normal.

parte del odio que se le tiene al psoe la ha provocado la oposicion. por supuesto, ellos tambien han cometido errores que lo han provocado. yo reconozco errores, vientos tu eres capaz de reconocer algun error de la oposicion?

Joder que cacao.

"parte del odio que se le tiene al psoe la ha provocado la oposicion. por supuesto, ellos tambien han cometido errores que lo han provocado"

(BERTRAN filosofo/a de Gerena).

yo creo ke se entiende muy bien, si eres analfabeta, lo siento. deja de vivir del cuento, que en gerena ya nadie quiere a izquierda unida

¿En qué quedamos bertran, el odio que se le tiene al PsoE lo ha provocado la oposición o han sido ellos mismos los que lo han provocado?

Aclárate porque no hay quien te entienda intelectual.

deja de picar, te aviso. y, para que tu lo entiendas, e dixo ke la mayor parte de la culpa la tiene la oposicion aunque ellos tambien tengan su parte de culpa. ¿lo entiendes? yo creo que es facil, incluso para alguien de iu.

Parece un poco contradictorio, pero viniendo de ti no me sorprende.

vientos de cambio, vete a tomar viento fresco, asi te despejas y alo mejor despues te enteras porque estas espesito