Gerena - Sevilla

A tenor de otros comentarios sobre la visita del Papa, me permito hacer el mío que es fruto del sentir de la Comunidad Cristiana de Gerena proveniente de nuestra Parroquia a modo de "conclusiones y propuestas" y que, dada su extensión, extraigo algunos párrafos de uno de los cuatro puntos en los que deseamos compartir con claridad lo que "rechazamos" de esta visita del Papa y lo que "desearíamos que fuera" su presencia entre nosotros.

Punto 1º.- Pensamos que la visita de un "seguidor" de Jesucristo tan cualificado en la Iglesia como es Benedicto XVI, debería ser desde la "sencillez y la humildad" y nunca desde "la ostentación y el poder". Hemos de recordar que esto está en total contradicción con la forma de actuar de Jesús que rechazó siempre "subirse a alero del templo" para mostrar su poder.

Estamos convencidos que una iglesia que desea mostrar la figura de Jesús a los jóvenes de todo el mundo como "referente para sus vidas", pierde toda credibilidad cuando pretende hacerlo desde la "espectacularidad de medios" que rodea este acontecimiento y desde la misma descocertante imagen del Papa como "monarca absoluto" de un Estado - donde no reinan los Derechos Humanos -. Pero es que, a la vez y nos "choca" mucho, es "símbolo de un hombre humilde y pobre" como Jesús de Nazaret, por un lado y Sumo Sacerdote de una religión "ritual y dogmática que Jesús no fundó así", por otro.

Si hacemos un poco de memoria histórica, el "movimiento liberalizador" inciado por Jesús de Nazaret y que es seguido por muchísimos cristianos de base (incluidos muchos clérigos), se siente humillado y desconcertado al comprobar que, para montar un evento "masivo y triunfalista" como ha sido este de las "JMJ", el propio Papa y la Jerarquía Eclasiástica han tenido que aliarse y dejarse subvencionar por la gran banca, por las multinacionales y los "poderosos de la tierra". Seguro que Jesús, cuyo mensaje y camino sería a seguir, ni habría comparecido con tanto "boato y tanta pomapa" y lo habría hecho en otro lugar más desfavorecio por la pobreza y la hambruna para llevarles algo tan importante como la "esperanza".....¿ Por qué no en un país del Tercer Mundo ó en el "Cuerno de Africa?....

Estamos convencidos que, ante este hecho, nosotros los que nos sentimos critianos sinceros tanto ó más que los allí convocantes y asistentes, lo consideramos un tanto escandaloso máxime si recordamos cuando Jesús decía..."No podemos servir a Dios y al Dinero". Afirmamos que nos sentimos perplejos y no tenemos más remedio que preguntarnos...¿ No son estos superpoderes los que han provocado la crisis que está haciendo sufrir a tanta gente, ..los que están eliminando el pequeño estado de bienestar que tanto esfuerzo ha costado en nuestra, aún débil sociedad y, además, estan intentando que volvamos al capitalismo más rancio e inhumano?.... Por otro lado... ¿No son los que se estan llevando los recursos naturales del Tercer Mundo, explotando a sus gentes y, con la anuencia de los Gobiernos de turno, con salarios de hambre y condenándolos a malvivir en la sumisión, el olvido y la ignorancia?

Concluyo diciendo que, en definitiva, podemos ver en esta visita del Papa una especie de "legitimación" espectacular de la unión de las prácticas capitalistas mas inhumanas, por un lado y el mantenimiento del poder y la ostentación de un "gran sector" de la Iglesia, por otrolado y que se permite "gestos" que son una flagrante contradicción con el espíritu que se desprende del Evangelio de Jesús, de su mensaje y, más en concreto, cuando advierte de no llevar "ni Alforja ni Sandalias para el Camino..."

Pidiendo disculpas por la extensión, intento crear un espacio para un debate muy interesante y actual. Saludos

es que si nos damos cuenta todo lo que pide el papa no se lo aplica el mismo, si solo con los sueldos de las 100 personas que van alrededor de el, protegiendolo o lo que sea, se podria alimentar a mucha gente en el tercer mundo. es que todo lo que rodea a la iglesia y sobre todo al papa es una verguenza. kien puede decir en el siglo XXI en africa que no se use preservativo, con las enfermedades que hay. es ke la iglesia es algo obsoleto

Borrado por su Autor.

jajajjaj, esa es muy wena PERALTA1. porke kien se cree oy en dia ke esas personas cumplan el voto de castidad. vamos ni oy en dia ni nunca. si hacer eso es una necesidad fisiologica. ¿a que sta esperando la iglesia para modernizarse?

Seguramente ese debe ser el pensar de mucha gente cristiana, pero estáis seguros de querer seguir siendo católicos, esa es la cuestión.

Kien sea catolico pk el catolicismo deja mucho que desear

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas!, que sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera aparecen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda podredumbre. Así también vosotros por fuera aparecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad.¡

Los socialistos que se dicen cristianos como un antoñito cualquiera, por fuera, cara a los hombres, aparecen justos y sabios; por dentro, cara a Dios, no son más que «huesos de muertos».

Ser cristiano y socialista es incompatible antoñito, juanito o manolito. Ya te lo harán saber en justicia los llantos de los niños que no nacerán porque la guadaña de la muerte sego sus vidas antes del primer llanto, y sólo porque gente como vosotros les condenó con su silencio complice y el carnet del psoe en el bolsillo, ese que tanto dinero le ha hecho ganar. Para vuestra admirada Bibiana Aido ni siquiera eran seres humanos. A lo mejor eran cochinos.

Habrá justicia divina.

Hablas del Papa, ¿es que acaso eres tu ejemplo de cristiano?

Esto es 1 tonteria como otra cualkiera. Se puede ser de cualkier ideologia politica y de cualkier religion, todas casan, aunke unas menos que otras, porque ser de derecha y ateo no suele ir bien, pero bueno, tambien vale. Para mi la religion no casa con nada, pero esa es mi opinion

Tengo claro, "pasapalabra2006" que no desaprovechas ninguna ocasión para atacarme verbalmente detrás de un anonimato y, además, no aportas nada al debate planteado.

De la misma forma tengo claro y ya te lo he manifestado en varias ocasiones que, hasta que no te identifiques ó aceptes mi ofrecimiento de "hablar personalmente", no pienso mantener conversaciones contigo y, por supuesto, puedes dar por sentado que en este comentario que haces tengo sobradas razones y justificaciones para contestarte con argumentos suficientes para rebatirte.

Te reitero que des la cara y aceptes mi ofrecimiento....¿Qué tienes que ocultar?..¿Acaso tienes algún temor ó te da reparo tu forma de intervenir en este foro?. Sé valiente, mejor dicho, comportáte con normalidad defendiendo tus posturas y comentarios abiertamente y sin arremeter contra nadie. Te sigo enviando un saludo, aunque como tú nunca lo haces, estoy convencido que no lo aceptas.

Borrado por su Autor.

Pues tus hijos estan bautizados,jake mate.

cuarta y pasa, casarse de una vez y que venga el espiritu santo para que tengais muchos cuartitos

hasta luego lucas

Y según cuentan, el hijo de peralta el marido de la alcaldesa dicen que es un capillita de ordago.
Y el padre renegando y mofandose de la gente que practica la religion catolica. Por lo que se puede deducir es todo un sinsentido, como todo lo que representa al psoe. La hipocresia en su máxima potencia.

Ya lo aventuraba Jesus de Nazareth; ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas!, que sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera aparecen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda podredumbre. Así también vosotros por fuera aparecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad.¡

aaaaaaaamennnnn

pareja de hecho tambien vale

h.l.l.

el hijo podra tener unas creencias y el padre otras digo yo. o vosotros obligais a vuestros hijos ke piensen como vosotros? porke si yo soy sevillista asta la medula y mi hijo betico, no voy a dejar de criticar al betis por ello, o si?

Y no alardeando con sus riquezas con la crisis ke tiene ste pais, que vergüenza